Onko auton valojen räpyttäminen rikos jos haluaa tehdä sen varoittaakseen edessä olevista poliiseista? - Palstan sheriffi näkee asian ilmeisesti näin, koska lukemani mielipide katosi sivuilta.
Onko auton valojen räpytys rikos?
pona
191860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä ainaki vilautan sano muut mitä tahansa.
varoittaa poliiseista?
Jokainen vastatkoon omista teoistaan. Itsellä ei tule mieleenkään varoittaa poliiseista muita autoilijoita, paitsi jos edessä on onnettomuuspaikka tms.
Onko tämä sitä minä ja ainoastaan ajattelua?
Ei vaan tämä on mielestäni sitä: "Nopeusrajoitukset koskee kaikki" -ajattelua. Jos on varaa ajaa ylinopeutta on varmasti myös varaa maksella sakkoja. Jos kaasujalan hallitseminen on mahdottomuus, kannattaa hankki auto, jossa on vakionopeuden säädin.
Minä en kanna huonoa omaatuntoa siitä, että en helpotta lainrikkojien elämää myöskään liikenteessä.
Eikös liikennesääntöjä kuulu noudattaa? Sä et ainakaan paljoa niistä taida välittää.
Miksi jotkut suojelevat rattijuoppoja ja kaahareita, kyllä moisesta räpsyttelystä pitäisi sakottaa.
Rattijuoppo ei edes huomaa valojen vilkutusta ja jos huomaa niin ei välitä. Eihän sitä kukaan autoa pysäytä jos joku vilkuttaa valoja, saati sitten flänässä =)
En rikoksesta tiedä mutta eikös tuon voi poliisin työn haittaamiseksi laskea?
Sakon paikkaa siis ainakin jos esim.vastaantulevalle siviiliautolle sen menet tekemään.
Helpommallahan konstat vain pääsevät – ei kirjoituskäsi kramppaa, kun ei tule niin paljoa rangaistusvaatimusten kirjoitustyötä.
Ilman muuta kannattaa räpsyttää valoja! Olen kiitollinen, jos joku viitsii minua varoittaa ja pyrin tekemään saman vastapalveluksen muille.
Liikenneturvallisuuden kanssahan poliisin nopeusratsiakäytännöllä ei ole mitään tekemistä. Ratsiat viritetään vain ja ainoastaan paikkoihin, joissa ylinopeutta todennäköisimmin ajetaan – ei sinne, missä siitä olisi haittaa saati vaaraa. "Tehokkuuden maksimointia", koska kerätyt sakkorahat ovat toiminnan mittari. Sokea se, joka muuta väittää.
Koska poliisi tekee toiminnallaan itsestään autoilijan vihollisen, ovat autoilijat ilman muuta oikeutettuja liittoutumaan tuollaista poliisia vastaan (laillisuuden rajoissa tietenkin). Valomerkkien antoa ei ole laissa kielletty.
Niin varmasti olisin ollut minäkin kiitollinen jos joku olisi minulle räpsytellyt napatessani ylinopeussakot paikallisen yläasteen nurkalla.
Mutta turha väittää etteikö nopeusvalvontaa toteutettaisi siellä missä sitä tarvitaankin.
Enkä nikottelematta sulata väitettä siitäkään että poliisi itse tekee itsestään autoilijan vihollisen, en vaikka ylinopeussakkoja onkin kertynyt jo useampi.
Poliisi ei ole se taho joka määrittää teille nopeusrajoitukset vaan poliisi on se jonka tehtävä on valvoa että homma pelaa yhteisillä pelisäännöillä.
Tuo koulun lähistöllä tutkattu ylinopeus on ainut joka on mitattu paikallaan olleesta autosta, muut ovat olleet vastaantulleesta autosta mitattuja nopeuksia.
Että se siitä "vaarattomiin paikkoihin virittämisestä".
Aika harvoin sitä kiinteää tutkaa enää pystytetään. Vaikka olen kyllä puolitoista vuotta sitten sellaiseen ajanut kahdeksaa kolmea. Rajoitus oli seitsemänkymmentä, oli ollut jo kilometrin ja tasamaalla, tieosuudella, jolla on useampia risteyksia.
Aiheesta he siellä olivat, ja reilujakin olivat. Selvisin kirjallisella huomautuksella.
Hyvä tapa tehdä autoilijoita iloiseksi!!
No onhan nuo poliisitkin väläyttäneet mulle pitkiä. Tosin syy taisi olla, että ohitin rekan, jolloin nopeus nousi yli sallitun 100km/h. Taisi olla jopa 125km/h-130km/h ohituksen lopussa. Tosin kaasun nostin melko hyvissä ajoin pois, kun jotenkin tuntui/näytti, että seuraava vastaantulija olisi poliisi. Tiedä häntä mistä tuo tuli mieleen, kun ei sitä vielä siltä etäisyydeltä voinut poliisiautoksi tunnistaa. Mutta anyway, tuntuu poliseilla sentään jotain ymmärrystä olevan.
Ei ole rikos varoittaa muita liikkujia rikkomasta lakia eli ajamasta ylinopeutta. Muita voi varoittaa vaikka vilkauttamalla hätävilkkuja.
Edellä oleva pysäyttäjähenkilö on vaarassa mikäli huolimattomat ja varomattomat autoilijat eivät tiedä varoa.
Ei poliiseista yleensä tarvitse varoittaa. Ne ovat liikenteen ammattilaisia (ainakin liikkuva poliisi). Eivät ne yllättäen juokse kenenkään alle ja aiheuta varsinaista vaaraa. Sitten on tietysti eri asiaa, jos polliisit on selvittämässä onnettomuutta, jossa on kaistaa tukkeessa ihan oikeesti.
Varoita esim. hirvistä, nyppylän takana hidastelevasta traktorista, kaistalla olevasta renkaanvaihtajasta jne. Moottoripyöristejä kannattaa varoittaa myös jäniksen, supikoiran yms raadoista.
Kannattaa vilauttaa pitkiä ja sen jälkeen parikolme kertaa hätävilkkuja.
Roiskin itsekin kyllä menemään ylinopeutta lähes aina, mutta aina olen myös sakkoni maksanut. Vituttaa vaan kaikki saatanan rattijuopot, jotka joutavatkin jäädä kiinni.
Jos kerran luit sen jo?
toisiaan.
Sakkorangaistus voi seurata.
Jos on tarkoitus varoittaa toisia ylinopeuden takia tai muuta vastaavaa, niin silloin se on rikos. Silloin olet itsekin kanssarikollinen jos yrität suojella rikoksentekijää. Joten pidä se mielssä!