Raamattu on kuollutta Jumalan sanaa

niille jotka eivät ole uudesti syntyneet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa. Heille Raamatun sanoma on kuollutta ja mitään sanomatonta. He joutuvat järkeilemään Raamatun kirjoituksia itse. He järkeilevät mitä mikin Raamatun kohta mahtaisi tarkoittaa. Heille Raamatun sanoma ei aukene Pyhän Hengen johdattamana, vaan he joutuvat itse pähkäilemään ja järkeilemään sitä. Siitä niitä vääriä oppeja sitten tulee, kun eivät ymmärrä oikein Jumalan sanaa. Raamattuhan on elävän Jumalan elävää sanaa. Raamatun sanoma tulee eläväksi niille jotka uskovat ja ottavat Jeesuksen Kristuksen vastaan ja syntyvät uudesti Raamatun opettamalla tavalla. Silloin Jumalan sana avautuu ja muuttuu eläväksi uudestisyntyneen ihmisen lukemana. Uudesti syntyneelle ihmiselle ei tuota vaikeuksia ymmärtää Jumalan sanaa. Esim. Uudesti syntyneille ei tuota vaikeutta ymmärtää että noissakin jakeissa puhutaan elävästä Jumalastamme Jeesuksesta Krituksesta.

(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.

Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

- (Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

(Tiit 2:13) odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

(Joh 20:28) Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

- (1 Kor 2:7,8) vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8. sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -

Tässä seuraavassakin jakeessa selvästi puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta. Ymmärrän että sana, (Hän), tarkoittaa Jumalaa joka ilmestyi lihassa Jeesuksessa Kristuksessa.

1 Tim 3:16) Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.

(1 Tim 4:10) Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Jumala on kaikkien ihmisten vapahtaja Jeesuksessa Kristuksessa, kuten yllä oleva jae sen selvästi ilmoittaa. Muuta pelastustahan ei ole kuin Vapahtajamme Jeesus Kristus.

Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.

Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;

Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

Kuten huomaamme, läpi koko Raamatun käy selville että Jumala on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus Kristus on Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala. Tämän todistaa elävän Jumalan elävä sana. Jos jolle kulle Raamattu todistaa jotakin muuta, niin se on kuollutta sanaa. Se ei ole elävän Jumalan elävää sanaa. Kuollut sana ei tee eläväksi ketään, se pysyy kuolleena niin kauan kuin Pyhä Henki sen eläväksi tekee.

Tämä kirjoitukseni ei ole ihmisoppia, vaan se on jokaisen Raamatussa, josta jokainen voi sen itse tarkistaa ja lukea. Muista, Raamatun sanoma on elävän Jumalan elävää sanaa!
1421911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

"Kuten huomaamme, läpi koko Raamatun käy selville että Jumala on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus Kristus on Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala".


Ethön itsekkään ymmärrä asioita, jos uskot Jesuksen Kristuksen Jumalaksi. On kokonaan eri asia kun Jumala puhui viimeisinä päivinä Pojan kautta ja miten Jumala teki maailman Pojan kautta (Heb 1). Lopeta Sanan vääristeleminen.

Äänestä
  • Eikä mielestäni siihen kovin paljon ymmärrystä vaarita kun ymmärtää lukemansa, kuten tuostakin jakeesta hyvin käy selville että siinä Jeesus sanotaan Jumalaksi. Mutta toisille sana avautuu ja toisille ei. Uudesti syntyneet Jumalan lapset ymmärtävät Raamatun niin kuin se on kirjoitettu. Joka ei ymmärrä, kannattaisi tutkia itseään onko todella uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Vai mistä mahtaisi johtua kun sana ei sellaiselle aukene Pyhän Hengen opastamana? Kaikki tuntemani uudestisyntyneet Jumalan lapset ymmärtävät Raamatun sanoman että Jeesus on lihaksi tullut Jumala ja niinhän Raamattu sen kertoo. Ei siihen mitään ihmisoppeja tarvita, kuten täällä eräät henkilöt väittää lähes jokaisesta Raamatun totuudesta, että ne ovat ihmisoppeja. Eli eräiden mukaan kun puhumme Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta, niin puhumme heidän mukaansa ihmisopista. Minä en ainakaan puhu ihmisopista vaan siitä mitä Raamatussa minulle kerrotaan ja jakeiden myötä olen kertonut sen teille. Se pitää vain uskoa mitä Raamatussa kerrotaan! On valitettavaa jos kaikki eivät usko Elävän Jumalamme sanaa.

    Ruotsalainen käännös!
    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Eikä mielestäni siihen kovin paljon ymmärrystä vaarita kun ymmärtää lukemansa, kuten tuostakin jakeesta hyvin käy selville että siinä Jeesus sanotaan Jumalaksi. Mutta toisille sana avautuu ja toisille ei. Uudesti syntyneet Jumalan lapset ymmärtävät Raamatun niin kuin se on kirjoitettu. Joka ei ymmärrä, kannattaisi tutkia itseään onko todella uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Vai mistä mahtaisi johtua kun sana ei sellaiselle aukene Pyhän Hengen opastamana? Kaikki tuntemani uudestisyntyneet Jumalan lapset ymmärtävät Raamatun sanoman että Jeesus on lihaksi tullut Jumala ja niinhän Raamattu sen kertoo. Ei siihen mitään ihmisoppeja tarvita, kuten täällä eräät henkilöt väittää lähes jokaisesta Raamatun totuudesta, että ne ovat ihmisoppeja. Eli eräiden mukaan kun puhumme Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta, niin puhumme heidän mukaansa ihmisopista. Minä en ainakaan puhu ihmisopista vaan siitä mitä Raamatussa minulle kerrotaan ja jakeiden myötä olen kertonut sen teille. Se pitää vain uskoa mitä Raamatussa kerrotaan! On valitettavaa jos kaikki eivät usko Elävän Jumalamme sanaa.

    Ruotsalainen käännös!
    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    Ruotsalainen käännös!
    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    Äänestä

  • hallelujjaa kirjoitti:

    Ruotsalainen käännös!
    1.Joh.5:20

    Ja me tiedämme että Kristus, Jumalan Poika, on tullut auttaakseen meitä ymmärtämään
    ja löytämään sen totisen Jumalan.
    Ja nyt me olemme Jumalassa, siksi että olemme Jeesuksessa Kristuksessa, hänen Pojassaan,
    joka on ainoa totinen Jumala, ja hän on ikuinen elämä.

    puhuu siitä totisesta Jumalasta, jonka pojassa me olemme, ja "hän jonka pojassa olemme, on se totinen Jumala", [Joh.17:3,26]

    ,

    Äänestä

esittää lukijoille muutaman kysymyksen;

Kenelle Jumalan ilmoittaa itsensä?
Kenelle Jumalan Sana avautuu?

Vastauksia voi lukea näistä jakeista

•Matt 11:27
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.

Joh 14:
21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ILMOITAN ITSENI HÄNELLE."

Luuk 24:25. Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
26. Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
27. Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
28. Ja kun he lähestyivät kylää, johon olivat menossa, niin hän oli aikovinaan kulkea edemmäksi.
29. Mutta he vaativat häntä sanoen: "Jää meidän luoksemme, sillä ilta joutuu ja päivä on jo laskemassa". Ja hän meni sisään ja jäi heidän luoksensa.
30. Ja tapahtui, kun hän oli aterialla heidän kanssaan, että hän otti leivän, siunasi, mursi ja antoi heille.
31. Silloin heidän silmänsä aukenivat, ja he tunsivat hänet. Ja hän katosi heidän näkyvistään.
32. Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"
44. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
45. Silloin HÄN AVASI HEIDÄN YMMÄRRYKSENSÄ KÄSITTÄMÄÄN KIRJOITUKSET.

Joh 6
45. Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki JUMALAN OPETTAMIKSI. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Joh 14:
18 "EN MINÄ JÄTÄ TEITÄ ORVOIKSI; MINÄ TULEN TEIDÄN TYKÖNNE"

26. Mutta Puolustaja, PYHÄ HENKI, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, HÄN OPETTAA teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Äänestä

Matteuksen evankeliumi 3
17 "Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: - "T ä m ä - o n - m i n u n - r a k a s - P o i k a n i, - johon minä olen mielistynyt."

17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi:
- "T ä m ä - o n - m i n u n - r a k a s - P o i k a n i, -johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä."

Johannes 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin - o n - m e i l l ä - k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Il-Mari, teet sekä Isän että pojan valehtelijaksi, kun et usko heidän sanaansa.

'

Äänestä
  • Matteus1:18 - 25

    18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.

    19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.

    20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
    Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa?

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Matteus1:18 - 25

    18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.

    19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.

    20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
    Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa?

    Mikä tuossa mukamas todistaa, että Jeesus olisi Jumala. Tuo ilmoitushan juuri todistaa, "Jumala meidän kanssamme" eli Jumala oli Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??

    Taas Luuk 1:35 ilmoittaa miten tätä Jeesusta,- joka kanssa Jumala on, niin tulee kutsua Jumalan Pojaksi.

    Pohdippa syvällisesti Ap2:22 ja 36 jakeet ja Heb 1 lukua, niin huomaat miten todella Jumala oli Jeesuksessa eli toimi ja teki ihmetekoja ja tunnustekoja Jeesuksen k-u-t-t-a.

    Ymmärrä jo viimein. Kun Jumala puhui VT aikana ihmisille profeettojen kautta, niin nämä profeetat eivät muuttuneet Jumalaksi. Ymmärrätkö?? Samoin kun Jumala puhuija toimi Jeesuksen kautta, niin ei Jeesuskaan muuttunut Jumalaksi. Jumala itse ilmoitti, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi,- ei häneksi/Jumalaksi. Ymmärrätkö???

    Jumalahan on Jeesuksen Kristuksen Isä kuten Jumala on uudestisyntynen ihmisenkin Isä. Ymmärrätkö?? Jumala on Jumala ja Jeesus Kristus on hänen Poikansa. Näin helppoa on ymmärtää Jumalan ilmoitus kunhan siihen ei sotke ihmisoppeja. Ymmärrätkö??

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Matteus1:18 - 25

    18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.

    19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.

    20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
    Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa?

    "Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa? "
    --------

    Mitä ymmärrän Ekivaarin ajatuksia, niin hän erikoisesti uskoo Jumalan Sanaan ja erikoisen laajasti. Mutta,- ymmärrätkö, miten on täysin kaksi eri asiaa uskoa sinun ymmärrykseesi Jumalan Sanasta ja ilmoituksista.

    Jos sinäkin uskoisit kuten Pyhä Henki opettaa, niin y-m-m-ä-r-t-ä-i-s-i-t ettei viestisi edes käsittele millä nimellä tulee kutsua Jeesusta.

    Niin, tuo Jumalan ilmoitus juuri on todisteena sille, miten "Jumala meidän kansamme" oli todellisuutta. ........J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A.

    Mutta,- uskotko sinä tuon tosiasian, miten Jumala toimi ja puhui Jeesuksen kautta. On täysin eri asia kuin olla Jumala.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Mikä tuossa mukamas todistaa, että Jeesus olisi Jumala. Tuo ilmoitushan juuri todistaa, "Jumala meidän kanssamme" eli Jumala oli Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??

    Taas Luuk 1:35 ilmoittaa miten tätä Jeesusta,- joka kanssa Jumala on, niin tulee kutsua Jumalan Pojaksi.

    Pohdippa syvällisesti Ap2:22 ja 36 jakeet ja Heb 1 lukua, niin huomaat miten todella Jumala oli Jeesuksessa eli toimi ja teki ihmetekoja ja tunnustekoja Jeesuksen k-u-t-t-a.

    Ymmärrä jo viimein. Kun Jumala puhui VT aikana ihmisille profeettojen kautta, niin nämä profeetat eivät muuttuneet Jumalaksi. Ymmärrätkö?? Samoin kun Jumala puhuija toimi Jeesuksen kautta, niin ei Jeesuskaan muuttunut Jumalaksi. Jumala itse ilmoitti, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi,- ei häneksi/Jumalaksi. Ymmärrätkö???

    Jumalahan on Jeesuksen Kristuksen Isä kuten Jumala on uudestisyntynen ihmisenkin Isä. Ymmärrätkö?? Jumala on Jumala ja Jeesus Kristus on hänen Poikansa. Näin helppoa on ymmärtää Jumalan ilmoitus kunhan siihen ei sotke ihmisoppeja. Ymmärrätkö??

    että tässä puhutaan Jumalstamme Jeesuksesta Kristuksesta?

    Johannes 1
    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Matteus1:18 - 25

    18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.

    19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.

    20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
    Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa?

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    huomaappa miten ristiriidaton on suuri kokonaisuus, mikä todistaa, ettei Jeesus Kristus ole Jumala,- vaan Jumalan Poika.

    "Sittenkuin Jumala muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettoin .......k-a-u-t-t-a..... on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan .........k-a-u-t-ta......, jonka hän on pannnut kaiken perilliseksi, jonka.........k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut" Heb 1:1..2

    Jokainen ymmärtävä ihminen ymmärtää tuosta ja Jeesuksen opetuksesta,miten on yksi totinen Jumalöa ja Jumala toimii jonkun ....k-u-t-t-a. ...... ja näin Jumala on meidän kanssamme.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    "Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa? "
    --------

    Mitä ymmärrän Ekivaarin ajatuksia, niin hän erikoisesti uskoo Jumalan Sanaan ja erikoisen laajasti. Mutta,- ymmärrätkö, miten on täysin kaksi eri asiaa uskoa sinun ymmärrykseesi Jumalan Sanasta ja ilmoituksista.

    Jos sinäkin uskoisit kuten Pyhä Henki opettaa, niin y-m-m-ä-r-t-ä-i-s-i-t ettei viestisi edes käsittele millä nimellä tulee kutsua Jeesusta.

    Niin, tuo Jumalan ilmoitus juuri on todisteena sille, miten "Jumala meidän kansamme" oli todellisuutta. ........J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A.

    Mutta,- uskotko sinä tuon tosiasian, miten Jumala toimi ja puhui Jeesuksen kautta. On täysin eri asia kuin olla Jumala.

    että uskot edes tuon! Se on jo hyvä alku uskollesi, joten jatka Raamatun lukemistasi edelleen.

    "".J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A. ""

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Matteus1:18 - 25

    18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.

    19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.

    20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef,
    Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

    21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    Ekivaari! miksi et usko Jumalan sanaa?

    kysymys ei ole Jumalan selitetystä sanasta, vaan Joosefin unista ja ilmestyksistä, joiden kautta Jumala taivutteli Joosefia hyväksymään Marian vaimokseen. Unet ja ilmestykset ilman sanan selitystä eivät ole minkään arvoisia, [Jer. 23:27]

    Jeesus ja apostolit neitsyistä puhuessaan tarkoittivat hengellistä, vipitöntä puhtaan mielen neitsyyttä ja viattomuutta ja lihallisesta neitsyydestä Jeesus sanoi, ettei se mitään hyödytä, [Joh.1:47; 6:63]

    2.Korinttolaiskirje 11
    2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen - p u h t a a n - n e i t s y e n.
    3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän - m i e l e n n e - ehkä
    t u r m e l t u u - pois - v i l p i t t ö m y y d e s t ä - ja - p u h t a u d e s t a, - joka teissä on Kristusta kohtaan. "

    Ilmestyskirja 14
    4 "Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
    5 eikä heidän - s u u s s a a n - o l e - v a l h e t t a - h a v a i t t u; - he ovat tahrattomat."

    Siis mielen puhtaus, vilpittömyys ja turmeltumattomuus ovat Raamatun tarkoittamaa hengellistä neitsyyttä, hengellisesti selitettynä!

    ´

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

    huomaappa miten ristiriidaton on suuri kokonaisuus, mikä todistaa, ettei Jeesus Kristus ole Jumala,- vaan Jumalan Poika.

    "Sittenkuin Jumala muinoin monasti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettoin .......k-a-u-t-t-a..... on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan .........k-a-u-t-ta......, jonka hän on pannnut kaiken perilliseksi, jonka.........k-a-u-t-t-a...... hän on myös maailman luonut" Heb 1:1..2

    Jokainen ymmärtävä ihminen ymmärtää tuosta ja Jeesuksen opetuksesta,miten on yksi totinen Jumalöa ja Jumala toimii jonkun ....k-u-t-t-a. ...... ja näin Jumala on meidän kanssamme.

    mitä kirjoitat? Minusta tuntuu että et ymmärrä! Laitat jakeen josta käy selville että Jeesus on Jumala ja sitten kirjoitat näin.

    . "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.""

    ""huomaappa miten ristiriidaton on suuri kokonaisuus, mikä todistaa, ettei Jeesus Kristus ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. ""

    Yrität parhaasi mukaan kumota Raamattua, kuitenkaan siinä onnistumatta!

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että tässä puhutaan Jumalstamme Jeesuksesta Kristuksesta?

    Johannes 1
    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Ei tuo tee Jumalaa valehtelijaksi. Y-m-m-ä-r-r-ä. Ei Jumala muuta ilmoitustaan Jeesuksesta eli AINA Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi.

    Mutta, se on totta, miten Sana on Jumala. Jeesushan juuri puhui Jumalalta,- Isältään saatuja sanoja tehtävänsä aikana ja näin toteutui; "Jumala meidän kanssamme".
    Ihminenkin mahdolistuu kirkastamaan Jumalan ruumiissaan ja juuri samalla tavalla kuin Jeesus eli Sanan avulla,- koska Sana on Jumala.

    Tuohan juuri todistaa, miten Jumala oli Jeesuksessa. Ymmärrätkö?? Jumala siis toimi ja puhui Jeesuksen kautta.

    Ymmärrä viimein ja usko, miten toivotonta on sinunkin tehdä Jeesuksesta Jumalaa. Olet aivan mielettömällä asialla.Mutta, se taas on totta, miten Jumlala oli Jesuksessa kuin on myös oli VT profeetoissa ja näin Jumala puhui ihmisille profeettojen kautta,- koska Sana on Jumala.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    mitä kirjoitat? Minusta tuntuu että et ymmärrä! Laitat jakeen josta käy selville että Jeesus on Jumala ja sitten kirjoitat näin.

    . "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.""

    ""huomaappa miten ristiriidaton on suuri kokonaisuus, mikä todistaa, ettei Jeesus Kristus ole Jumala,- vaan Jumalan Poika. ""

    Yrität parhaasi mukaan kumota Raamattua, kuitenkaan siinä onnistumatta!

    Kerroppa ,- miksi et näe/ymmärrä kahden täysin erilaisen asian eroa.

    Kun Raamattu ilmoittaa, miten Jumala oli Jeesuksessa. Ap2:22 Heb 1, niin on täysin eri asia kuvitella Jesusta Jumalaksi. Ei kohde muutu miksikään kun Jumala puhuu tai toimii sen kautta.

    Et sinäkään muutu Jumalaksi, jos kirkastat Jumalan ruumiissasi ja naapurisi voi todeta; Jumala meidän kanssamme. Ymmärrätkö???

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että uskot edes tuon! Se on jo hyvä alku uskollesi, joten jatka Raamatun lukemistasi edelleen.

    "".J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A. ""

    "".J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A. ""
    ------------

    Tuohon on erikoisen helppo uskoa ja ymmärtää se,- koska se on Jumalan ilmoitus eli se ei ole ihmisen fiktiivinen kuvitelma kuten Jeesus Jumala oppi on. Jeesus Jumala oppiin on erittäin vaikea uskoa,- koska se on juuri fiktiivinen kuvitelma,- ei Jumalan ilmoitus.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että uskot edes tuon! Se on jo hyvä alku uskollesi, joten jatka Raamatun lukemistasi edelleen.

    "".J-u-m-a-l-a.........t-o-d-i-s-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i.......... t-o-i-m-i..........ja p-u-h-u-i........J-e-e-s-u-k-s-e-n..........K-A-U-T-T-A. ""

    jaa toimia meidänkin kauttamme:

    Matteus 10
    20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

    Johannes 12
    44 Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

    Johannes 13
    20 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt."

    Luukkaan evankeliumi 10
    16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."

    ´

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ei tuo tee Jumalaa valehtelijaksi. Y-m-m-ä-r-r-ä. Ei Jumala muuta ilmoitustaan Jeesuksesta eli AINA Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi.

    Mutta, se on totta, miten Sana on Jumala. Jeesushan juuri puhui Jumalalta,- Isältään saatuja sanoja tehtävänsä aikana ja näin toteutui; "Jumala meidän kanssamme".
    Ihminenkin mahdolistuu kirkastamaan Jumalan ruumiissaan ja juuri samalla tavalla kuin Jeesus eli Sanan avulla,- koska Sana on Jumala.

    Tuohan juuri todistaa, miten Jumala oli Jeesuksessa. Ymmärrätkö?? Jumala siis toimi ja puhui Jeesuksen kautta.

    Ymmärrä viimein ja usko, miten toivotonta on sinunkin tehdä Jeesuksesta Jumalaa. Olet aivan mielettömällä asialla.Mutta, se taas on totta, miten Jumlala oli Jesuksessa kuin on myös oli VT profeetoissa ja näin Jumala puhui ihmisille profeettojen kautta,- koska Sana on Jumala.

    tuon minulle!

    ""Ymmärrä viimein ja usko, miten toivotonta on sinunkin tehdä Jeesuksesta Jumalaa.""

    Mutta ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että minun ei ole koskaan tarvinnut yrittääkkään tehdä Jeesuksesta Jumalaa? Jeesushan on ollut Jumala alusta saakka. Miksi sinä et sitä ymmärrä? Onko kohdallasi juuri niin kuin aloituksessani kerron?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    kysymys ei ole Jumalan selitetystä sanasta, vaan Joosefin unista ja ilmestyksistä, joiden kautta Jumala taivutteli Joosefia hyväksymään Marian vaimokseen. Unet ja ilmestykset ilman sanan selitystä eivät ole minkään arvoisia, [Jer. 23:27]

    Jeesus ja apostolit neitsyistä puhuessaan tarkoittivat hengellistä, vipitöntä puhtaan mielen neitsyyttä ja viattomuutta ja lihallisesta neitsyydestä Jeesus sanoi, ettei se mitään hyödytä, [Joh.1:47; 6:63]

    2.Korinttolaiskirje 11
    2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen - p u h t a a n - n e i t s y e n.
    3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän - m i e l e n n e - ehkä
    t u r m e l t u u - pois - v i l p i t t ö m y y d e s t ä - ja - p u h t a u d e s t a, - joka teissä on Kristusta kohtaan. "

    Ilmestyskirja 14
    4 "Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
    5 eikä heidän - s u u s s a a n - o l e - v a l h e t t a - h a v a i t t u; - he ovat tahrattomat."

    Siis mielen puhtaus, vilpittömyys ja turmeltumattomuus ovat Raamatun tarkoittamaa hengellistä neitsyyttä, hengellisesti selitettynä!

    ´

    Tämä on tälläkin palstalla huomattu.

    Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät lähes poikkeuksetta, joutuvat hylkäämään osan Raamatun ilmoituksesta!!

    Raamatun ilmoitusta selitetään pois.

    Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät puolustavat näkemystään "tynkäraamatulla".

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Kerroppa ,- miksi et näe/ymmärrä kahden täysin erilaisen asian eroa.

    Kun Raamattu ilmoittaa, miten Jumala oli Jeesuksessa. Ap2:22 Heb 1, niin on täysin eri asia kuvitella Jesusta Jumalaksi. Ei kohde muutu miksikään kun Jumala puhuu tai toimii sen kautta.

    Et sinäkään muutu Jumalaksi, jos kirkastat Jumalan ruumiissasi ja naapurisi voi todeta; Jumala meidän kanssamme. Ymmärrätkö???

    Raamattua jonkin verran, mutta en sinun opetustasi. Johtuisko siitä että et opeta Raamatun ilmoittamalla tavalla. Eli opetuksesi ei ole Raamatullista, vaan Raamattua kieltävää.

    Minä en uskaltaisi yrittää kumota Raamatun sanomaa kuten esim. sinä teet.

    (Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    tuon minulle!

    ""Ymmärrä viimein ja usko, miten toivotonta on sinunkin tehdä Jeesuksesta Jumalaa.""

    Mutta ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että minun ei ole koskaan tarvinnut yrittääkkään tehdä Jeesuksesta Jumalaa? Jeesushan on ollut Jumala alusta saakka. Miksi sinä et sitä ymmärrä? Onko kohdallasi juuri niin kuin aloituksessani kerron?

    Ymmärrätkö. Jos näet k-a-i-k-k-i Raamatun ilmoitukset siten, miten Jeesuksen syntymä on ilmoitettu ja Heb 1 ja Ap2 luvut mm ilmoittavat eli Jumala toimi ja puhui Jeesuksen Kristuksen kautta.

    Tuossa valossa Raamatun ilmoitukset tutkien, niin yksikään Raamatun ilmoitus ei ole ristiriidassa keskenään. Niin, jos ihminen tuntee itsensä/ajattelunsa.

    "Jeesushan on ollut Jumala alusta saakka".

    No, kerroppa miksi Jumala ilmoitti ihan erikoisesti, miten Jeesusta Kristusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi. Et kai kuvittele olevasi tietäväisempi Jumalaa. Jompi kumpi teistä on valehtelija.

    - Sinä sanot ja uskottelet ihmisille, miten Jeesus on Jumala
    - Jumala ilmoittaa ihmisille, miten Jeesus Kristus on hänen Poikansa.

    No, jokainen saanee vappasti uskoa. Uskooko Ilmariin vaiko Jumalaan. Itse uskon Jumalaan.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    Raamattua jonkin verran, mutta en sinun opetustasi. Johtuisko siitä että et opeta Raamatun ilmoittamalla tavalla. Eli opetuksesi ei ole Raamatullista, vaan Raamattua kieltävää.

    Minä en uskaltaisi yrittää kumota Raamatun sanomaa kuten esim. sinä teet.

    (Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

    Usko Raamatun ilmoituksiin, jotka juuri todistavat aukottomasti, miten Jumala oli Jeesksessa Sanan kautta,- koska Sana on Jumala. Siis Jumala puhui ja teki ihmeitä/tekoja Jeesuksen kautta. Uskotko tuon?????

    Uskallan erikoisesti tuoda esiin Jumalan Sanaa, niinkuin se on ilmoitettu ja erikoisesti oikeassa valossa.


    PS.
    ihan naurattaa tuo sanontasi opetuksesta. Enhän edespyri opettamaan,- vaan tuon esille Raamatun ilmoituksia,- jotka todistavat aukottomasti,- ettei Jeesus ole Jumala,- vaan Jumala toimii ja puhui Poikansa kautta. Jessssssssssss!!
    Aatteleppa miten turvallisessa kädessä on ihminen kun hän ymmärtää ja uskoo, miten Jumala on antanut kaiken vallan Jeesukselle eli Jeesus on Herra.Kyllä Jumala on ihmeellinen aivoituksissaan.

    "Armo ja rauha lisääntyköön teille J-u-m-a-l-a-n ja meidän H-e-r-r-a-m-m-e Jeesuksen Kristuksen tuntemisen k-u-t-t-a." 2 Piet.1:2

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Usko Raamatun ilmoituksiin, jotka juuri todistavat aukottomasti, miten Jumala oli Jeesksessa Sanan kautta,- koska Sana on Jumala. Siis Jumala puhui ja teki ihmeitä/tekoja Jeesuksen kautta. Uskotko tuon?????

    Uskallan erikoisesti tuoda esiin Jumalan Sanaa, niinkuin se on ilmoitettu ja erikoisesti oikeassa valossa.


    PS.
    ihan naurattaa tuo sanontasi opetuksesta. Enhän edespyri opettamaan,- vaan tuon esille Raamatun ilmoituksia,- jotka todistavat aukottomasti,- ettei Jeesus ole Jumala,- vaan Jumala toimii ja puhui Poikansa kautta. Jessssssssssss!!
    Aatteleppa miten turvallisessa kädessä on ihminen kun hän ymmärtää ja uskoo, miten Jumala on antanut kaiken vallan Jeesukselle eli Jeesus on Herra.Kyllä Jumala on ihmeellinen aivoituksissaan.

    "Armo ja rauha lisääntyköön teille J-u-m-a-l-a-n ja meidän H-e-r-r-a-m-m-e Jeesuksen Kristuksen tuntemisen k-u-t-t-a." 2 Piet.1:2

    eihän sinusta edes olisi Raamatun opettajaksi. Kyllä opettajan edes pikkuisen täytyisi ymmärtää Raamattua ennekuin hänestä on opettajaksi ja sinä et valitettavasti ymmärrä Raamatusta yhtikäs mitään. olisi paljon parempi kun keskittyisit vain lukemaan mitä tällä palstalla kirjoitellaan että itse kirjoittelisi niitä tyhmyyksiäsi tänne. Ei millään pahalla, mutta kirjoituksistasi ml213 päistaa tyhmyytesi läpi.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    että tässä puhutaan Jumalstamme Jeesuksesta Kristuksesta?

    Johannes 1
    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    18. asti, siinä puhutaan "Isän helmassa" olevasta vauvajumalasta, jota Jesajan kautta Isä todisti tukevansa sekä nimitti palvelijakseen. Jeesus sanoi tarvitsevansa kaikessa Isän tukea;

    Johanneksen evankeliumi 5
    19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
    i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."« [Joh.5:30]

    Jesaja 42
    1 "Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden. >> Jakeen lisätiedot

    49:6 hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, joka olet - m i n u n - p a l v e l i j a n i, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti.

    52:13 Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.

    53:11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän,- m i n u n - v a n h u r s k a s - p a l v e l i j a n i, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa."

    '

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Tämä on tälläkin palstalla huomattu.

    Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät lähes poikkeuksetta, joutuvat hylkäämään osan Raamatun ilmoituksesta!!

    Raamatun ilmoitusta selitetään pois.

    Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät puolustavat näkemystään "tynkäraamatulla".

    mielet juuri hylkäävät suuren osan Jeesuksen opetuksesta kun eivät usko hänen sanaansa että - I s ä -
    y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a - ja että "meillä on ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä, .

    '

    Äänestä

  • sivustseurannu kirjoitti:

    eihän sinusta edes olisi Raamatun opettajaksi. Kyllä opettajan edes pikkuisen täytyisi ymmärtää Raamattua ennekuin hänestä on opettajaksi ja sinä et valitettavasti ymmärrä Raamatusta yhtikäs mitään. olisi paljon parempi kun keskittyisit vain lukemaan mitä tällä palstalla kirjoitellaan että itse kirjoittelisi niitä tyhmyyksiäsi tänne. Ei millään pahalla, mutta kirjoituksistasi ml213 päistaa tyhmyytesi läpi.

    paljon paljon järkevämmin kuin sinä, "sivustseurannu"!

    '

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    mielet juuri hylkäävät suuren osan Jeesuksen opetuksesta kun eivät usko hänen sanaansa että - I s ä -
    y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a - ja että "meillä on ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä, .

    '

    >>Kolminaisuusopin turmelemat mielet juuri hylkäävät suuren osan Jeesuksen opetuksesta kun eivät usko hänen sanaansa että - I s ä -
    y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a - ja että "meillä on ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä, .

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    18. asti, siinä puhutaan "Isän helmassa" olevasta vauvajumalasta, jota Jesajan kautta Isä todisti tukevansa sekä nimitti palvelijakseen. Jeesus sanoi tarvitsevansa kaikessa Isän tukea;

    Johanneksen evankeliumi 5
    19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
    i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."« [Joh.5:30]

    Jesaja 42
    1 "Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden. >> Jakeen lisätiedot

    49:6 hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, joka olet - m i n u n - p a l v e l i j a n i, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti.

    52:13 Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.

    53:11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän,- m i n u n - v a n h u r s k a s - p a l v e l i j a n i, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa."

    '

    nyt sitten vauva jumala. Mitähän vielä tuleman pitääkään?

    >>siinä puhutaan "Isän helmassa" olevasta vauvajumalasta,

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    nyt sitten vauva jumala. Mitähän vielä tuleman pitääkään?

    >>siinä puhutaan "Isän helmassa" olevasta vauvajumalasta,

    eikä ekivaarista, että Jeesus tunnusti tarvitsevansa kaikessa Isän apua ja tukea:

    Johannes 1:18. jakeessa puhutaan "Isän helmassa" olevasta vauvajumalasta, jota Jesajan kautta Isä todisti tukevansa sekä nimitti palvelijakseen. Jeesus sanoi tarvitsevansa kaikessa Isän tukea;

    Johanneksen evankeliumi 5
    19 »Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: - P o i k a - e i - v o i -
    i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."« [Joh.5:30]

    Jesaja 42
    1 "Katso, - m i n u n - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.

    ´

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Mikä tuossa mukamas todistaa, että Jeesus olisi Jumala. Tuo ilmoitushan juuri todistaa, "Jumala meidän kanssamme" eli Jumala oli Jeesuksen Kristuksen kautta. Ymmärrätkö??

    Taas Luuk 1:35 ilmoittaa miten tätä Jeesusta,- joka kanssa Jumala on, niin tulee kutsua Jumalan Pojaksi.

    Pohdippa syvällisesti Ap2:22 ja 36 jakeet ja Heb 1 lukua, niin huomaat miten todella Jumala oli Jeesuksessa eli toimi ja teki ihmetekoja ja tunnustekoja Jeesuksen k-u-t-t-a.

    Ymmärrä jo viimein. Kun Jumala puhui VT aikana ihmisille profeettojen kautta, niin nämä profeetat eivät muuttuneet Jumalaksi. Ymmärrätkö?? Samoin kun Jumala puhuija toimi Jeesuksen kautta, niin ei Jeesuskaan muuttunut Jumalaksi. Jumala itse ilmoitti, miten tätä Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi,- ei häneksi/Jumalaksi. Ymmärrätkö???

    Jumalahan on Jeesuksen Kristuksen Isä kuten Jumala on uudestisyntynen ihmisenkin Isä. Ymmärrätkö?? Jumala on Jumala ja Jeesus Kristus on hänen Poikansa. Näin helppoa on ymmärtää Jumalan ilmoitus kunhan siihen ei sotke ihmisoppeja. Ymmärrätkö??

    Jos ei Pyhä Henki ole kirkastanut silloin ei näe vaikka lukisikin.

    Äänestä

eivät usko Jeesusta Jumalaksi onkin toinen Jeesus ja siksi he ovat oikeassa että Jeesus ei ole Jumala. Ekivaarikin uskoo Joosefista syntyneeseen jeesukseen eikä hän todellakaan ole jumala vaan hän on Joosefin poika kuten ekivaari ihan oikein sanoo.

Me uudestisyntyneet uskomme Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen ja Hän todellakin on Jumala Jumalasta syntynyt. Siinä se ero on ja kummatkin puhutte totta, niin sinä Il-Mari kuin ekivaarikin. Jumalasta syntynyt Jeesus on vain Hän jonka kautta meillä on pelastus. Ekivaarin jeesus ei pelasta ketään ja sitä ekivaari painottaakin että hän ei usko Pyhästä Hengestä syntyneeseen Jeesukseen kuten Raamattu Jeesuksen syntymän sanoo tapahtuneen. Eli toisin sanoen Jeesus ei ole Jumala jos uskoo ekivaarin oppiin, mutta joka uskoo Raamatun opetukseen niin Jeesus on Jumala kuten sen kerrot. Aamen!

Äänestä
  • täsmällisesti juuri siten niiin kuin Jeesus itse jaa apostolit sen opettivat, että hänen äiti on jokainen, joka tekee Jumalan tahdon janäin mnä uskon:

    Johannes 3
    6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, Luuk. 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    täsmällisesti juuri siten niiin kuin Jeesus itse jaa apostolit sen opettivat, että hänen äiti on jokainen, joka tekee Jumalan tahdon janäin mnä uskon:

    Johannes 3
    6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

    Roomalaiskirje 1
    2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, Luuk. 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
    3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    ´

    niin että tässäkin avauksessani Raamatusta lainaamani jakeet eivät sovi sinun oppiisi ja siksi ne eivät ole sinusta Jumalan sanaa. Eli uskot vain sieltä täältä Raamattua, jos nyt uskot ollenkaan? Olen nimittäin laittanut merkille senkin, että kyseenalaistat lähes koko Raamatun sanoman ja haluat luoda itsellesi vallan uuden raamatun joka oppiisi soveltuu paremmin.

    Minulle Raamattu on kokonaisuudessaan elävän Jumalan elävää sanaa ja siksi se on tarkoitettukin meille jotka uskomme. Niille jotka eivät usko, voivat lukea sitä miten tahtovat tai olla lukematta. Se tässä eniten ihmetyttää kun sinä ja monet muut yrittävät opettaa täällä vaikka eivät itse usko kuten Raamatun mukaan uskoa tulee. Sinäkin ekivaari oman kertomasi mukaan et usko koko Raamattua, vaan ainoastaan oppiisi sopivia paikkoja sieltä täältä. Tuntuu etten minäkään mielestäsi saisi uskoa siten kun Raamattu kertoo Pyhän Hengen opettamana minulle. Sinä saat uskoa miten haluat, mutta älä opeta, että Raamattu kertoo niin kuin sinä opetat!

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    niin että tässäkin avauksessani Raamatusta lainaamani jakeet eivät sovi sinun oppiisi ja siksi ne eivät ole sinusta Jumalan sanaa. Eli uskot vain sieltä täältä Raamattua, jos nyt uskot ollenkaan? Olen nimittäin laittanut merkille senkin, että kyseenalaistat lähes koko Raamatun sanoman ja haluat luoda itsellesi vallan uuden raamatun joka oppiisi soveltuu paremmin.

    Minulle Raamattu on kokonaisuudessaan elävän Jumalan elävää sanaa ja siksi se on tarkoitettukin meille jotka uskomme. Niille jotka eivät usko, voivat lukea sitä miten tahtovat tai olla lukematta. Se tässä eniten ihmetyttää kun sinä ja monet muut yrittävät opettaa täällä vaikka eivät itse usko kuten Raamatun mukaan uskoa tulee. Sinäkin ekivaari oman kertomasi mukaan et usko koko Raamattua, vaan ainoastaan oppiisi sopivia paikkoja sieltä täältä. Tuntuu etten minäkään mielestäsi saisi uskoa siten kun Raamattu kertoo Pyhän Hengen opettamana minulle. Sinä saat uskoa miten haluat, mutta älä opeta, että Raamattu kertoo niin kuin sinä opetat!

    "Tuntuu etten minäkään mielestäsi saisi uskoa siten kun Raamattu kertoo Pyhän Hengen opettamana minulle.#


    Pyhä Henki ei koskaan opeta ihmistä ymmärtämään Jeesusta Jumalaksi.Toinen henki opettaa ja näin tekee Jumalan valehtelijaksi.

    Pyhä Henki opettaa Jumalan ilmoituksen miten Jeesusta Kristusta tulee kutsuttaman Jumalan pojaksi.

    #Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa#

    Olet harhaopin levittäjä opettaessasi Jeesuksen Jumalaksi. On yksi Jumala ja tämä Jumala antaa todistuksen Pojastaan Jeesuksesta Kristuksesta. Jeesus ei ole Jumala usko jo ja tee parannus.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    niin että tässäkin avauksessani Raamatusta lainaamani jakeet eivät sovi sinun oppiisi ja siksi ne eivät ole sinusta Jumalan sanaa. Eli uskot vain sieltä täältä Raamattua, jos nyt uskot ollenkaan? Olen nimittäin laittanut merkille senkin, että kyseenalaistat lähes koko Raamatun sanoman ja haluat luoda itsellesi vallan uuden raamatun joka oppiisi soveltuu paremmin.

    Minulle Raamattu on kokonaisuudessaan elävän Jumalan elävää sanaa ja siksi se on tarkoitettukin meille jotka uskomme. Niille jotka eivät usko, voivat lukea sitä miten tahtovat tai olla lukematta. Se tässä eniten ihmetyttää kun sinä ja monet muut yrittävät opettaa täällä vaikka eivät itse usko kuten Raamatun mukaan uskoa tulee. Sinäkin ekivaari oman kertomasi mukaan et usko koko Raamattua, vaan ainoastaan oppiisi sopivia paikkoja sieltä täältä. Tuntuu etten minäkään mielestäsi saisi uskoa siten kun Raamattu kertoo Pyhän Hengen opettamana minulle. Sinä saat uskoa miten haluat, mutta älä opeta, että Raamattu kertoo niin kuin sinä opetat!

    Kenen ääni sanoi seuraavasti, Il-Mari?

    Mat 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".

    Mar 1:11 Ja taivaista tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Mar 9:7 Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".

    Luk 3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    2Pe 1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".

    Kenen ääni tämä oli? Oliko se Jumalan ääni?
    Mitä tämä ääni tarkoitti, kun sanoi, että tämä on minun Poikani?
    Miksi tämä ääni ei sanonut, että kuulkaa tätä Poikaani, Jumalaa?

    Onkohan kolminaisuusoppi ihmisten järkeisoppia, kun se ei tunnusta Jumalan omia sanoja?
    Eikä Jeesuksen näitä sanoja:
    Luk 22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".

    Minä olen Jumalan Poika, vastasi Jeesus.

    Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    En minä näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen OMIA sanoja. Ne ovat raamatussa.
    Mikset usko niitä?
    Miksi uskot mieluummin kirkon ”Herrojen” omasta päästään kehittämiä kolminaisuusoppeja?

    Minulle on täysin käsittämätöntä, että ei uskota Jeesuksen omia sanoja ja Jumalan Kaikkivaltiaan omia sanoja.

    Äänestä

  • old_profile_47971 kirjoitti:

    niin että tässäkin avauksessani Raamatusta lainaamani jakeet eivät sovi sinun oppiisi ja siksi ne eivät ole sinusta Jumalan sanaa. Eli uskot vain sieltä täältä Raamattua, jos nyt uskot ollenkaan? Olen nimittäin laittanut merkille senkin, että kyseenalaistat lähes koko Raamatun sanoman ja haluat luoda itsellesi vallan uuden raamatun joka oppiisi soveltuu paremmin.

    Minulle Raamattu on kokonaisuudessaan elävän Jumalan elävää sanaa ja siksi se on tarkoitettukin meille jotka uskomme. Niille jotka eivät usko, voivat lukea sitä miten tahtovat tai olla lukematta. Se tässä eniten ihmetyttää kun sinä ja monet muut yrittävät opettaa täällä vaikka eivät itse usko kuten Raamatun mukaan uskoa tulee. Sinäkin ekivaari oman kertomasi mukaan et usko koko Raamattua, vaan ainoastaan oppiisi sopivia paikkoja sieltä täältä. Tuntuu etten minäkään mielestäsi saisi uskoa siten kun Raamattu kertoo Pyhän Hengen opettamana minulle. Sinä saat uskoa miten haluat, mutta älä opeta, että Raamattu kertoo niin kuin sinä opetat!

    olettamistasi henkilökohtaisista heikkouksistani ja kerrot niitä lukijoille. Minulla on sama tunne Sinusta,
    Il-Mari! Et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että "Isä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä apostolien opetusta että "on meillä ainostaan yksi Jumala, joka on Isä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    '

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Kenen ääni sanoi seuraavasti, Il-Mari?

    Mat 17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä".

    Mar 1:11 Ja taivaista tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Mar 9:7 Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä".

    Luk 3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    2Pe 1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt".

    Kenen ääni tämä oli? Oliko se Jumalan ääni?
    Mitä tämä ääni tarkoitti, kun sanoi, että tämä on minun Poikani?
    Miksi tämä ääni ei sanonut, että kuulkaa tätä Poikaani, Jumalaa?

    Onkohan kolminaisuusoppi ihmisten järkeisoppia, kun se ei tunnusta Jumalan omia sanoja?
    Eikä Jeesuksen näitä sanoja:
    Luk 22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen".

    Minä olen Jumalan Poika, vastasi Jeesus.

    Joh 10:36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    En minä näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen OMIA sanoja. Ne ovat raamatussa.
    Mikset usko niitä?
    Miksi uskot mieluummin kirkon ”Herrojen” omasta päästään kehittämiä kolminaisuusoppeja?

    Minulle on täysin käsittämätöntä, että ei uskota Jeesuksen omia sanoja ja Jumalan Kaikkivaltiaan omia sanoja.

    Sak. 13:9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".

    Mal. 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
    2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
    3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.

    Jes. 9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas

    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    Joh. 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
    Joh. 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    En minäkään näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen sanoja Raamatussa. Uskotteko te näitä?
    Näissä jakeissa puhutaan "Herrasta, minun Jumalastani" joka tulee ja sulattaa ja puhdistaa Leevin pojat.
    Jesaja, jonka Jumala itse kutsui profeetakseen puhuu myös Pojasta jonka hartioilla on herraus ja jolla on Jumalan nimet.
    Lisäksi Johannes kertoo Tuomaksesta ja Filippuksesta jotka palvovat Jeesusta Jumalana eikä Jeesus kumonnut milloinkaan heidän puheitaan ja uskoaan.
    Itsekin Johannes todistaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ja Sanan olevan Jumala.
    Miksi hän antoi opetuslapsiensa palvoa itseään kuin Jumalaa?
    Miksi siis Jeesus ei kuolemankaan uhalla perunut puheitaan vaan jatkoi samaa rataa loppuun asti?
    Ja kertoi toisesta tulemuksestaankin.
    Mark. 14:61 Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?"
    62 Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä". (Matt. 26:64)
    63 Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Mitä me enää todistajia tarvitsemme?

    Äänestä

  • Deila kirjoitti:

    Sak. 13:9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".

    Mal. 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
    2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
    3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.

    Jes. 9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas

    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    Joh. 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
    Joh. 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    En minäkään näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen sanoja Raamatussa. Uskotteko te näitä?
    Näissä jakeissa puhutaan "Herrasta, minun Jumalastani" joka tulee ja sulattaa ja puhdistaa Leevin pojat.
    Jesaja, jonka Jumala itse kutsui profeetakseen puhuu myös Pojasta jonka hartioilla on herraus ja jolla on Jumalan nimet.
    Lisäksi Johannes kertoo Tuomaksesta ja Filippuksesta jotka palvovat Jeesusta Jumalana eikä Jeesus kumonnut milloinkaan heidän puheitaan ja uskoaan.
    Itsekin Johannes todistaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ja Sanan olevan Jumala.
    Miksi hän antoi opetuslapsiensa palvoa itseään kuin Jumalaa?
    Miksi siis Jeesus ei kuolemankaan uhalla perunut puheitaan vaan jatkoi samaa rataa loppuun asti?
    Ja kertoi toisesta tulemuksestaankin.
    Mark. 14:61 Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?"
    62 Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä". (Matt. 26:64)
    63 Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Mitä me enää todistajia tarvitsemme?

    Sanoit Deila:
    >>Miksi siis Jeesus ei kuolemankaan uhalla perunut puheitaan vaan jatkoi samaa rataa loppuun asti?

    Äänestä

  • Deila kirjoitti:

    Sak. 13:9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".

    Mal. 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
    2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
    3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.

    Jes. 9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas

    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    Joh. 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
    Joh. 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    En minäkään näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen sanoja Raamatussa. Uskotteko te näitä?
    Näissä jakeissa puhutaan "Herrasta, minun Jumalastani" joka tulee ja sulattaa ja puhdistaa Leevin pojat.
    Jesaja, jonka Jumala itse kutsui profeetakseen puhuu myös Pojasta jonka hartioilla on herraus ja jolla on Jumalan nimet.
    Lisäksi Johannes kertoo Tuomaksesta ja Filippuksesta jotka palvovat Jeesusta Jumalana eikä Jeesus kumonnut milloinkaan heidän puheitaan ja uskoaan.
    Itsekin Johannes todistaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ja Sanan olevan Jumala.
    Miksi hän antoi opetuslapsiensa palvoa itseään kuin Jumalaa?
    Miksi siis Jeesus ei kuolemankaan uhalla perunut puheitaan vaan jatkoi samaa rataa loppuun asti?
    Ja kertoi toisesta tulemuksestaankin.
    Mark. 14:61 Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?"
    62 Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä". (Matt. 26:64)
    63 Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Mitä me enää todistajia tarvitsemme?

    ja niitä viljelevät ne, jotka yrittävät puolustella katolisen kirkon harhaoppeja. Jeesuksen opetuslapset kutsuvat opettajaansa Herraksi, ja sen Jeesus todisti olevan oikein.
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Minä kutsun opettajaani Herraksi, joten siitä te tunnette Hänen todelliset seuraajat, muut ovat harhaoppien heittelemiä epäuskoisia.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olettamistasi henkilökohtaisista heikkouksistani ja kerrot niitä lukijoille. Minulla on sama tunne Sinusta,
    Il-Mari! Et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että "Isä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä apostolien opetusta että "on meillä ainostaan yksi Jumala, joka on Isä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    '

    katolisen kirkon oppipojille jää muuta vaihtoehtoa, kuin kääntää asia pois itse pääasiasta. Se näkyy siinä, että Il-mari ja joku muukin rupeaa puhumaan toisen amerikkalaisen lahkon opeista, jotka ovat yhtä pielessä kuin hellareillakin omansa.
    Mutta totuus on totuus, ja Jeesus on Herra. Me hänen opetuslapset kutsumme Häntä Herraksi, koska se on oikein. Niin todisti Jeesus itse.
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Tietenkin jokainen saa kutsua Jeesusta miksi haluaa, mutta Raamatun todistuksesta poikkeaminen paljastaa heidät harhaoppisiksi. Niitähän täällä riittää.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    katolisen kirkon oppipojille jää muuta vaihtoehtoa, kuin kääntää asia pois itse pääasiasta. Se näkyy siinä, että Il-mari ja joku muukin rupeaa puhumaan toisen amerikkalaisen lahkon opeista, jotka ovat yhtä pielessä kuin hellareillakin omansa.
    Mutta totuus on totuus, ja Jeesus on Herra. Me hänen opetuslapset kutsumme Häntä Herraksi, koska se on oikein. Niin todisti Jeesus itse.
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Tietenkin jokainen saa kutsua Jeesusta miksi haluaa, mutta Raamatun todistuksesta poikkeaminen paljastaa heidät harhaoppisiksi. Niitähän täällä riittää.

    >>Tietenkin jokainen saa kutsua Jeesusta miksi haluaa, mutta Raamatun todistuksesta poikkeaminen paljastaa heidät harhaoppisiksi. Niitähän täällä riittää.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olettamistasi henkilökohtaisista heikkouksistani ja kerrot niitä lukijoille. Minulla on sama tunne Sinusta,
    Il-Mari! Et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että "Isä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä apostolien opetusta että "on meillä ainostaan yksi Jumala, joka on Isä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    '

    ... on taantunut. Jankuttaa vain yhtä ja samaa.

    aloitus:
    " niille jotka eivät ole uudesti syntyneet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa. Heille Raamatun sanoma on kuollutta ja mitään sanomatonta. He joutuvat järkeilemään Raamatun kirjoituksia itse. "

    Il-Marin kaverien mukaan uskoon tullaan vain Jumalan kutsusta. Siitä kutsusta tullaan uudestisyntyneeksi ja ymmärrtetään usko oikein. Menikö oikein? Entä sen jälkeen?

    "Kutsuttu" tulee uskoon, menee järjestöön ja voi olla loppuikänsä uskova avaamatta koskaan raamattua tai sen UT-osiota. Hän oppii ulkoa järjestön sanomat keskeiset uskonopit järjestön edustajien sanomana. Kuka hän opetti? Ihmiset perustellen näkemyksiään raamatulla.

    No. Uskova voi ryhtyä lukemaan Uutta Testamenttia. Kuka hän nyt opettaa? 1.700 - 1950 vuotta sitten eläneet ihmiset raamatun kautta.

    Lähestymme johtopäätöksiä. Ei-kutsuttukin voi lukea raamattua. Hänkin on ihminen ja järkeilee ihmisten kirjoittamaa raamatun sanomaa kuten kutsuttukin.
    Kaikki lukijat ovat samalla viivalla. Sen mitä ihminen on kirjottanut, sen toinen ihminen voi "järkeillä". Kokonaan toinen asia on, ovatko teesit todellisuuteen perustuvia vai ei.

    Lukematta raamattua Il-Marin tapauksessa päädytään kuuliaisuudesta uskomaan helluntailaisuuden käsitystä Jeesuksesta Jumalana. Se on uskoa.
    Uskova voi lukea raamattua ja todeta, että kun siinä mainitaan Jeesus Jumalan Poikana, se tarkoittaakin: Jeesus on Jumala. Se on uskoa.
    Uskova voi lukea raamattua ja todeta, että missään kohdassa ei sanota, että Jumala olisi kätkeytynyt ihmiseksi Jeesuksessa. Hän uskoo silti Jumalaan ja pitää Jeesusta erityisenä henkilönä uskossa. Se on uskoa.
    Ei-kutsuttu voi lukea raamattua ja todeta, että Jumalla tarkoitetaan henkeä ja Jeesuksella ihmistä ja jonka UT: kirjoittajat ovat korottaneet erilaislla hengellisillä arvonimillä. Jos hän ei käänny UT:n sanoman kannalle, hänestä ei tule uskovaa.

    Kaikissa tapauksissa olemme ihmisten ja heidän ajatelmiensa kanssa tekemisissä. Raamatussa ei ole mitään salattua tai sellaista, mitä ei voisi ymmärtää. Jos olisi, uskova ei voisi vedota raamattuun.

    Äänestä

  • Deila kirjoitti:

    Sak. 13:9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".

    Mal. 3:1 Katso, minä lähetän sanansaattajani, ja hän on valmistava tien minun eteeni. Ja äkisti on tuleva temppeliinsä Herra, jota te etsitte, ja liiton enkeli, jota te halajatte. Katso, hän tulee, sanoo Herra Sebaot.
    2 Mutta kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy? Sillä hän on niinkuin kultasepän tuli ja niinkuin pesijäin saippua.
    3 Ja hän istuu ja sulattaa ja puhdistaa hopean, hän puhdistaa Leevin pojat, saa ne puhtaiksi kuin kullan ja hopean ja sitten he tuovat Herralle uhrilahjoja vanhurskaudessa.

    Jes. 9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas

    Joh. 20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    Joh. 14:8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
    Joh. 14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    En minäkään näitä ole keksinyt, nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen sanoja Raamatussa. Uskotteko te näitä?
    Näissä jakeissa puhutaan "Herrasta, minun Jumalastani" joka tulee ja sulattaa ja puhdistaa Leevin pojat.
    Jesaja, jonka Jumala itse kutsui profeetakseen puhuu myös Pojasta jonka hartioilla on herraus ja jolla on Jumalan nimet.
    Lisäksi Johannes kertoo Tuomaksesta ja Filippuksesta jotka palvovat Jeesusta Jumalana eikä Jeesus kumonnut milloinkaan heidän puheitaan ja uskoaan.
    Itsekin Johannes todistaa Jeesuksen olevan Jumalan Sana ja Sanan olevan Jumala.
    Miksi hän antoi opetuslapsiensa palvoa itseään kuin Jumalaa?
    Miksi siis Jeesus ei kuolemankaan uhalla perunut puheitaan vaan jatkoi samaa rataa loppuun asti?
    Ja kertoi toisesta tulemuksestaankin.
    Mark. 14:61 Mutta hän oli vaiti eikä vastannut mitään. Taas ylimmäinen pappi kysyi häneltä ja sanoi hänelle: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?"
    62 Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä". (Matt. 26:64)
    63 Niin ylimmäinen pappi repäisi vaatteensa ja sanoi: "Mitä me enää todistajia tarvitsemme?

    Eiköhän sinunkin olisi jo korkea aika pyyttää Jumalalta anteeksi kun teet hänet valehtelijaksi. Jumala,- eikä Jeesus ole koskaan opettanut, että Jeesusta Kristusta tulisi kutsua tai luulla Jumalaksi. Huomaa miten ihmisen väärinymmärrys Jumalan ilmoituksista teetättää Jeesuksen Jumalalksi. Jumala ilmoitti pysyvän ilmoituksen Pojastaan.

    "Enkeli vastasi ja sanoi hänele: Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi". Luuk 1:35

    Tee parannus ja katsele tuossa valossa Jeesusta Kristusta, äläkä tee Jumalaa valhetelijaksi.Kuten sanoin jo, niin ihmisen väärinymmärrys tekee Jumalan valhetelijaksi.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    >>Tietenkin jokainen saa kutsua Jeesusta miksi haluaa, mutta Raamatun todistuksesta poikkeaminen paljastaa heidät harhaoppisiksi. Niitähän täällä riittää.

    Ihmkisethän todistavat mitä ymmärtävät, mutta todelisuudessa vain tässä on Jumalan todistus Jeesuksesta, miksi Jeeesusta tulee kutsua. Uskotko sinä J-u-m-a-l-a-n .................o-m-a-a-n..... ilmoitukseen,- vai ihmisen päätelmiin Jeesuksesta.



    "Enkeli vastasi ja sanoi hänele: Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi". Luuk 1:35

    PS.

    Älä tee Jumalaa valehtelijaksi. Ihmisen tulee aina kutsua Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi,- ei Jumalaksi, ei profeetaksi,vaan ja ainoastaan Jumalan Pojaksi ja Herraksi.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    >>Tietenkin jokainen saa kutsua Jeesusta miksi haluaa, mutta Raamatun todistuksesta poikkeaminen paljastaa heidät harhaoppisiksi. Niitähän täällä riittää.

    harhaoppinen, joka tunnustaa Nikaian kirkolliskokouksen tekemän jumalan. Eipä tarvinnut kauaa odottaa.
    Me Jeesuksen todelliset opetuslapset uskomme tähän:
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
    Ap. t. 2:36
    Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
    Room. 10:9
    Sillä jos sinä tunnustat

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    ... on taantunut. Jankuttaa vain yhtä ja samaa.

    aloitus:
    " niille jotka eivät ole uudesti syntyneet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa. Heille Raamatun sanoma on kuollutta ja mitään sanomatonta. He joutuvat järkeilemään Raamatun kirjoituksia itse. "

    Il-Marin kaverien mukaan uskoon tullaan vain Jumalan kutsusta. Siitä kutsusta tullaan uudestisyntyneeksi ja ymmärrtetään usko oikein. Menikö oikein? Entä sen jälkeen?

    "Kutsuttu" tulee uskoon, menee järjestöön ja voi olla loppuikänsä uskova avaamatta koskaan raamattua tai sen UT-osiota. Hän oppii ulkoa järjestön sanomat keskeiset uskonopit järjestön edustajien sanomana. Kuka hän opetti? Ihmiset perustellen näkemyksiään raamatulla.

    No. Uskova voi ryhtyä lukemaan Uutta Testamenttia. Kuka hän nyt opettaa? 1.700 - 1950 vuotta sitten eläneet ihmiset raamatun kautta.

    Lähestymme johtopäätöksiä. Ei-kutsuttukin voi lukea raamattua. Hänkin on ihminen ja järkeilee ihmisten kirjoittamaa raamatun sanomaa kuten kutsuttukin.
    Kaikki lukijat ovat samalla viivalla. Sen mitä ihminen on kirjottanut, sen toinen ihminen voi "järkeillä". Kokonaan toinen asia on, ovatko teesit todellisuuteen perustuvia vai ei.

    Lukematta raamattua Il-Marin tapauksessa päädytään kuuliaisuudesta uskomaan helluntailaisuuden käsitystä Jeesuksesta Jumalana. Se on uskoa.
    Uskova voi lukea raamattua ja todeta, että kun siinä mainitaan Jeesus Jumalan Poikana, se tarkoittaakin: Jeesus on Jumala. Se on uskoa.
    Uskova voi lukea raamattua ja todeta, että missään kohdassa ei sanota, että Jumala olisi kätkeytynyt ihmiseksi Jeesuksessa. Hän uskoo silti Jumalaan ja pitää Jeesusta erityisenä henkilönä uskossa. Se on uskoa.
    Ei-kutsuttu voi lukea raamattua ja todeta, että Jumalla tarkoitetaan henkeä ja Jeesuksella ihmistä ja jonka UT: kirjoittajat ovat korottaneet erilaislla hengellisillä arvonimillä. Jos hän ei käänny UT:n sanoman kannalle, hänestä ei tule uskovaa.

    Kaikissa tapauksissa olemme ihmisten ja heidän ajatelmiensa kanssa tekemisissä. Raamatussa ei ole mitään salattua tai sellaista, mitä ei voisi ymmärtää. Jos olisi, uskova ei voisi vedota raamattuun.

    voisi uskaltautua tutkimaan korkeamman tietoisuuden kannalta. Helluntailaisuuden tapa nähdä asiat ovat kuuliaisen tapa jota ei uskalleta kyseenalaistaa.
    Mun mielestä Grimmin sadut ovat opettavaisia tai sadut yleensä. Niissä on järkevän elämän opetukset.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Eiköhän sinunkin olisi jo korkea aika pyyttää Jumalalta anteeksi kun teet hänet valehtelijaksi. Jumala,- eikä Jeesus ole koskaan opettanut, että Jeesusta Kristusta tulisi kutsua tai luulla Jumalaksi. Huomaa miten ihmisen väärinymmärrys Jumalan ilmoituksista teetättää Jeesuksen Jumalalksi. Jumala ilmoitti pysyvän ilmoituksen Pojastaan.

    "Enkeli vastasi ja sanoi hänele: Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi". Luuk 1:35

    Tee parannus ja katsele tuossa valossa Jeesusta Kristusta, äläkä tee Jumalaa valhetelijaksi.Kuten sanoin jo, niin ihmisen väärinymmärrys tekee Jumalan valhetelijaksi.

    miettinyt sitä että jospa sinä itse oletkin se joka ymmärtää väärin mitä Raamattu sanoo?

    >>Tee parannus ja katsele tuossa valossa Jeesusta Kristusta, äläkä tee Jumalaa valhetelijaksi.Kuten sanoin jo, niin ihmisen väärinymmärrys tekee Jumalan valhetelijaksi.

    Äänestä

  • uskallatko? kirjoitti:

    voisi uskaltautua tutkimaan korkeamman tietoisuuden kannalta. Helluntailaisuuden tapa nähdä asiat ovat kuuliaisen tapa jota ei uskalleta kyseenalaistaa.
    Mun mielestä Grimmin sadut ovat opettavaisia tai sadut yleensä. Niissä on järkevän elämän opetukset.

    Haluaisin ottaa teidät uskovat syliini ja tuudittaa turvalliseen uneen. Ja kun heräätte, huomaatte että elämääkin voi elää turvallisesti ilman dogmeja jotka pelottaa.
    Mutta jos ei nyt käy niin ensi elämässä sitten, näin on Jumala luvannut ja Jeesuskin tuonut tämän kristustietoisuuden, jota ei ole ehkä ihan oikein ymmärretty.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    miettinyt sitä että jospa sinä itse oletkin se joka ymmärtää väärin mitä Raamattu sanoo?

    >>Tee parannus ja katsele tuossa valossa Jeesusta Kristusta, äläkä tee Jumalaa valhetelijaksi.Kuten sanoin jo, niin ihmisen väärinymmärrys tekee Jumalan valhetelijaksi.

    "Enkeli vastasi ja sanoi hänele: Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja Korkeimman voima varjoaa sinut, sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi". Luuk 1:35

    No, eihän tuota ilmoitusta voi ymmärtää väärin.Ongelmahan on siinä uskooko ihminen tuohon vai kolminaisuusoppiin.

    Huomaappa, miten ihminen tekee suuren virheen kun alkaa fiktiivisesti/kuvitteellisesti uskoa Jumalaan. Siis siten,- ettei Jumala ole ilmoittanut sitä, mihin ihminen uskoo. Esim. erittäin moni ihminen uskoo, miten Maria on Jumalan äiti ja tämä usko on tullut ihmiseen fiktiivisen ajattelun ja päätelyn kautta. Siis Jumala ei ole asiaa ilmoittanut,- vaan ihminen päättelykyvyn kautta on tullut uskomaan tähän asiaan.

    On täysin kaksi eri asiaa onko ihminen tullut johonkin asiaan uskovaksi fiktiivisen ajattelun kautta,- vai selkeän Jumalan ilmoituksen. Itse en usko kuin siihen, mitä Jumala on todella ilmoittanut.

    Ymmärrä sinä/kin, miten kaikki asiat/ilmoitukset tulee ymmärtää siten, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.Tämä on se alkupiste kaikelle muulle ymmärtämiselle.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olettamistasi henkilökohtaisista heikkouksistani ja kerrot niitä lukijoille. Minulla on sama tunne Sinusta,
    Il-Mari! Et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että "Isä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä apostolien opetusta että "on meillä ainostaan yksi Jumala, joka on Isä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    '

    löydy mitään vastattavaa kirjoitukseeni, että et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että
    "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä usko apostolien opetusta että
    "m e i l l ä - o n - a i n o s t a a n - y k s i - J u m a l a, - j o k a - o n - I s ä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    löydy mitään vastattavaa kirjoitukseeni, että et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että
    "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä usko apostolien opetusta että
    "m e i l l ä - o n - a i n o s t a a n - y k s i - J u m a l a, - j o k a - o n - I s ä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    ´

    Nakataanko alla oleva tieto sana lihaksi tulemisesta yli laidan????? Niinhän se on helppo tehdä, kun se muuten häiritsee! Sovitaanko niin, että tuo on väärennettyä tietoa?
    Johannes 1
    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Nakataanko alla oleva tieto sana lihaksi tulemisesta yli laidan????? Niinhän se on helppo tehdä, kun se muuten häiritsee! Sovitaanko niin, että tuo on väärennettyä tietoa?
    Johannes 1
    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Uudesta testamentista löytyy viisi sanaa, jotka on suomennettu lihaksi, ja niistä viidestä Joh.1:14 jae tekee poikkeuksen muista "lihaksi käännetyistä" sanoista sillä tavalla, että se on käännetty kreikan eri sanasta kuin neljä muuta!

    Matteuksen evankeliumi:
    19:5 ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi - l i h a k s i -

    Markuksen evankeliumi:
    10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi - l i h a k s i -
    '"Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.

    Johanneksen evankeliumi:
    1:14 Ja Sana tuli - l i h a k s i - ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. >> Jakeen lisätiedot

    1.Korinttolaiskirje:
    6:16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi - l i h a k s i. - "

    Efesolaiskirje:
    5:31 "Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi - l i h a k s i -."

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    löydy mitään vastattavaa kirjoitukseeni, että et usko esimerkiksi Jeesuksen opetusta että
    "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a, - [Joh.17:3] etkä usko apostolien opetusta että
    "m e i l l ä - o n - a i n o s t a a n - y k s i - J u m a l a, - j o k a - o n - I s ä,:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje:
    4:6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Minulle kyllä sopii keskustella ihan kaikista Raamatusta löytyvistä jakeista, mutta te kolminnaisuusoppiin juurtuneet paheksutte usein Raamatusta minun esile nostamiani jakeita ja yritätte selittää niitä jehovalaisiksi, areiolaisiksi tai universaalisiksi!

    ´

    sadoista tai tuhansista viesteistä se hänen soopansa. Ei hän pysty normaaliin älylliseen keskusteluun, vaan hokee jehovalaisilta oppimaansa.

    Lisäksi ei ketään kiinnosta yhtyä häneen pilkkapuheisiinsa, joiden mukaan Isä oli voimalaitos, Poika johtimet ja Pyhä Henki virta.

    Harhaoppisten kanssa ei pidä keskustella mitään. Hyödytön väittely on Raamatun sanan vastaista.
    Tiitus.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

    Äänestä

  • On se jo luettu kirjoitti:

    sadoista tai tuhansista viesteistä se hänen soopansa. Ei hän pysty normaaliin älylliseen keskusteluun, vaan hokee jehovalaisilta oppimaansa.

    Lisäksi ei ketään kiinnosta yhtyä häneen pilkkapuheisiinsa, joiden mukaan Isä oli voimalaitos, Poika johtimet ja Pyhä Henki virta.

    Harhaoppisten kanssa ei pidä keskustella mitään. Hyödytön väittely on Raamatun sanan vastaista.
    Tiitus.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

    omassa korkeudessasi! Minä olen jo valmiiksi tarpeeksi alhaalla keskustellakseni kenen tahansa kanssa.

    ´

    Äänestä

  • On se jo luettu kirjoitti:

    sadoista tai tuhansista viesteistä se hänen soopansa. Ei hän pysty normaaliin älylliseen keskusteluun, vaan hokee jehovalaisilta oppimaansa.

    Lisäksi ei ketään kiinnosta yhtyä häneen pilkkapuheisiinsa, joiden mukaan Isä oli voimalaitos, Poika johtimet ja Pyhä Henki virta.

    Harhaoppisten kanssa ei pidä keskustella mitään. Hyödytön väittely on Raamatun sanan vastaista.
    Tiitus.3:10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti.

    Jos ekivaari on kirjoittanut, että Isä oli voimalaitos, Poika johtimet ja Pyhä Henki virta, niin sehän on selvä vertaus. Ja on sellaisena ymmärrettävä.

    Eräät ovat täällä kirjoittaneet puolustaessaan kolminaisuusoppia, että:
    >>Jumalan Poika on myös Jumala koska.... Ihmisestä syntyy ihminen, lampaasta syntyy lammas ja Jumalasta syntyy Jumala; kukin lajinsa mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    omassa korkeudessasi! Minä olen jo valmiiksi tarpeeksi alhaalla keskustellakseni kenen tahansa kanssa.

    ´

    kysynkin nyt ekivaari että mitä sinulle merkitsee Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus?
    Kysyn tämän siksi kun usein vertaat siihen ettei liha mitään hyödytä, niin oliko Jeesuksen lihallinen kuolema ristillä silloin mielestäsi turha?

    Vai uskotko lainkaan Jeesuksen lihalliseen kuolemaan ja ylösnousemukseen kuten Raamattu sen sanoo?

    Olen myöskin huomannut että mielelläsi jätät Raamatusta paljon pois, eli et huomioitte useita paikkoja lainkaan, eli tässäkin ketjussa on Raamatun jakeita joihin et ole kommentoinut mitään, esimerkiksi Il-Marin laittamia jakeita jossa Jeesus on Jumala jatät kokonaan huomioimatta niitä. Miksi?

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    kysynkin nyt ekivaari että mitä sinulle merkitsee Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus?
    Kysyn tämän siksi kun usein vertaat siihen ettei liha mitään hyödytä, niin oliko Jeesuksen lihallinen kuolema ristillä silloin mielestäsi turha?

    Vai uskotko lainkaan Jeesuksen lihalliseen kuolemaan ja ylösnousemukseen kuten Raamattu sen sanoo?

    Olen myöskin huomannut että mielelläsi jätät Raamatusta paljon pois, eli et huomioitte useita paikkoja lainkaan, eli tässäkin ketjussa on Raamatun jakeita joihin et ole kommentoinut mitään, esimerkiksi Il-Marin laittamia jakeita jossa Jeesus on Jumala jatät kokonaan huomioimatta niitä. Miksi?

    Ihmistä hyödyttää vain Hengelliset asiat,- ei lihalliset. Siis Jeesuksessa, Jeesus Kristus ja Jeesuksen ollessa Herra. Ihmiselle ei ole hyödyksi Jeesuksen lihallinen tunteminen,,- vaan Hengellinen. Olipa kyse ihmisestä tai Jeesuksesta Kristuksesta, niin molempien Isä on Jumala ja siksi Hengellinen on ihmiselle tärkein asia.

    Lihallisen Jeesuksen,- jonka isä on Joosef, niin tällä tiedolla ja olemuksella ei ole mitään hyötyä Hengelliselle ihmiselle. Kuten ymmärtänet,- niin Ekivaari/kin painottaa ihmisen pelastumisessa Jeesusta Kristusta,- jonka Isä on Jumala.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    kysynkin nyt ekivaari että mitä sinulle merkitsee Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus?
    Kysyn tämän siksi kun usein vertaat siihen ettei liha mitään hyödytä, niin oliko Jeesuksen lihallinen kuolema ristillä silloin mielestäsi turha?

    Vai uskotko lainkaan Jeesuksen lihalliseen kuolemaan ja ylösnousemukseen kuten Raamattu sen sanoo?

    Olen myöskin huomannut että mielelläsi jätät Raamatusta paljon pois, eli et huomioitte useita paikkoja lainkaan, eli tässäkin ketjussa on Raamatun jakeita joihin et ole kommentoinut mitään, esimerkiksi Il-Marin laittamia jakeita jossa Jeesus on Jumala jatät kokonaan huomioimatta niitä. Miksi?

    Jeesuksen lihalliseen kuolemaan esikuvana, että me emme saa luulla että "koska Kristus kärsi ja kuoli lihassa," niin me emme saa luulla jotta me emme tarvitse lihassa kärsiä ja kuolla, koska Kristus on kärsinyt puolestamme. Näinkin olen kuulluut Jeesuksen sijaiskuolemaa selitettävän, mutta apostolit eivät niin selittäneet, vaan:

    1.Pietarin kirje 4
    1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -"

    1.Pietarin kirje 2
    21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

    Jatketaan keskustelua.

    ´

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Jos ekivaari on kirjoittanut, että Isä oli voimalaitos, Poika johtimet ja Pyhä Henki virta, niin sehän on selvä vertaus. Ja on sellaisena ymmärrettävä.

    Eräät ovat täällä kirjoittaneet puolustaessaan kolminaisuusoppia, että:
    >>Jumalan Poika on myös Jumala koska.... Ihmisestä syntyy ihminen, lampaasta syntyy lammas ja Jumalasta syntyy Jumala; kukin lajinsa mukaan.

    " Ymmärrän oikein hyvin! Il-MariKäyttäjän viestit12.12.2010 14:19
    Eikä mielestäni siihen kovin paljon ymmärrystä vaarita kun ymmärtää lukemansa, kuten tuostakin jakeesta hyvin käy selville että siinä Jeesus sanotaan Jumalaksi. "

    Aloituksessa Il-Mari oli sitä mieltä, että vain uudestisyntyneet voivat ymmärtää raamattua.
    Nyt sen ymmärtämiseen ei vaadita edes suurtakaan järkeä. Viimeinen lause on totta. Lukutaito ja ripaus loogista ajattelukykyä riittää.

    Il-Marin logiikka on outo. Hänen mielestään poika on isä tai isä on poika. PH on poika tai isä tai..... . Solmuhan siitä vastaan tulee.

    Kolminaisopin puolesta tai Jeesus on Jumala opin puolesta ei UT:sta löydy yhtä sanaa. Il-Mari ei kyennyt nostamaan esille yhtä jaetta. Il-Mari ei kirjoituksista päätelleen ole ensikertalainen raamatun lukija.
    Miksi hän valehtelee itselleen ja vääntää selvää tekstiä toiseksi?

    UT:n sanoma on yksinkertainen. Jumala on jumala ja Jeesus oli ihminen. Se että Jeesukselle on luotu hengellisiä arvonimiä, se on muodostuneen uskonnon tyyli ja tapa. Lähinnä muodollisuuksia.

    Miten Il-Mari käsittää Jumalan rinnalla olevan toisen jumalan Perkeleen ja joka selvästi kuuluu UT:n jumalkalustoon? Miten Perkele sopii kolminaisuusoppiin? Sopiiko Perkele-jumala mihinkään yksijumalaisuuden oppiin?

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    " Ymmärrän oikein hyvin! Il-MariKäyttäjän viestit12.12.2010 14:19
    Eikä mielestäni siihen kovin paljon ymmärrystä vaarita kun ymmärtää lukemansa, kuten tuostakin jakeesta hyvin käy selville että siinä Jeesus sanotaan Jumalaksi. "

    Aloituksessa Il-Mari oli sitä mieltä, että vain uudestisyntyneet voivat ymmärtää raamattua.
    Nyt sen ymmärtämiseen ei vaadita edes suurtakaan järkeä. Viimeinen lause on totta. Lukutaito ja ripaus loogista ajattelukykyä riittää.

    Il-Marin logiikka on outo. Hänen mielestään poika on isä tai isä on poika. PH on poika tai isä tai..... . Solmuhan siitä vastaan tulee.

    Kolminaisopin puolesta tai Jeesus on Jumala opin puolesta ei UT:sta löydy yhtä sanaa. Il-Mari ei kyennyt nostamaan esille yhtä jaetta. Il-Mari ei kirjoituksista päätelleen ole ensikertalainen raamatun lukija.
    Miksi hän valehtelee itselleen ja vääntää selvää tekstiä toiseksi?

    UT:n sanoma on yksinkertainen. Jumala on jumala ja Jeesus oli ihminen. Se että Jeesukselle on luotu hengellisiä arvonimiä, se on muodostuneen uskonnon tyyli ja tapa. Lähinnä muodollisuuksia.

    Miten Il-Mari käsittää Jumalan rinnalla olevan toisen jumalan Perkeleen ja joka selvästi kuuluu UT:n jumalkalustoon? Miten Perkele sopii kolminaisuusoppiin? Sopiiko Perkele-jumala mihinkään yksijumalaisuuden oppiin?

    ei ole uudestistyntynyt, koska hän ei ymmärrä näitäkään Raamatun todistuksia.

    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
    Ap. t. 2:36
    Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
    Room. 10:9
    Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Jeesuksen lihalliseen kuolemaan esikuvana, että me emme saa luulla että "koska Kristus kärsi ja kuoli lihassa," niin me emme saa luulla jotta me emme tarvitse lihassa kärsiä ja kuolla, koska Kristus on kärsinyt puolestamme. Näinkin olen kuulluut Jeesuksen sijaiskuolemaa selitettävän, mutta apostolit eivät niin selittäneet, vaan:

    1.Pietarin kirje 4
    1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -"

    1.Pietarin kirje 2
    21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

    Jatketaan keskustelua.

    ´

    että Jeesus sovitti syntimme sillä ristinkuolemallaan kuten Raamattu sanoo?

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ihmistä hyödyttää vain Hengelliset asiat,- ei lihalliset. Siis Jeesuksessa, Jeesus Kristus ja Jeesuksen ollessa Herra. Ihmiselle ei ole hyödyksi Jeesuksen lihallinen tunteminen,,- vaan Hengellinen. Olipa kyse ihmisestä tai Jeesuksesta Kristuksesta, niin molempien Isä on Jumala ja siksi Hengellinen on ihmiselle tärkein asia.

    Lihallisen Jeesuksen,- jonka isä on Joosef, niin tällä tiedolla ja olemuksella ei ole mitään hyötyä Hengelliselle ihmiselle. Kuten ymmärtänet,- niin Ekivaari/kin painottaa ihmisen pelastumisessa Jeesusta Kristusta,- jonka Isä on Jumala.

    sinulle ei ole markitystä sillä että Jeesus kuoli ristillä. Niinkö?

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    " Ymmärrän oikein hyvin! Il-MariKäyttäjän viestit12.12.2010 14:19
    Eikä mielestäni siihen kovin paljon ymmärrystä vaarita kun ymmärtää lukemansa, kuten tuostakin jakeesta hyvin käy selville että siinä Jeesus sanotaan Jumalaksi. "

    Aloituksessa Il-Mari oli sitä mieltä, että vain uudestisyntyneet voivat ymmärtää raamattua.
    Nyt sen ymmärtämiseen ei vaadita edes suurtakaan järkeä. Viimeinen lause on totta. Lukutaito ja ripaus loogista ajattelukykyä riittää.

    Il-Marin logiikka on outo. Hänen mielestään poika on isä tai isä on poika. PH on poika tai isä tai..... . Solmuhan siitä vastaan tulee.

    Kolminaisopin puolesta tai Jeesus on Jumala opin puolesta ei UT:sta löydy yhtä sanaa. Il-Mari ei kyennyt nostamaan esille yhtä jaetta. Il-Mari ei kirjoituksista päätelleen ole ensikertalainen raamatun lukija.
    Miksi hän valehtelee itselleen ja vääntää selvää tekstiä toiseksi?

    UT:n sanoma on yksinkertainen. Jumala on jumala ja Jeesus oli ihminen. Se että Jeesukselle on luotu hengellisiä arvonimiä, se on muodostuneen uskonnon tyyli ja tapa. Lähinnä muodollisuuksia.

    Miten Il-Mari käsittää Jumalan rinnalla olevan toisen jumalan Perkeleen ja joka selvästi kuuluu UT:n jumalkalustoon? Miten Perkele sopii kolminaisuusoppiin? Sopiiko Perkele-jumala mihinkään yksijumalaisuuden oppiin?

    perkele ole jumala vaikka varmaan haluaisikin olla. Minä puolestani ymmärrän Il-Marin ja jaikalinkin kirjoituksia aivan hyvi. Joten sinä et varmaankaan ole sitten uudestisyntyny ku sä et ymmär?

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    sinulle ei ole markitystä sillä että Jeesus kuoli ristillä. Niinkö?

    No, kuoliko ristillä Jumalan Poika, vai Joosefin poika.Siis Joosefin poikaan ei liity mitään Hengellisyyttä. Taas Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan liittyy kaikki Hengellisyys.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    ei ole uudestistyntynyt, koska hän ei ymmärrä näitäkään Raamatun todistuksia.

    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
    Ap. t. 2:36
    Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
    Room. 10:9
    Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;

    >>>Joh. 13:13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Äänestä

  • jaikali kirjoitti:

    >>>Joh. 13:13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    lappixsen mennä luu kurkkuun?

    Kyl se lappix on kumma äijä kun aina vain toisia haukkuu ja sortaa luullen itseään tietoniekaksi jota täytyy kunnioittaa kaikkien muiden alhaisten. Siis meidän jotka olemme lappixsen mukaan alhaisempia kuin hän. On siinä miehellä pokkaa niin luullessaan. Raukkana minä häntä pidän ja sitähän hän varmaan onkin ja samoin koko ekivaarin poppoo. Niin harhassa kulkevat jotta oikein sääliksi käy heitä.

    Äänestä

  • Sivusta seurannt kirjoitti:

    lappixsen mennä luu kurkkuun?

    Kyl se lappix on kumma äijä kun aina vain toisia haukkuu ja sortaa luullen itseään tietoniekaksi jota täytyy kunnioittaa kaikkien muiden alhaisten. Siis meidän jotka olemme lappixsen mukaan alhaisempia kuin hän. On siinä miehellä pokkaa niin luullessaan. Raukkana minä häntä pidän ja sitähän hän varmaan onkin ja samoin koko ekivaarin poppoo. Niin harhassa kulkevat jotta oikein sääliksi käy heitä.

    vastaa:
    2. Tim.2.
    11 Varma on tämä sana; sillä: jos olemme kuolleet yhdessä hänen kanssaan, saamme myös hänen kanssaan elää;
    12 jos kärsimme yhdessä, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, on hänkin kieltävä meidät;
    13 jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata.
    14 Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat.
    15 Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa.
    16 Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,

    Jeesus on Herra. Amen!

    Äänestä

  • Sivusta seurannt kirjoitti:

    lappixsen mennä luu kurkkuun?

    Kyl se lappix on kumma äijä kun aina vain toisia haukkuu ja sortaa luullen itseään tietoniekaksi jota täytyy kunnioittaa kaikkien muiden alhaisten. Siis meidän jotka olemme lappixsen mukaan alhaisempia kuin hän. On siinä miehellä pokkaa niin luullessaan. Raukkana minä häntä pidän ja sitähän hän varmaan onkin ja samoin koko ekivaarin poppoo. Niin harhassa kulkevat jotta oikein sääliksi käy heitä.

    vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    ´

    >>>vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">>>>

    Ekivaari käyttää Jumalan Sanaa todistamaan harhojaan. Jumala ei kuitenkaan käytä ekivaaria todistamaan totuudesta sillä ekivaari ei usko Jumalan Sanaa kokonaisuutena. Mitä Jumala sanoo Kol 1:16-17 ja Joh 1:3? Miten luet?
    Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra. Tästähän efesolaiskirjeen 4. luvun sana todistaa.
    Miksi ekivaari ei usko Jumalaa jota siteeraa?

    >>>Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Äänestä

  • Yrjö Ylistys kirjoitti:

    >>>vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">>>>

    Ekivaari käyttää Jumalan Sanaa todistamaan harhojaan. Jumala ei kuitenkaan käytä ekivaaria todistamaan totuudesta sillä ekivaari ei usko Jumalan Sanaa kokonaisuutena. Mitä Jumala sanoo Kol 1:16-17 ja Joh 1:3? Miten luet?
    Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra. Tästähän efesolaiskirjeen 4. luvun sana todistaa.
    Miksi ekivaari ei usko Jumalaa jota siteeraa?

    >>>Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    että Jeesus on yksi Herra ja yksi Jumala vaikka Paavali näin todistaa
    Ef 4:5-6 "yksi Herra....yksi Jumala"
    Jeesus on Herra 2 Kor 4:5, Room 10:9-10.
    Jeesus on Jumala Room 9:5, 1 Joh 5:20, Tiit 3:4-5.

    Uskovan toivo Jumalaan 1 Tim 4:10,
    on toivo Jeesukseen Kristukseen 1 Piet 1:21,

    Äänestä

  • Yrjö Ylistys kirjoitti:

    >>>vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">>>>

    Ekivaari käyttää Jumalan Sanaa todistamaan harhojaan. Jumala ei kuitenkaan käytä ekivaaria todistamaan totuudesta sillä ekivaari ei usko Jumalan Sanaa kokonaisuutena. Mitä Jumala sanoo Kol 1:16-17 ja Joh 1:3? Miten luet?
    Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra. Tästähän efesolaiskirjeen 4. luvun sana todistaa.
    Miksi ekivaari ei usko Jumalaa jota siteeraa?

    >>>Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Johannes 16
    28 "M i n ä - o l e n - l ä h t e n y t - I s ä s t ä - ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    Joten Jeesuksella on sama Isä kuin meillä ja Jeesus on samasta - y h d e s t ä - kuin mekin;

    >Efesolaiskirje 4
    6 - "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - j o k a - o n y l i - k a i k k i e n - ja kaikkien kautta ja kaikissa."<

    Koska - I s ä, - o n y l i - k a i k k i e n - , on Isä Jeesuksenkin yli, joten;

    2.Korinttolaiskirje 1
    3 "Kiitetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"

    Efesolaiskirje 1
    3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
    1:17 anoen, että meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a -
    k i r k k a u d e n - I s ä, - antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

    1.Pietarin kirje 1
    3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"

    Äänestä

  • Yrjö Ylistys kirjoitti:

    että Jeesus on yksi Herra ja yksi Jumala vaikka Paavali näin todistaa
    Ef 4:5-6 "yksi Herra....yksi Jumala"
    Jeesus on Herra 2 Kor 4:5, Room 10:9-10.
    Jeesus on Jumala Room 9:5, 1 Joh 5:20, Tiit 3:4-5.

    Uskovan toivo Jumalaan 1 Tim 4:10,
    on toivo Jeesukseen Kristukseen 1 Piet 1:21,

    on se, että "meillä on ainostaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra, Jumalan poika, välimies ja ylipappi, Jeesus Kristus."

    2.Johanneksen kirje 1
    9 »Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; - j o k a - s i i n ä
    o p i s s a - p y s y y, - h ä n e l l ä - o n - s e k ä - I s ä - e t t ä - P o i k a.«

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Johannes 16
    28 "M i n ä - o l e n - l ä h t e n y t - I s ä s t ä - ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    Joten Jeesuksella on sama Isä kuin meillä ja Jeesus on samasta - y h d e s t ä - kuin mekin;

    >Efesolaiskirje 4
    6 - "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - j o k a - o n y l i - k a i k k i e n - ja kaikkien kautta ja kaikissa."<

    Koska - I s ä, - o n y l i - k a i k k i e n - , on Isä Jeesuksenkin yli, joten;

    2.Korinttolaiskirje 1
    3 "Kiitetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,"

    Efesolaiskirje 1
    3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
    1:17 anoen, että meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a -
    k i r k k a u d e n - I s ä, - antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

    1.Pietarin kirje 1
    3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä, - joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,"

    Joh. 14:9. J e e s u s - s a n o i - h ä n e l l e (Filippukselle):......J o k a -o n - n ä h n y t - m i n u t, - o n - n ä h n y t - I s ä n; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    Joh. 14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    ´

    hyvin selviä että silloin Jeesuksen täytyy olla Jumala kun Hänen kautta kaikki on?

    >1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">

    Uudesti syntyneelle Jumalan lapselle se on itsestään selvää että Jeesus on Jumala. Mutta miksiköhän se ei ole selvää sinulle ja "opetuslapsillesi"?

    Laitoin tähän avaukseeni muutamia Raamatunjakeita joista hyvin käy selville että niissä tarkoitetaan Jeesusta Kristusta jota niissä jakeissa Jumalaksi kutsutaan, mutta sehän on vallan toinen asia, jos ei usko mitä Raamatussa kerrotaan. Minä uskon, ja siksi uskon, että Jeesus on Jumala kun Raamatussani niin sanotaan ja Pyhä henki on antanut minun niin ymmärtää. Jos sinäkin ekivaari ihan rehellinen olet, niin et voi väittää että laittamistani Raamatunjakeista ei kävisi selville sitä etteikö niissä tarkoitettaisi Jeesusta Kristusta suurta Jumalaamme ja Vapahtajaamme joka on Jumalamme Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • Joh. 14:9. kirjoitti:

    Joh. 14:9. J e e s u s - s a n o i - h ä n e l l e (Filippukselle):......J o k a -o n - n ä h n y t - m i n u t, - o n - n ä h n y t - I s ä n; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    Joh. 14:9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 »Ei - k u k a a n - o l e - J u m a l a a - m i l l o i n k a a n - n ä h n y t; - ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.«

    1.Timoteuuskirje 6
    15 »jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
    16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; - j o t a
    y k s i k ä ä n - i h-m i n e n - e i - o l e - n ä h n y t - eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.«

    Jeesus on kuollut ja hänet ovat lukemattomat ihmiset nähneet, mutta Isää "y k s i k ä ä n - i h-m i n e n -
    e i - o l e - n ä h n y t - eikä voi nähdä - "

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 »Ei - k u k a a n - o l e - J u m a l a a - m i l l o i n k a a n - n ä h n y t; - ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.«

    1.Timoteuuskirje 6
    15 »jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
    16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; - j o t a
    y k s i k ä ä n - i h-m i n e n - e i - o l e - n ä h n y t - eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.«

    Johannes 14
    9 »Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! J o k a - o n - n ä h n y t - m i n u t, - o n - n ä h n y t - I s ä n; - kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? «

    Kuten kaikki huomaamme, tässä on niin surkea ristiriita, että on pakko uskoa niitä "liberaaleja" Raamatun tutkijoita, jotka sanovat kolminaisuusopin kannattajien muutelleen Raamatun tekstejä omilla lisäyksillään, ja näin tehneet UT;n sisällöstä surkean ristiriitaisen. Aikanaan Martti Lutherkin myönsi tämän;

    Martti Luther kirjoittaa raamatunkohdan (1 Joh. 5:7,8) lisäyssanoista näin:

    "Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat. Tämä värsy ei ole kreikkalaisissa käsikirjoituksissa, ja näyttää siltä, että muinaisajan jumaluusoppineet innossansa Ariolaisia vastaan ovat sen, sopimattomasti kyllä, tähän lisänneet."
    (Martti Luther: Johanneksen ensimmäisen kirjeen selitys)

    ´

    Äänestä

  • Il-Mari.. kirjoitti:

    hyvin selviä että silloin Jeesuksen täytyy olla Jumala kun Hänen kautta kaikki on?

    >1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">

    Uudesti syntyneelle Jumalan lapselle se on itsestään selvää että Jeesus on Jumala. Mutta miksiköhän se ei ole selvää sinulle ja "opetuslapsillesi"?

    Laitoin tähän avaukseeni muutamia Raamatunjakeita joista hyvin käy selville että niissä tarkoitetaan Jeesusta Kristusta jota niissä jakeissa Jumalaksi kutsutaan, mutta sehän on vallan toinen asia, jos ei usko mitä Raamatussa kerrotaan. Minä uskon, ja siksi uskon, että Jeesus on Jumala kun Raamatussani niin sanotaan ja Pyhä henki on antanut minun niin ymmärtää. Jos sinäkin ekivaari ihan rehellinen olet, niin et voi väittää että laittamistani Raamatunjakeista ei kävisi selville sitä etteikö niissä tarkoitettaisi Jeesusta Kristusta suurta Jumalaamme ja Vapahtajaamme joka on Jumalamme Jeesus Kristus.

    lisää ymmärrystä jotta käsität apostoli Paavalin kirjoittaman määritelmän siitä, kuka on Jumala.
    Jumala on se - j o s t a - k a i k k i - o n - ja - j o s t a - o n - myös - J e e s u s, - K r i s t u s, - Jumalan poika:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    lisää ymmärrystä jotta käsität apostoli Paavalin kirjoittaman määritelmän siitä, kuka on Jumala.
    Jumala on se - j o s t a - k a i k k i - o n - ja - j o s t a - o n - myös - J e e s u s, - K r i s t u s, - Jumalan poika:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    ´

    sinulta vaatii enenmän ymmärrystä, ymmärtää että sana tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Sanahan oli Jumala, joten Jumala tuli silloin lihaksi Jeesuksessa. Ymmärrätkö???

    Jos et ymmärrä, niin silloin meidän on turhaa keskustella, sillä keskustelumme ei johda silloin minnekkään. Sillä ensin pitää ymmärtää mitä Raamattu kertoo jotta voidaan keskustella varsinkin, kun kyseessä on niin hyvin Raamattua tunteva henkilö kuin sinä olet. Nythän on kysymys siitä, että et ymmärrä mitä mitä Raamatustasi luet, tai sitten et haluakkaan ymmärtää.

    Äänestä

  • Il-Mari.. kirjoitti:

    hyvin selviä että silloin Jeesuksen täytyy olla Jumala kun Hänen kautta kaikki on?

    >1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">

    Uudesti syntyneelle Jumalan lapselle se on itsestään selvää että Jeesus on Jumala. Mutta miksiköhän se ei ole selvää sinulle ja "opetuslapsillesi"?

    Laitoin tähän avaukseeni muutamia Raamatunjakeita joista hyvin käy selville että niissä tarkoitetaan Jeesusta Kristusta jota niissä jakeissa Jumalaksi kutsutaan, mutta sehän on vallan toinen asia, jos ei usko mitä Raamatussa kerrotaan. Minä uskon, ja siksi uskon, että Jeesus on Jumala kun Raamatussani niin sanotaan ja Pyhä henki on antanut minun niin ymmärtää. Jos sinäkin ekivaari ihan rehellinen olet, niin et voi väittää että laittamistani Raamatunjakeista ei kävisi selville sitä etteikö niissä tarkoitettaisi Jeesusta Kristusta suurta Jumalaamme ja Vapahtajaamme joka on Jumalamme Jeesus Kristus.

    ihan todella itseäsi uudestisyntyneenä Jumalan lapsena? Kysyn tätä siksi, että kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä, hänessä asuu totuus ja Pyhä Henki.
    Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä voi olla Pyhää Henkeä.

    Vastaa nyt viimein, tarkoittiko Jeesus sitä, mitä Hän tässä sanoi opetuslapsilleen.
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Uskotko Jeesukseen?

    Äänestä

  • Yrjö Ylistys kirjoitti:

    >>>vain panettelette veljiänne kuvittelemistanne henkilökohtaisista heikkouksista, ettekä usko Jeesuksen todistusta, että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", - [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje:
    8:6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.">>>>

    Ekivaari käyttää Jumalan Sanaa todistamaan harhojaan. Jumala ei kuitenkaan käytä ekivaaria todistamaan totuudesta sillä ekivaari ei usko Jumalan Sanaa kokonaisuutena. Mitä Jumala sanoo Kol 1:16-17 ja Joh 1:3? Miten luet?
    Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra. Tästähän efesolaiskirjeen 4. luvun sana todistaa.
    Miksi ekivaari ei usko Jumalaa jota siteeraa?

    >>>Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    ei ole Herramme Jeesuksen Kristuksen eikä hänen apostoliensa antama määritelmä, vaan se on sinun ja kolminaisuusopin antama:

    >"Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra."<

    Jeesuksen ja apostolien antama jumalamääritelmä on tässä:

    Johannes 17
    3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
    t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

    Jeesus puhui tässä toiselle eikä itselleen! Ja tässä apostoli Paavalin antama todistus:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Sanokaa nyt, voiko tätä "Isä -y k s i n - on Jumala", sen selvemmin kertoa?

    ´

    Äänestä

  • Il-Mari.. kirjoitti:

    sinulta vaatii enenmän ymmärrystä, ymmärtää että sana tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa. Sanahan oli Jumala, joten Jumala tuli silloin lihaksi Jeesuksessa. Ymmärrätkö???

    Jos et ymmärrä, niin silloin meidän on turhaa keskustella, sillä keskustelumme ei johda silloin minnekkään. Sillä ensin pitää ymmärtää mitä Raamattu kertoo jotta voidaan keskustella varsinkin, kun kyseessä on niin hyvin Raamattua tunteva henkilö kuin sinä olet. Nythän on kysymys siitä, että et ymmärrä mitä mitä Raamatustasi luet, tai sitten et haluakkaan ymmärtää.

    Johanneksen evankeliumi 6
    63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; - e i - l i h a - m i t ä ä n - h y ö d y t ä. - Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

    2.Korinttolaiskirje 5
    16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

    Henki annetaan hengellisille, lihan puolesta kiivailijat tyytykööt lihaan!

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on se, että "meillä on ainostaan yksi Jumala, Isä, ja yksi Herra, Jumalan poika, välimies ja ylipappi, Jeesus Kristus."

    2.Johanneksen kirje 1
    9 »Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; - j o k a - s i i n ä
    o p i s s a - p y s y y, - h ä n e l l ä - o n - s e k ä - I s ä - e t t ä - P o i k a.«

    ´

    sieluni voi ylistää Jumalaa ruumiini maatessa sohvalla tai ruumiini ollessa suihkussa.
    Sieluni voi ylistää Jumalaa työnkin lomassa. Niin sinunkin sielusi voi tehdä.

    Mutta ei minun sieluni voi väittää olevansa minusta erillinen ruumiista riippumaton henkilö.
    Kyllä se sieluparka joutuu ruumistani mukana kuljettamaan tai päin vastoin.

    Ei sielu ja ruumis ole kaksi erillistä ihmistä. Kyllä se on yksi ihminen samoin kuin Isä ja Poika on yksi Herra ja yksi Jumala. Ja nyt henkeni huutaa: "Todistaja hoi; mihin minut jätit? Nyt meitä onkin jo kolme ja kaikkki me olemme asumassa yhdessä ja samassa "kämpässä" ts. ruumiissa. Mutta vielä hengen mukaantulonkin jälkeen on kysymyksessä vain yksi ihminen. Samoin on Isä, Poika ja Pyhä Henki yksi Jumala kolmessa persoonassa ja yhdessä Jumalassa. Eikös tämä ole helppo ymmärtää?

    Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen kaltaisekseen (1 Ms 1:27). Koska Jumala on kolmiyhteinen, Jumala teki ihmisestäkin kolmiyhteisen. Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis (1 Tess 5:23). Tätä Jumalan ilmoittamaa totuutta vastaan et sinä voi vastaan sanoa, et jos uskot Raamatun Kirjoitukset. Jos siis Jumala on pannut ihmiseen kolme osaa ja ihminen on siitä huolimatta yksi ihminen, ONKO MAHDOTONTA ETTÄ JUMALASSA ON KOLME PERSOONAA! Ei ollenkaan! Ihminenhän on JUMALAN KUVA, Jumalan kaltaiseksi luotu. Ja Jumala on suurempi kuin luomansa ihminen.

    Siis ihmisessä on: henki, seilu ja ruumis. Tämä on YKSI ihminen.
    Jumalassa on: Isä, poika ja Pyhä Henki. Tämä on YKSI Jumala.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    ihan todella itseäsi uudestisyntyneenä Jumalan lapsena? Kysyn tätä siksi, että kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä, hänessä asuu totuus ja Pyhä Henki.
    Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä voi olla Pyhää Henkeä.

    Vastaa nyt viimein, tarkoittiko Jeesus sitä, mitä Hän tässä sanoi opetuslapsilleen.
    Joh. 13:13
    Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

    Uskotko Jeesukseen?

    uskon Jeesukseen Kristukseen. Olenhan tuon asian monissa viesteissäni kertonut ja kirjoituksistanikin sen pitäisi selvitä niille jotka kirjoituksiani vilpittömästi lukevat. Minähän todistan Herrastani Jeesuksesta Kristuksesta. Ihmettelen kun et sitä ole huomannut?

    Olet vastustanut kirkolliskokouksen oppeja, mutta nyt niissä sitten jo onkin Pyhää Henkeä. Kyllä sinä siitä pikku hiljaa taidat alkaa oppia. Tosin minun oppini lähde on Raamattu ja Pyhän Hengen ohjaus!

    ""Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä voi olla Pyhää Henkeä.""

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    ei ole Herramme Jeesuksen Kristuksen eikä hänen apostoliensa antama määritelmä, vaan se on sinun ja kolminaisuusopin antama:

    >"Koska kaikki on syntynyt Jesuksen kautta ja luotu Jeesukseen ja Hänen kauttaan eikä mitään ole syntynyt ilman Jeesusta, Jeesus Kristus on yksi Jumala ja yksi Herra."<

    Jeesuksen ja apostolien antama jumalamääritelmä on tässä:

    Johannes 17
    3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t -
    t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

    Jeesus puhui tässä toiselle eikä itselleen! Ja tässä apostoli Paavalin antama todistus:

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin - o n - m e i l l ä k u i t e n k i n - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a -
    k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "y k s i - J u m a l a - j a - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Sanokaa nyt, voiko tätä "Isä -y k s i n - on Jumala", sen selvemmin kertoa?

    ´

    että sinua on johdatettu (kuka) kieltämään Herra Jeesus Kristus määrätystä syystä?
    Kun sinä kiellät ja kierrät Herran Jeesuksen Kristuksen, sinä kiellät ja kierrät Jumalan.

    MISSÄ SINÄ SILLOIN OLET?

    Tämä on vielä vakavampaa sinun kohdallasi siitä syystä koska sinulla on Raamattuja hyllyt täynnä ja sinulla on mahdollisuus tutkia niitä. Sitäpaitsi sinulle on näistä asioista todistettu lukemattomia kertoja ja vieläpä perusteellisesti Raamatun Sanaan pitäytyvillä hyvillä terveillä opeilla. Ja vielä lopuksi kaikkein vakavin asia; Sinä esiinnyt palstalla Raamattua tuntevana Raamatun opettajana. Eikö sinulla ole yhtään jumalanpelkoa sydämessä että ymmärtäisit lopettaa Jumalan kieltämisesi7kiertämisesi ja vilpittömien harhaan johtamisen.

    Kaikella kristillisellä rakkaudella ja
    huolella sinun sielusi tilasta

    jaikal

    Äänestä

  • Il-Mari.. kirjoitti:

    uskon Jeesukseen Kristukseen. Olenhan tuon asian monissa viesteissäni kertonut ja kirjoituksistanikin sen pitäisi selvitä niille jotka kirjoituksiani vilpittömästi lukevat. Minähän todistan Herrastani Jeesuksesta Kristuksesta. Ihmettelen kun et sitä ole huomannut?

    Olet vastustanut kirkolliskokouksen oppeja, mutta nyt niissä sitten jo onkin Pyhää Henkeä. Kyllä sinä siitä pikku hiljaa taidat alkaa oppia. Tosin minun oppini lähde on Raamattu ja Pyhän Hengen ohjaus!

    ""Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä voi olla Pyhää Henkeä.""

    veli lappixsen kirjoituksesta on pudonnut ei-sana pois, ja hän on tarkoittanut sanoa:

    ""Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä - ei - voi olla Pyhää Henkeä.""

    '

    Äänestä

  • Il-Mari.. kirjoitti:

    uskon Jeesukseen Kristukseen. Olenhan tuon asian monissa viesteissäni kertonut ja kirjoituksistanikin sen pitäisi selvitä niille jotka kirjoituksiani vilpittömästi lukevat. Minähän todistan Herrastani Jeesuksesta Kristuksesta. Ihmettelen kun et sitä ole huomannut?

    Olet vastustanut kirkolliskokouksen oppeja, mutta nyt niissä sitten jo onkin Pyhää Henkeä. Kyllä sinä siitä pikku hiljaa taidat alkaa oppia. Tosin minun oppini lähde on Raamattu ja Pyhän Hengen ohjaus!

    ""Jos ihminen ei usko Jeesuksen todistusta itsestään, vaan uskoo erään kirkolliskokouksen oppia, niin silloin hänessä voi olla Pyhää Henkeä.""

    Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    Ja Ekivaari huomasi saman kuin minäkin, eli EI sana puuttui. No, en kuitenkaan poistanut koko kirjoitustani sen takia. Arvelin että tarkkaavaiset lukijat sen kyllä itse huomaavat.

    Äänestä

  • jaikali kirjoitti:

    että sinua on johdatettu (kuka) kieltämään Herra Jeesus Kristus määrätystä syystä?
    Kun sinä kiellät ja kierrät Herran Jeesuksen Kristuksen, sinä kiellät ja kierrät Jumalan.

    MISSÄ SINÄ SILLOIN OLET?

    Tämä on vielä vakavampaa sinun kohdallasi siitä syystä koska sinulla on Raamattuja hyllyt täynnä ja sinulla on mahdollisuus tutkia niitä. Sitäpaitsi sinulle on näistä asioista todistettu lukemattomia kertoja ja vieläpä perusteellisesti Raamatun Sanaan pitäytyvillä hyvillä terveillä opeilla. Ja vielä lopuksi kaikkein vakavin asia; Sinä esiinnyt palstalla Raamattua tuntevana Raamatun opettajana. Eikö sinulla ole yhtään jumalanpelkoa sydämessä että ymmärtäisit lopettaa Jumalan kieltämisesi7kiertämisesi ja vilpittömien harhaan johtamisen.

    Kaikella kristillisellä rakkaudella ja
    huolella sinun sielusi tilasta

    jaikal

    Jeesusta Kristusta! Hän on on minun Herrani ja veljeni, välimies, ylipappi minun ja Isän välillä, Jumalan poika, jolla on yhteinen Isä kanssani:

    Johannes 20
    17 »Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."«

    1.Johanneksen kirje 4
    15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
    1.Johanneksen kirje 5
    5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

    ´

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi 6
    63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; - e i - l i h a - m i t ä ä n - h y ö d y t ä. - Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

    2.Korinttolaiskirje 5
    16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

    Henki annetaan hengellisille, lihan puolesta kiivailijat tyytykööt lihaan!

    ´

    tosiaan parempaan vastaukseen eki pystynyt? Sinulta meni taas näköjään luu kurkkuun kuten aina hankalan paikan eteen tullessa. Et tiennyt mitä vastata, kun Jumala tuli lihaksi Jeesukses.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Jeesusta Kristusta! Hän on on minun Herrani ja veljeni, välimies, ylipappi minun ja Isän välillä, Jumalan poika, jolla on yhteinen Isä kanssani:

    Johannes 20
    17 »Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."«

    1.Johanneksen kirje 4
    15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
    1.Johanneksen kirje 5
    5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

    ´

    ´

    sinulle ei Jeesuksen persoona Kaikkivaltiaana Jumalana ole auennut. Minä en sille voi yhtään mitään.
    Minulle Jeesuksen herraus ja jumaluus on auennut. Pyhä Henki sen on minulle selittänyt.
    Pidä sinä kiinni pienestä jeesuksestasi. (Jeesuksesi on pieni koska Hän ei ole Kaikkivaltias Jumala).
    Minä pidän kiinni Kaikkivaltiaasta Jeesuksesta. Sitten ikuisuudessa nähdään kumpi jeesus on se ainoa Pelastaja Herra Jumala Kaikkivaltias (Jes 43:11, Apt 4:12, Matt 1:21, Room 9:5, 2 Kor 4:5).

    Lopetetaan nyt väitteleminen koska se ei kumpaakaan hyödytä.
    Kumpikin meistä tuntee jo toistemme argumentit ja raamatunlausekotelon sisältöineen.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    tosiaan parempaan vastaukseen eki pystynyt? Sinulta meni taas näköjään luu kurkkuun kuten aina hankalan paikan eteen tullessa. Et tiennyt mitä vastata, kun Jumala tuli lihaksi Jeesukses.

    minun tulee vastata, koska Jeesuksen lupauksen mukaan Pyhä henki muistuttaa minua siitä, mitä Jeesus on puhunut ja millä sanoilla tulee vastata, [Matt.10:19,20]

    Johanneksen evankeliumi 14
    26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja
    m u i s t u t t a a - t e i t ä - k a i k e s t a, - minkä minä olen teille sanonut."

    Johanneksen evankeliumi 16
    13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."

    ´

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    sinulle ei Jeesuksen persoona Kaikkivaltiaana Jumalana ole auennut. Minä en sille voi yhtään mitään.
    Minulle Jeesuksen herraus ja jumaluus on auennut. Pyhä Henki sen on minulle selittänyt.
    Pidä sinä kiinni pienestä jeesuksestasi. (Jeesuksesi on pieni koska Hän ei ole Kaikkivaltias Jumala).
    Minä pidän kiinni Kaikkivaltiaasta Jeesuksesta. Sitten ikuisuudessa nähdään kumpi jeesus on se ainoa Pelastaja Herra Jumala Kaikkivaltias (Jes 43:11, Apt 4:12, Matt 1:21, Room 9:5, 2 Kor 4:5).

    Lopetetaan nyt väitteleminen koska se ei kumpaakaan hyödytä.
    Kumpikin meistä tuntee jo toistemme argumentit ja raamatunlausekotelon sisältöineen.

    joka puhuu "pienestä Jeesuksesta"! Minä en ole kirjoittanut mitään Jeesuksen pienuudesta vaan:

    Hebrealaiskirje 7
    1 "Sillä tämä Melkisedek, Saalemin kuningas, - J u m a l a n, - K o r k e i m m a n, - p a p p i, - joka meni Aabrahamia vastaan, hänen palatessaan kuninkaita voittamasta, ja siunasi hänet;
    2 jolle Aabraham myös antoi kymmenykset kaikesta ja joka ensiksi, niinkuin hänen nimensäkin merkitsee, on "vanhurskauden kuningas" ja sen lisäksi vielä "Saalemin kuningas", se on "rauhan kuningas";
    3 jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta - j o k a - o n -
    J u m a l a n - P o i k a a n - v e r r a t t a v a - h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i.
    4 Katsokaa, - k u i n k a - s u u r i - h ä n - o n, - jolle itse kantaisä Aabraham antoi kymmenykset parhaimmasta saaliistaan."

    "Hän on suuri", mutta ei Jumala, vaan Jumalan poika, - "h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i."

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    joka puhuu "pienestä Jeesuksesta"! Minä en ole kirjoittanut mitään Jeesuksen pienuudesta vaan:

    Hebrealaiskirje 7
    1 "Sillä tämä Melkisedek, Saalemin kuningas, - J u m a l a n, - K o r k e i m m a n, - p a p p i, - joka meni Aabrahamia vastaan, hänen palatessaan kuninkaita voittamasta, ja siunasi hänet;
    2 jolle Aabraham myös antoi kymmenykset kaikesta ja joka ensiksi, niinkuin hänen nimensäkin merkitsee, on "vanhurskauden kuningas" ja sen lisäksi vielä "Saalemin kuningas", se on "rauhan kuningas";
    3 jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta - j o k a - o n -
    J u m a l a n - P o i k a a n - v e r r a t t a v a - h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i.
    4 Katsokaa, - k u i n k a - s u u r i - h ä n - o n, - jolle itse kantaisä Aabraham antoi kymmenykset parhaimmasta saaliistaan."

    "Hän on suuri", mutta ei Jumala, vaan Jumalan poika, - "h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i."

    ´

    Jumalan Pojan pienellä alkukirjaimella. Jeesuksesi on siis pieni Jeesus.
    Raamattu ei tunne pientä Jeesusta. Raamattu tuntee Kaikkivaltiaan Jeesuksen.

    >>> "Hän on suuri", mutta ei Jumala, vaan Jumalan poika, - "h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i."

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    Ja Ekivaari huomasi saman kuin minäkin, eli EI sana puuttui. No, en kuitenkaan poistanut koko kirjoitustani sen takia. Arvelin että tarkkaavaiset lukijat sen kyllä itse huomaavat.

    >>>Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Jumalan Pojan pienellä alkukirjaimella. Jeesuksesi on siis pieni Jeesus.
    Raamattu ei tunne pientä Jeesusta. Raamattu tuntee Kaikkivaltiaan Jeesuksen.

    >>> "Hän on suuri", mutta ei Jumala, vaan Jumalan poika, - "h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i."

    Jos uskoisit ja ymmärtäisit miten suuri valta on Jumalan Pojalla, niin tämäkin jaarittelusi pienestä Jeesuksesta olisi poissa. Todellisuudessa Jumala antoi kaiken vallan Pojalleen ja ainoastaan itse totinen Jumala on vain Pojan,- Jeesuksen Kristuksen yläpuolella. Jumalahan on Kristuksen pää. Lueppa oikein ajatuksen kanssa tuo 1 Kor. 15:27...28

    Jos ymmärrät, tuon 1Kor 15:22.......28 ilmoituksen, niin meillä on mahtava Herra,- Jeesus Kristus Jumalan Poika.

    Muuten, tietänet, ettei alkutekstissä ole suuria alkukirjaimia. Tuo pikku jeesus on siis sinun ymmärryksesi tuote,- ei ihmisen,- joka uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    VT puolella Israelilaisille Jumala oli Herra, mutta sinulla ja minulla ei ole nokan koputtamista siinä kun UT puolella Jumala teki Jeesuksesta Herran. Ap 2:36 ja näin Jeesus Kristus on myös pakana ihmisen Herra,- joka on uudestisyntynyt.

    Ihmeen sitkeässä on sinunkin epäuskosi tässä asiassa eli et kertakaikkiaan usko miten itse totinen Jumala teki Jeesuksesta Kristuksen ja Herran.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Jos uskoisit ja ymmärtäisit miten suuri valta on Jumalan Pojalla, niin tämäkin jaarittelusi pienestä Jeesuksesta olisi poissa. Todellisuudessa Jumala antoi kaiken vallan Pojalleen ja ainoastaan itse totinen Jumala on vain Pojan,- Jeesuksen Kristuksen yläpuolella. Jumalahan on Kristuksen pää. Lueppa oikein ajatuksen kanssa tuo 1 Kor. 15:27...28

    Jos ymmärrät, tuon 1Kor 15:22.......28 ilmoituksen, niin meillä on mahtava Herra,- Jeesus Kristus Jumalan Poika.

    Muuten, tietänet, ettei alkutekstissä ole suuria alkukirjaimia. Tuo pikku jeesus on siis sinun ymmärryksesi tuote,- ei ihmisen,- joka uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen.

    suurta tai pientä alkukirjainta kirjoittaja osoittaa kunnioitusta tai kunnioituksen puutetta.

    Esim.
    Minä en tahdo korottaa itseäni. Siksi kirjoitan jaikal nimen pienellä alkukirjaimella.
    Rekisteröidessäni nimimerkin kirjoitin ensin Jaikal. Sitten muutin sen heti ja kirjoitin nimen pienellä "jaikal". Kuitenkin jotkut palstalaiset kirjoittavat jatkuvasti isolla alkukirjaimella "Jaikal".
    Miksi näin? Mitä luulet?

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    25 »Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle."
    26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
    27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
    28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse - P o i k a k i n - a l i s t e t a a n - sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, - e t t ä - J u m a l a - o l i s i - k a i k k i - k a i k i s s a.«

    ´

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Jumalan Pojan pienellä alkukirjaimella. Jeesuksesi on siis pieni Jeesus.
    Raamattu ei tunne pientä Jeesusta. Raamattu tuntee Kaikkivaltiaan Jeesuksen.

    >>> "Hän on suuri", mutta ei Jumala, vaan Jumalan poika, - "h ä n - p y s y y p a p p i n a - a i n a i s e s t i."

    pienellä kirjaimella alkavan Jumalan poika-sanan:

    Psalmit 2
    7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."

    Uuteen testamenttiin siirrettynä väärentäjät ovat sen muuttaneet isolla kirjaimella alkavaksi:

    Apostolien teot 13
    33 "niin kuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt.' "

    ´

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    suurta tai pientä alkukirjainta kirjoittaja osoittaa kunnioitusta tai kunnioituksen puutetta.

    Esim.
    Minä en tahdo korottaa itseäni. Siksi kirjoitan jaikal nimen pienellä alkukirjaimella.
    Rekisteröidessäni nimimerkin kirjoitin ensin Jaikal. Sitten muutin sen heti ja kirjoitin nimen pienellä "jaikal". Kuitenkin jotkut palstalaiset kirjoittavat jatkuvasti isolla alkukirjaimella "Jaikal".
    Miksi näin? Mitä luulet?

    juuri sellaisena kuin Isä itse sen on ilmoittanut, miksikään muuttamatta!

    '

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    juuri sellaisena kuin Isä itse sen on ilmoittanut, miksikään muuttamatta!

    '

    Saatana siteerasi Jeesukselle Jumalan Sanaa. Jeesus ei uskonut ja totellut häntä.
    Miksi? Ei Jumalan Sana ole Jumalan Sanaa jos sitä käytetään väärin ja Häntä itseään vastaan.
    Olet itsekin siteeranut: Henki tekee eläväksi, Ei kirjain mitään hyödytä.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    selityksellänne sen todeksi, ettette usko Jeesukseen. Asia on siltä osin tullut selväksi. Jumalan tahto on, että ihmisen tulee uskoa Jeesukseen ja Hänen sanaansa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    perkele ole jumala vaikka varmaan haluaisikin olla. Minä puolestani ymmärrän Il-Marin ja jaikalinkin kirjoituksia aivan hyvi. Joten sinä et varmaankaan ole sitten uudestisyntyny ku sä et ymmär?

    " Herra on Jumala jaikalKäyttäjän viestit17.12.2010 18:36
    Herra on Jumala ja Jumala on Herra. "

    Jaikal ja Il-Mari ymmärtävät täysin selvästi, että Jeesus ei ole Jumala. Tässä viestiketjussa heidän todistuksensa tulee kirkkaasti esille. Miksi he siis väittävät toisin?

    On olemassa kansansanonta: "He lukivat kuin piru raamattua". Heti totean, etten tarkoittanut lausuntoani loukkaukseksi.

    Ensimmäinen UT on se, mikä on luettavissa 33/38 versiona, puuttumatta nyt käännösvirheisiin tai mihinkään muuhun.
    Toinen on sama UT kuin edellä, mutta lukuohjeena v. 325 Nikean kirkolliskokous, joka korotti Jeesuksen Jumalaksi.
    Tämän toveruksemme ymmärtävät mainiosti. Samalla he ymmärtävät ekin, lappixen ja ml213 tulkitsevan raamattua oikein ja itsensä puhuvan totuutta vastaan.

    Toveruksillamme on vain yksi mahdollisuus väärentää UT:n sanomaa. Mekanistinen tulkinta.
    Ja silti kristinuskon perustulkintaan nojaten. VT:n Herra ja UT:n Jumala ovat sama Henki eli juutalaiset kutsuivat Jumalaa nimellä Herra. VT:ssä voisi täten jokaisen Herra sanan korvata Jumala sanalla. (Tosin siitäkin tulisi teologisia ongelmia).
    "Jumala on Herra ja Herra on Jumala". Täysin kristinuskon perusnäkemys. Ja edelleen, että Jeesus on ihmisen poika että Jumalan poika että...jne.
    Missä sitten väärennös?

    UT:ssa on sanonta "meidän Herramme Jeesus Kristus" useassa kohdassa. UT:ssa ei ole yhtään kohtaa, jossa sanottaisiin "meidän Jumalamme Jeesus Kristus".

    Jaikal/Il-Mari sekä kolminaisuusoppi päättelee, että koska Herra on Jumalan toinen nimi, niin "meidän Herramme Jeesus Kristus" tarkoittaa -Jeesus = Jumala.
    He tietävät vallan mainiosti kuten ekikin, että Jeesukseen liitetty Herra sana UT:ssa ei tarkoita Jumala sanaa.

    Jaikal/Il-Mari lukevat UT:ta Nikea-merkkisten silmälasien läpi. Eki lukee UT:ta siten, mitä siinä sanotaan. Ekin ei tarvitse väännellä kuten jaikalin.

    Ainoa selitys jakalin linjalle on, että hänen leipänsä on kiinni kolminaisuusopista. Sitä on puolustettava kynsin hampain. Hän näkee totuuden mutta ei uskalla asettua sen puolelle.

    "Meidän Herramme Jeesus Kristus" UT:ssa tarkoittaa esim. näin: "Meidän kristittyjen päällikkömme Jeesus Kristus."
    Herra-käsitteellä eri yhteyksissä on valtava ero. Samoin opilla. Jeesus ihmisenä ja kristinusko ihmisen kautta tulisi maan pinnalle uskontona ja joka sisältäisi vastoin jaikalia moraaliopin. Moraalioppi sisältää aina tekoja. Muussa tapauksessa se jonninjoutavaa hymistelyä.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    VT puolella Israelilaisille Jumala oli Herra, mutta sinulla ja minulla ei ole nokan koputtamista siinä kun UT puolella Jumala teki Jeesuksesta Herran. Ap 2:36 ja näin Jeesus Kristus on myös pakana ihmisen Herra,- joka on uudestisyntynyt.

    Ihmeen sitkeässä on sinunkin epäuskosi tässä asiassa eli et kertakaikkiaan usko miten itse totinen Jumala teki Jeesuksesta Kristuksen ja Herran.

    kaiken maan Herra. Epäiletkö ettei Herra ollut Joosualle Jumala?

    Joos.3:10. Ja Joosua sanoi: "Tästä saatte tietää, että elävä Jumala on teidän keskellänne ja karkoittaa teidän tieltänne kanaanilaiset, heettiläiset, hivviläiset, perissiläiset, girgasilaiset, amorilaiset ja jebusilaiset:
    11. katso, kaiken maan Herran liitonarkki kulkee teidän edellänne Jordanin poikki.

    Meillä on vain yksi Herra.

    Room. 10:12 sillä yksi ja sama on kaikkien Herra,

    Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    selityksellänne sen todeksi, ettette usko Jeesukseen. Asia on siltä osin tullut selväksi. Jumalan tahto on, että ihmisen tulee uskoa Jeesukseen ja Hänen sanaansa.

    Toisaalta edelleen ihmettelen näitä foorumin satusetijä ja heidän sokeuttaan. Näissä on hyvä esimerkki siitä, miten ihminen voikaan tehdä Jumalan valehtelijaksi.

    Jos Jumala jo alussa,- Jeesuksen syntymään liittyen ilmoittaa miten Jeesusta tulee kutsua Jumalan Pojaksi, niin on se ihmeellistä, miten matkan varrella satusedät muuttavat Jumalan ilmoituksen päälaelleen.

    Toinen asia on tuo Jeesuksen Herraksi tekeminen. Mikä ihmeen vimma ihmisellä on vastustaa selkeää Jumalan ilmoitusta ja vastustaa Jumalan aivoituksia tehdä Jeesuksesta Herra. Mikä on ihminen ja millä oikeudella ihminen äksyilee Jumalan aivoituksia vastaan.

    Jotenkin ihmetyttää tämän ajan ihmisen rohkeus tehdä tietoisesti Jumala valehtelijaksi ja viisastella sekavilla opeillaan,- joita kirjoittaja itsekkään ei ymmärrä,- miten ristiriidassa se onkaan totisen Jumalan ilmoituksien kanssa.

    Lappix osut naulan kantaan, miten t-o-d-e-l-l-i-s-u-u-d-e-s-s-a satusedät eivät usko Jeesuksen opetukseen,- vaikka sanovat uskovansa Jeesuksen.

    Käytän tietoisesti,- ja sanan sisältöä tarkoittaen, Satusetä,- koska kaikki fiktiiviset ajatukset Jeesuksen olettamisesta Jumalaksi on täyttä satua.Todellisuus on, miten k-a-i-k-k-i Jeesukseen/Jumalan Poikaan liittyvät ilmoitukset tulee lähteä siitä uskosta ja ymmärryksestä, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Jumala on se, joka tämän on ilmoittanut ja Jumala on totuus ja oikea mielisyys.

    Äänestä

  • huolimatta kirjoitti:

    kaiken maan Herra. Epäiletkö ettei Herra ollut Joosualle Jumala?

    Joos.3:10. Ja Joosua sanoi: "Tästä saatte tietää, että elävä Jumala on teidän keskellänne ja karkoittaa teidän tieltänne kanaanilaiset, heettiläiset, hivviläiset, perissiläiset, girgasilaiset, amorilaiset ja jebusilaiset:
    11. katso, kaiken maan Herran liitonarkki kulkee teidän edellänne Jordanin poikki.

    Meillä on vain yksi Herra.

    Room. 10:12 sillä yksi ja sama on kaikkien Herra,

    Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

    UT puolella on selkeä ilmoitus, miten on yksi Jumala ja yksi Herra Jeesus Kristus.

    PS.

    Kerroppa mistä saat rohkuden ja voiman epäillä sitä tosiasiaa, miten Jumala viisaudessaan teki Jeesuksesta Herran. Ap2:36

    Taas kokonaan toinen asia on, miten ihminen pyörittelee VT ja UT ilmoituksia ymmärryksellään ja järkeillen ja sorvailee tarinoita mieleisekseen epäuskossaan.

    Huomaa todella, miten UT puolella puhutaan Jumalasta ja aivan erikseen Jeesuksesta Kristuksesta Herrasta. Lue 1 Kor. 15:22.....28 ja pyri ymmärtämään miten välttämätöntä Jumalan olikin tehdä Jeesuksesta Herra,- koska juuri tämä Herra sanan sisältö liittyy tuohon ilmoitukseen. Jeesushan on todella kaikkien Herra kun täyttää Jumalan aivoittaman tehtävän. Ainoastaan itse totinen Jumala on Jeesuksen Kristuksen Herran yläpuolella.No, luonnollistakin, koska Jeesushan tekee kaikessa Jumalan tahdon,- ei koskaan omaansa eli Jumala on se suuri aivoittelija ja kaiken yläpuolella.

    Jumalahan puhuu Pojan kautta viimeisinä päivinä jne... Heb 1

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    " Herra on Jumala jaikalKäyttäjän viestit17.12.2010 18:36
    Herra on Jumala ja Jumala on Herra. "

    Jaikal ja Il-Mari ymmärtävät täysin selvästi, että Jeesus ei ole Jumala. Tässä viestiketjussa heidän todistuksensa tulee kirkkaasti esille. Miksi he siis väittävät toisin?

    On olemassa kansansanonta: "He lukivat kuin piru raamattua". Heti totean, etten tarkoittanut lausuntoani loukkaukseksi.

    Ensimmäinen UT on se, mikä on luettavissa 33/38 versiona, puuttumatta nyt käännösvirheisiin tai mihinkään muuhun.
    Toinen on sama UT kuin edellä, mutta lukuohjeena v. 325 Nikean kirkolliskokous, joka korotti Jeesuksen Jumalaksi.
    Tämän toveruksemme ymmärtävät mainiosti. Samalla he ymmärtävät ekin, lappixen ja ml213 tulkitsevan raamattua oikein ja itsensä puhuvan totuutta vastaan.

    Toveruksillamme on vain yksi mahdollisuus väärentää UT:n sanomaa. Mekanistinen tulkinta.
    Ja silti kristinuskon perustulkintaan nojaten. VT:n Herra ja UT:n Jumala ovat sama Henki eli juutalaiset kutsuivat Jumalaa nimellä Herra. VT:ssä voisi täten jokaisen Herra sanan korvata Jumala sanalla. (Tosin siitäkin tulisi teologisia ongelmia).
    "Jumala on Herra ja Herra on Jumala". Täysin kristinuskon perusnäkemys. Ja edelleen, että Jeesus on ihmisen poika että Jumalan poika että...jne.
    Missä sitten väärennös?

    UT:ssa on sanonta "meidän Herramme Jeesus Kristus" useassa kohdassa. UT:ssa ei ole yhtään kohtaa, jossa sanottaisiin "meidän Jumalamme Jeesus Kristus".

    Jaikal/Il-Mari sekä kolminaisuusoppi päättelee, että koska Herra on Jumalan toinen nimi, niin "meidän Herramme Jeesus Kristus" tarkoittaa -Jeesus = Jumala.
    He tietävät vallan mainiosti kuten ekikin, että Jeesukseen liitetty Herra sana UT:ssa ei tarkoita Jumala sanaa.

    Jaikal/Il-Mari lukevat UT:ta Nikea-merkkisten silmälasien läpi. Eki lukee UT:ta siten, mitä siinä sanotaan. Ekin ei tarvitse väännellä kuten jaikalin.

    Ainoa selitys jakalin linjalle on, että hänen leipänsä on kiinni kolminaisuusopista. Sitä on puolustettava kynsin hampain. Hän näkee totuuden mutta ei uskalla asettua sen puolelle.

    "Meidän Herramme Jeesus Kristus" UT:ssa tarkoittaa esim. näin: "Meidän kristittyjen päällikkömme Jeesus Kristus."
    Herra-käsitteellä eri yhteyksissä on valtava ero. Samoin opilla. Jeesus ihmisenä ja kristinusko ihmisen kautta tulisi maan pinnalle uskontona ja joka sisältäisi vastoin jaikalia moraaliopin. Moraalioppi sisältää aina tekoja. Muussa tapauksessa se jonninjoutavaa hymistelyä.

    Jos luemme VT ilmoituksia, niin k-a-i-k-k-i Jumalan puhumiset profeettojen kautta kohdentui vain yksinomaan Israelilaisille. Siis Jumalan kansalle. Kaikki käskyt ja syntiuhrit ja kaikki muu Jumalan palvontaan liittyvät asiat oli kohdennettu Israelilaisille.

    Niin, on täysin luonnollista miten Jumala oli Herra,- jos halusi palvella Jumalaa. Jumalahan määräsi ja aivoitti Israelilaisille kaiken mitä heidän tuli tehdä.

    Kun Jumala alkoi toteuttaa kaikkien ihmisten pelastusta,- siis pakanoidenkin Pojan k-a-u-t-t-a, niin tämä asian toteutuminen oli kuin olisi sivun kääntänyt lehdessä. UT puolella keskeinen ilmoitus on Jeesus Kristus ja jo alkajaisiksi Jumala teki Jeesuksesta Herran. Tämän Jeesuksen Kristuksen k-a-u-t-t-a Jumala toimii ja Jumala antoi myös vallan. Jumala teki Jeesuksesta Herran UT puolella pelastaakseen ihmisen lapsekseen. UT puolella/ajassa Jeesuksessa Kristuksessa on kaikki viisaus ja tieto ja voima jne... eli Jumala toiomii Jeesuksen kautta.

    UT puolella on aina asetelma; yksi totinen Jumala ja Herra Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    UT puolella on selkeä ilmoitus, miten on yksi Jumala ja yksi Herra Jeesus Kristus.

    PS.

    Kerroppa mistä saat rohkuden ja voiman epäillä sitä tosiasiaa, miten Jumala viisaudessaan teki Jeesuksesta Herran. Ap2:36

    Taas kokonaan toinen asia on, miten ihminen pyörittelee VT ja UT ilmoituksia ymmärryksellään ja järkeillen ja sorvailee tarinoita mieleisekseen epäuskossaan.

    Huomaa todella, miten UT puolella puhutaan Jumalasta ja aivan erikseen Jeesuksesta Kristuksesta Herrasta. Lue 1 Kor. 15:22.....28 ja pyri ymmärtämään miten välttämätöntä Jumalan olikin tehdä Jeesuksesta Herra,- koska juuri tämä Herra sanan sisältö liittyy tuohon ilmoitukseen. Jeesushan on todella kaikkien Herra kun täyttää Jumalan aivoittaman tehtävän. Ainoastaan itse totinen Jumala on Jeesuksen Kristuksen Herran yläpuolella.No, luonnollistakin, koska Jeesushan tekee kaikessa Jumalan tahdon,- ei koskaan omaansa eli Jumala on se suuri aivoittelija ja kaiken yläpuolella.

    Jumalahan puhuu Pojan kautta viimeisinä päivinä jne... Heb 1

    on Jumala myös UT:n puolella on tehty tai ei.

    Joh. 20:24. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!

    Ilm.1:8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ( on Jeesus) ja joka tuleva on, (on Jeesus) Kaikkivaltias.

    ml213: "Taas kokonaan toinen asia on, miten ihminen pyörittelee VT ja UT ilmoituksia ymmärryksellään ja järkeillen ja sorvailee tarinoita mieleisekseen epäuskossaan."

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Tuletko siis tästä lähtien kutsumaan Jeesusta Herraksi, etkä jumalaksi? Se osoittaa todellisen uskosi Jeesuksen sanaan ja totuuteen.

    29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
    30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
    31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Näinhän Raamatun ilmoitus todistaa.

    28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

    Äänestä

  • Niimpä Herra kirjoitti:

    on Jumala myös UT:n puolella on tehty tai ei.

    Joh. 20:24. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!

    Ilm.1:8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ( on Jeesus) ja joka tuleva on, (on Jeesus) Kaikkivaltias.

    ml213: "Taas kokonaan toinen asia on, miten ihminen pyörittelee VT ja UT ilmoituksia ymmärryksellään ja järkeillen ja sorvailee tarinoita mieleisekseen epäuskossaan."

    Ymmärrykseni ja uskoni Jeesuksesta Kristuksesta perustuu Jumalan selkeään ilmoitukseen, miten Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
    PS.
    En uskalla tehdä Jumalaa valhetelijaksi. Tuomas epäuskoisena ihmisenä,- kuten muutkin, saa luonnollisesti uskoa ja uskotella mieleisellään tavalla.

    Niin, Jumalahan juuri on alku ja loppu ja tämän todellisuuden todistaa juuri tuo 1 Kor. 15:22.........28 ja erikoisesti juuri tuo 28 jakeen sisältö. Lukaiseppa, miten Poikakin alistetaan Jumalan alaisuuteen,- että Jumala olisi kaikki kaikessa............ eli se loppu.

    Lisäksi huomioi, miten Ilmestyskirja sisällöltään alkaa käsittelemään loppu osaa tuosta 1 Kor. 15:22........28 ilmoituksesta.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
    30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
    31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Näinhän Raamatun ilmoitus todistaa.

    28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

    Ai siekii uskallat tehdä Jumalan valehtelijaksi. Lueppa oikein Jumalan täsmä ilmoitus mitenJeesusta tulee kutsua,- eikä järkeillä. Luuk 1:35 ja erikoisesti tuo Apo 2:36,- kun olemme pakanoita.

    No, a-j-a-t-t-e-l-e.
    29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
    30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
    31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Eikö tuo Jeesuksen opetus ole luonnolista,- koska Jeesushan juuri opetti Jumalan tahdosta ja aivoituksista. Jumalahan puhui juuri Pojan kautta viimeisinä päivinä.

    PS.
    Huomaappa miten Jeesus aloitti opetuksensa ja kenelle hän tuossa tilanteessa sen kohdensi. "Kuule Israel...

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ai siekii uskallat tehdä Jumalan valehtelijaksi. Lueppa oikein Jumalan täsmä ilmoitus mitenJeesusta tulee kutsua,- eikä järkeillä. Luuk 1:35 ja erikoisesti tuo Apo 2:36,- kun olemme pakanoita.

    No, a-j-a-t-t-e-l-e.
    29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
    30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
    31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Eikö tuo Jeesuksen opetus ole luonnolista,- koska Jeesushan juuri opetti Jumalan tahdosta ja aivoituksista. Jumalahan puhui juuri Pojan kautta viimeisinä päivinä.

    PS.
    Huomaappa miten Jeesus aloitti opetuksensa ja kenelle hän tuossa tilanteessa sen kohdensi. "Kuule Israel...

    Suorat lainaukset Jumalan sanasta ovat siis mielestäsi valetta, mietippä sinä vuorostasi, että kuka tässä
    syyttää valehtelijaksi ja ketä?

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
    30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
    31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Näinhän Raamatun ilmoitus todistaa.

    28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

    vahvistaa yhä uskoaan ihmiseen. Hän uskoo Nikaian kirkolliskokouksen päätöstä, jonka tekivät ihmiset. Nyt hän todistaa uskoaan Tuomakseen, joka on ihminen, ja jonka Jeesus totesi epäuskoiseksi.
    2. Joh. 1:9
    Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

    Tottahan te voitte selitellä meille mitä haluatte, mutta te unohdatte sen tärkeimmän, Jeesus näkee uskonne perustat. Meille voitte selittää mitä haluatte, sillä ei ole merkitystä, koska minä en ole tuomari, enkä valitse Jumalan valtakunnan perillisiä.
    Sen tekee Jeesus, Hän valitsee itse valittunsa.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    vahvistaa yhä uskoaan ihmiseen. Hän uskoo Nikaian kirkolliskokouksen päätöstä, jonka tekivät ihmiset. Nyt hän todistaa uskoaan Tuomakseen, joka on ihminen, ja jonka Jeesus totesi epäuskoiseksi.
    2. Joh. 1:9
    Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

    Tottahan te voitte selitellä meille mitä haluatte, mutta te unohdatte sen tärkeimmän, Jeesus näkee uskonne perustat. Meille voitte selittää mitä haluatte, sillä ei ole merkitystä, koska minä en ole tuomari, enkä valitse Jumalan valtakunnan perillisiä.
    Sen tekee Jeesus, Hän valitsee itse valittunsa.

    Minä uskon Raamatun ilmoitukseen, enkä jätä sieltä kohtia pois.

    Kun sanot, ettei Tuomaan todistus ole pätevä,koska hän on ihminen, niin samalla logiikalla voitaisiin jättää
    pois myös apostolien teot, Paavalin kirjeet jne..

    Kehoittaisin lukemaan Raamattua, ilman ennakkoasennetta tietynlaiseen oppiin.

    Ei kuulosta oiken uskottavalle, jos oman opin vuoksi pitää Jumalan ilmoituksesta karsia " hankalat " kohdat
    pois.

    Jostain syystä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät ovat kaikkein hanakammin silppuamassa Raamatun ilmoitusta.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Minä uskon Raamatun ilmoitukseen, enkä jätä sieltä kohtia pois.

    Kun sanot, ettei Tuomaan todistus ole pätevä,koska hän on ihminen, niin samalla logiikalla voitaisiin jättää
    pois myös apostolien teot, Paavalin kirjeet jne..

    Kehoittaisin lukemaan Raamattua, ilman ennakkoasennetta tietynlaiseen oppiin.

    Ei kuulosta oiken uskottavalle, jos oman opin vuoksi pitää Jumalan ilmoituksesta karsia " hankalat " kohdat
    pois.

    Jostain syystä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät ovat kaikkein hanakammin silppuamassa Raamatun ilmoitusta.

    Tuomaan todistus oli epäpätevä. Ja minä uskon siinäkin Jeesusta, joka totesi Tuomaan olevan epäuskoinen.
    Joh.20
    27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
    28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. 27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
    28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

    Minussa ja Tuomaassa on se ero, että vaikken ole nähnyt koskaan Jeesusta, minä uskon Häneen. Tuomas ei sen sijaan uskonut Jeesukseen, ennen kuin näki. Jeesus sanosi siis minulle tavatessamme:

    "Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

    Jeesus on Herra!

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Tuomaan todistus oli epäpätevä. Ja minä uskon siinäkin Jeesusta, joka totesi Tuomaan olevan epäuskoinen.
    Joh.20
    27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
    28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. 27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
    28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

    Minussa ja Tuomaassa on se ero, että vaikken ole nähnyt koskaan Jeesusta, minä uskon Häneen. Tuomas ei sen sijaan uskonut Jeesukseen, ennen kuin näki. Jeesus sanosi siis minulle tavatessamme:

    "Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

    Jeesus on Herra!

    Näitä sinun mielestäsi uskottomia miehiä me saamme kiittää siitä että he ryhtyivät todistamaan kuoleman
    voittaneesta Kristuksesta ja julistamaan pelastuksen evankeliumia.

    Ota huomioon "lappix", ettei Raamatun ilmoituksen mukaan kukaan opetuslapsista uskonut Herransa kuolleistanousemiseen, ennenkuin näkivät ja käsin koskettelivat Jeesusta.

    Ota myös huomioon, että meille uskominen Jeesukseen on paljon helpompaa, koska meillä on kirjoitukset
    ja jo valmis tieto tapahtumista.

    On jonkinsortin tekopyhyyttä syyttää yhtäkään Jeesuksen opetuslasta epäuskoiseksi, koska tämä suuri
    tapahtuma, jonka he saivat kokea, oli käsittämätön ihmismielelle. Ei vastaavaa ollut koskaan tapahtunut.

    Jos pystyt osoittamaan jonkun opetuslapsista uskoneen Jeesuksen nousseen kuolleista, näkemättä ensin
    häntä, niin kerro toki minullekin.

    Silminnäkijöiden, todistajien vuoksi me uskomme, emme oman paremmuutemme tähden.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Näitä sinun mielestäsi uskottomia miehiä me saamme kiittää siitä että he ryhtyivät todistamaan kuoleman
    voittaneesta Kristuksesta ja julistamaan pelastuksen evankeliumia.

    Ota huomioon "lappix", ettei Raamatun ilmoituksen mukaan kukaan opetuslapsista uskonut Herransa kuolleistanousemiseen, ennenkuin näkivät ja käsin koskettelivat Jeesusta.

    Ota myös huomioon, että meille uskominen Jeesukseen on paljon helpompaa, koska meillä on kirjoitukset
    ja jo valmis tieto tapahtumista.

    On jonkinsortin tekopyhyyttä syyttää yhtäkään Jeesuksen opetuslasta epäuskoiseksi, koska tämä suuri
    tapahtuma, jonka he saivat kokea, oli käsittämätön ihmismielelle. Ei vastaavaa ollut koskaan tapahtunut.

    Jos pystyt osoittamaan jonkun opetuslapsista uskoneen Jeesuksen nousseen kuolleista, näkemättä ensin
    häntä, niin kerro toki minullekin.

    Silminnäkijöiden, todistajien vuoksi me uskomme, emme oman paremmuutemme tähden.

    selityksiä selityksen päälle, koska et usko Jeesusta. Kun Hän sanoi Tuomaalle, että älä ole epäuskoinen, niin silloin Tuomas oli epäuskoinen. Ja ne sanat sanoi Jeesus, en minä. Minä uskon Jeesuksen sanoja siinäkin tilanteessa.
    Sinä et usko Jeesusta etkä Hänen sanaansa, ja jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään. Turha sinun on selittää ja selittää, kun et usko Jeesusta, niin et usko.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Näitä sinun mielestäsi uskottomia miehiä me saamme kiittää siitä että he ryhtyivät todistamaan kuoleman
    voittaneesta Kristuksesta ja julistamaan pelastuksen evankeliumia.

    Ota huomioon "lappix", ettei Raamatun ilmoituksen mukaan kukaan opetuslapsista uskonut Herransa kuolleistanousemiseen, ennenkuin näkivät ja käsin koskettelivat Jeesusta.

    Ota myös huomioon, että meille uskominen Jeesukseen on paljon helpompaa, koska meillä on kirjoitukset
    ja jo valmis tieto tapahtumista.

    On jonkinsortin tekopyhyyttä syyttää yhtäkään Jeesuksen opetuslasta epäuskoiseksi, koska tämä suuri
    tapahtuma, jonka he saivat kokea, oli käsittämätön ihmismielelle. Ei vastaavaa ollut koskaan tapahtunut.

    Jos pystyt osoittamaan jonkun opetuslapsista uskoneen Jeesuksen nousseen kuolleista, näkemättä ensin
    häntä, niin kerro toki minullekin.

    Silminnäkijöiden, todistajien vuoksi me uskomme, emme oman paremmuutemme tähden.

    Kumotkaa te ”Jeesus on Jumala” opettajat nämä Jumalan sanat.

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    Mielellään tietysti Jumalan omilla sanoilla. Ette siihen pysty, kun sitä ei kirjoituksista löydy. Epäilevän Tuomaksen sanat eivät riitä kumoamaan Jumalan omia sanoja, vaikka niin mielellänne sitä haluaisittekin kapinassanne Jumalaa vastaan.

    Jeesus itse ei koskaan sanonut olevansa Jumala. Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika.

    Joh 10:36 …....minä (Jeesus) sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    Kuuletteko te Jeesusta, niinkuin Jumala edellä käski. Ette kuule, koska olette uppiniskaiseen kansaan kuuluvia.

    Jumala on meidän Isämme ja Jeesuksen Kristuksen Isä. Ja meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Me uskovat olemme Jumalan lapsia ja Jeesuksen opetuslapsia, ja silloin meidän on kuultava ja uskottava mitä he sanovat.

    1Jn 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
    1Jn 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    1Jn 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

    Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä. Nämä ovat Jumalan sanat meille.
    Jolla korvat on, se kuulkoon.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    selityksiä selityksen päälle, koska et usko Jeesusta. Kun Hän sanoi Tuomaalle, että älä ole epäuskoinen, niin silloin Tuomas oli epäuskoinen. Ja ne sanat sanoi Jeesus, en minä. Minä uskon Jeesuksen sanoja siinäkin tilanteessa.
    Sinä et usko Jeesusta etkä Hänen sanaansa, ja jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään. Turha sinun on selittää ja selittää, kun et usko Jeesusta, niin et usko.

    Ei tarvitse etsiä mitään selityksiä. Ainoastaan lukea Raamattua.

    28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
    Joh. 20.

    Tässäkin Jeesus vahvistaa Tuomaan sanat " Minun Herrani ja minun Jumalani". Ei hän niitä kiellä.

    Ilmestyskirjassa kerrotaan uudesta Jerusalemista ja sen perustuksista :

    14. Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
    Ilm. 21.

    Vrt.

    19. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
    20. apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,
    Ef. 2.

    .. "" niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä. ""

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    Kumotkaa te ”Jeesus on Jumala” opettajat nämä Jumalan sanat.

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    Mielellään tietysti Jumalan omilla sanoilla. Ette siihen pysty, kun sitä ei kirjoituksista löydy. Epäilevän Tuomaksen sanat eivät riitä kumoamaan Jumalan omia sanoja, vaikka niin mielellänne sitä haluaisittekin kapinassanne Jumalaa vastaan.

    Jeesus itse ei koskaan sanonut olevansa Jumala. Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika.

    Joh 10:36 …....minä (Jeesus) sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    Kuuletteko te Jeesusta, niinkuin Jumala edellä käski. Ette kuule, koska olette uppiniskaiseen kansaan kuuluvia.

    Jumala on meidän Isämme ja Jeesuksen Kristuksen Isä. Ja meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Me uskovat olemme Jumalan lapsia ja Jeesuksen opetuslapsia, ja silloin meidän on kuultava ja uskottava mitä he sanovat.

    1Jn 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
    1Jn 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    1Jn 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

    Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä. Nämä ovat Jumalan sanat meille.
    Jolla korvat on, se kuulkoon.

    Raamattu ilmoittaa totuuden olevan:

    Isä: ( Joh. 17. )

    17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

    Poika:

    Joh. 14:6

    Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

    Pyhä Henki :

    1. Joh. 5:6

    Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

    Jumala on totuus

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Minä uskon Raamatun ilmoitukseen, enkä jätä sieltä kohtia pois.

    Kun sanot, ettei Tuomaan todistus ole pätevä,koska hän on ihminen, niin samalla logiikalla voitaisiin jättää
    pois myös apostolien teot, Paavalin kirjeet jne..

    Kehoittaisin lukemaan Raamattua, ilman ennakkoasennetta tietynlaiseen oppiin.

    Ei kuulosta oiken uskottavalle, jos oman opin vuoksi pitää Jumalan ilmoituksesta karsia " hankalat " kohdat
    pois.

    Jostain syystä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät ovat kaikkein hanakammin silppuamassa Raamatun ilmoitusta.

    Jumalaksi väittäjät karsivat pois eniten raamatunkohtia eivätkä usko esimerkiksi Jeesuksen omaa todistusta että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa".

    Efesolaiskirje 4
    6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Jumalaksi väittäjät karsivat pois eniten raamatunkohtia eivätkä usko esimerkiksi Jeesuksen omaa todistusta että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa".

    Efesolaiskirje 4
    6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Enpä ole juuri huomannut Jeesuksen Jumaluuden puolustajien taholta lausuntoja, joissa tuodaan esille,että
    jokin Raamatunkohta tai -osa on tarpeeton tai väärennetty, niinkuin täällä usein näkee eräiden taholta
    useinkin tapahtuvan.

    Joh. 8:28

    Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.

    Vrt.
    14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
    2. Moos. 3.

    Ja Tuomas todistaa : " Minun Herrani ja Jumalani".

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Enpä ole juuri huomannut Jeesuksen Jumaluuden puolustajien taholta lausuntoja, joissa tuodaan esille,että
    jokin Raamatunkohta tai -osa on tarpeeton tai väärennetty, niinkuin täällä usein näkee eräiden taholta
    useinkin tapahtuvan.

    Joh. 8:28

    Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.

    Vrt.
    14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
    2. Moos. 3.

    Ja Tuomas todistaa : " Minun Herrani ja Jumalani".

    seuraavia jakeita (niinkuin oletinkin):

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    Joh 10:36 …....minä (Jeesus) sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    Usko sitten niihin, niin olet totuudessa. Sillä ne ovat Jumalan sekä Jeesuksen omia todistuksia. Todistakoon Tuomas omasta mielestäsi mitä vain.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Jos luemme VT ilmoituksia, niin k-a-i-k-k-i Jumalan puhumiset profeettojen kautta kohdentui vain yksinomaan Israelilaisille. Siis Jumalan kansalle. Kaikki käskyt ja syntiuhrit ja kaikki muu Jumalan palvontaan liittyvät asiat oli kohdennettu Israelilaisille.

    Niin, on täysin luonnollista miten Jumala oli Herra,- jos halusi palvella Jumalaa. Jumalahan määräsi ja aivoitti Israelilaisille kaiken mitä heidän tuli tehdä.

    Kun Jumala alkoi toteuttaa kaikkien ihmisten pelastusta,- siis pakanoidenkin Pojan k-a-u-t-t-a, niin tämä asian toteutuminen oli kuin olisi sivun kääntänyt lehdessä. UT puolella keskeinen ilmoitus on Jeesus Kristus ja jo alkajaisiksi Jumala teki Jeesuksesta Herran. Tämän Jeesuksen Kristuksen k-a-u-t-t-a Jumala toimii ja Jumala antoi myös vallan. Jumala teki Jeesuksesta Herran UT puolella pelastaakseen ihmisen lapsekseen. UT puolella/ajassa Jeesuksessa Kristuksessa on kaikki viisaus ja tieto ja voima jne... eli Jumala toiomii Jeesuksen kautta.

    UT puolella on aina asetelma; yksi totinen Jumala ja Herra Jeesus Kristus.

    sitten kaksi herraa ainakin Jumala ja Jeesus. Kerroppas nyt kumpaa sinä palvelet?

    >>UT puolella on aina asetelma; yksi totinen Jumala ja Herra Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Jumalaksi väittäjät karsivat pois eniten raamatunkohtia eivätkä usko esimerkiksi Jeesuksen omaa todistusta että - "I s ä - y k s i n - o n - t o t i n e n - J u m a l a", [Joh.17:3]

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa".

    Efesolaiskirje 4
    6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    aivojasi mangneettikuvattu koskaan? Jankutuksesi viittaa narsismiin. Esim. Mohikaani ym. on selittänyt sinulle satoja kertoja miten esille tuomasi jakeet helluntailaisuudessa ymmärretään.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Enpä ole juuri huomannut Jeesuksen Jumaluuden puolustajien taholta lausuntoja, joissa tuodaan esille,että
    jokin Raamatunkohta tai -osa on tarpeeton tai väärennetty, niinkuin täällä usein näkee eräiden taholta
    useinkin tapahtuvan.

    Joh. 8:28

    Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.

    Vrt.
    14. Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
    2. Moos. 3.

    Ja Tuomas todistaa : " Minun Herrani ja Jumalani".

    ovatko seuraaavat raamatunjakeet sopusoinnussa keskenään, ja miten selität niiden totuusarvon?

    Johanneksen evankeliumi 14
    9 »Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?«

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    ovatko seuraaavat raamatunjakeet sopusoinnussa keskenään, ja miten selität niiden totuusarvon?

    Johanneksen evankeliumi 14
    9 »Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?«

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    ´

    Eihän tässä ole mitään ongelmaa.

    Nämäkin esilleottamasi jakeet todistavat Hänestä, joka on tullut taivaasta, Jumala ilmestyi meille ihmisen
    kaltaisena.

    6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
    7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
    Fil. 2.

    ( Kuka voi sanoa olevansa Jumalan kaltainen, kuin ainoastaan Jumala itse )

    2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
    3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
    4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
    5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
    1. Joh. 3.

    Jeesus joutui selittämään jopa heille, jotka tunsivat kirjoituksia, mutta eivät ymmärtäneet niitä, tunteakseen Vapahtajan kirjoitusten ja tekojen perusteella.

    Vrt. esim.

    9. Herra, Jumala Sebaot, kuka on voimassa sinun vertaisesi, Herra? Ja sinun uskollisuutesi ympäröitsee sinua.
    10. Sinä hallitset meren raivon; kun sen aallot kohoavat, sinä ne asetat. ( Ps. 89 )

    Mark. 4:39

    Ja herättyään hän nuhteli tuulta ja sanoi järvelle: "Vaikene, ole hiljaa". Niin tuuli asettui, ja tuli aivan tyven.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Eihän tässä ole mitään ongelmaa.

    Nämäkin esilleottamasi jakeet todistavat Hänestä, joka on tullut taivaasta, Jumala ilmestyi meille ihmisen
    kaltaisena.

    6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
    7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
    Fil. 2.

    ( Kuka voi sanoa olevansa Jumalan kaltainen, kuin ainoastaan Jumala itse )

    2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
    3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
    4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
    5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
    1. Joh. 3.

    Jeesus joutui selittämään jopa heille, jotka tunsivat kirjoituksia, mutta eivät ymmärtäneet niitä, tunteakseen Vapahtajan kirjoitusten ja tekojen perusteella.

    Vrt. esim.

    9. Herra, Jumala Sebaot, kuka on voimassa sinun vertaisesi, Herra? Ja sinun uskollisuutesi ympäröitsee sinua.
    10. Sinä hallitset meren raivon; kun sen aallot kohoavat, sinä ne asetat. ( Ps. 89 )

    Mark. 4:39

    Ja herättyään hän nuhteli tuulta ja sanoi järvelle: "Vaikene, ole hiljaa". Niin tuuli asettui, ja tuli aivan tyven.

    Te väitätte Mariasta syntyneen Jeesuksen olevan Jumala, jonka lukemattomat ihmiset ovat nähneet. [Joh.14:8] Mutta Jeesus todisti ettei Jumalaa ole kukaan milloinkaan nähnyt. Mariasta syntynyt Jeesus ei siis ainakaan ollut Jumala:

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Te väitätte Mariasta syntyneen Jeesuksen olevan Jumala, jonka lukemattomat ihmiset ovat nähneet. [Joh.14:8] Mutta Jeesus todisti ettei Jumalaa ole kukaan milloinkaan nähnyt. Mariasta syntynyt Jeesus ei siis ainakaan ollut Jumala:

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    ´

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    46. Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
    Joh. 6.

    Jumalan olemus on tietenkin ihmiselle tässä ajassa sula mahdottomuus nähdä silmillä. Ainoastaan Jeesus,
    joka tuli taivaasta, Isästä, on nähnyt Isän.

    Jeesus puhuu tärkeämmästä näkemisestä, näkemisestä uskon kautta, sydämen silmillä.

    Joh. 14:9

    Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    17. Kun Jeesus huomasi sen, sanoi hän heille: "Mitä puhutte siitä, ettei teillä ole leipää? Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut?
    18. Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:
    19. kun minä mursin ne viisi leipää viidelletuhannelle, kuinka monta vakan täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat hänelle: "Kaksitoista".
    20. "Ja kun minä mursin ne seitsemän leipää neljälletuhannelle, kuinka monta vasun täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat: "Seitsemän".
    21. Niin hän sanoi heille: "Ettekö vieläkään ymmärrä?"
    Mark. 8.

    " Silmät teillä on, ettekö näe?" " Ettekö vieläkään ymmärrä?"

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi 1
    18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." [1.Tim.6:16]

    46. Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
    Joh. 6.

    Jumalan olemus on tietenkin ihmiselle tässä ajassa sula mahdottomuus nähdä silmillä. Ainoastaan Jeesus,
    joka tuli taivaasta, Isästä, on nähnyt Isän.

    Jeesus puhuu tärkeämmästä näkemisestä, näkemisestä uskon kautta, sydämen silmillä.

    Joh. 14:9

    Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

    17. Kun Jeesus huomasi sen, sanoi hän heille: "Mitä puhutte siitä, ettei teillä ole leipää? Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut?
    18. Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on, ettekö kuule? Ja ettekö muista:
    19. kun minä mursin ne viisi leipää viidelletuhannelle, kuinka monta vakan täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat hänelle: "Kaksitoista".
    20. "Ja kun minä mursin ne seitsemän leipää neljälletuhannelle, kuinka monta vasun täyttä palasia te keräsitte?" He sanoivat: "Seitsemän".
    21. Niin hän sanoi heille: "Ettekö vieläkään ymmärrä?"
    Mark. 8.

    " Silmät teillä on, ettekö näe?" " Ettekö vieläkään ymmärrä?"

    kommentoinut viestiäni klo 10:47.

    Miksi et?

    Äänestä

  • old_profile_55396 kirjoitti:

    seuraavia jakeita (niinkuin oletinkin):

    Luk 9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä".

    Joh 10:36 …....minä (Jeesus) sanoin: 'M-i-n-ä o-l-e-n J-u-m-a-l-a-n P-o-i-k-a'?

    Usko sitten niihin, niin olet totuudessa. Sillä ne ovat Jumalan sekä Jeesuksen omia todistuksia. Todistakoon Tuomas omasta mielestäsi mitä vain.

    Tuomaksen sanat on yhtälailla Jeesuksenkin sanoja.

    Lue Jeesuksen vastaus jae 29.

    28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
    29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

    Äänestä

  • Onko sinun kirjoitti:

    aivojasi mangneettikuvattu koskaan? Jankutuksesi viittaa narsismiin. Esim. Mohikaani ym. on selittänyt sinulle satoja kertoja miten esille tuomasi jakeet helluntailaisuudessa ymmärretään.

    "Mangnneettikuvattu"?

    Opettele. Kirjoitit sanan "magneetti"... Siis ei kahta N-kirjainta vaan G ja N. Magneetti. Yritäppä kirjoittaa se nyt tästä eespäin oikein. Juukos?

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Saatana siteerasi Jeesukselle Jumalan Sanaa. Jeesus ei uskonut ja totellut häntä.
    Miksi? Ei Jumalan Sana ole Jumalan Sanaa jos sitä käytetään väärin ja Häntä itseään vastaan.
    Olet itsekin siteeranut: Henki tekee eläväksi, Ei kirjain mitään hyödytä.

    Jaikal kirjoitti:"Henki tekee eläväksi, ei kirjain mitään hyödytä."

    Mikä kirjain=)) ? Onko se E-kirjain? Mitä? Etunimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Myös pilkun jälkeen...

    Äänestä

Muhun tarttui kirjotuksestasi nää"Raamattu on kuollutta Jumalan Sanaa niille, jotak eivät ole uudesti syntyneet elävään uskoon Jeesuksesta Kristuksessa."

1. Jeesus Kristus on valehtelematta näkymätön, olematon ja on olemassa vain niille jotka kuuluvat johonkin uskonlahkoon, jossa kaikki omaavat mielikuvituskaverin. Siinä ei ole mitään nauramista.
Jos joutuisit olemaan Jeesuksesi kanssa esim.vaikka vuoden Intiassa, jossa kukaan ei usko Jeesukseen, yksin, niin sen jälkeen et enää puhuisi näkymättömästä kaveristasi yhtään mitään.

2. Mitä on tuo uudesti syntymä?

"Heille Raamatun sanoma on kuollutta ja mitään sanomatonta. He joutuvat järkeilemään Raamatun kirjoituksia."

Kuules, Il-mari. Ne Raamatun tekstit eivät ole tipahtaneet mistään taivaasta tänne maanpäälle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudepigrafit

Itse yritän lukea Raamattua niin kuin kielsit: järki kädessä. Miksi ei sais järkeillä? Jumala: Jahve tms.on mainittu Raamatussa(Sanassa??)monta kertaa. Minä yritän päästä selvyyteen Raamatun ajan kulttuurista.

Oikeesti: ei kamelikuskien touhuissa(tappamista, riistämistä, vaimojen ja orjien hankkimista ja kunikaitten tappelut)ole mtn. Mutta 1.Moos.1.luku on hyvä.Muuten loppujen lopuksi aika tylsä kirja.

Mutta oikeesti, haluisin löytää selityksen, miksi entiset ihmiset, Raamatun kirjoittajat on niin paljon kirjottaneet nimenomaan Jumalasta.

Ei nykysiet ihmiset paljon Jumalasta uskalla kirjoittaa. Pidetään muuten hulluna...

Sinä uskallat, kehtaat tehdä sen. Miksi? Miksi olet aika paljon samanlainen kuin esim.Paavali.. vaahtoat jostain jumalasta. Luulet kai puoliksi olevasi kuin jumala. Kun opetat oppiasi.. että järki pois ja antakaa Sanan elää. Ei mitään järkeä. Nyt rupes ärsyttään KAIKKI uskovaiset. Tuntuu ettette vie mietä lähemmäs totuutta Jumalasta,ainoastaan altistatte kirjoituksillanne ihmiset mielenterveysongelmille.

Herkille tämä palsta ei sovi.. Mieti Il-Mari, ota vastuu omista kirjoituksistasi: 1.Joh.5:21 "Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia."

Lapsilleko tekstisi olikin suunnattu? Kiellät lapsia järkeilemästä. Raamattua lukiessaan. Käsket heitä "kavahtamaan".. Il-Mari.. mitä se mainitsemasi "kavahtaminen"oikein on? Ja mikä epäjumala. Anteeksi maalaisuuteni=/

En ihan oikeesti ymmärrä... No, sinulle se ei merkitse mitään... Sinusta järjenkäyttö ei sallittua. Tutustu Il-mari linkkiin jonka laitoin. Tai googleta, jos se ei toimi.

Äänestä
  • Kuten Il-Mari pääsit linkistä lukemaan niin apogryfit on luokiteltu pseudepigrafeihin Yms. Nykyään Raamatun kokoavat liittävät apogryfit aina mukaan.. Minun Raamatussa on Juditin, Viisauden, Tobian, Sirakin jne.kirjoja, mainittu. Netin kautta niitä voisin lukea.

    Alaviitteissä on niistä lyhenteet...

    2.linkistä pääset lukemaan Evankeliumeja. Niitä ei sanota pseudepigrafeiksi, ehkä koska niiden kirjoittaja voi olla yksi ja sama. Tai sitten on käytetty Q-lähdettä: esim.Matteusta. Ja Markus, ja Luukas ovat olleet vain ns.varmuuskopioitsijoita. Tai sitten ne ovat pseudepigrafeja. Voivat olla, en ymmärrä mihin tutkijat vetoavat mikseivät voi..

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Synoptiset_evankeliumit

    Jeesuksia kun on ollut muitakin, ja Jeesuksen kaltaisia "messiaita"..

    Äänestä

  • Kirjoituksesi on sitä luokkaa että siihen ei pitäisi uskovien vastata mitään. Ethän näytä edes olevan kiinnostunut vastauksista etkä tahdokaan tietoa. Kysytpä vaan pilkka motiivinasi. Vastaan kuitenkin muutamaan tärkeään kysymykseesi.

    >>>Lapsilleko tekstisi olikin suunnattu? Kiellät lapsia järkeilemästä. Raamattua lukiessaan.>Käsket heitä "kavahtamaan".. Il-Mari.. mitä se mainitsemasi "kavahtaminen"oikein on? Ja mikä epäjumala. Anteeksi maalaisuuteni=/

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Kirjoituksesi on sitä luokkaa että siihen ei pitäisi uskovien vastata mitään. Ethän näytä edes olevan kiinnostunut vastauksista etkä tahdokaan tietoa. Kysytpä vaan pilkka motiivinasi. Vastaan kuitenkin muutamaan tärkeään kysymykseesi.

    >>>Lapsilleko tekstisi olikin suunnattu? Kiellät lapsia järkeilemästä. Raamattua lukiessaan.>Käsket heitä "kavahtamaan".. Il-Mari.. mitä se mainitsemasi "kavahtaminen"oikein on? Ja mikä epäjumala. Anteeksi maalaisuuteni=/

    on siis synti? Sehän on vähän sama jos laps lukisi koulukirjoja.Mitä vastaat onko aprkryfien lukeminen synti ne on joskus hyväksytty tavalliseen Raamattuun.

    Äänestä

  • Tirlittan3 kirjoitti:

    on siis synti? Sehän on vähän sama jos laps lukisi koulukirjoja.Mitä vastaat onko aprkryfien lukeminen synti ne on joskus hyväksytty tavalliseen Raamattuun.

    jaikal:
    " Ihmisen oma järki ja ymmärrys ei voi ottaa vastaan ja ymmärtää Jumalan syvällisiä asioita. Synti on sumentanut ihmisen ymmärryksen. Kun hän sitten ei ymmärrä, hän sanoo: "En ymmärrä, tämä on hulluutta." Siksi hän ei myöskään ota vastaan Jumalan Sanaa. Siten hän järkeilyllään vastustaa Jumalaa ja Hänen Sanaansa. ......
    Siksi uskova voi ymmärtää Raamattua paremmin kuin uskosta osaton ihminen. "

    Tässä on jaikalin ja kannattajiensa täydellinen opin perusta. Tyhmyyden ylistys. Heidän mielestään riviuskovat ja kaikki muut, jotka eivät ajattele heidän tavallaan, ovat syntisiä ja turmeltuneita.

    "Ihminen ei voi ymmärtää"....uskosta osaton on synnin lapsi. Entäpä sitten? Teorian mukaan kukaan ei voi tulla uskoon.
    Joo mutta onkin takaportti. Pitää heittää roskakoriin kaikenlainen tieto ja alistua tiedottomasti uskovaksi. Sitten Henki laskeutuu uskovan päälle ja tämä ymmärtää. Mitä? Pitää pelastua kuolemalta tai tarkemmin sanottuna helvettiin joutumiselta. Ei saa kysyä eikä ajatella, että mistä tällainen tieto on tullut tai onko sillä todenperäinen luonne. "Jumala" selittää sen nöyrtyvälle, kun uskoontullut on hylännyt kaiken todellisuuden ympäriltään.

    Uskon sisältö on raamatussa. Uskovan on se sieltä haettava ellei halua uskoa kuulopuheisiin. Kun Jumala tulee ja selittää uskovalle uskon salaisuudet, joita kukaan ihminen ei voi itse saada selville jaikalin mukaan, niin kuvioon astuvat Jumalat jaikal tai Il-Mari. He ovat se Jumala, joka tietää. He ovat yhteydessä taivaisiin ja saavat sieltä tietoa. He ovat valitut selittämään "tyhmälle riviuskovalle" kuinka tulee uskoa, jotta pelastuisi helvettiin joutumiselta.
    Joka ei tee jaikalin tai Il-Marin tahtoa, ei ole oikea uskova.

    Kuvio on ollut kaikissa uskonnoissa kautta aikain sama. Uskoon tulevan tulee tunnustaa tyhmyytensä ja luottaa jonkin ihmisen, papin tai muun tai raamatun, selityksiin uskosta. Toverustemme tapauksessa ei saa lukea yksin edes raamattua. Se on luettava toverusten uskomusten mukaisella tavalla. Ehkä he toivoisivat täydellistä raamatun lukukieltoa uskovien perusjoukoille kuten USA:ssa Amish-lahko tekee.
    Jos voi lukea, toveruksemme luettavat sitä mm. siten, että sukusuhteissa isä ja poika ovat sama persoona tai henki.

    Molemmat lyövät rintoihinsa -meitä ei kiinnosta antiikin tuotannollinen taso, tieteiden taso, kulttuuritaso, historian kulku ja kansojen vuorovaikutus-. He haluavat kieltää sen toisiltakin uskovilta.
    Usko on toverustemme mielestä sitä, että mieli on tyhjennetty ja astuttu tynnyriin paalun päähän miettimään syvällisiä. Heidän ajattelunsa pysähtyy ennen sen miettimistä, kuka tynnyrin asukkaan ruokkii ja vaatettaa.

    Tyhmyyden ylistämiseen liittyy toverustemme UT:n opin väärentäminen. Väärennökseen, että UT sanoisi Jeesuksen olleen Jumala. Ajatteleva ihminen tajuaa melko pian heidän valheensa. Siksi ajattelu pitää kieltää.

    Toverustemme oppi edistää fundametalististen uskonjärjestöjen syntymistä ja joissa "tyhmiä" riviuskovia voidaan käyttää hyväksi. Viimeisin vaarallinen esimerkki Suomessa on Koivuniemen lahko.
    Toiseksi vaarallisin on toverustemme edustama helluntailaisuus ja jota he pyrkivät viemään entistä enemmän diktatuurin järjestöksi.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    jaikal:
    " Ihmisen oma järki ja ymmärrys ei voi ottaa vastaan ja ymmärtää Jumalan syvällisiä asioita. Synti on sumentanut ihmisen ymmärryksen. Kun hän sitten ei ymmärrä, hän sanoo: "En ymmärrä, tämä on hulluutta." Siksi hän ei myöskään ota vastaan Jumalan Sanaa. Siten hän järkeilyllään vastustaa Jumalaa ja Hänen Sanaansa. ......
    Siksi uskova voi ymmärtää Raamattua paremmin kuin uskosta osaton ihminen. "

    Tässä on jaikalin ja kannattajiensa täydellinen opin perusta. Tyhmyyden ylistys. Heidän mielestään riviuskovat ja kaikki muut, jotka eivät ajattele heidän tavallaan, ovat syntisiä ja turmeltuneita.

    "Ihminen ei voi ymmärtää"....uskosta osaton on synnin lapsi. Entäpä sitten? Teorian mukaan kukaan ei voi tulla uskoon.
    Joo mutta onkin takaportti. Pitää heittää roskakoriin kaikenlainen tieto ja alistua tiedottomasti uskovaksi. Sitten Henki laskeutuu uskovan päälle ja tämä ymmärtää. Mitä? Pitää pelastua kuolemalta tai tarkemmin sanottuna helvettiin joutumiselta. Ei saa kysyä eikä ajatella, että mistä tällainen tieto on tullut tai onko sillä todenperäinen luonne. "Jumala" selittää sen nöyrtyvälle, kun uskoontullut on hylännyt kaiken todellisuuden ympäriltään.

    Uskon sisältö on raamatussa. Uskovan on se sieltä haettava ellei halua uskoa kuulopuheisiin. Kun Jumala tulee ja selittää uskovalle uskon salaisuudet, joita kukaan ihminen ei voi itse saada selville jaikalin mukaan, niin kuvioon astuvat Jumalat jaikal tai Il-Mari. He ovat se Jumala, joka tietää. He ovat yhteydessä taivaisiin ja saavat sieltä tietoa. He ovat valitut selittämään "tyhmälle riviuskovalle" kuinka tulee uskoa, jotta pelastuisi helvettiin joutumiselta.
    Joka ei tee jaikalin tai Il-Marin tahtoa, ei ole oikea uskova.

    Kuvio on ollut kaikissa uskonnoissa kautta aikain sama. Uskoon tulevan tulee tunnustaa tyhmyytensä ja luottaa jonkin ihmisen, papin tai muun tai raamatun, selityksiin uskosta. Toverustemme tapauksessa ei saa lukea yksin edes raamattua. Se on luettava toverusten uskomusten mukaisella tavalla. Ehkä he toivoisivat täydellistä raamatun lukukieltoa uskovien perusjoukoille kuten USA:ssa Amish-lahko tekee.
    Jos voi lukea, toveruksemme luettavat sitä mm. siten, että sukusuhteissa isä ja poika ovat sama persoona tai henki.

    Molemmat lyövät rintoihinsa -meitä ei kiinnosta antiikin tuotannollinen taso, tieteiden taso, kulttuuritaso, historian kulku ja kansojen vuorovaikutus-. He haluavat kieltää sen toisiltakin uskovilta.
    Usko on toverustemme mielestä sitä, että mieli on tyhjennetty ja astuttu tynnyriin paalun päähän miettimään syvällisiä. Heidän ajattelunsa pysähtyy ennen sen miettimistä, kuka tynnyrin asukkaan ruokkii ja vaatettaa.

    Tyhmyyden ylistämiseen liittyy toverustemme UT:n opin väärentäminen. Väärennökseen, että UT sanoisi Jeesuksen olleen Jumala. Ajatteleva ihminen tajuaa melko pian heidän valheensa. Siksi ajattelu pitää kieltää.

    Toverustemme oppi edistää fundametalististen uskonjärjestöjen syntymistä ja joissa "tyhmiä" riviuskovia voidaan käyttää hyväksi. Viimeisin vaarallinen esimerkki Suomessa on Koivuniemen lahko.
    Toiseksi vaarallisin on toverustemme edustama helluntailaisuus ja jota he pyrkivät viemään entistä enemmän diktatuurin järjestöksi.

    Hellareita yhdistää vain yksi asia ja se on: älyllinen laiskuus.

    Kehitys on jostain syystä jäänyt heidän kohdallaan siihen että ulkoisesti he muistuttavat ihmistä, mutta sisäisesti he on apinoiden tasoa.

    Kielillä osataan kokouksessa suureen ääneen mölistä.. kuvaa heidän sielun maailmaa. Peruskoulussa saaneet vahvistusta äidinkielen taidolleen.. ja siitä syystä saamme näitä heiän töräyksiään palstalta lukea.

    Äänestä

  • Tirlittan3 kirjoitti:

    Hellareita yhdistää vain yksi asia ja se on: älyllinen laiskuus.

    Kehitys on jostain syystä jäänyt heidän kohdallaan siihen että ulkoisesti he muistuttavat ihmistä, mutta sisäisesti he on apinoiden tasoa.

    Kielillä osataan kokouksessa suureen ääneen mölistä.. kuvaa heidän sielun maailmaa. Peruskoulussa saaneet vahvistusta äidinkielen taidolleen.. ja siitä syystä saamme näitä heiän töräyksiään palstalta lukea.

    maailman lapsia ovelammiksi kuin uskovat. Tässä sinä olet oikeassa.

    •Luuk 16:8
    Ja herra kehui väärää huoneenhaltijaa siitä, että hän oli menetellyt ovelasti. Sillä tämän maailman lapset ovat omaa sukukuntaansa kohtaan ovelampia kuin valkeuden lapset.

    Mutta Jeesus vastaa myös kysymykseen miksi úskovia valkeuden lapsia pilkataan ja vihataan.

    •Joh 17:6
    Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.

    •Joh 17:14
    Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

    •Joh 17:16
    He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

    Äänestä

raamatun ovat runoilleet ihmiset, kehitelleet tarinat omien korviensa välissä, aivan kuten Kalevalankin...melkoisia saavutuksia sinänsä!

Äänestä
  • aihetta syventää yleistä sivistystäsi ja paneutua Raamatun sanomaan.

    http://tv7.fi/vod/categories.html?id=373

    Sinä joka et usko Jumalan olemassaoloon etkä usko Raamattua Jumalan kirjoituttamaksi
    ja Jumalan ilmoitukseksi, katso kaikki nämä ohjelmat. Mielenkiintoisia asioita joita ei voi
    noin vain heittää roskakoriin. Pysähdy miettimään näiden puheiden paljastamia Raamatusta
    löytyneitä "sattumia". Ei voi olla sattuma että näin on...... Siis, Jumala on ja Raamattu on
    Jumalan Sana.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    aihetta syventää yleistä sivistystäsi ja paneutua Raamatun sanomaan.

    http://tv7.fi/vod/categories.html?id=373

    Sinä joka et usko Jumalan olemassaoloon etkä usko Raamattua Jumalan kirjoituttamaksi
    ja Jumalan ilmoitukseksi, katso kaikki nämä ohjelmat. Mielenkiintoisia asioita joita ei voi
    noin vain heittää roskakoriin. Pysähdy miettimään näiden puheiden paljastamia Raamatusta
    löytyneitä "sattumia". Ei voi olla sattuma että näin on...... Siis, Jumala on ja Raamattu on
    Jumalan Sana.

    saat suomenkielisen tekstityksen ohjelmaan kun näpsäytät "FI" sanaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Il-Mari kirjoitti:

niille jotka eivät ole uudesti syntyneet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa. Heille Raamatun sanoma on kuollutta ja mitään sanomatonta. He joutuvat järkeilemään Raamatun kirjoituksia itse. He järkeilevät mitä mikin Raamatun kohta mahtaisi tarkoittaa. Heille Raamatun sanoma ei aukene Pyhän Hengen johdattamana, vaan he joutuvat itse pähkäilemään ja järkeilemään sitä. Siitä niitä vääriä oppeja sitten tulee, kun eivät ymmärrä oikein Jumalan sanaa. Raamattuhan on elävän Jumalan elävää sanaa. Raamatun sanoma tulee eläväksi niille jotka uskovat ja ottavat Jeesuksen Kristuksen vastaan ja syntyvät uudesti Raamatun opettamalla tavalla. Silloin Jumalan sana avautuu ja muuttuu eläväksi uudestisyntyneen ihmisen lukemana. Uudesti syntyneelle ihmiselle ei tuota vaikeuksia ymmärtää Jumalan sanaa. Esim. Uudesti syntyneille ei tuota vaikeutta ymmärtää että noissakin jakeissa puhutaan elävästä Jumalastamme Jeesuksesta Krituksesta.

(1 Joh 5:20,21) Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.

Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

- (Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

(Tiit 2:13) odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,

(Joh 20:28) Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

- (1 Kor 2:7,8) vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8. sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut - sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet -

Tässä seuraavassakin jakeessa selvästi puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta. Ymmärrän että sana, (Hän), tarkoittaa Jumalaa joka ilmestyi lihassa Jeesuksessa Kristuksessa.

1 Tim 3:16) Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.

(1 Tim 4:10) Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Jumala on kaikkien ihmisten vapahtaja Jeesuksessa Kristuksessa, kuten yllä oleva jae sen selvästi ilmoittaa. Muuta pelastustahan ei ole kuin Vapahtajamme Jeesus Kristus.

Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

Joh. 14:9
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

Ilm. 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.

Luuk. 1:47 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47. ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;

Luuk. 2:11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

Kuten huomaamme, läpi koko Raamatun käy selville että Jumala on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus Kristus on Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala. Tämän todistaa elävän Jumalan elävä sana. Jos jolle kulle Raamattu todistaa jotakin muuta, niin se on kuollutta sanaa. Se ei ole elävän Jumalan elävää sanaa. Kuollut sana ei tee eläväksi ketään, se pysyy kuolleena niin kauan kuin Pyhä Henki sen eläväksi tekee.

Tämä kirjoitukseni ei ole ihmisoppia, vaan se on jokaisen Raamatussa, josta jokainen voi sen itse tarkistaa ja lukea. Muista, Raamatun sanoma on elävän Jumalan elävää sanaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu