missä yhteistyötä haluttaisiin "I always find myself asking the same question that was put to me during this evening’s reception by a rabbi: when are the Mormons going to have their own pro-Israel organization?" Teologisissa kysymyksissä ei yhteistyö eri uskontojen välillä ole mahdollista.
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä. Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään. Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä). Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
0Äänestä
M.E.L.
old_profile_28026 kirjoitti:
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä. Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään. Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä). Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
... oikeat rabbit ( to.. varmaan vahvistaa ) tai katoliset eivät moiseen sekaannu.
Taas se on sitä mormonien puolivillaista humpuukilegendaa. :-)
0Äänestä
'Turust
old_profile_28026 kirjoitti:
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä. Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään. Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä). Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
En kaipaa vaarnojen tai seurakuntien osoitteita, jotka kukin vastaavat ainoastaan omasta toimintapiiristään.
Uskoakseni Nenada tai joku muu, ehkäpä Zappa antaa minulle oikean "pääkonttorin" osoitteen.
Turust
0Äänestä
???
old_profile_28026 kirjoitti:
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä. Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään. Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä). Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
Kyse ei ole ilkeydestä vaan rehellisyyden vaatimuksesta. Tokihan esim. mielipidepalstolla voi esiintyä nimimerkillä, mutta tuossa oli kyllä niin merkittäviä TOTUUDEN kannalta oleellisia asioita, että ihmetellä täytyy, että kyseinen "rabbi" ei halua seisoa sanojensa takana. Ainut järkevä selitys olsi, että hän puhuu vastoin juutalaista uskoa eikä mahdolliseten seuraamusten vuoksi uskalla tuoda nimeään julki. Se ei kyllä ole rabbimaista käytöstä. Jos rabbi uskoo muuhun kuin omaan uskoonsa, jonka rabbi hän on, silloin hän ei kyllä ole oikea rabbi. Jos hän haluaa tehdä synteesin Smithin opin ja juutalaisuuden pohjalta, hänellä on siihen oikeus, mutta ei hän silloin voi olla juutalainen rabbi. Jos hän on vedättäjä, silloin on ymmärrettävää, että hän esiintyy rabbina. mutta silloin hän ei ole rehellinen vaan mormoni. Edellyttäisin siis tyypiltä REHELLISYYTTÄ. Kun et itsekään tiedä tyypin nimeä, et voi olla varma hänen rabbiudestaan.
0Äänestä
IRanon
'Turust kirjoitti:
En kaipaa vaarnojen tai seurakuntien osoitteita, jotka kukin vastaavat ainoastaan omasta toimintapiiristään.
Uskoakseni Nenada tai joku muu, ehkäpä Zappa antaa minulle oikean "pääkonttorin" osoitteen.
Turust
Mormonikirkon yhdyskuntajärjestyksessä ainoa osoite jonka löysin oli Lakiasiaintoimisto Kari Haikkola VT PL 91 20781 Kaarina
Kyseinen henkilö on toiminut mormonikirkossa ainakin temppelijohtajana, vaarnanjohtajana, tiedottajana, lakiasianhoitajana.
Käytännössä tämän uskonnollisen yhdykunnan nimenkirjoitusoikeus on vaarnanjohtajilla sekä lähetysjohtajalla, jotka muodostavat yhdyskunnan hallituksen. Myös hallituksen erikseen nimeämä henkilö voi edustaa yhdyskuntaa. Toivottavasti tämä tieto auttoi Turust...
0Äänestä
IRanon
IRanon kirjoitti:
Mormonikirkon yhdyskuntajärjestyksessä ainoa osoite jonka löysin oli Lakiasiaintoimisto Kari Haikkola VT PL 91 20781 Kaarina
Kyseinen henkilö on toiminut mormonikirkossa ainakin temppelijohtajana, vaarnanjohtajana, tiedottajana, lakiasianhoitajana.
Käytännössä tämän uskonnollisen yhdykunnan nimenkirjoitusoikeus on vaarnanjohtajilla sekä lähetysjohtajalla, jotka muodostavat yhdyskunnan hallituksen. Myös hallituksen erikseen nimeämä henkilö voi edustaa yhdyskuntaa. Toivottavasti tämä tieto auttoi Turust...
Siis jokainen hallituksen jäsen merkitsee yksin kirkon nimen. Hallitus on päätösvaltainen, kun enemmistö on paikalla. Kirkon hallintoa ja toimintaa johdetaan ja hoidetaan maailmanlaajuisen kirkon käytännön, toimitusten, periaatteiden, johtavien toimintaelinten päätöksien ja johtavien auktoriteettien antamien ohjeiden mukaisesti.
Kyse ei ole ilkeydestä vaan rehellisyyden vaatimuksesta. Tokihan esim. mielipidepalstolla voi esiintyä nimimerkillä, mutta tuossa oli kyllä niin merkittäviä TOTUUDEN kannalta oleellisia asioita, että ihmetellä täytyy, että kyseinen "rabbi" ei halua seisoa sanojensa takana. Ainut järkevä selitys olsi, että hän puhuu vastoin juutalaista uskoa eikä mahdolliseten seuraamusten vuoksi uskalla tuoda nimeään julki. Se ei kyllä ole rabbimaista käytöstä. Jos rabbi uskoo muuhun kuin omaan uskoonsa, jonka rabbi hän on, silloin hän ei kyllä ole oikea rabbi. Jos hän haluaa tehdä synteesin Smithin opin ja juutalaisuuden pohjalta, hänellä on siihen oikeus, mutta ei hän silloin voi olla juutalainen rabbi. Jos hän on vedättäjä, silloin on ymmärrettävää, että hän esiintyy rabbina. mutta silloin hän ei ole rehellinen vaan mormoni. Edellyttäisin siis tyypiltä REHELLISYYTTÄ. Kun et itsekään tiedä tyypin nimeä, et voi olla varma hänen rabbiudestaan.
ja kysy häneltä. Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa! MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia. Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen. Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
0Äänestä
M.E.L.
old_profile_28026 kirjoitti:
ja kysy häneltä. Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa! MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia. Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen. Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
Sain päivän parhaat naurut lukiessani juttuasi!
< nauraa edelleen kippurassa > :-D !!!
0Äänestä
todé*
old_profile_28026 kirjoitti:
ja kysy häneltä. Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa! MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia. Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen. Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
luuraa? Hänen kannanottonsa tähän olisi piste i:n päälle.
0Äänestä
'Turust
IRanon kirjoitti:
Siis jokainen hallituksen jäsen merkitsee yksin kirkon nimen. Hallitus on päätösvaltainen, kun enemmistö on paikalla. Kirkon hallintoa ja toimintaa johdetaan ja hoidetaan maailmanlaajuisen kirkon käytännön, toimitusten, periaatteiden, johtavien toimintaelinten päätöksien ja johtavien auktoriteettien antamien ohjeiden mukaisesti.
Kiitos vaivannäöstäsi. Palaan vielä tähän asiaan. Minulla ei ole asiaan muuta intressiä kuin mielenkinnolla tutkia kuinka asiat on järjestetty.
Turust
0Äänestä
'Turust
todé* kirjoitti:
luuraa? Hänen kannanottonsa tähän olisi piste i:n päälle.
Valitettavasti Unski ei nyt ehdi vastaamaan, hän puhdistaa aiemmin virheelisesti maalilla käsittelemiään hevoskärryn pyöriä.
Hänen tarkoituksenaan on pitää niitä talven yli kuivissa sisätiloissa ja kevätauringon aikana sivellä ne useita kertoja kantotervan, pellavaöljyn ja pineenitärpätin seoksella.
Turust
0Äänestä
Unski,
todé* kirjoitti:
luuraa? Hänen kannanottonsa tähän olisi piste i:n päälle.
Kotona sitä nykyään, vaikka on ollut vilskettä viimeaikoina. Tyttäreni perheet ovat olleet aktiivisia muuttajia ja pitäneet isäpapan kiireisenä. Sinne Turkuunkin Turustin seuraksi on nuorimmainen muuttanut ja ennestään yksi poika perheineen ja vanhimman pojan tytär. Niin, MAP-kirkkohan on maailmanlaajuinen. Onhan Ev, Lut. myös maailmanlaajuinen. MAP-kirkolla on vain keskusjohto Salt-Lake-Cityssä. Paikallisesti Suomessa on itsenäisinä hallinnollisina alueina kirkon vaarnat. Kuitenkin vaarnat ovat tiiviissä yhteydessä kirkon maailmanlaajuiseen johtoon. Suomi muodostaa myös lähetyskentän, jota johtaa Lähetysjohtaja ja hänen vastuullaan on kaikki Suomessa olevat MAP-kirkon lähetyssaarnaajat.
0Äänestä
Ev.lut.
IRanon kirjoitti:
Mormonikirkon yhdyskuntajärjestyksessä ainoa osoite jonka löysin oli Lakiasiaintoimisto Kari Haikkola VT PL 91 20781 Kaarina
Kyseinen henkilö on toiminut mormonikirkossa ainakin temppelijohtajana, vaarnanjohtajana, tiedottajana, lakiasianhoitajana.
Käytännössä tämän uskonnollisen yhdykunnan nimenkirjoitusoikeus on vaarnanjohtajilla sekä lähetysjohtajalla, jotka muodostavat yhdyskunnan hallituksen. Myös hallituksen erikseen nimeämä henkilö voi edustaa yhdyskuntaa. Toivottavasti tämä tieto auttoi Turust...
Mene osoitteeseen ytj.fi ja klikkaaa tietopalvelua. Siihen kirjoitat Myöhempien Aikojen jne niin löytyy osoite sekä Kokkolasta että Helsingistä.
0Äänestä
???
old_profile_28026 kirjoitti:
ja kysy häneltä. Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa! MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia. Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen. Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
Tuskinpa joku Mark (edes Finnmark) kertoisi sen enempää kuin sinäkään.
>MONET OPPINEET juutalaiset...
Annapa nyt nimiä ihan jo uskottavuudenkin vuoksi.
>Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa!
Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa...
"Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa.."... eivätn tässä viittaa siis MORMONEIHIN... Siis monit eivät pakota ihmisiä yleisessä konferenssissa kertomaan nimiään?? SEKÖ on vikana??? Mormonienko olisi yleisisä konferansseissa pakotettava ihmiset sanomana keitä he ovat vaikka he mielummin haluavat esiintyä nimettöminä ?????????? Voi pojat!
ET EDES LUE linkkejä... mitä siis voi sinulta odotaa... ei mitään! ET edes tiedä mistä puhut, kuhan heität läppää!! MOT! Seuraavaksi varmaan syytät mormoneja jos kompastutu banaaninkuoreen... kun eivät siivonneet katua!
0Äänestä
'Turust
Ev.lut. kirjoitti:
Mene osoitteeseen ytj.fi ja klikkaaa tietopalvelua. Siihen kirjoitat Myöhempien Aikojen jne niin löytyy osoite sekä Kokkolasta että Helsingistä.
Tuon rekisterin mukaan MAP kirkon osoiteen viimeisin tieto on HAKALAHDENK 100 67100 KOKKOLA
"Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa.."... eivätn tässä viittaa siis MORMONEIHIN... Siis monit eivät pakota ihmisiä yleisessä konferenssissa kertomaan nimiään?? SEKÖ on vikana??? Mormonienko olisi yleisisä konferansseissa pakotettava ihmiset sanomana keitä he ovat vaikka he mielummin haluavat esiintyä nimettöminä ?????????? Voi pojat!
ET EDES LUE linkkejä... mitä siis voi sinulta odotaa... ei mitään! ET edes tiedä mistä puhut, kuhan heität läppää!! MOT! Seuraavaksi varmaan syytät mormoneja jos kompastutu banaaninkuoreen... kun eivät siivonneet katua!
Mark ei ole juutalainen, ei edes Finnmark.
En ole pyytänyt yhdenkään Markin nimeä, mutta toistuvasti annat vain sitä.
Kysyn edelleen:
Kirjoitit "MONET OPPINEET juutalaiset..."
Anna YHDENKIN nimi!
Jos jossain "konferanssissa" on nimettömiä puhujia, millä perusteella heitä voidaan kutsua juutalaisiksi?
Kuka vain voi siis mielestäsi esiintyä esim. astrofyysikkona jossain tilaisuudessa noin vain? Tai riittää jos joku tilaisuuden järjestäjä väittää tuota nimetöntä tyyppiä astrofyysiksoksi, koska tämän esittämät asiat tukevat tilaisuuden järjestäjän omia ajatuksia ja hän haluaa niille painoarvoa "astrofyysikolta".
Et näköjään lue tai ymmärrä selviä viesetejäni ja selviä kysymyksiäni.
"Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa.."... eivätn tässä viittaa siis MORMONEIHIN... Siis monit eivät pakota ihmisiä yleisessä konferenssissa kertomaan nimiään?? SEKÖ on vikana??? Mormonienko olisi yleisisä konferansseissa pakotettava ihmiset sanomana keitä he ovat vaikka he mielummin haluavat esiintyä nimettöminä ?????????? Voi pojat!
ET EDES LUE linkkejä... mitä siis voi sinulta odotaa... ei mitään! ET edes tiedä mistä puhut, kuhan heität läppää!! MOT! Seuraavaksi varmaan syytät mormoneja jos kompastutu banaaninkuoreen... kun eivät siivonneet katua!
Tämä löytyi Suomi24:n haulla, taitaa olla juutalaisten palkkaama matkasaarnaaja. Kehen tämä puree?
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä. Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään. Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä). Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
"I always find myself asking the same question that was put to me during this evening’s reception by a rabbi: when are the Mormons going to have their own pro-Israel organization? " tämä taas ei nimeä vaadi. Kirjoitus oli Mormonikirkkoon kuuluvan ja sellaisena esiintyvän henkilön , jos joku rabbi kirjoittaa hänen nimensä ja yhteystietonsa ovat tietenkin kirjoituksen lopussa . Mikä taho edes julkaisisi nimettömän rabbin kirjoituksia?
0Äänestä
:-D
niinpä! kirjoitti:
Tämä löytyi Suomi24:n haulla, taitaa olla juutalaisten palkkaama matkasaarnaaja. Kehen tämä puree?
Mikael on tuolla sensuroidulla mormonisivulla http://www.mormonismi.com/ tämän palstan Tapani ja Maya on Nenada. Unski on Unski.
0Äänestä
:-D
to.. kirjoitti:
"I always find myself asking the same question that was put to me during this evening’s reception by a rabbi: when are the Mormons going to have their own pro-Israel organization? " tämä taas ei nimeä vaadi. Kirjoitus oli Mormonikirkkoon kuuluvan ja sellaisena esiintyvän henkilön , jos joku rabbi kirjoittaa hänen nimensä ja yhteystietonsa ovat tietenkin kirjoituksen lopussa . Mikä taho edes julkaisisi nimettömän rabbin kirjoituksia?
Aivan mitä tahansa ja keneltä tahansa jos se vaan sopii heidän scouppiin. Ja väärillä nimillä sun muuta.
Valehdella kun saa vapaasti kunhan se edistää oman kultin asiaa.
Mikael on tuolla sensuroidulla mormonisivulla http://www.mormonismi.com/ tämän palstan Tapani ja Maya on Nenada. Unski on Unski.
on tarkoitettu keskustelijoilel jotka osaavat keskustella. Palsatalta on poistettu viikoksi YKSI suomalainen joka rupesi 12 vuotiaalle pojalle puhumaan rumia. Hän on nähtävästi huomannut virheensä ja mennyt poistamaan tekstinsä itse. Palstaa vartioidaan ja sinne kirjottavia suojellaan sairaalta ilkeämieleisyydeltä sekä henkilöhyökkäyksiltä. Ymmärrän että se ottaa päähän mormonivastustajia kun eivät saakkaan kutsua mormoneja tuhmiksi kuin turskat tai pukeiksi tai kaikeksi muuksi mitä täällä näkee alvariinsa. Tuollaiset ikävät henkilöhyökkäykset poistetaan. On erittäin ikävää että tätä palstaa ja koko 24sta valvotaan niin huonosti. 24 on kuin pahaisten pikkukakaroiden leikipaikka jossa voi huutaa ja heitellä mitä vaan ihan vapaasti. Kyllä asioita voi asettaa kyseen alaiseksi tai niistä voi kysyä tarvitsematta olla ilkeä tai tarvitsematta yrittää saada aikaan tietty negatiivinen lataus tekstiinsä. Mutta mormonivastustajilla onkin vain yksi tarkoitus= huutaa kovempaa ja saada ihmiset kavahtamaan. Onneksi yhä useampi alkaa tajuta, mikä on pelin nimi ja he haluavat otta ITSE selvää eivätkä usko ainoastaan vastustajiemme väitteitä... jotka muuten ovat vääriä.
on tarkoitettu keskustelijoilel jotka osaavat keskustella. Palsatalta on poistettu viikoksi YKSI suomalainen joka rupesi 12 vuotiaalle pojalle puhumaan rumia. Hän on nähtävästi huomannut virheensä ja mennyt poistamaan tekstinsä itse. Palstaa vartioidaan ja sinne kirjottavia suojellaan sairaalta ilkeämieleisyydeltä sekä henkilöhyökkäyksiltä. Ymmärrän että se ottaa päähän mormonivastustajia kun eivät saakkaan kutsua mormoneja tuhmiksi kuin turskat tai pukeiksi tai kaikeksi muuksi mitä täällä näkee alvariinsa. Tuollaiset ikävät henkilöhyökkäykset poistetaan. On erittäin ikävää että tätä palstaa ja koko 24sta valvotaan niin huonosti. 24 on kuin pahaisten pikkukakaroiden leikipaikka jossa voi huutaa ja heitellä mitä vaan ihan vapaasti. Kyllä asioita voi asettaa kyseen alaiseksi tai niistä voi kysyä tarvitsematta olla ilkeä tai tarvitsematta yrittää saada aikaan tietty negatiivinen lataus tekstiinsä. Mutta mormonivastustajilla onkin vain yksi tarkoitus= huutaa kovempaa ja saada ihmiset kavahtamaan. Onneksi yhä useampi alkaa tajuta, mikä on pelin nimi ja he haluavat otta ITSE selvää eivätkä usko ainoastaan vastustajiemme väitteitä... jotka muuten ovat vääriä.
Tarkoitettu niille, jotka osaavat keskustella (=hymistellä) Pohjois-Korean tyyliin...
Sanot ilkeiksi kaikkia, jotka pyytävät perusteluja tai uskoaltavat kyseenalaistaa isä aurinkoisen opit.
0Äänestä
to..
old_profile_28026 kirjoitti:
ja kysy häneltä. Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa! MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia. Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen. Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
sanot "Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin ." Ethän sinäkään ole kertonut omaa nimeäsi eikä kukaan muukaan, eikä sitä tällaisella keskustelupalstalla edes pidä tehdä, mutta jos kirkkonsa kirjoituksissa vetoaa asiantuntijoihin joiden nimi salataan, se on aivan eri asia. Missä konferenssissa muuten oli rabbeja jotka salasivat keitä ovat? "MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta" en ole ikinä kuullut yhdestäkään oppineesta juutalaisesta joka olisi tuota mieltä ja lisäksi israelilaisilla ei vielä ollut sitä juutalaisuutta joka nyt on, se syntyi vasta toisen temppelin aikaan ja sen jälkeen. Kävivätkö Amerikkaan muuttaneet opintomatkoilla Palestiinassa tai Pumbeditassa jotta oppivat uudet kirjoitukset, tavat ja käytännöt jotka syntyivät pikku hiljaa satojen vuosien kuluessa? Ei israelilaisilla vielä ollut Mishnaa eikä Gemaraa, ei edes Vanhaa testamenttiakaan, vaan vain muutama niistä kirjoista jotka myöhemmin tulivat sen osaksi, suurin osa kirjoitettiin vasta toisen temppelin aikaan.
0Äänestä
Utelias.
Mikä sinua estää seisomasta yhdessä juutalaisten kanssa? Sekö, että he eivät usko Kristukseen ja Smithiin?
Onko rakkautesi juutalaisia kohtaan siis ehdollista vai miksi et voi seisoa heidän kanssaan yhdessä?
Aloituksessasi kysyttiin sitä, mutta kysyjähän tosiaan olikin se "rabbi", siis juutalainen.
Juutalaiset siis odottavat, että koska seisotaan, mutta sinä annoit ymmärtää, että seisoisit jo. Miten voit seisoa heidän kanssaan yhdessä, jos he eivät seiso sinun kanssasi?
Tulee mieleen Matti ja Teppo: "...mä näita polkuja tallaan kai viimeiseen asti jos sä rakkaani seisot mun vierelläin..."
Mitenkähän tuokin on mahdollista?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
missä yhteistyötä haluttaisiin "I always find myself asking the same question that was put to me during this evening’s reception by a rabbi: when are the Mormons going to have their own pro-Israel organization?" Teologisissa kysymyksissä ei yhteistyö eri uskontojen välillä ole mahdollista.
Oliko kyseessä taas nimetön rabbi?
...se kuuluisa Nenskun kissa!
Miksi niin ilkeämielisesti? Varsinkin kun ette nähtävästi edes vaivautuneet lukemaan kyseistä tekstiä? Johtuiko se kielitaidon puutteesta vai luetun ymmärtämisen puutteesta en tiedä.
Joka tapauksesa lyhyen tekstin viimeisessä kappaleessa selv¨sti sanotaan: Kokoukseen osanottaneet Evankeløiset sekä Rabbit esiintyivät nimettöminä kun taas MAP kirkon edustajat esiintyivät nimillään.
Aivan selvästi on myös esillä kirjoituksen kirjoittajan nimi sekä e-mailiosote. Yleensäkään jos on jotakin lehti/blogi kirjoituksia tiedämme sen mitä niihin on kirjoitettu EMME muuta. Mikäli kuitenkin haluaa tietää jotakin kirjoituksen lisäksi on kysyttävä sen kirjoittajalta... siis alkuperäistekstin kirjoittajalta! (Ei uutisen kääntäjältä).
Mikäli joku Rabbi EI halua ilmoitta nimeään lehtijutussa/blogissa en minä sille mitään voi. Ikävä kyllä minulla ei ole edes minkään laista kiinostusta Rabbien nimistä. Kuitenkin kaikki ovat vapaita kirjoittamaan ja kysymään Rabilta itseltään tai tässätapauksessa Mark Paredesilta, minun tietoni rajoittuvat julkaistuun tekstiin.
... oikeat rabbit ( to.. varmaan vahvistaa ) tai katoliset eivät moiseen sekaannu.
Taas se on sitä mormonien puolivillaista humpuukilegendaa. :-)
Voisitko kertoa MAP-kirkon osoitteen Suomessa?
Turust
Tässä on osoitetietoja:
http://mormonit.fi/ota-meihin-yhteyttae/hallinto.html
http://mormonit.fi -sivustolta löydät seurakuntien osoitetiedot.
En kaipaa vaarnojen tai seurakuntien osoitteita, jotka kukin vastaavat ainoastaan omasta toimintapiiristään.
Uskoakseni Nenada tai joku muu, ehkäpä Zappa antaa minulle oikean "pääkonttorin" osoitteen.
Turust
Kyse ei ole ilkeydestä vaan rehellisyyden vaatimuksesta.
Tokihan esim. mielipidepalstolla voi esiintyä nimimerkillä, mutta tuossa oli kyllä niin merkittäviä TOTUUDEN kannalta oleellisia asioita, että ihmetellä täytyy, että kyseinen "rabbi" ei halua seisoa sanojensa takana. Ainut järkevä selitys olsi, että hän puhuu vastoin juutalaista uskoa eikä mahdolliseten seuraamusten vuoksi uskalla tuoda nimeään julki. Se ei kyllä ole rabbimaista käytöstä. Jos rabbi uskoo muuhun kuin omaan uskoonsa, jonka rabbi hän on, silloin hän ei kyllä ole oikea rabbi. Jos hän haluaa tehdä synteesin Smithin opin ja juutalaisuuden pohjalta, hänellä on siihen oikeus, mutta ei hän silloin voi olla juutalainen rabbi.
Jos hän on vedättäjä, silloin on ymmärrettävää, että hän esiintyy rabbina. mutta silloin hän ei ole rehellinen vaan mormoni.
Edellyttäisin siis tyypiltä REHELLISYYTTÄ.
Kun et itsekään tiedä tyypin nimeä, et voi olla varma hänen rabbiudestaan.
Mormonikirkon yhdyskuntajärjestyksessä ainoa osoite jonka löysin oli
Lakiasiaintoimisto Kari Haikkola VT
PL 91
20781 Kaarina
Kyseinen henkilö on toiminut mormonikirkossa ainakin
temppelijohtajana, vaarnanjohtajana, tiedottajana, lakiasianhoitajana.
Käytännössä tämän uskonnollisen yhdykunnan nimenkirjoitusoikeus on vaarnanjohtajilla sekä lähetysjohtajalla, jotka muodostavat yhdyskunnan hallituksen. Myös hallituksen erikseen nimeämä henkilö voi edustaa yhdyskuntaa.
Toivottavasti tämä tieto auttoi Turust...
Siis jokainen hallituksen jäsen merkitsee yksin kirkon nimen.
Hallitus on päätösvaltainen, kun enemmistö on paikalla.
Kirkon hallintoa ja toimintaa johdetaan ja hoidetaan maailmanlaajuisen kirkon käytännön, toimitusten, periaatteiden, johtavien toimintaelinten päätöksien ja johtavien auktoriteettien antamien ohjeiden mukaisesti.
ja kysy häneltä.
Millaista rabbimaista käytöstä se sitten on että ollaan konferansissa nimettömänä?? Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin . Sama koskee Evankeløisia. Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa!
MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta. Ei se silti tarkoita että he olisivat tai heistä tulisi mormoneja. He ovat ja pysyvät juutalaisina. Juutalaisten luo Jeesus tulee ensin.. eli ei kaikki vaihda mormoniksi vaikka uskookin MKn olvan todella juutalaiseperäisen kansan historia.
Sinulla on Aatamin aikuisia käsityksiä asioista. Varsinkin sen vanhan sellaisen.
Olen pahoillani että totuus ei vastaa sinun halujasi.
Sain päivän parhaat naurut lukiessani juttuasi!
< nauraa edelleen kippurassa > :-D !!!
luuraa? Hänen kannanottonsa tähän olisi piste i:n päälle.
Kiitos vaivannäöstäsi. Palaan vielä tähän asiaan. Minulla ei ole asiaan muuta intressiä kuin mielenkinnolla tutkia kuinka asiat on järjestetty.
Turust
Valitettavasti Unski ei nyt ehdi vastaamaan, hän puhdistaa aiemmin virheelisesti maalilla käsittelemiään hevoskärryn pyöriä.
Hänen tarkoituksenaan on pitää niitä talven yli kuivissa sisätiloissa ja kevätauringon aikana sivellä ne useita kertoja kantotervan, pellavaöljyn ja pineenitärpätin seoksella.
Turust
Kotona sitä nykyään, vaikka on ollut vilskettä viimeaikoina. Tyttäreni perheet ovat olleet aktiivisia muuttajia ja pitäneet isäpapan kiireisenä. Sinne Turkuunkin Turustin seuraksi on nuorimmainen muuttanut ja ennestään yksi poika perheineen ja vanhimman pojan tytär.
Niin, MAP-kirkkohan on maailmanlaajuinen. Onhan Ev, Lut. myös maailmanlaajuinen. MAP-kirkolla on vain keskusjohto Salt-Lake-Cityssä. Paikallisesti Suomessa on itsenäisinä hallinnollisina alueina kirkon vaarnat. Kuitenkin vaarnat ovat tiiviissä yhteydessä kirkon maailmanlaajuiseen johtoon. Suomi muodostaa myös lähetyskentän, jota johtaa Lähetysjohtaja ja hänen vastuullaan on kaikki Suomessa olevat MAP-kirkon lähetyssaarnaajat.
Mene osoitteeseen ytj.fi ja klikkaaa tietopalvelua. Siihen kirjoitat Myöhempien Aikojen jne niin löytyy osoite sekä Kokkolasta että Helsingistä.
Tuskinpa joku Mark (edes Finnmark) kertoisi sen enempää kuin sinäkään.
>MONET OPPINEET juutalaiset...
Annapa nyt nimiä ihan jo uskottavuudenkin vuoksi.
>Sen sijaan mormonit ovat nimineen esillä aivan päivän valossa!
Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa...
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Paredes
Heh... siinä joku Mark sinulle!
"Mutta eivät uskalla laittaa noiden "juutalaisten" nimiä, ettei kukaan voi tarkistaa.."... eivätn tässä viittaa siis MORMONEIHIN... Siis monit eivät pakota ihmisiä yleisessä konferenssissa kertomaan nimiään?? SEKÖ on vikana??? Mormonienko olisi yleisisä konferansseissa pakotettava ihmiset sanomana keitä he ovat vaikka he mielummin haluavat esiintyä nimettöminä ??????????
Voi pojat!
ET EDES LUE linkkejä... mitä siis voi sinulta odotaa... ei mitään! ET edes tiedä mistä puhut, kuhan heität läppää!! MOT!
Seuraavaksi varmaan syytät mormoneja jos kompastutu banaaninkuoreen... kun eivät siivonneet katua!
Tuon rekisterin mukaan MAP kirkon osoiteen viimeisin tieto on
HAKALAHDENK 100
67100 KOKKOLA
Mitä mormonit sanovat tuohon tietoon?
Turust
Mark ei ole juutalainen, ei edes Finnmark.
En ole pyytänyt yhdenkään Markin nimeä, mutta toistuvasti annat vain sitä.
Kysyn edelleen:
Kirjoitit "MONET OPPINEET juutalaiset..."
Anna YHDENKIN nimi!
Jos jossain "konferanssissa" on nimettömiä puhujia, millä perusteella heitä voidaan kutsua juutalaisiksi?
Kuka vain voi siis mielestäsi esiintyä esim. astrofyysikkona jossain tilaisuudessa noin vain? Tai riittää jos joku tilaisuuden järjestäjä väittää tuota nimetöntä tyyppiä astrofyysiksoksi, koska tämän esittämät asiat tukevat tilaisuuden järjestäjän omia ajatuksia ja hän haluaa niille painoarvoa "astrofyysikolta".
Et näköjään lue tai ymmärrä selviä viesetejäni ja selviä kysymyksiäni.
Tämä löytyi Suomi24:n haulla, taitaa olla juutalaisten palkkaama matkasaarnaaja.
Kehen tämä puree?
http://blogitus.net/httpblogitusnet151027/2009/09/09/mormonit-ja-juutalaiset/
"I always find myself asking the same question that was put to me during this evening’s reception by a rabbi: when are the Mormons going to have their own pro-Israel organization? " tämä taas ei nimeä vaadi.
Kirjoitus oli Mormonikirkkoon kuuluvan ja sellaisena esiintyvän henkilön , jos joku rabbi kirjoittaa hänen nimensä ja yhteystietonsa ovat tietenkin kirjoituksen lopussa . Mikä taho edes julkaisisi nimettömän rabbin kirjoituksia?
Mikael on tuolla sensuroidulla mormonisivulla http://www.mormonismi.com/ tämän palstan Tapani ja Maya on Nenada. Unski on Unski.
Aivan mitä tahansa ja keneltä tahansa jos se vaan sopii heidän scouppiin. Ja väärillä nimillä sun muuta.
Valehdella kun saa vapaasti kunhan se edistää oman kultin asiaa.
on tarkoitettu keskustelijoilel jotka osaavat keskustella. Palsatalta on poistettu viikoksi YKSI suomalainen joka rupesi 12 vuotiaalle pojalle puhumaan rumia. Hän on nähtävästi huomannut virheensä ja mennyt poistamaan tekstinsä itse.
Palstaa vartioidaan ja sinne kirjottavia suojellaan sairaalta ilkeämieleisyydeltä sekä henkilöhyökkäyksiltä. Ymmärrän että se ottaa päähän mormonivastustajia kun eivät saakkaan kutsua mormoneja tuhmiksi kuin turskat tai pukeiksi tai kaikeksi muuksi mitä täällä näkee alvariinsa. Tuollaiset ikävät henkilöhyökkäykset poistetaan.
On erittäin ikävää että tätä palstaa ja koko 24sta valvotaan niin huonosti. 24 on kuin pahaisten pikkukakaroiden leikipaikka jossa voi huutaa ja heitellä mitä vaan ihan vapaasti.
Kyllä asioita voi asettaa kyseen alaiseksi tai niistä voi kysyä tarvitsematta olla ilkeä tai tarvitsematta yrittää saada aikaan tietty negatiivinen lataus tekstiinsä. Mutta mormonivastustajilla onkin vain yksi tarkoitus= huutaa kovempaa ja saada ihmiset kavahtamaan. Onneksi yhä useampi alkaa tajuta, mikä on pelin nimi ja he haluavat otta ITSE selvää eivätkä usko ainoastaan vastustajiemme väitteitä... jotka muuten ovat vääriä.
Todista väitteesi.
Tyhmempikin näkee että ne ovat valetta.
Kuvitteletteko olevanne kovinkin uskottavia huuhaa-juttuinenne?
Tarkoitettu niille, jotka osaavat keskustella (=hymistellä) Pohjois-Korean tyyliin...
Sanot ilkeiksi kaikkia, jotka pyytävät perusteluja tai uskoaltavat kyseenalaistaa isä aurinkoisen opit.
sanot "Kummallisia minustakin nuo rabbit... salakähmäisiä oman identiteettinsä piilottajia kuten to... kin ." Ethän sinäkään ole kertonut omaa nimeäsi eikä kukaan muukaan, eikä sitä tällaisella keskustelupalstalla edes pidä tehdä, mutta jos kirkkonsa kirjoituksissa vetoaa asiantuntijoihin joiden nimi salataan, se on aivan eri asia.
Missä konferenssissa muuten oli rabbeja jotka salasivat keitä ovat?
"MONET OPPINEET juutalaiset ovat varmoja siitä , että MK on erään kadonneen sukukunnan kirja koska se on niin täynnä juutalaisuutta" en ole ikinä kuullut yhdestäkään oppineesta juutalaisesta joka olisi tuota mieltä ja lisäksi israelilaisilla ei vielä ollut sitä juutalaisuutta joka nyt on, se syntyi vasta toisen temppelin aikaan ja sen jälkeen. Kävivätkö Amerikkaan muuttaneet opintomatkoilla Palestiinassa tai Pumbeditassa jotta oppivat uudet kirjoitukset, tavat ja käytännöt jotka syntyivät pikku hiljaa satojen vuosien kuluessa? Ei israelilaisilla vielä ollut Mishnaa eikä Gemaraa, ei edes Vanhaa testamenttiakaan, vaan vain muutama niistä kirjoista jotka myöhemmin tulivat sen osaksi, suurin osa kirjoitettiin vasta toisen temppelin aikaan.
Mikä sinua estää seisomasta yhdessä juutalaisten kanssa? Sekö, että he eivät usko Kristukseen ja Smithiin?
Onko rakkautesi juutalaisia kohtaan siis ehdollista vai miksi et voi seisoa heidän kanssaan yhdessä?
Mistäs tiedät että en seiso...
Aloituksessasi kysyttiin sitä, mutta kysyjähän tosiaan olikin se "rabbi", siis juutalainen.
Juutalaiset siis odottavat, että koska seisotaan, mutta sinä annoit ymmärtää, että seisoisit jo. Miten voit seisoa heidän kanssaan yhdessä, jos he eivät seiso sinun kanssasi?
Tulee mieleen Matti ja Teppo: "...mä näita polkuja tallaan kai viimeiseen asti jos sä rakkaani seisot mun vierelläin..."
Mitenkähän tuokin on mahdollista?