Tämä Tukholman osin epäonnistunut terroriteko merkitsee ääriuskonnollisen terrorismin saapumista myös pohjoismaihin. Terrorismi on sisäänrakennettu osa islamia, mutta täytyy muistaa, että myös kristinuskossa on täysi potentiaali terrorismiin. "Herran vastarinta-
armeija" Afrikassa on syyllistynyt ihan samalla lailla raiskauksiin, pommi-iskuihin, laittomiin teloituksiin ja muuhun terrorismiin kuin islamistitkin.
IRA on harrastanut terrorismia pitkän aikaa, eikä ole täysin vieläkään luopunut kristinuskon inspiroimasta terrorismistaan Brittejä vastaan. Briteillä on ollut konfliktissa suurempi oikeus vastata sotilasvoimalla kuin IRA:lla tappaa syyttömiä siviilejä.
USA:ssa erityisesti aborttiklinikoihin kohdistuva kristillinen terrorismi on arkipäivää. Myös pahamaineinen ku klux-klaani on itseasiassa hyvin hyrkästi ajatteleva äärikristillinen liike.
Intiassa kristitllinen terroristiliike on tappanut jo 11 000 ihmistä, joista suurin osa hinduja, mutta osa ihan tavallisia länsimaisia turisteja joilla ei ole osaa eikä arpaa Intian sisäisiin ongelmiin. Nämä terroristit kuvittelevat käyvänsä kristinuskon nimessä sotaa sekä hinduja että muslimeja vastaan. Intian hallitus kohtelee näitä uskovaisia rikollisina.
Michiganissa USA:ssa "Hutaree" niminen kristillinen terroristijoukko saatiin vastikään tuhottua juuri ennen kuin olisivat olleet valmiita pommi-iskuihin ja muuhun terrorismiin Jeesuksen nimissä. Näiden ideana oli tappaa mahdollisimman paljon tavallisia siviilejä. Toimintamalli oli käytännössä kopio Al-Qaidan toimintamallista. Toiminnan motiivi on ollut kristinuskon levittäminen väkivallan keinoilla. Mitään loogista selitystä tämän ryhmän idealle ei ole. Tekijöitä oli 9 ja kaikki jäivät kiinni ennen kuin mitään ehti tapahtua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
Suomessa Myyrmannin itsemurhaiskua voinee pitää terrorismina ja koska Petri Gerdtin ei koskaan osoitettu kääntyneen nimenomaan muslimiksi. Mies oli siis tavallinen ev.lut suomalainen.
On väärin tuudittautua luulemaan, että vain muslimit ovat kykeneviä terrorismiin. Myös kristinuskon fundamentalistisessa tulkinnassa on kaikki ainekset terrorismiin ja sotaan tavallisia siviilejä vastaan koska nämä ovat jollakin tapaa "vääräuskoisia". Raamattu sisältää täsmälleen samat kehoitukset väkivaltaan kuin Koraani, mutta toisella tavalla perusteltuna.
Uskonvapaus ei voi merkitä vapautta ruveta pitämään toisia vääräuskoisina tai vapautta ryhtyä sotaan siviilejä vastaan koska nämä eivät alistu fundamentalistien vaatimuksiin. Uskonvapautta on voitava rajoittaa ja terrorismi on kaikissa muodoissaan voitava tuomita. Suvaitsevaisuus ei voi olla lupa tehdä ihan mitä tahansa uskonnon nimissä.
Helluntai seurakunnat ovat ottaneet ensimmäisen askeleen kohti radikalisoitumista siinä, että helluntailaiset ovat innokkaita tuomitsemaan kaikki muut helvettiin ja haukkuvat kaikkia uskottomiksi, syntisiksi ja vaikka miksi uskonsa nojalla. Koivuniemi meni vielä siitäkin pidemmälle lahkonsa kanssa. Itse asiassa Koivuniemen toimintamalli alkaa olla jo vaarallisen lähellä sulkeutuneen ryhmän muuttumista terroristisoluksi.
armeija" Afrikassa on syyllistynyt ihan samalla lailla raiskauksiin, pommi-iskuihin, laittomiin teloituksiin ja muuhun terrorismiin kuin islamistitkin.
IRA on harrastanut terrorismia pitkän aikaa, eikä ole täysin vieläkään luopunut kristinuskon inspiroimasta terrorismistaan Brittejä vastaan. Briteillä on ollut konfliktissa suurempi oikeus vastata sotilasvoimalla kuin IRA:lla tappaa syyttömiä siviilejä.
USA:ssa erityisesti aborttiklinikoihin kohdistuva kristillinen terrorismi on arkipäivää. Myös pahamaineinen ku klux-klaani on itseasiassa hyvin hyrkästi ajatteleva äärikristillinen liike.
Intiassa kristitllinen terroristiliike on tappanut jo 11 000 ihmistä, joista suurin osa hinduja, mutta osa ihan tavallisia länsimaisia turisteja joilla ei ole osaa eikä arpaa Intian sisäisiin ongelmiin. Nämä terroristit kuvittelevat käyvänsä kristinuskon nimessä sotaa sekä hinduja että muslimeja vastaan. Intian hallitus kohtelee näitä uskovaisia rikollisina.
Michiganissa USA:ssa "Hutaree" niminen kristillinen terroristijoukko saatiin vastikään tuhottua juuri ennen kuin olisivat olleet valmiita pommi-iskuihin ja muuhun terrorismiin Jeesuksen nimissä. Näiden ideana oli tappaa mahdollisimman paljon tavallisia siviilejä. Toimintamalli oli käytännössä kopio Al-Qaidan toimintamallista. Toiminnan motiivi on ollut kristinuskon levittäminen väkivallan keinoilla. Mitään loogista selitystä tämän ryhmän idealle ei ole. Tekijöitä oli 9 ja kaikki jäivät kiinni ennen kuin mitään ehti tapahtua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
Suomessa Myyrmannin itsemurhaiskua voinee pitää terrorismina ja koska Petri Gerdtin ei koskaan osoitettu kääntyneen nimenomaan muslimiksi. Mies oli siis tavallinen ev.lut suomalainen.
On väärin tuudittautua luulemaan, että vain muslimit ovat kykeneviä terrorismiin. Myös kristinuskon fundamentalistisessa tulkinnassa on kaikki ainekset terrorismiin ja sotaan tavallisia siviilejä vastaan koska nämä ovat jollakin tapaa "vääräuskoisia". Raamattu sisältää täsmälleen samat kehoitukset väkivaltaan kuin Koraani, mutta toisella tavalla perusteltuna.
Uskonvapaus ei voi merkitä vapautta ruveta pitämään toisia vääräuskoisina tai vapautta ryhtyä sotaan siviilejä vastaan koska nämä eivät alistu fundamentalistien vaatimuksiin. Uskonvapautta on voitava rajoittaa ja terrorismi on kaikissa muodoissaan voitava tuomita. Suvaitsevaisuus ei voi olla lupa tehdä ihan mitä tahansa uskonnon nimissä.
Helluntai seurakunnat ovat ottaneet ensimmäisen askeleen kohti radikalisoitumista siinä, että helluntailaiset ovat innokkaita tuomitsemaan kaikki muut helvettiin ja haukkuvat kaikkia uskottomiksi, syntisiksi ja vaikka miksi uskonsa nojalla. Koivuniemi meni vielä siitäkin pidemmälle lahkonsa kanssa. Itse asiassa Koivuniemen toimintamalli alkaa olla jo vaarallisen lähellä sulkeutuneen ryhmän muuttumista terroristisoluksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pelastaa ihmisen vihalta, vääryydeltä ja tuomitsimiselta. Eivät he usko, jotka tuomioita latelevat, vaan he luulevat uskovansa. Luulo ei ole tietoa, eikä uskoa.
Jeesus varoittaa kansaansa sotkeentumasta heihin, joilla on aseena viha ja tuomio antaen täydet ohjeet miten Hänen kansansa on suhtauduttavat noiden henkien välittäjiin. Jeesuksen kansa kääntää toisenkin posken vihaa tuottaville, tai lähtee paikalta pois ja taipuu aina rakastamaan noita ihmisiä siunaten heitä rukouksin ja näin Jumalan kansa on turvassa pahuudelta.
Eivät kaikki, jotka sanovat Jeesusta Herraksi, ole uskossa todelliseen Herraan, Jumalan Sanaan, joka TULI Henki Jumalasta lihaksi/ihmiseksi ja johdattaa valittunsa turvaan omaan ruumiiiseensa ja verensä suojaan Pyhän Hengen todistuksella ja VOIMALLA.
Helluntailaiset jotkin heistä kokoontuvavat laaumoihin ja yhdessä tuomitsevat he juuri ovat äärisuutaisia.
Tämä on Jumalalle kauhistus.