EK vai työtön

MTV3-uutisissa EK:n Korkman sanoo että työttömyystukia pitäisi leikata, että olisi mielekkäämpää ottaa töitä vastaan. Uutisankkuri kysyy ovatko ihmiset työttöminä omasta halustaan? Siihen Korkman, että jos tukia leikataan on mielekkäämpää mennä töihin kuin olla työttömänä.

Korkman tietää kyllä aivan hyvin, että ihmiset ovat työttömiä, koska eivät ole onnistuneet pääsemään töihin. Korkman haluaa tukia leikattavan ja yhteisöveroja alennettavan, jostain rahat on saata ja hänen mielestään työttömiltä.

Taloussanomat puolestaan kertoo kuinka kannattavaa on saada pätkätöitä ja kuinka ahtaalle jo nyt työttömät on laitettu:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/14/katso-miksi-tyonteko-ei-aina-kannata/201017320/139

Minun mielestäni kaiken varallisuuden kerääntyminen muutamalle Suomessa ajaa Suomen kehitysmaatasolle ennenpitkää.

SDP on ollut arkkitehtinä tässä köyhän köyhdyttämisessä hallituksessa ollessaan ja nyt niin huolissaan köyhistä. Onko vasemmistoliitto ainut köyhän asialla ja kristityt joissain asioissa sekä vihreät myös joissain asioissa. Perussuomalaiset ovat harmaa-alue tässä suhteessa, paljon puhetta mutta mitä konkreettista tekisivät asialle?
49459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Työttömyyslakiin pitäisi tehdä muutos siten, että jos (pätkä)työn tai osa-aikatyön vastaanottaminen vie työttömän talouden aivan sekaisin sitä ei ole pakko vastaanottaa. Näin saataisiin kuriin myös pätkätyöläisillä keinottelevat työnantajat.

Äänestä
  • kyllä tässä on nyt se meininki että PAKOTETAAN ihminen työhön kuin työhön. Jos et saa oman alasi töitä niin mene sitten vaikka putsaamaan viemäreitä olisi se sinusta kuinka paskaa tahansa.

    Kyllä nyt alkaa taas sappi kiehumaan. Kyllä nyt jumalauta alkaa KIEHUMAAN! ...tämä ei jää tähän.
    Minulla menee hieman aikaa tässä mutta...sanoisin että noin 2-3 vuoden kuluttua saatte lukea lehdistä että kuka olen.

    Mutta ensin minun pitää saada itseni fyysisesti raudanlujaksi, henkisesti myös. Aion iskeä suoraan SYDÄMEEN.

    Äänestä

  • you have been warned kirjoitti:

    kyllä tässä on nyt se meininki että PAKOTETAAN ihminen työhön kuin työhön. Jos et saa oman alasi töitä niin mene sitten vaikka putsaamaan viemäreitä olisi se sinusta kuinka paskaa tahansa.

    Kyllä nyt alkaa taas sappi kiehumaan. Kyllä nyt jumalauta alkaa KIEHUMAAN! ...tämä ei jää tähän.
    Minulla menee hieman aikaa tässä mutta...sanoisin että noin 2-3 vuoden kuluttua saatte lukea lehdistä että kuka olen.

    Mutta ensin minun pitää saada itseni fyysisesti raudanlujaksi, henkisesti myös. Aion iskeä suoraan SYDÄMEEN.

    Jos ymmärsin oikein uhkaat väkivallalla. Väkivalta ei tosiaan pelasta maailmaa, mutta tuhoaa tekijänsä.

    Jos jättää äänestämättä tai äänestää vikapuoluetta se on virhe. Politiikkaan meneminen antaa valtaa päättää asioista sekin on yksi keino. Jos et mene politiikkaan voit aina kirjoittaa asioista. Mielenosoituksiakin voi järjestää ja ihan luvan kanssa.

    Äänestä

  • Ajattele vielä kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein uhkaat väkivallalla. Väkivalta ei tosiaan pelasta maailmaa, mutta tuhoaa tekijänsä.

    Jos jättää äänestämättä tai äänestää vikapuoluetta se on virhe. Politiikkaan meneminen antaa valtaa päättää asioista sekin on yksi keino. Jos et mene politiikkaan voit aina kirjoittaa asioista. Mielenosoituksiakin voi järjestää ja ihan luvan kanssa.

    Pidä turpasi kiinni lammas. Kyllä on suomalaisella miehellä oikeus tulla raudanlujaksi, se on oikein. PERKELE

    Äänestä

  • Ajattele vielä kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein uhkaat väkivallalla. Väkivalta ei tosiaan pelasta maailmaa, mutta tuhoaa tekijänsä.

    Jos jättää äänestämättä tai äänestää vikapuoluetta se on virhe. Politiikkaan meneminen antaa valtaa päättää asioista sekin on yksi keino. Jos et mene politiikkaan voit aina kirjoittaa asioista. Mielenosoituksiakin voi järjestää ja ihan luvan kanssa.

    Korkmanin kaltaiset pehmeä kätiset paskahousut ei taltu kuin rakentavalla väkivalla. Väkivalta on luonnollista, väkivalta on hyväksi. BTW uhkaus ollakseen todellinen täytyy konkreettisesti kohdistua johonkin persoonaan "lyön joskus jotakin paskasäkkiä käkättimeen" EI OLE UHKAUS.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Korkmanin kaltaiset pehmeä kätiset paskahousut ei taltu kuin rakentavalla väkivalla. Väkivalta on luonnollista, väkivalta on hyväksi. BTW uhkaus ollakseen todellinen täytyy konkreettisesti kohdistua johonkin persoonaan "lyön joskus jotakin paskasäkkiä käkättimeen" EI OLE UHKAUS.

    Mielellään vetäisin pukurekkiä turpaan, joka ei arvosta duunaria.

    Äänestä


  • Vanhat eläkkeelle ja nuoret töihin, orjatöille stop. ei ole duunarin vika jos eläkevakuutusyhtiöt on hukanneet rahat jonnekkin. Kenen vastuu

    Äänestä

  • 4+3 kirjoitti:

    Vanhat eläkkeelle ja nuoret töihin, orjatöille stop. ei ole duunarin vika jos eläkevakuutusyhtiöt on hukanneet rahat jonnekkin. Kenen vastuu

    Nuoret ovat joko liian hyvin koulutettuja tai ei ole koulutusta ollenkaan joihinkin töihin ja näillä aloilla on työvoimapula.

    Orjatyöt eivät tosiaan ole ratkaisu nuorten työttömyyteen. Nämä valtion rahoittamat työpaikat estävät normaalien työpaikkojen syntymisen. Otetaan harjoittelija harjoittelijan perään ja valtio maksaa. Tällaisesta työstä ei saa aikanaan eläkettä edes. Tällaien on tosi keskiaikaista.

    Nuorten pitää saada valita itse mitä työtä tekevät ja työstä pitää saada myös kunnon palkka.

    Äänestäkää nuoret seuraavissa vaaleissa oikean työn puolesta.

    Äänestä

  • nuorille töitä kirjoitti:

    Nuoret ovat joko liian hyvin koulutettuja tai ei ole koulutusta ollenkaan joihinkin töihin ja näillä aloilla on työvoimapula.

    Orjatyöt eivät tosiaan ole ratkaisu nuorten työttömyyteen. Nämä valtion rahoittamat työpaikat estävät normaalien työpaikkojen syntymisen. Otetaan harjoittelija harjoittelijan perään ja valtio maksaa. Tällaisesta työstä ei saa aikanaan eläkettä edes. Tällaien on tosi keskiaikaista.

    Nuorten pitää saada valita itse mitä työtä tekevät ja työstä pitää saada myös kunnon palkka.

    Äänestäkää nuoret seuraavissa vaaleissa oikean työn puolesta.

    Mahtaako työn antajatkin katsoa kieroon sellaisia työnhakijoita jotka ovat tehneet orjatöitä. Voivat olettaa että ei tuollaisista mihinkään oikeaan työntekoon ole.

    Äänestä

Siellähän on työttömien armeija tekemässä töitä ilmaiseksi tuhansissa työpaikoissa. Jos näiltä vielä leikataan se missä ei ole oikeastaan mitään leikattavaa niin kuka hullu siis todella hullu enää menee ilmaiseksi töihin? No loppuisipahan se rekry pelleily jossa hankkii vain muutamat konsultit. Ei olisi enää millä kiristää.
Syrjäytymistähän siitä seuraisi. Rikollisjengien lisääntymistä. Ryöstelyä..Kiinnostus ulkomaisiin palkka-armeijoihin lisääntyisi. Eli ruotsin malli.

Äänestä
  • Jos ilmaistyöläiset menisivät lakkoon niin mitä siitä seuraisi. Jos tosiaan kaikki menisivät niin ehkä seuraisi jopa parannuksia.

    Harmaatalous kukoistaa osin senkin takia, että työttömät ja pätkätyöläiset melkein pakotetaan siihen.

    Äänestä

  • Nälkä pakottaa kirjoitti:

    Jos ilmaistyöläiset menisivät lakkoon niin mitä siitä seuraisi. Jos tosiaan kaikki menisivät niin ehkä seuraisi jopa parannuksia.

    Harmaatalous kukoistaa osin senkin takia, että työttömät ja pätkätyöläiset melkein pakotetaan siihen.

    Ammattiyhdistys tukee vain vakinaisessa työssö olevia. Pätkätyöläiset ja "orjatyöläiset" on unohdettu.

    Ammattiyhdistysliike nousi aikanaan ajamaan juuri työelämän epäkohtia. Nykyisin se ajaa asioita vain niiden osalta joilla jo on kaikki hyvin.

    Minne on unohtunut ammattiyhdistysaatteet! Ovatko ammattiyhdistykset nykyisin ainoastaan jäsenmaksujen kerääjiä hyvätuloisilta.

    Miksi kuulut tai et kuulu ammattiliittoon?

    Äänestä

  • Maailma muuttuu kirjoitti:

    Ammattiyhdistys tukee vain vakinaisessa työssö olevia. Pätkätyöläiset ja "orjatyöläiset" on unohdettu.

    Ammattiyhdistysliike nousi aikanaan ajamaan juuri työelämän epäkohtia. Nykyisin se ajaa asioita vain niiden osalta joilla jo on kaikki hyvin.

    Minne on unohtunut ammattiyhdistysaatteet! Ovatko ammattiyhdistykset nykyisin ainoastaan jäsenmaksujen kerääjiä hyvätuloisilta.

    Miksi kuulut tai et kuulu ammattiliittoon?

    No nimikin kertoo AMMATTIyhdistys.
    Kerää jäsenmaksuja työtä käyviltä ihmisiltä joilla ei läheskään aina ole mikään hyvä liksa.
    Mutta niitähän yritti Esko Aho ja Iiro Viinanen lopettaa jo kauan sitten.
    Mikä kumma on sitten MTK? Se on myös liitto joka repii verorahoja maatalousmoguleille ja viljelijöille.
    Työttömien yhdistykset on erikseen.
    On olemassa myös TYÖNANTAJIEN liittoja ja yhdistyksiä.

    Äänestä

  • muttei Suomen kirjoitti:

    No nimikin kertoo AMMATTIyhdistys.
    Kerää jäsenmaksuja työtä käyviltä ihmisiltä joilla ei läheskään aina ole mikään hyvä liksa.
    Mutta niitähän yritti Esko Aho ja Iiro Viinanen lopettaa jo kauan sitten.
    Mikä kumma on sitten MTK? Se on myös liitto joka repii verorahoja maatalousmoguleille ja viljelijöille.
    Työttömien yhdistykset on erikseen.
    On olemassa myös TYÖNANTAJIEN liittoja ja yhdistyksiä.

    Viinasen mielestä työttömät lumitöihin.
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/12/15/nain-viinanen-leikkaisi-nyt-turhat-etuudet-pois/201017418/12

    Lasketaanpa tämä asia
    Kaupunki palkkaisi työttömän autonapumiehen 1850 euroa/kk http://www.akt.fi/fi/tyoehtosopimukset/palkkataulukot/kuorma-autoala
    Apumies maksaisi veroja noin 15%. eli 277 euroa veroa.
    Jos työtön tekisi lumitöitä työttömyyskorvauksella, jonka ammattiliitto maksaa saisi kunta esim. 1000 euron ansiosidonnaisesta 200 euroa veroina.

    Se nyt on vain makuasia maksaako valtio, kunta vai työttömyyskassa, joka saa rahaa valtiolta.

    Siinä kohtaa vain monella on sumea kohta, jota eivät ymmärrä eli jos työtön menee töihin hän ei ole enää työtön vaan työllinen ihminen.

    Äänestä

eli työllisille pitäisi maksaa työttömyyskorvausia ollenkaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että työssä käyvät työttömät eli työllistetyt tekisivät töitä ilmaiseksi? Vai saisivatko sopimusten mukaista palkkaa ja olisiko työ vakinaista vai pätkää?

    Äänestä

  • Vai normaalipalkalla kirjoitti:

    Tarkoitatko, että työssä käyvät työttömät eli työllistetyt tekisivät töitä ilmaiseksi? Vai saisivatko sopimusten mukaista palkkaa ja olisiko työ vakinaista vai pätkää?

    Ihmettelen kovasti näitä "pakko"työllistämispuheita ja että työttömyyskorvauksia leikkaamalla työttömät muka työllistyy paremmin? Miten niin? Kertokaa yksikin PERUSTELU miten tuollaiset ehdotukset työllisyyttä muka parantaa?

    Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä! Työttömyyden syyhän ei ole työhaluttomuus vaan se, että työpaikkoja EI OLE kaikille työnhakijoille. Mistä niitä töitä löytyy ihan pakkotyöksi asti kun edes aktiivinen työnhakija ei saa töitä???? Ja mikäli sitä työtä tosiaan kaikille työttömille löytyy niin eihän sitten työttömyyskorvauksia enää tarvitse maksaa, sillä työstähän kuuluu maksaa työehtosopimuksen mukainen palkka. Työttömyyskorvauksia pienentämällä ei synny yhtään uutta työpaikkaa!!

    Ei voi kun ihmetellä tätä joidenkin älypäiden logiikkaa...

    Äänestä

  • Vai normaalipalkalla kirjoitti:

    Tarkoitatko, että työssä käyvät työttömät eli työllistetyt tekisivät töitä ilmaiseksi? Vai saisivatko sopimusten mukaista palkkaa ja olisiko työ vakinaista vai pätkää?

    ja vain palkkaa.

    Eihän valtion menot pienene jos työlliset elävät sosiaalietuuksilla joka maksetaan valtion budjetista.

    Jos nykyiset orjat aisivat palkkaa niin säästyisi 320 000 ihmisen työttömyyskorvaukset. Tosin vielä jäisi 500 000 työtöntä jäljelle.

    Äänestä

sehän täyttä paskaa kok juttu kuka helvetin hullu maksaa tänään täyttä progression mukaan veroa palkastaan? Katsellessani noita tuloja veroluetteloista niin eihän siellä kellään ollut yli 50% veroa vaikka tulot oli liki 10 miljoonaa. Siellä oli 2miljoonaa tienanneita jotka maksoivat 25% veroa tuosta summasta ja tällaisia oli useita henkilöitä vielä. Kun katsoo tuon lehden nimeä niin Taloussanomat on yhtä uskottava kuin Prawta naapurissa, täällä yritetään vain sumuttaa uskomaan meitä, että joku maksaa vielä korkeita veroja. Veroprogressiotahan on jo moni hallitus alentanut melko tuntuvasti vuosien varrella. Eihän Suomessa olisikaan tällaista köyhyyttä jos nuo progressiot olisivat voimassa vielä. Vanhasen ja Kataisen hallitus antoi parempituloisille 3miljardin veroalennuksen sillä valtionvero ei koske pienituloisia. Pitihän kokoomuksen ja keskustan palkita äänestäjänsä. Hehän ovat koko ajan toteuttaneet EK:n, ETLA:n ja Teemu Lehtisen toiveita kaikella tarmollaan ja nyt näitten hyvätuloisten hyötyä pannaan työttömät ja muut köyhät maksamaan Korkmannin ja muiden vastaavien käskystä hallituksemme toimesta.

Äänestä
  • Arviolta 10% tuloista joutuu progressiivisen veron kohtelemaksi.

    Äänestä

  • omistaja on Kokoomuksen kansanedustaja joten siitä se johtuu.

    Äänestä

Sauli Niinistökin ehdotti 90 luvun lamassa työttömyysturvan puolittamista..

törkeä äijä..

oliskohan korkmaninkin mielekästä mennä töihin 9 euroa/päivä liksalla..

vittu miten yksisilmäistä sakkia..

no, saunan takana on tilaa jos siihen pisteeseen taas päädytään...

Äänestä
  • Menkää vaikka laulamaan kuorossa eduskunnan rappusille. Täällä kirjoittelu ei auta ketään.

    Laulakaa vaikka siitä että haluatte töitä. Oikeita töitä. Kukaan ei ole työtön huvikseen vaan siksi ettei työnantaja ole antanut työtä. Siksikin, että työtpaikat täytetään palkattomilla työttömillä sensijaan että heidät otettaisiin palkallisiin töihin.

    Työnantaja on syyllinen siksi häntä täytyy rangaista, työntekijää ei saa rangaista koska hän on syytön.

    Pikkuhiljaa alkaa kyllästyttää jauhaminen siitä kuinka työttömät muka eivät halua tehdä töitä. Kyllä ne sen tietääkin, mutta tämä väite antaa luvan alentaa tukia. Ja tukien alentamista halutaan joillakin tahoilla.

    Äänestä

hyppää korkkimies kaivoon..

Äänestä
  • Miten työttömyystukien leikkauksella synnytetään puoli miljoonaa työpaikkaa ?

    Nyt en ihan ymmärrä Korkmanin logiikkaa ?

    Äänestä

  • Miten toimii ? kirjoitti:

    Miten työttömyystukien leikkauksella synnytetään puoli miljoonaa työpaikkaa ?

    Nyt en ihan ymmärrä Korkmanin logiikkaa ?

    Se on sumeaa logiikkaa. Onkohan sillä kaskadiajo päällä, vai ihan normaali äärioikeistolainen riistoautomaatio?

    Äänestä

  • 9+12 kirjoitti:

    Se on sumeaa logiikkaa. Onkohan sillä kaskadiajo päällä, vai ihan normaali äärioikeistolainen riistoautomaatio?

    Ja osaavissa käsissä tuntuu maan asioiden hoito olevan, tämäkään Korkman ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä, hyvä se on hullujen kurmuuttaa vähäosaisia suojatyöpaikoista käsin p-le!!

    Varsinaisia neronleimauksia nää on, mutta kuului puhuvan kerrankin ansiosidonnaisen leikkaamisesta, työttömissähän on monta kastia ja ansiosidonnaisella olijat ovat yhteiskunnalle kallein kasti, eli saavat kovinta yhteiskunnan osittain tukemaa korvausta tekemättömästä työajasta ;))

    Äänestä

  • bomber uno kirjoitti:

    Ja osaavissa käsissä tuntuu maan asioiden hoito olevan, tämäkään Korkman ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä, hyvä se on hullujen kurmuuttaa vähäosaisia suojatyöpaikoista käsin p-le!!

    Varsinaisia neronleimauksia nää on, mutta kuului puhuvan kerrankin ansiosidonnaisen leikkaamisesta, työttömissähän on monta kastia ja ansiosidonnaisella olijat ovat yhteiskunnalle kallein kasti, eli saavat kovinta yhteiskunnan osittain tukemaa korvausta tekemättömästä työajasta ;))

    Leikkais itseltänsä kassit irti..

    Mulkkuja syntyy kuin sieniä sateella noihin vittuiluvirkoihin saatana.

    Äänestä

  • 2+12 kirjoitti:

    Leikkais itseltänsä kassit irti..

    Mulkkuja syntyy kuin sieniä sateella noihin vittuiluvirkoihin saatana.

    korkkimiehellä ei ole mitään käsitystä tai tietoa elämä- nimisestä oleskelusta.

    Korkkimies on kellunut elämänsä ohi virastoissa ja toimistoissa. Talouden merellä ahnaiden salmessa kelluu ja EU-laineiden keinuttamina, minne laineet vievät, sieltä korkkimieskin oman rahavirtauksen pian löytää. EK:n satamassa on hyvä laukoa täyslaidallisen haaveilemiaan älyn kanuunoja orjayhteiskunnasta, missä yritykset riistäisivät enemmän ja enemmän ja enemmän ja enemm...

    Äänestä

  • Sahataan taas kirjoitti:

    korkkimiehellä ei ole mitään käsitystä tai tietoa elämä- nimisestä oleskelusta.

    Korkkimies on kellunut elämänsä ohi virastoissa ja toimistoissa. Talouden merellä ahnaiden salmessa kelluu ja EU-laineiden keinuttamina, minne laineet vievät, sieltä korkkimieskin oman rahavirtauksen pian löytää. EK:n satamassa on hyvä laukoa täyslaidallisen haaveilemiaan älyn kanuunoja orjayhteiskunnasta, missä yritykset riistäisivät enemmän ja enemmän ja enemmän ja enemm...

    kun mikään ei riitä, sorvin ääreen olisi kuoltava..

    Äänestä

  • 2+12 kirjoitti:

    Leikkais itseltänsä kassit irti..

    Mulkkuja syntyy kuin sieniä sateella noihin vittuiluvirkoihin saatana.

    Miten saitkaan mahtumaan noin monta rumaa sanaa puoleen riviin, olet oikea tyylitaituri.

    Äänestä

Sääliksi käy Suomalaista kunnon työmiestä. Ne ovat se Suomalaisen työnteon ydin ja yhteiskunnan tukijalka. Nyt tämä on tyystin unohdettu ja Suomi on kaatumassa konkurssiin.

Teollisuus on saatava uuteen nousuun Suomessa, siitä tulee riippumaan Suomalaisten elintason tulevaisuus. Hyvinvointia ei voida rakentaa pelkän julkisensektorin ja palvelujen varaan, ainakaan perä pohjolassa. Tulevien vaalien jälkeen kaikkea tullaan leikkaamaan ja valitettavasti suurin kärsijä tulee olemaan kaikkein köyhin.

http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ&feature=related

Äänestä

Just!

Äänestä
  • Ansiotuloista saa ansiotulovähennyksen, eläketuloista saa eläketulovähennyksen, työttömyyspäivärahoista eikä ansiosidonnaisista saa mitään tulovähennystä, joten vero on 20% luokkaa sama kuin pääomatuloista. Rikkaimmat ja köyhimmät maksavat samaa veroprosenttia eiko se ole tasa-arvoa jos jokin.

    Äänestä

  • lähes aina kirjoitti:

    Ansiotuloista saa ansiotulovähennyksen, eläketuloista saa eläketulovähennyksen, työttömyyspäivärahoista eikä ansiosidonnaisista saa mitään tulovähennystä, joten vero on 20% luokkaa sama kuin pääomatuloista. Rikkaimmat ja köyhimmät maksavat samaa veroprosenttia eiko se ole tasa-arvoa jos jokin.

    meidän kermaperseitä jotka hyvä velijärjestelmän kanssa sopi keskenään nämä uudistukset verotukseen.

    Äänestä

  • lähes aina kirjoitti:

    Ansiotuloista saa ansiotulovähennyksen, eläketuloista saa eläketulovähennyksen, työttömyyspäivärahoista eikä ansiosidonnaisista saa mitään tulovähennystä, joten vero on 20% luokkaa sama kuin pääomatuloista. Rikkaimmat ja köyhimmät maksavat samaa veroprosenttia eiko se ole tasa-arvoa jos jokin.

    Köyhiä köyhdytetään pikkuhiljaa.

    Voi mikä haloo oli aikanaan nousi kun ruuan arvonlisäveroa alennettiin. Haloon nosti ennenkaikkea SDP, jonka luulisi olevan köyhemmän kansanosan asialla. Ruuan arvonlisäveron lasku hyödyttää kaikkein eniten köyhimpiä, joiden lähes kaikki rahat menevät ruokaan.

    Nyt laitetaan maksu myös terveydenhoitajilla käynteihin. Siellä käyvät eniten iäkkäimmät ja pienillä eläkkeillä kituuttavat sekä diabeetikot ja muista pitkäaikaisista sairauksista kärsivät. Tämäkin on poissa köyhimmiltä. Rikkaathan käyvät yksityisillä terveysasemilla ja tämäkään ei koske heitä.

    Näin se menee pikkuhiljaa edelleen köyhien köyhdyttäminen.

    Äänestä

Köyhät pitää saada kyykkyyn hinnalla millä hyvänsä!

Rikkaat eivät mitenkään voi osallistua Suomi-talkoisiin, vaan kaikki revitään kaikkein köyhimpien selkänahasta!

Ne, jotka ovat kusetuksen takana (pankit), päästetään paskahallituksen tuella kuin koira veräjästä!

Äänestä

  • ja mitään kirjoitti:

    vastuuta ja tuomioita ei ole näistäkään tapahtumista tullut kun kaikki on mukana suuressa huijauksessa.


    http://www.youtube.com/user/ErkkiAho#p/u/5/ZUXRy7336rY

    No nyt alkaa osumaan kunnolla PERKELE. Kansalaissota tappoi 35k 90 vuotta sitten puoli-anarkian vallitessa ja pankki kriisi tappoi 14k 20-15 sitten laillisen parlamentarismin vallitessa. SYYLLISET ESIIN jo riittä savuverhot ja venkoilut KAAKIPUUNOKSA ODOTTAA.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    No nyt alkaa osumaan kunnolla PERKELE. Kansalaissota tappoi 35k 90 vuotta sitten puoli-anarkian vallitessa ja pankki kriisi tappoi 14k 20-15 sitten laillisen parlamentarismin vallitessa. SYYLLISET ESIIN jo riittä savuverhot ja venkoilut KAAKIPUUNOKSA ODOTTAA.

    Ei tässä tarvita kuin äänestysinnokkuutta ja ääniä köyhän asialla oleville puolueille.

    Äänestä

  • ei uhkailuille kirjoitti:

    Ei tässä tarvita kuin äänestysinnokkuutta ja ääniä köyhän asialla oleville puolueille.

    Ei kiinnosta ne uudet paskahousut eduskunnassa ennen kuin vanhat roistot riippuu hirressä. MAANPETOS JA KANSANMURHA ja kommentti on älkää vaan vihatko tai älkää vaan uhkailko. Kuka VITTU TÄSSÄ MITÄN UHKAILEE, HÄH ?

    Se että minua kiinnostaa ään estää yhtään ketään on se että first order of business on laitta nuo mulkut vastuuseen. Sen jälkeen vasta mikään muu. Jos tähän hommaan ei tule tolkkua niin JOO ÄÄNESTETÄÄN SINNE UUDET KÖYHÄN KANSAN ETUJEN AJAJAT JA 20 VUODEN PÄÄSTÄ ON SAMA KUSETUS JA SUTKAUS KÄYNNISSÄ.

    Nuo vastuutaan pakoilevat mulkut romuttivat jällenrakennetun Suomen kymmenessä vuodessa kun pääsivät valtaa. HE SUORASTAAN KUSEVAT MAAN JÄLLEEN RAKENTANEIDEN JA SEN PUOLESTA TAISTELLEIDEN MUISTON, ARVOJEN JA UHRAUKSIEN PÄÄLLE. Hirttäminenkin on heille liian lempeää.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Ei kiinnosta ne uudet paskahousut eduskunnassa ennen kuin vanhat roistot riippuu hirressä. MAANPETOS JA KANSANMURHA ja kommentti on älkää vaan vihatko tai älkää vaan uhkailko. Kuka VITTU TÄSSÄ MITÄN UHKAILEE, HÄH ?

    Se että minua kiinnostaa ään estää yhtään ketään on se että first order of business on laitta nuo mulkut vastuuseen. Sen jälkeen vasta mikään muu. Jos tähän hommaan ei tule tolkkua niin JOO ÄÄNESTETÄÄN SINNE UUDET KÖYHÄN KANSAN ETUJEN AJAJAT JA 20 VUODEN PÄÄSTÄ ON SAMA KUSETUS JA SUTKAUS KÄYNNISSÄ.

    Nuo vastuutaan pakoilevat mulkut romuttivat jällenrakennetun Suomen kymmenessä vuodessa kun pääsivät valtaa. HE SUORASTAAN KUSEVAT MAAN JÄLLEEN RAKENTANEIDEN JA SEN PUOLESTA TAISTELLEIDEN MUISTON, ARVOJEN JA UHRAUKSIEN PÄÄLLE. Hirttäminenkin on heille liian lempeää.

    Suomi on vielä hyvä maa asua.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Ei kiinnosta ne uudet paskahousut eduskunnassa ennen kuin vanhat roistot riippuu hirressä. MAANPETOS JA KANSANMURHA ja kommentti on älkää vaan vihatko tai älkää vaan uhkailko. Kuka VITTU TÄSSÄ MITÄN UHKAILEE, HÄH ?

    Se että minua kiinnostaa ään estää yhtään ketään on se että first order of business on laitta nuo mulkut vastuuseen. Sen jälkeen vasta mikään muu. Jos tähän hommaan ei tule tolkkua niin JOO ÄÄNESTETÄÄN SINNE UUDET KÖYHÄN KANSAN ETUJEN AJAJAT JA 20 VUODEN PÄÄSTÄ ON SAMA KUSETUS JA SUTKAUS KÄYNNISSÄ.

    Nuo vastuutaan pakoilevat mulkut romuttivat jällenrakennetun Suomen kymmenessä vuodessa kun pääsivät valtaa. HE SUORASTAAN KUSEVAT MAAN JÄLLEEN RAKENTANEIDEN JA SEN PUOLESTA TAISTELLEIDEN MUISTON, ARVOJEN JA UHRAUKSIEN PÄÄLLE. Hirttäminenkin on heille liian lempeää.

    No itsetkin olen ollut naimisissa ulosoton kanssa 20 vuotta ja nyt on velat maksettu ja monesti sen
    aikana
    elämä on ollut pimenossa vaikka painat duunia niin et voinut elää .Nyt sen takia on terveyskin mennyt kun painoin hommia hulluna että pysty jotenkin elämään ja käydä töissä.

    Nyt ollut jo kohta 2 vuotta ei velkaa ja ei lappuja eri perintätoimistoilta .HELPOTUS

    Äänestä

  • kyllä kiehuu.... kirjoitti:

    No itsetkin olen ollut naimisissa ulosoton kanssa 20 vuotta ja nyt on velat maksettu ja monesti sen
    aikana
    elämä on ollut pimenossa vaikka painat duunia niin et voinut elää .Nyt sen takia on terveyskin mennyt kun painoin hommia hulluna että pysty jotenkin elämään ja käydä töissä.

    Nyt ollut jo kohta 2 vuotta ei velkaa ja ei lappuja eri perintätoimistoilta .HELPOTUS

    Niissä koko jutn junailleissa mulkvisteissä ei olisi ollu tuohon MIESTÄ. Nyt alkaa olla se aika että alkaa niiden toisten jätkien, niiden pehmeä kätisten velanmaksu. Naula lihaa sydämmen seudulta, jokaiselta riittänee.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Ei kiinnosta ne uudet paskahousut eduskunnassa ennen kuin vanhat roistot riippuu hirressä. MAANPETOS JA KANSANMURHA ja kommentti on älkää vaan vihatko tai älkää vaan uhkailko. Kuka VITTU TÄSSÄ MITÄN UHKAILEE, HÄH ?

    Se että minua kiinnostaa ään estää yhtään ketään on se että first order of business on laitta nuo mulkut vastuuseen. Sen jälkeen vasta mikään muu. Jos tähän hommaan ei tule tolkkua niin JOO ÄÄNESTETÄÄN SINNE UUDET KÖYHÄN KANSAN ETUJEN AJAJAT JA 20 VUODEN PÄÄSTÄ ON SAMA KUSETUS JA SUTKAUS KÄYNNISSÄ.

    Nuo vastuutaan pakoilevat mulkut romuttivat jällenrakennetun Suomen kymmenessä vuodessa kun pääsivät valtaa. HE SUORASTAAN KUSEVAT MAAN JÄLLEEN RAKENTANEIDEN JA SEN PUOLESTA TAISTELLEIDEN MUISTON, ARVOJEN JA UHRAUKSIEN PÄÄLLE. Hirttäminenkin on heille liian lempeää.

    Asiassa on valoisatkin puolensa tuota kusetusta ei voi nyt yrittää vielä 20 vuoteen uudestaan tai voi mutta maailma on sen verran muuttunut että tälläkertaa konkurssiin ajettava saatta tehdä nk. laajennetun henkilökohtaisen ratkaisun ja ottaa haulikon matkaan konkurssi neuvon pitoon.

    Äänestä

EK:n ja Korkmanin uskaltaaksesi töihin ?

Montako meinaat sitten joskus työllistää kun pääset pystyyn ? Ja maksatko hyvääkin palkkaa heille ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhtyvä Suomi kirjoitti:

MTV3-uutisissa EK:n Korkman sanoo että työttömyystukia pitäisi leikata, että olisi mielekkäämpää ottaa töitä vastaan. Uutisankkuri kysyy ovatko ihmiset työttöminä omasta halustaan? Siihen Korkman, että jos tukia leikataan on mielekkäämpää mennä töihin kuin olla työttömänä.

Korkman tietää kyllä aivan hyvin, että ihmiset ovat työttömiä, koska eivät ole onnistuneet pääsemään töihin. Korkman haluaa tukia leikattavan ja yhteisöveroja alennettavan, jostain rahat on saata ja hänen mielestään työttömiltä.

Taloussanomat puolestaan kertoo kuinka kannattavaa on saada pätkätöitä ja kuinka ahtaalle jo nyt työttömät on laitettu:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/14/katso-miksi-tyonteko-ei-aina-kannata/201017320/139

Minun mielestäni kaiken varallisuuden kerääntyminen muutamalle Suomessa ajaa Suomen kehitysmaatasolle ennenpitkää.

SDP on ollut arkkitehtinä tässä köyhän köyhdyttämisessä hallituksessa ollessaan ja nyt niin huolissaan köyhistä. Onko vasemmistoliitto ainut köyhän asialla ja kristityt joissain asioissa sekä vihreät myös joissain asioissa. Perussuomalaiset ovat harmaa-alue tässä suhteessa, paljon puhetta mutta mitä konkreettista tekisivät asialle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu