Niin pitkälle on homouden ja lesbouden suosiminen, tapainturmelus ja moraalittomuus jo levinnyt nuorison keskuudessa, että homoutta vastustavaa Räsästä pidetään inhottavimpana poliitikkona.
- - -
Iltasanomat. Kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen (kd) on poliitikoista nuorison ylivoimainen inhokki, ilmenee T-Median ja Taloudellisen tiedotustoimiston kyselystä.
Peräti 41 prosenttia vastaajista piti Räsästä Suomen inhottavimpana poliitikkona. Räsästä luonnehdittiin ahdasmieliseksi ja homovastaiseksi.
Inhokkilistan kakkonen on Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Häntä inhosi eniten 21 prosenttia vastaajista. Nuorista Urpilainen on ärsyttävä ja rasittava.
Inhokkilistan kolmoseksi 20 prosentin ääniosuudella nousi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini myös
suosituin
Soini jakoi kuitenkin vahvasti nuorten mielipiteitä, sillä suosikkilistalla hän oli ykkönen 26 prosentin kannatuksella. Populisti, juntti, rehellinen, nuoret kuvasivat Soinia.
Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok) oli toiseksi suosituin 23 prosentin ja eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kolmanneksi suosituin 19 prosentin kannatuksella.
Siinä missä Stubb on nuorten mielestä edustava, fiksu ja asiallinen, Niinistö näyttäytyy kokeneena, karismaatisena ja järkevänä.
Vain harva tehnyt
äänestyspäätöstä
Suomalaisnuorille tärkeimmät vaalikysymykset ensi kevään eduskuntavaaleissa ovat opintotuki, seksuaalivähemmistöjen oikeudet ja maahanmuutto.
Syys-marraskuussa, jolloin tutkimus tehtiin, vain harva nuori oli päättänyt, ketä äänestää. Vain 9 prosenttia oli valinnut ehdokkaansa ja kolmannes puolueensa. Yli 60 prosentille nuorista valinta oli vielä täysin avoin.
Suosituimmat puolueet olivat vihreät, perussuomalaiset ja kokoomus.
T-Median ja Taloudellisen tiedotustoimiston tekemään lomakekyselyyn vastasi yli 2144 16-21-vuotiasta nuorta. Kysely tehtiin 20.10-7.11. välisenä aikana.
- - -
Iltasanomat. Kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen (kd) on poliitikoista nuorison ylivoimainen inhokki, ilmenee T-Median ja Taloudellisen tiedotustoimiston kyselystä.
Peräti 41 prosenttia vastaajista piti Räsästä Suomen inhottavimpana poliitikkona. Räsästä luonnehdittiin ahdasmieliseksi ja homovastaiseksi.
Inhokkilistan kakkonen on Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Häntä inhosi eniten 21 prosenttia vastaajista. Nuorista Urpilainen on ärsyttävä ja rasittava.
Inhokkilistan kolmoseksi 20 prosentin ääniosuudella nousi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini myös
suosituin
Soini jakoi kuitenkin vahvasti nuorten mielipiteitä, sillä suosikkilistalla hän oli ykkönen 26 prosentin kannatuksella. Populisti, juntti, rehellinen, nuoret kuvasivat Soinia.
Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok) oli toiseksi suosituin 23 prosentin ja eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) kolmanneksi suosituin 19 prosentin kannatuksella.
Siinä missä Stubb on nuorten mielestä edustava, fiksu ja asiallinen, Niinistö näyttäytyy kokeneena, karismaatisena ja järkevänä.
Vain harva tehnyt
äänestyspäätöstä
Suomalaisnuorille tärkeimmät vaalikysymykset ensi kevään eduskuntavaaleissa ovat opintotuki, seksuaalivähemmistöjen oikeudet ja maahanmuutto.
Syys-marraskuussa, jolloin tutkimus tehtiin, vain harva nuori oli päättänyt, ketä äänestää. Vain 9 prosenttia oli valinnut ehdokkaansa ja kolmannes puolueensa. Yli 60 prosentille nuorista valinta oli vielä täysin avoin.
Suosituimmat puolueet olivat vihreät, perussuomalaiset ja kokoomus.
T-Median ja Taloudellisen tiedotustoimiston tekemään lomakekyselyyn vastasi yli 2144 16-21-vuotiasta nuorta. Kysely tehtiin 20.10-7.11. välisenä aikana.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Näköjään sinäkin Räsy menestyt jossain äänestyksessä.
Enemmänhän tuo on aina ääniä saanut kuin homoehdokkaat.
Tottakai sellaista ihmistä vihataan nyky suomessa, joka pitää kiinni moraaliperiaatteista.
Ihmiskunta on degeroitumassa kovaa vauhtia ja kaikenlainen itsekkyys ja barbarismi on arvossaan.
Jos olisin kristitty, äänestäisin Räsästä varmasti.
Toki niin olen tehnyt ennenkin. Muuten on huomionarvoista, että moni, joka ei ole ennen äänestänyt Päiviä, on ilmoittanut äänestävänsä. Myös ei-kristityt, äänestysoikeudet omaavat ulkomaalaiset voivat äänestää, myös Päiviä!
Tämä maa ja koko maailma menee paskaan suuntaan. Nuorella polvella ei ole enää moraalia, kun on ollut vapaa kasvatus, uskonnottomuus ja väkivallan ja seksin tuputus joka paikassa, päihteet päälle. Nyt kun vielä äänestyksen ikärajaa lasketaan 16 vuoteen, voitte olla varmoja että kaiken maailman "suvaitsevaiset" eli homot, mamut ja monikulttuuristajat/kukkahattutyypit ovat politiikan vallassa ja maamme luisuu köyhäksi turvattomaksi rappiomaaksi.
Ainoita hyviä puolia on kaksi: ensinnäkin: homot eivät lisäännyt joten väestöräjähdys hivenen laskee ja toisaalta homot vs. muslimit on mahdoton yhtälö eli musut tappaisivat homot, se kun on Koraanissa kielletty kuoleman uhalla.
homot ajettava mereen. ei mitään vihkimisiä,on järkyttävän typerää. miten ihmiskunta voi jatkua jos homot,lesbot ja gayt ovat keskenään. sairasta on heidän touhunsa,kun elämän jatkuvuutta ajattelee. tuskin
raamatusta löytyy nykyisen honfobian kaltaista touhua ja jos on....voi voi ..
samoin mamut kotimaihinsa ja thors mukaan. thors on tosi paska,oikein iso ja myrkyllinen sellainen.
niin!
Voi jumaluata, oliko esimerkiksi keskiajalla tai ihan vaikka vaan 1940 luvulla ei-barbaarisemmat ajat. Vitun kehnäsieni ole hiljaa!
Tuon perusteella nuoriso ON TÄYSIN KELVOTONTA äänestämään. Kohta suurin osa näyttää persettään pitkin nettiä.
Ihan sama, kuin he olisivat äitinsä helmoissa KARKKIKAUPASSA MANKUMASSA. ja jotkut perkeleen ääliöt ovat vaatimassa alaikäisille järjettömille äänioikeutta.
Eikö helevetti enää JÄRKI PÄÄSE VALTAAN !
Sinäpäs vasta edustatkin kypsyyttä ja aikuisuutta: "ei äänioikeutta sellaisille jotka ovat asioista eri mieltä kuin MINÄ".
JOKAISEN ON OTETTAVA VASTUU TEKEMISISTÄÄN ,-MYÖS ÄÄNESTÄMISISTÄÄN, sillä SE ON TEKO !!!
Ja TAJUATKONA, että JÄRJETTÖMÄT ja VASTUUTTOMAT KAKARAT SOTKEVAT KAIKEN LOPULLISESTI, kun ei aikuisetkaan saa järjestystä tähän järjettömyyteen.
On vain yksi tapa saada asiat kuntoon, ja se ei ole facebookissa itseään esittelevien kakaroiden käsissä, -minä keinon sen tiedän, mutta en kerro järjettömille.
Tiedän, että tarkoitat vallankaappausta. Minä uskalsin sanoa sen ääneen, kannatan itsekin mutta tekijöitä ei saa nykymaailmassa pullamössöistä kasaan....
Pojasta polvi paranee. Tyhjänpäiväisten idioottien jeesustelut kuuluvat historian roskakoriin.
Monet ihmiset on niin kaksinais moralistisia ja kaksi naamaisia.
Eikö elämä olekin epäoikeudenmukaista: toisilla on kaksi moraalia, ja toisilla ei edes sitä yhtäkään?
Se mitä sinä kutsut homouden ja lesbouden suosiminen, tapainturmelukseksi ja moraalittomuudeksi on todellisuudessa suvaitsevaisuutta mikä on hyvä asia toisin kuin homofobia.
Homoseksuaalit haluavat elämältään samaa kuin heterotkin eli he haluavat rauhaa, rakkautta, terveyttä, pitkän elämän ja katon päänsä päälle.
Mutta tällä hetkellä tilanne on valitettavasti se, että homoseksuaalit joutuvat salaamaan homoseksuaalisuutensa koska heitä vähintään haukutaan ja joskus heitä jopa pahoinpidellään sen jälkeen kun he ovat tulleet kaapista ulos ja syylliset tähän löytyvät uskovaisista ja muista homofoobikoista.
Uskovaiset jatkuvasti jaksavat paasata siitä kuinka jumala tuomitsee homoseksuaalit ja joku päivä jumala tulee rankaisemaan ihmiskuntaa irstailusta ja pervesioista kuten teki Sodomalle ja Gomorralle mutta ongelma on se, ettei yksikään järkevä ihminen usko tuollaista pelottelua mitä uskovaiset yrittävät harrastaa.
Menkää perusasiaan: onko homous normaalia? EI ole! Mulkun tunkeminen toisen miehen paskaiseen peräsuoleen EI ole normaalia, se on kaukana siitä. Ja karvaisten miehenköriläitten sylipaini ja suukottelu, se EI ole normaalia. Se ON sairautta mutta sairaiden nykynuorten mielestä se on normaalia.
Entä anaaliseksi miehen ja naisen välillä? Onko se normaalia?
Suomi on vapaa yhteiskunta. Täällä on mm. uskonnon vapaus, puhumisen vapaus, elinkeinon harjoitamisen vapaus, järjestäytymis vapaus ja seksuaalinen vapaus. Lähtökohtaisesti vastustettaessa (ja niinkin heikoilla perustein kuin Räsy teki) jotain näistä vapauksista vastustaa niitä kaikkia. Kristilliset mielellään rajoittaisivat kaikkia edellä mainittuja vapauksia senhän tajuaa jo lapsikin, siksi tuon liikkeen keulakuvaksi itsensä nostanut Räsäskä on inhokki. Nuoriso suvaitsevaista, koska onnekseen on saanut kasvaa vapaassa yhteiskunnassa.
Totuushan on toisenlainen: nuoriso ja muut homoilijat eivät tykkää kauhiasti, kun synnistä sanotaan 'suorat sävelet'. - Hienoa, Päivi! Sinulla on paljon ystäviä myös nuorissa!
Suomen Evankelisluterilaisen kirkon virallisen kannan mukaan homoseksuaalisuus ei ole synti joten kaikki jotka sanovat homoseksuaalisuutta synniksi vastustavat evankelisluterilaisen kirkon virallista kantaa.
Kirkon virallisen kannan mukaan
se ON synti. Arkkipiispan näkemys ei ole kirkon vaan arkkipiispan kanta.
Nyt olet itse väärässä koska kirkon virallinen kanta todellakin on se, että homoseksuaalisuus ei ole synti.
Arkkipiispa on kirkkolaivan kapteeni. Pulinat pois kun kapteeni puhuu, jos ei kelpaa niin UI MAIHIN.
... Sivu huomautus eipäs ollut kovin häävisti noussut KD kannatus (5.7 %) viimme mittauksessa. Keuhkotkaa vaan homoista ja synneistä, kun kummatkaan eivät valta vaestöä kiinnosta. Valtaväestöä kiinnostaa vain että marginaali puolue haluaa rajoittaa vapaan yhteiskunnan vapauksia eli ei ääniä heille.
Thors missä on Katainen? Ja miten Stubb voi olla toisiksi suosituin? Luulin että nuoriso vastustaa Natottamista ja Yhdysvaltoja, toisaalta nuoriso on todella EUronationalistista sakkia.
kyllä taitaa nuo gallup kysymykset Itäkeskuksessa tai Espoon keskuksessa kyslty. :D ja luonnollisesti niitä haukuttu/kehuttu ketkä ovat olleet eniten esillä. Soini sekä 3 inhottavin ja 1.suosituin? se on hyvä merkki kyllä että nuorillakin leikkaa.
Jos hihhuli-lahkolaisilta änkyröiltä olisi kysytty mielipidettä Räsäsestä, vastaus olisi ollut päinvastainen tottakai.
Vaan nyt ideana oli, että missä voisi olla mahdollisimman kahtia jakautunutta porukkaa, niin kyllä tulee nuo kaksi paikka mieleen.
Porvarispeden nulikoita, ylisuvaitsevaisia dorkapissiksiä jotka väkisin yrittää olla suvaitsevaisia ja vittuuntuuntuneita nykyisiin olevia nuorisoa.
Se oli se idea. Itse olen Soinin kannalla ja Räsäsestä en pidä ylimääräisen raamatuntulkinnan takia.
Soini varmasti herättää varmasti inhoa ihan automaattisesti tapareaktiolla kun puhutaan rasismista ja isänmaallisuudesta ja oikea ja väärä asioista. Eli ihminen joka uskaltaa ajatella myös realisesti ilman pinkkejä laseja, voisi vastata tuon.
Laumasielu ei varmasti vastaisi Soinia eikä räsästä, mutta Stubbin kyllä kun se on niin mukavasti esillä, että sen voi varmaan mainita :D ja totta kai perään vielä pari slogania kuten "rakkaus ilman rajoja" ja "on yksi rotu, ihmisrotu" yms ajatukset.
Inha valinta. Ei henkilö.
.
Ei nämä suomalaiset alkoholin, huumeiden ja kuritta kasvaneet höyrypäät mitään äänestysoikeutta tarvitse. Lapiotöihin vaan johonkin tunturiin pakkopalveluun ja sitten, kun ovat tulleet aikuisiksi, ehkä voisi sitä lupaa harkita.
Eihän nämä aivottomat pullamössö (tai siis mäkkärimössö) nuoret tajua yhteiskunnastamme ja sen historiasta mitään, ja yleistietämys suunnilleen nolla. Se, kuka voitti Big Brotherin tai Idolsin, ei vielä paljoa lämmitä kun puhutaan maamme tulevaisuudesta. Nuoret ovat suurelta osin pilattu; vapaa kasvatus, röyhkeys sitä kautta ja v---ttu ja h--ra-sanojen käyttö, haistattelu ja ilkivalta sekä oppihaluttomuus koulussa ovat arkipäivää ja viikonloput dokataan ja vedetään sauhuilla aivot pilalle. Työmoraali on vieras käsite; työssä pitää olla vain hauskaa, helvetin hyvä palkka heti alussa ja vapaus tulla ja mennä oman aikataulun (siis herääminen klo 12 ja nukkumaan klo 4 aamuyöllä).
Näiltä joutaa äänioikeus kokonaan pois ja mielellään vasta 40 vee sen voisi harkitusti antaa.
Ylärajaksi se pitäisi asettaa samoin kansanedustajana toimimisen ylä-ikä rajaksi. Purjehdimme täysin purjein kohti öky-eläkeläisten gerentokratiaa.
kuin sen miten helposti medialla johdateltavissa on politiikasta tietämätön nuoriso.
Juuri tuollainen nuoriso se 30-luvullakin saksassa nosti hirmuvaltiaan asemaansa.
Todistaa myös sen, miten intensiivistä on homopropaganda nykyään. Jos jollakin ihmisellä sattuu olemaan se oma moraalinen näkemys ettei homoilua hyväksy, niin propaganda opettaa että tällainen ihminen on aivan varmasti paha ja häijy kuin itse Saatana.
Heh, uskovaisethan ne saatanalla pelottelee, ei suvaitsevat älykkäät ihmiset. Tosi junttimeininkiä täällä suomi24:ssä. Täällä saa aina hyvät naurut XDD