sähköntuotannossa.Tuulivoima ongelmatontako? Ei kumpikaan,jos uskomme TV1.n MOT ohjelmaa maanantaina.Oljelmassa ruodittiin muitakin ongelmia ja haukuttiin ns. risupaketti,jonka todettiin olevan pelkästään poliittinen limbo joskaan asiaa ei ilmaistu näin suoraan.Puupellettiversio olisi ollut toimivampi lämmitysmuoto.Suomessa tulee tulevaisuudessa olemaan puutetta sähköstä talvella ja ylikapasiteettia kesällä.Maalämpö sai runsaasti pyyhkeitä runsaan sähköntarpeen (huom.) vuoksi tietysti talvella.Maalämpöpumput tulevat haukkaamaan sähköntuotannosta tulevaisuudessa yhden ydinvoimalan verran tuotantoa!!Tuulivoiman ja maalämpöpumpun erinomaisuutta on estottomasti kehuttu tälläkin palstalla,mutta nyt se koira karvansa näytti.muutakin mielenkiintoista oli joten jatketaan myöh.lisää.
Ydinvoima ongelmatonta
Juuso Puro
23891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sai yllättävän kovan tuomion.Pumpulihanskoin sitä onkin käsitelty.Vesivoiman tarve luotettavana säätöenergiana tuli selvästi esille.Tulevaisuudessa saattaa Vuotos sittenkin toteutua,kunhan sitä ennen kärsitään korkeista sähkön hinnoista.Voi sieltä tyhjille joutomaille putkahtaa isompikin allas,mutta sitä ennen virtaa vettä monessakin joessa.Haastateltujen henkilöiden taustat olisi myös mielenkiintoista tietää,koska ne vaikuttaa asenteisiin.En tarkoita työpaikkoja.
näkyy tapahtuneen varsinkin uusiutuvien osuudessa tuossa energiapaketin ratkaisussa.Miksi pelletti sivuutettiin ja tuulivoima ja hake saivat suosiota.Onko taistelu tukiaisista ollut taustalla? MOT toi asioita mielenkiintoisesti esiin.
oli myös aiheena..Etäluettavuus on virallinen syy siihen miksi Suomessa vaihdetaan kWh-mittareita tasaiseen vauhtiin kulutuskohteissa..Tulevaisuuden mittareilla pystytään kulutus mittaamaan lyhyemmissä pätkissä sähkön pörssihinnan mukaisesti.Alkaa tarkat säätötoimenpiteet kun hintojen mukaan kulutetaan.Jos on mahdollisuus säätämiseen.
myös kotitalouskuluttajilta saattaa olla tulevaisuudessa mahdollista.Nythän kulutus mitataan pätötehon mukaan.Suurkuluttajilla ja mm. liikekiinteistöillä loistehon mittaus ja laskutus on ollut jo pitkään arkipäivää.Loistevalaisimet ovat yksi suurimmista loiskuorman tekijöistä.Miksiköhän muuten tuota E27 kannalla olevaa loistelamppua sanotaan energiansäästölampuksi,vaikka energiaa se kuluttaa yhtä paljon kuin perinteinen loistelamppu?
päättäjiltä.Missä tuosta loistelamppuasiasta on noin päätetty?
Päätöstä valmisteli jonkinnäköinen valiokunta jonka yksi jäsen oli Satu Hassi.He kuulivat erilaisia asiantuntijoita,mutta heille ei kukaan kertonut että loistelamput sisältävät elohopeaa.Ydinenergiaa tarvitaan lisää kun muuta ei saada ja loistelamput lisäävät loistehon määrää.
Saksalaisissa CFL tehokerroin ylittää 0.9 ja harmoninen värähdyskin ei ole niin vakavaa, mutta Kiinalaisissa "halpatuotteissa" tehokerroin putoaa 0.4-0.5 tasolle ja sisältävät jo enemmän häiriöitä.
LED on parempi vaihtoehto niille, joilla sijoittaminen ei tuota päänvaivaa.
Kiinalaisia ym. ostetaan käyttöön,koska meissä melkein jokaisessa piilee "Vilenin Sulo".Se viisikirjaiminen maksaa liikaa,vaikka käyttöikä on pitempi.
loistelamppujen elohopeasta.Minkä alan koulutus hänellä on?
Kertoi asian tv-ohjelmassa.Koulutus on diplari sähkötekniikasta.
on sähkötekniikan perusasioita jonka tietää jokainen vähänkään alalla olleena.Tulee mieleen sellaista mitä ei voi palstalle kirjoittaa.
mennyt hukkaan,mutta lieneekö alan töitä tehnytkään vai veikö politiikka tiedotkin?
tuossa ohjelmassa mietityttää.Jos valtaosa öljylämmitystaloista muutetaan maalämpötaloiksi niin se vastaa yhden ydinvoimalan tuotantoa.Niinhän se kerrottiin,mutta ei kerrottu sitä että maalämpöpumppu kuluttaa melkoisesti sähköä.Kiinteistöihmiset ilmoittavat karkeana arviona maalämmön käyttökulujen olevan 1/3 sähkölämmitystalon käyttökuluista.Muutoskohteissa tulee hankintakulut ja remonttikulut päälle.Kuoletusaika on pidempi kuin uudiskohteella.Helsingissä oman lisänsä tuo se,että saako porauslupaa putkille.Asia muuttui vuoden alussa.
laskelmissaan että maalämpöpumppu kuluttaa melkoisesti sähköä.Tosin "polttoainekulut" jäävät nollaan,mutta huollossa kylmäkoneasentajan tuntiveloitus on hunajaista luokkaa.Uudiskohteissa hyvä vaihtoehto.Asiantuntijalle kannattaa maksaa hyvistä suunnitelmista ja vaihtoehdoista ennenkuin säntäilee ominpäin ostamaan mitään.
Putket maahan ja kaikki on ilmaista sen jälkeen.Ei olla enään johtojen päässä.
Kaikki on ilmaista rakennuskuluineen päivineen.Mihin se ratikka unohtui?
Öljystä maalämpöön ja yhtiö säästi vuodessa 10 000 euroa. Olisiko pitänyt vaihtaa suoralle
sähkölämmitykselle niin rosvo-voimayhtiöt olisi saaneet ydinvoimalle parempia asiakkaita.
Ketokaa oi ydinuskovaiset
Koska öljylämmityksessä käytetty lämmitysvesijärjestelmä on valmiina niin nähtävästi on riittänyt pannuhuoneessa tehdyt muutostyöt.Kun puhut suorasta sähkölämmityksestä niin ei kannata missään muodossa.Välillinen olisi ollutkin toinen asia.Puhut säästöissä nähtävästi käyttökuluista,joten siinä oli myös investointikuluja.Mutta huimalta säästöltä tuo 2500 euroa huoneistoa kohden kyllä on!
" Naapurissa 4:n perheen rivitalo vaihtoi öljystä maalämpöön ja yhtiö säästi vuodessa 10 000 euroa. "
Neljän perheen rivitalon lämmitysöljyt eivät vuodessa maksa yli 10000 euroa. Maaälmmitys kuluttaa sähköä noin kolmasosan tuotetusta energiasta ja vaatii lisälämpöjärjestelmän talvikauden lämmön huippukulutusta varten.
Väitetty 10000 euron säästö vuodessa ei voi olla totta.
mitä vaan,vaikka mahdottomia.
mukana,mutta todellisuudessa maalämpöpumput tulevat yleistymään ja onhan ne kehittyneet paljon parissa vuosikymmenessä.Todellisuudessa tulevat myös olemaan monessa kohteessa suurin sähkönkulutuskohde.Tätä eivät kaikki tiedä ,mutta käytäntö opettaa.
sivuttiin tuolloin.Moni laskee sen säästön minkä sillä saa talvella lisälämmityksenä ja siitä seuraavana energiansäästönä ja eurojen säästymisenä.Moni unohtaa tämän asian kesällä kun samaa laitetta käytetään jäähdytykseen ja silloin kuluu euroja "turhaan".Se säästöistä.
kWh-mittareita on saatavissa alan liikkeistä.Sellaisen avulla pystyy yksittäisen kojeen sähkönkulutuksen hyvin mittaamaan ja saada selville sen osuuden kokonaiskulutuksesta.