olin maanantaina leikkauksessa (olen muuten suht nuori, raskas yläluomi perinnöllinen) ja nyt näyttäisi siltä, että vasen silmä, myös alaluomi on turvoksissa ja punainen, mutta oikea luomi ei turvota enää paljoa, ongelma kuitekin on, että luomet ovat tällä hetkellä toisiinsa verrattuna aika erinäköiset ja oikeassa luomessa on ylimääräinen poimu, 2 ns. luomivakoa. Milloin oikeasti kannattaisi alkaa huolestumaan, jos tuo ylimääräinen poimu ei lähde?
Milloin näkyy silmäluomien lopulinen tulos? apua
:(
14906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos maanantaina on leikattu, niin kyllä turvotusta on vielä tämän viikon. Jos luomi punottaa voimakkaasti, syynä voi olla tulehdus (sait varmaankin ohjeet lääkäriltä). Leikkausarven aiheuttaman ylimääräisen luomivaon häviäminen kestää useita kuukausia, minulla taisi mennä muistaakseni puolisen vuotta.
no on se punoitus ehkä vähän laskemaan päin eilisestä ollut, ainakin turvotus siinä luomessa, vaikkakin huomasin ulkokulman teipistä että siinä oli pieni määrä kuivunutta eritettä. vähän nipistää välillä sieltä ulkonurkasta, ei mitenkään häiritsevästi. Näköjään toipuvat vaan eri aikaan. En kyllä kauhesti ohjeita lääkäriltä saanut, muuta kuin että pitää yrittää nukkua 2vko mahdollisimman pystyssä... Siitä oikean silmän ylimääräisestä poimusta vielä että näyttäisi siltä, että ulkonurkasta ei ole otettu tarpeeksi ihoa pois, ja arven alapuolella silmän keskiosasta ulkonurkkaan roikkuu sellainen pieni poimu, joka kuitenkin näkyy. Keskiosasta sisänurkkaan aika siistin näköinen jo. Pelottaa vaan että on tullut välittua joku sekundakirurgi, tosin ei nyt vielä kannata hätäillä, hermostuttaa vaan kun kerta silmistä on kyse ja nehän huomataan heti ensimmäisenä..
joten sinulla on ilmeisesti vielä ompeleet haavassa. Nekin voivat aiheuttaa omia vekkejään. Kun minulta vedettiin ommellanka pois haavasta, arpi alkoi silitä muutamassa päivässä. Se lopullinen arpien tasoittuminen kesti sitten useamman kuukauden.
okei :) joo on mulla tikit, tarkotus oli ottaa pois perjantaina, mutta koska vasen silmä tulehtui ja turposi ärhäkästi eilisestä niin se siirrettiin maanantaihin (olin lääkärissä hakemassa antibiootit ja tipat). Voi että on mieltä alentava olo! oikea näyttää jo aika siistiltä, mut vasen luomi on vaan turvoksissa kylmentämisestä huolimatta ja koko ajan tuntuu et olis roska silmässä, silmä vuotaa vuotamistaan ja on paloauton värinen.. piti tehdä loput jouluostokset nyt viikonloppuna mut ei kai se auta kun lähteä liikenteeseen arskat päällä ja joulu monsterin näköisenä odottaa :)
>> Leikkausarven aiheuttaman ylimääräisen luomivaon häviäminen kestää useita kuukausia, minulla taisi mennä muistaakseni puolisen vuotta.
Olen ymmärtänyt eri kommenttien perusteella, että leikkaus tehtäisiin nimenomaan siihen olemassa olevaan luomivakoon ei sen viereen ja tämän ansiosta arven parannuttua on lopputulos useimmiten näkymätön leikkausviilon suhteen.
Nyt muutaman vuoden jälkeen leikkauksesta leikkausarpia ei huomaa sieltä luomivaosta. Vain itse suurentavalla peilillä katsoessa silmän sisäkulman lähellä näkyy hieman vaaleampi arven pätkä. Mutta sen erottaa vain kun itse tietää missä se on ja osaa katsoa.
Kommentistasi ei käynyt oikein ilmi, että oliko leikkausviilto tehty luomivakoon, poimun 'pohjaan', siis siihen paikkaan jossa jo luonnostaan on "viiva", vai sen viereen, kuten on ilmeisesti tehty aloittajalle.
Sitten tulee mieleen mainitut erilaiset käytetyt teknikat, veitsi tai radiotaajusveitsi. Lieneekö muitakin tekniikoita ja mikä niistä on kudosta säästävin ja siistimmän jäljen aikaansaava.
Mukava kuulla, että lopputulos on täysin ok. Nähdäkseni luomileikkaukseenkin mennessä kannattaa sen tekevä kirurgi valita huolella, jos siihen on mahdollisuus ( yleisellä puolella vaihtoehdot lienee vähäisemmät ).
Oma leikkaushaavani oli ymmärtääkseni sijoitettu nimenomaan luonnonmukaiseen luomivakoon. Mutta kun poistetaan kudosta, vako tavallaan siirtyy tai tasoittuu. Minullakin leikkaushaava synnytti alkuun eräänlaisen ylimääräisen panturan joka tasoittui kuukausien kuluessa.
Kysyt kudosta säästävimmästä leikkaustekniikasta. Silmäluomileikkauksessa ei ole kyse kudoksen säästämisestä, siinähän nimenomaan poistetaan kudosta tarvittava määrä. Radiotaajuusveitsi ja laser (siis laserillakin leikataan) sulkee leikatessaan samalla pienet suonet ja siihen perustuu vähäiset vuodot ja jopa mustelmien puuttuminen. Taitava plastiikkakirurgi tekee hyvää jälkeä veitselläkin.
Tarkoitin erilaisten kudosta säästävien lekkaustekniikoiden suhteen sitä miten voisi minimoida kudosvaurioita ja verenvuotoa, sekä vähentää ja tyrehdyttää vuotoa ja sen ansiosta edesauttaa paranemista ja vähentää turvotusta. saman työn voinee tehdä säästävämmin tai "rappaamalla" ( säästävä tekniikka vs. "moottorisaha" ). Esimerkiksi joissakin suurissa operaatioissa käytetään mm. jäähdytystä ja verisuonten polttamista vuotojen vähentämseksi jne.
eri leikkaustekniikoita. Tavanomaisessa veitsellä suoritettavassakin leikkauksessa suuremmat verisuonet poltetaan umpeen ettei ne vuoda. Hyvin pienet hiussuonet tyrehtyvät yleensä itsekseen. Radiotaajuus- ja laserleikkauksessa nämä pienetkin suonet palaa haavaa tehdessä umpeen.
Esimerkkinä isompien leikkausten tekniikoista voisi kertoa että minulla on eräs leikkaus tehty verityhjössä jolloin leikkausalueella ei ollut verta leikkauksen aikana. Minulla on myös muussakin kuin silmäluomileikkauksessa verekkäässä leikkauksessa käytetty vastaavaa polttavaa leikkaustekniikkaa jotta vältyttiin suurista verenvuodoista.
>> Radiotaajuus- ja laserleikkauksessa nämä pienetkin suonet palaa haavaa tehdessä umpeen.
Tuo vaikuttaisi säästävämmältä ja ja toipumista nopeuttavammalta tekniikalta. Muistelen joidenkin kirjoittaneenkin tällä palstalla tuon tekniikan ansiosta syntyvän vähemmän turvotusta ja paranemisen olleen nopeampaa perinteiseen veitseen verrattuna (?).
Isojen leikkauksien ollessa kyseessä tekniikat ovat melko kehittyneitä ja niitä voi rinnakkaiskäyttää ( ruumiinlämmön laskeminen, autotransfuusio jne. ). Ne tosin vaativat suurempaa valmistautumista, varusteita ja työmäärää, sekä normaaliakin korkampaa huolellisuutta. Jopa suuria avosydänleikkauksia tehdään menestyksellisesti ilman verensiirtojakin ( jotka vastaavat elävän kudoksen / elimensiirtoa ), joiden aiheuttamat komplikaatiot voivat joissakin tapauksissa olla se viimeinen tekijä, joka vie hengen.
leikattu 4 vuotta sitten ja luomet edelleen kuin juuri leikatut
Missä kävit leikkautamasa luomesi? Kuka suoritti leikkauksen?
Minulla on yläluomileikkaus ajankohtaista, mutten tiedä kenen puoleen kääntyisin. Asun Helsingissä.
Minä kävin joku vuosi sitten KL-sairaalan Asko Salmella. Hän käyttää ilmeisesti edelleenkin radiotaajuusveistä leikkaukseen. Hintakin näyttäisi olevan edelleen sieltä halvimmasta päästä. Ainakin minulle ei tullut lainkaan mustelmia eikä haavavuotoa. Leikkaustulos on siisti ja säilynyt hyvin.