Viinanen karsisi turhat etuudet pois ja laittaisi työttömät lumitöihin mutta Viinanen ei mainitse mitään Kataisen perusteettomista kulukorvauksista. http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/12/15/nain-viinanen-leikkaisi-nyt-turhat-etuudet-pois/201017418/12?offset=120#comments
Toivottavasti se syöpä edes aiheuttaa tolle mulkulle kunnon tuskia.
Toivottavasti se syöpä edes aiheuttaa tolle mulkulle kunnon tuskia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elä, elä iiroa on turhaa demonisoitu. Ainoa jätkä, joka on edes yrittänyt otta Keynesiläisiå oppeja käyttöön tässä sisäsiittolassa.
Huomasitkos nämäkin Iiron listalla ?
Meillä on suunnattomat määrät yritystukia, joiden tulokset ovat enemmän tai vähemmän vaatimattomia.
Myös maatalouden on hänen mielestään osallistuttava talkoisiin samalla lailla kuin muunkin yritystoiminnan.
Ja mitä veroja Viinanen kiristäisi?
Kulutusveroja. Arvolisäveroja voi nostaa.
–Pääomaveroa kiristäisin myös, mutta palkkaveroja en enää nostaisi.
Suurituloisille
sama veroprosentti
– Ei ole oikein, että monet suurituloiset maksavat huomattavasti pienempää veroa (prosentuaalisesti) kuin palkansaajat.
– Ylipäätään kaikki porsaanreiät pitäisi tukkia. Kaikenlaiset poikkeuksen poikkeukset pitäisi poistaa ja vähennyksiä karsia.
– Ja sitten jokaiseen palveluun pitäisi laittaa hintalappu, mitä se maksaa. Silloin silmät avautuisivat
On väärää miestä haukuttu ja parjattu. Ne oli porrasta ylempänä ne oikeat paskiaiset viimmekerrallakin. Iirolta on haastattelussa "lipsahtanut" että häntä kiellettiin kertomasta etukäteen markan devalvaatiosta. KUKA KIELSI ?
ja heitti siitä 10 % ulkomaille, mutta ei se mulkkua heiluta.
Mitä enemmän työttömät lapioivat lunta, sitä nopeammin päästään lamasta ja valtionvelasta Viinasen järkeilyn mukaan.
Työttömille lisää rahaa, niin lakkaavat rutisemasta kaikesta työhön liittyvästä. Töihin vaivautuneet maksakoon sohvaperunoiden elatuksen!
Jeps, jokuhan voi tajuta että lunta vois vaikka luoda ihan työkseen ja perustaa firman. Passiivisesti sänkyyn ruokitut möllit ei tee muuta kuin valittaa että kukaan ei tuu pyllyä pyyhkimään vaikka sosiaali kantaa ruuan suoraan suuhun.
Mikä mahtoi olla Viinasen tarjoaman neuvonantopalvelun hintalappu? Paljonko herra saa eläkettä?
Jos pantaisiin ensin eläkkeille 3000 euron katto, ennen kuin patistetaan työttömät tärvelemään aurausyrittäjien elinkeinoa.
Valtio voisi perustaa työttömille tuottavia työllisyystöitä, esim. maanpuolustuksen hankintoihin liittyen. Siis kotimaista teollisuutta, jota on surutta lakkautettu ja myyty ulkomaille.
Kehitysyhteistyöstäkin riittäisi rahoja työllisyyden hoitoon. Nyt niitä ollaan nostamassa ensi vuodelle 13 %.
Valtion palkkoja voisi leikata 20 % ja ne olisivat silti kilpailukykyisiä verrattuna yksityisen sektorin palkkoihin.
Siinnä voisi Destiat ja muut pienemmät korruptiofirmat suutahtaa.
Kun työttömät tekisivät heidän bisneksensä ilmaiseksi.
Tai voisihan nämä kiinteistönhuolto ym firmat panna matalaksi.
Ja laittaa sitten työttömäksi jääneet kiinteistönhuoltajat ilmaiseksi samaan työhön ?
Näinhän se toimii.
Joo-o! Työttömät voisivat liittyä yhteen ja perustaa tuottavan firman tai tehtaan. He johtaisivat, tekisivät työt ja maksaisivat palkan ihan vaan keskenään. Tosin siinä pitäisi maksaa myös joitakin ihmeellisiä sosiaaliturvamaksuja ja kerryttää eläkettä!
Mutta olishan se helppoa mainostaa omia tuotteita ja kaupata niitä ympäri maapallon. Rahaa virtaisi ja paljon!
Aito kilpailu tekisi todella hyvää auraus elinkeino yrittäjille, nythän niillä on kartellit ja reviiri jaot. Lisäksi siellä on monenlaista ihme intiaania ja kylähullua aurauskoneiden puikoissa. Nythän se menee niin että auraaja tietää että hänene reviirejään ei kukaan muu aja meni miten meni, joten joitain alueita ei aurata kuin milloin sattuu huvittamaan.
Muuten aikalailla samaa mieltä. Työttömillä voisi teettää valtiollekkin hyödyllistä työtä toisin kuin teettää linnunpönttöja 9 euron päiväpalkalla, joista kurssittaja saa kuitenkin 600 euroa per kurssilainen per kuukausi.