Helsingin Sanomien toimittaja Katja Martelius siunaili Kari Tapion kuolemasta kirjoitettujen sivujen määrää sunnuntaina 12.12. seuraavasti: " Niinpä torstaina sekä Iltalehden että Ilta-Sanomien mukana tuli yli 20-sivuinen Kari Tapio -liite. Ilta-Sanomat otsikoi omansa "Hyvästi, Mestari!", Iltalehti taas "Mestarin muistolle".
Molemmat huipentuivat keskiaukeaman ihailijakuvaan ja säkeisiin Myrskyn jälkeen -iskelmästä.
Vielä perjantaina Ilta-Sanomat omisti Kari Tapiolle yhdeksän sivua ja Iltalehtikin kolme.
Oliko se kuitenkin vähän liikaa.
Se ei ollut Diana.
Se oli Kari Tapio!"
Hyvä Katja
Olet oikeassa Kari Tapio ei ollut mikään Diana. Ja jotta tämä asia selviäisi sinullekin niin verrataanpa Dianan ja Kari Tapion uria lyhyesti:
Diana pääsi julkisuuteen naimalla. Hän ei ollut mikään pornotähti, vaan julkisuus tuli siitä että Dianalla oli silmää ottaa siipakseen huomattavasti vanhempi kuningasperheen jäsen. Sen jälkeen julkisuus perustui lähes puolimaailman naisen tempauksiin. Suhteita sinne, suhteita tänne, aviossa ja sen jälkeen.
Tätä uraa, ja tarkoitan nyt nimenomaan työuraa enkä sellaista millä puolimaailman naiset elantonsa ansaitsevat, kesti noin 15 vuotta. Merkitystä tällä uralla oli lähinnä naistenlehtien myynnin kannalta.
Kari Tapio ponnahti julkisuuteen laulajana, pysyi siellä lähinnä laulajana, mitä nyt iltapäivälehtien levikit joskus kasvoivat siitä kun Kari ei saanut korkkia kiinni Varellassa ja seuraavat keikat jäivät hoitamatta kun oli rattoisampaa kuunnella paikallisen suuruuden laulua paikallisessa. Julkisuudessa Kari pysyi lähinnä sen takia että hän oli hyvä tulkitsija sekä erittäin ahkera tanssilavojen kiertäjä. Täten hänen merkityksensä tavalliselle suomalaiselle lavakansalle ja tavallisellekin rahvaalle lienee ollut suurempi joka suhteessa kuin sellaisen naisen joka löydetään eri tilanteissa milloin kenenkin alta.
Jos Kari Tapion ura lasketaan alkaneeksi ensilevytyksestä, niin hänen uransa kesti noin 38 vuotta.
Niin Katja Martelius, olet oikeassa:
Se ei ollut Diana.
Se oli Kari Tapio!
Molemmat huipentuivat keskiaukeaman ihailijakuvaan ja säkeisiin Myrskyn jälkeen -iskelmästä.
Vielä perjantaina Ilta-Sanomat omisti Kari Tapiolle yhdeksän sivua ja Iltalehtikin kolme.
Oliko se kuitenkin vähän liikaa.
Se ei ollut Diana.
Se oli Kari Tapio!"
Hyvä Katja
Olet oikeassa Kari Tapio ei ollut mikään Diana. Ja jotta tämä asia selviäisi sinullekin niin verrataanpa Dianan ja Kari Tapion uria lyhyesti:
Diana pääsi julkisuuteen naimalla. Hän ei ollut mikään pornotähti, vaan julkisuus tuli siitä että Dianalla oli silmää ottaa siipakseen huomattavasti vanhempi kuningasperheen jäsen. Sen jälkeen julkisuus perustui lähes puolimaailman naisen tempauksiin. Suhteita sinne, suhteita tänne, aviossa ja sen jälkeen.
Tätä uraa, ja tarkoitan nyt nimenomaan työuraa enkä sellaista millä puolimaailman naiset elantonsa ansaitsevat, kesti noin 15 vuotta. Merkitystä tällä uralla oli lähinnä naistenlehtien myynnin kannalta.
Kari Tapio ponnahti julkisuuteen laulajana, pysyi siellä lähinnä laulajana, mitä nyt iltapäivälehtien levikit joskus kasvoivat siitä kun Kari ei saanut korkkia kiinni Varellassa ja seuraavat keikat jäivät hoitamatta kun oli rattoisampaa kuunnella paikallisen suuruuden laulua paikallisessa. Julkisuudessa Kari pysyi lähinnä sen takia että hän oli hyvä tulkitsija sekä erittäin ahkera tanssilavojen kiertäjä. Täten hänen merkityksensä tavalliselle suomalaiselle lavakansalle ja tavallisellekin rahvaalle lienee ollut suurempi joka suhteessa kuin sellaisen naisen joka löydetään eri tilanteissa milloin kenenkin alta.
Jos Kari Tapion ura lasketaan alkaneeksi ensilevytyksestä, niin hänen uransa kesti noin 38 vuotta.
Niin Katja Martelius, olet oikeassa:
Se ei ollut Diana.
Se oli Kari Tapio!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.