Mitä tarkoitusta varten helluntalaisten näkökulmasta ihminen luotiin?
mihin olemme matkalla
47 2010
41549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eikä vain helluntailaisten kannalta, vaan kaikkien Jeesukseen Kristukseen uskovien kannalta.
Miksi ihminen luotiin? Siinäpä kysymys.
Kun sen ymmärtää, niin ei ole epäselvyyttä siitä, miksi kaikki on ennaltamäärätty. Eikä siitä, miksi kaikki tulevat loppujen lopuksi pelastumaan. Eikä siitä, miksi Jumala on rakkaus. Eikä siitä, miksi emme ymmärrä toisiamme, vaikka uskommekin kaikki Vapahtajaamme Jeesukseen Kriustukseen. Eikä siitä, miksi meidän pitää rakastaa myös vihollisiamme.
Eikä siitä, miksi saarnaaja Daavidin poika, "Jerusalemin kuningas" sanoi, että kaikki on "turhuuden turhuutta".
Jolla korvat on se kuulkoon.
Just vähän jäi epäselväksi. Eli loiko Jumala meidät omaksi ilokseen. Oliko sillä tylsää?
Koitan vielä jos saisin vastauksen hyvin yksinkertaiseen kysymykseeni. Miksi Jumala loi ihmisen?
Palvomaan itseään?
Omaksi huviksi?
Joku muu tarkoitus?
Jumala loi taivaan ja maan. Ensin Jumala loi taivaat ja kaikki niiden joukot. Kirkkain Kerubi, täynnä viisautta ja täydellinen kauneudessa, sopusuhtaisuuden sinetti, enkelikunnan keskellä kolmannessa taivaassa Jumalan Paratiisissa käyskentelevä Valtias, Aamuruskon Poika, ei tyytynyt osaansa. Hän halusi Korkeimman vertaiseksi, istuutua Jumalan rinnalle, istuimelle, joka kuuluu Jumalan ainosyntyiselle Pojalle. Tuo kerubi ylpistyi kauneudestaan, ja niin hänen sydämensä pimentyi. Tämän tähden hän menetti kaiken loistonsa ja kirkkautensa tullen kauheimmaksi kaikista - pimeyden ruhtinaaksi, joka putosi taivaasta alas maan päälle. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Maata, jonka Jumala oli tehnyt asuttavaksi, peitti sekasorto ja hävitys. Mutta Todellinen Valo tuli ja syrjäytti pimeyden. Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. Pimeys joutui väistymään Valon tieltä. Mutta pimeyden ruhtinaalle ei mikään olisi voinut olla katkerampaa kuin kuudes päivä. Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen … kuvaksemme, kaltaiseksemme …
Ihminen sai osakseen sen kirkkauden, jota Aamuruskon Poika oli itselleen tavoitellut.
Kohdattuaan kaikki ihanat eläimet, Aadam, Jumalan kuva, koki edelleen olevansa yksin. Näin koki myös Jumalan ainosyntyinen Poika, vaikka ympärillä olivat valtaisat enkelijoukot. Mutta ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Poika eli Viisaus sanoo: ’Ihastukseni olivat ihmislapset’. Ihmistä Poika voisi rakastaa kuin morsiantaan; tulla yhdeksi rakkaimpansa, kaltaisensa kanssa.
Aadamkin oli haltioissaan, kun näki kaltaisensa luomuksen: Tämä se nyt on, luu minun luustani ja liha minun lihastani. Yhtä minun kanssani. Eedenissä vaelsi kaksi rakkauden siteellä yhdistettyä sielua, jotka hallitsivat kaikkea ympärillä olevaa luomakuntaa Jumalan kuvana alasti vailla suomuja, höyheniä tai turkkia kuitenkin verhottuna jumalalliseen kirkkauteen.
Ihmisessä ei kuitenkaan ollut elämää itsessään. Elämä oli Hänessä, persoonassa jota Johannes nimittää Sanaksi ja Valoksi. Ihminen oli elävä Jumalan kuva, mutta elävä kuva pimenee sinä hetkenä, kun virta katkeaa. Jumalan hyvyys ja rakkaus ihmislasta kohtaan näkyi kaikkialla Paratiisissa. Kaikki oli Jumalan lahjaa Hänen rakastamalleen ihmiselle.
Jumala halusi ikuisen ja katkeamattoman yhteyden itsensä ja ihmisen välille. Hän, jota varten kaikki on luotu, jonka ihastuksena ihmislapset olivat, oli jo selvästi ilmaissut: Tahdon! Nyt odotettiin Hänen ihastuksensa vastausta. Elämän puun hedelmän liha ja veri oli tarjolla keskellä paratiisia. Ota tästä ja syö! Ja Minä ja Minussa oleva Ikuinen Elämä on sinussa. Ihminen teki valintansa. Söi viereisestä hyvän- ja pahantiedon puusta. Liittoutui käärmeen kanssa. Halusi itse korottaa itsensä sellaiseksi kuin Jumala. Ja samoinkuin tuo alussa minitsemani kerubi oli karkotettu Jumalan Paratiisista kolmannesta taivaasta, karkotettiin ihminen Eedenin paratiisista. Jokainen meistä ihmisistä on vuorollaan tehnyt väärän valinnan, tullut tietämään hyvän ja pahan. Mutta liittomme pahan kanssa ei tarvitse olla ikuinen.
Jo ensimmäisenä päivänä Jumala erotti Valon pimeydestä. Ne eivät voi vallita yhdessä. Samalla hetkellä, kun ihminen (Aadam) söi kiellettyä hedelmää, poistui hänestä Elämä. Ihminen ei enää ollut elävä Jumalan kuva. Yhteys oli poikki. Valo oli sammunut. Ihminen ei enää ollut puettu Jumalan kirkkauteen.
Aadam ja Eeva ’huomasivat olevansa alasti’.Hyvä oli vaihtunut pahaksi. Rakkauden tilalle oli tullut pelko. Valo oli vaihtunut pimeydeksi.Elämä oli sammunut kuolemaksi. Jumalan kirkkaus riisuttu alastomuudeksi. Mutta tosi oli: Ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. Hyvä oli muistoissa, paha todellisuutta tässä ja nyt.
Jumala vuodatti viattoman veren peittääkseen Aadamin ja Eevan alastomuuden ja häpeän. Näin meidätkin puetaan Kristukseen, jos Aadamin lailla lakkaamme juoksemasta Jumalaa pakoon, kun Hän nimeltä kutsuen huutaa meitä. Jeesuksen veressä on Elämä. Ja tuo Elämä meissä on meidän Valomme,
jota pimeys ei koskaan voi saada valtaansa. Jumala lupasi, että Vaimon siemen murskaisi käärmeen vallan. Golgatalla tuo siemen kuoli. Elämänpuun hedelmä on taas tarjolla. Totisesti, totisesti: ellette te syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää. Mutta sillä, joka syö minun lihani
ja juo minun vereni, on ikuinen elämä. Ja kun me nostamme katseemme puuhun ripustettuun Jumalan Karitsaan, synnymme uudesti ylhäältä. Ja olemme matkalla Taivaaseen Jeesuksen luo.
Eli ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Jumala tarvitsi jonkin jota rakastaa ja hoivata. Eli sanoisin että meillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla olemassa Jumalaa varten. Hän saa jotain siitä että näkee ihmisen elävän ja noudattavan hänen tahtoaan.
Aadamista sen verran että miten ihminen on voinut elää samaan aikaan hirmuliskojen kanssa? Ensin luotiin ihminen ja sitten eläimet. Ja miksi Jumala loi Neandertalin ihmisen?
Rakkaussuhteesta todellakin on kysymys Jumalan ja ihmisen välillä. Ja Jumala on todellakin osoittanut ihmistä kohtaan äärettömän suurta rakkautta.
Jumala loi ihmisen kuvakseen. Ja sitten Jumala teki Aadamin kylkisiivusta yhteensopivan puoliskon Aadamille. Ja nyt maailma on täynnä Aadamin jälkeläisiä. Ja näihin jälkeläisiin kuuluvat nekin ihmiset, joita jotkut Aadamin jälkeläiset sanovat Neandertalin ihmisiksi.
Mitä hirmuliskoihin tulee, niin minä ymmärrän niin, että ne kuuluvat aikakauteen, josta kirjoitin näin: "Maata, jonka Jumala oli tehnyt asuttavaksi, peitti sekasorto ja hävitys."
Eli hirmuliskoja ei ymmärtääkseni luotu kuudentena päivänä, vaan jo alussa ennen Raamatun toista jaetta.
Jumala sanoi Jobille puhuen aivan selvästi hirmuliskoista:
"Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen". (Job 40)
Tuosta rakkausuhteesta herää kysymys että miksi helluntalaisten mielestä sitten Jumala loi helvetin? Ihmiset kärsivät siellä ikuisuuden. Eikö olisi armeliaampaa jokatapauksessa vain kadota olemattomiin jos ei ole kelvollinen paratiisiin?
Neandertalin ihminen Aadamin jälkeläinen. Elikkästä Aadamista Nooanaikoihin aikaa on kulunut satoja tuhansia vuosia. Koska evoluutio on hidas prosessi , ihminen ja neandertalinihminen tarvitsevat paljon aikaa eriytyäkseen näin paljon toisistaan. Lisäksi Nooan jälkeen on syntyneet nykyiset ihmisrodut. Joten siihen lisätään vielä ainakin 100 000 vuotta.
Aadamista tähän päivään on kulunut helluntalaisten mielestä siis noin 300 000 - 400 000 vuotta.Tuon äskeisen perusteella. Miten se käy yksiin VT:n jälkeläismaininnoissa joissa luetellaan että kuka sai ja synnytti kenet?
Ja miten on mahdollista että alkukertomus on säilynyt näin kauan muuttumattomana vain Juutalaisten keskuudessa?
Tuosta rakkausuhteesta vielä. Meillä on siis helluntalaisten näkökulmasta kaksi vaihtoehtoa ,joko tehdä niinkuin Jumala sanoo tai kärsiä ikuisesti. Onhan sekin omalta osaltaan ihmisen vapaata tahtoa. Mutta en kyllä koiraanikaan ikuisesti kiduttaisi vaikka se minua purisi.
Tämä asia sotii logikkaani vastaan koska raamatussahan puhutaan sen puolesta että Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen.
Näettekö te tässä ristiriitaa?
Raamatun aikamääriin ja totean, että sen mukaan Aatami luotiin 4026 vuotta ennen Kristuksen syntymää. Sen sijaan hirmuliiskot kuolivat sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
Aadamin ja Eevan ei olisi tarvinnut tehdä mitään tullaksen Jumalalle kelpaaviksi. Saatana valehteli, että heiltä puuttui jotain jumalllista, jonka Jumala heiltä pidättää, ja ett he saisivat sen syömällä tiedon puusta.
Vaikka se maksoi Jumalalle äärettömän paljon, niin edelleenkin on niin, että Jumalan puolesta kaikki on järjestetty valmiiksi asti. Tosi Rakkaus kutsuu meitä ja vetää meitä puoleensa. Jumala on tarkoittanut kaikki ihmiset yhteyteensä. Helvettiä ei ole valmistettu ihmistä varten. Ja Jumala on tehnyt kaiken, ettei yhdenkään ihmisen tarvitse mennä helvettiin. Mutta jos joku ei millään suostu tuohon Rakkauteen, niin sille ei Vanhurskas Jumalakaan mitään voi. Sillä todelliseen Rauhaan ja Rakkauteen ei voi pakottaa.
Neandertalin ihminen on valhe, joka on koottu kolmesta hampaasta, ihmisen reisiluusta ja jättiläisorangin pääkallon kappaleesta. Ja tuo orangin pääkallon kappale ei ollut siinä missä ihmisen reisiluu. Eikä tuo reisiluu tietenkään kuulunut yhteen sen kanssa, vaan jonkin ihmisen pääkallon kanssa, joita ihmisen pääkalloja oli alueella useita.
Evoluutio kokonaisuudessaan on saatanallinen valhe. Jumalan ihmiselle suoma ymmärrys riittää sen tajuamiseen. Totuus on, että Jumala loi kaikki lajinsa mukaan. Viimeiseksi ihmisen, omaksi kuvaksensa.
No minäkin palaan, vastasin sinulle jo aikaisemmin samaan kysymykseesi?
* Saarnaajan kirja ,siis Raamattua sekin, että, sitä, mitä on, on ollut ennenkin. Siispä ei kannata antaa muinaisuuden hämätä tätä aikaa, kun ihminen on luotu, ja siitä on n.6000 vuotta.
* Onhan tiedemiehet löytäneet, jopa kiitoratoja, ja nimeomaan suihkukoneille tarkoitettuja, muuta selitystä niille ei ole löytynyt! Jumala siis näin jättämällä jotain jälkiä ammoisilta ajoilta, että Raamatun kirjoitukset pitäisivät paikkansa, todisteeksi!
Neandertalin ihmistä ei siis ole ja evoluutio on valhetta. Mitkä tieteenalat ovat siis helluntalaisten mielestä tosia? Ydinvoimaloiden toiminta pohjautuu samaan tieteeseen kuin iänmäärityskin. Atomien puoliintumisaika ja atomien halkaisu. Miten ydinvoimalat voivat toimia jos fysiikka tältä osin on valhetta?
Miten kummassa ihminen on voinut muuntua eri roduiksi (intiaanit, eurooppalaiset, aasialaiset,aborginaalit,afrikkalaiset) niin nopeasti Nooan jälkeen jos aikaa on kulunut vain muutamia vuosisatoja? Helluntalaiset eivät usko evoluutioon mutta tässä tapauksessa evoluution on täytynyt edetä ällistyttävän nopeasti.
Sitten on mietityttää tuo ihmiskunnan taantuminen. Nooan jälkeläiset osasivat ilmeisesti rakentaa sellaisia valtamerialuksia että he pyyhkäisivät atlantin yli asuttamaan amerikkaa. Intiaaneilla ei tälläista taitoa ollut eikä muuallakaan pitkään aikaan.
"Jumala on tehnyt kaiken ettei yhdenkään ihmisen tarvitsisi mennä helvettiin". Eli Jumala ei ole kaikkivoipa koska sinnehän helluntalaisuuden mukaan ihmisiä joutuu. En saata uskoa tätä helvetti asiaa todeksi vaikka Jumalaan uskoisinkin. Siis ajatelkaa miljoonia ihmisiä kärsien kidutusta iäisyyden tuskissaan ja toiset nauttien paratiisin iloista. Miten voi olla onnellinen paratiisissa jos vaikka oma lapsi joutuu helvettiin?
Nämä selvitykset kuulostavat epäuskottavilta ihmiskunnan historian tiimoilta. Dinosaurukset luotiin siis ennen ihmistä ,siinä oli looginen selitys.
"Neandertalin ihmistä ei siis ole ja evoluutio on valhetta. Mitkä tieteenalat ovat siis helluntalaisten mielestä tosia? Ydinvoimaloiden toiminta pohjautuu samaan tieteeseen kuin iänmäärityskin. Atomien puoliintumisaika ja atomien halkaisu. Miten ydinvoimalat voivat toimia jos fysiikka tältä osin on valhetta?"
Tätä asiaa on kysytty palstalla ennenkin. Vastausta ei ole edelleenkään saatu. Tieteen saavutusten tai jopa luonnolakien seurauksena tapahtuvien ilmiöiden kieltäminen silloin kun ne ovat ristiriidassa sen Raamatun tulkinnan kanssa johon uskova satuu uskomaan ja samalla näiden saavutusten ja ilmiöiden hyödyntäminen arkielämässä on sellainen ristiriita johon toivoisi vastausta.
Tämä on yksi niitä ei-uskovaa askarruttavia kysymyksiä, kuinka voidaan toisaalta kieltää jonkin asian olemassaolo mutta samalla hyödyntää tätä asiaa jokapäiväisessä elämässä ihmettelemättä sen enempää miten tämä on mahdollista.
Esimerkkejä riittää ydinvoimasta navigaattoriin. Edellisten toimintaperiaate on uskovan mukaan siis toinen silloin kun niitä käytetään evoluutiokehityksen tai maailmankaikkeuden tutkimukseen ja toinen silloin kun niitä käytetään energian tuotantoon tai paikannukseen?
Kaikesta päätellen näin on sillä jos uskovien näkemys evoluutiosta ja kosmologiasta on se oikea eivät ydinvoimalat voi tuotaa energiaa, eikä navigaattori opastaa perille.
Mitään selitystä tälle ristiriidalle ei siis ole vielä(kään) saatu vaikka jokin selityshän tälle täytyy olla.
Oma lukunsa on sitten geenitutkimus joka on suoraan tukenut evoluutioteoriaa. Täsmälleen samoja metodeja käyttäen on geenitutkimus edistänyt lääketiedettä ja tarjonnut uusia hoitovaihtoehtoja ja jopa vilautellut mahdollisuuksia useiden parantumattomien sairauksien hoitoon. Tässäkään ei nähdä mitään ristiriitaa vaikka se on ilmeinen.
Katsotaan saisiko näihin huomioihin kommettia tällä kertaa...
Neandertal on saksalainen kylä, josta nuo jäänteet löytyivät. Löytäjä Dubois itse sanoi, että pääkallon palanen kuului jättiläisorangille. Alueelta löytyneistä ihmisen pääkalloista ei pitkään aikaan kerrottu. Se pidettiin salassa. Eli Neandertalin ihminen on valhetta, siinä ei ole mitään tieteellistä faktaa.
Mutta faktaa on, että "tieteellisin menetelmin" on mitattu miljoonia vuosia, vain noin kolmekymmentä vuotta sitten tapahtuneen laavapurkauksen synnyttämälle kivelle.
Jumala loi kunkin lajin. Mutta kunkin lajin, esimerkiksi koiran perimä on hyvin rikas. Ja niin voi syntyä hyvin erilaisia koiria samastakin emosta. Ja ihminen on sitten käyttänyt tätä hyväksi ja saanut aikaan hyvin kummallisen näköisiä koiria. Me puhumme koiraroduista, mutta eivät koirarodut ole evoluutin tulos.
Ihmisen perimässä on myös ainekset esimerkiksi erilaisiin ihonväreihin. Ja vaikkapa eriasteisiin karvoituksiin, nenänmuotoihin jne. Ja olen iloinen, että näin Jumala ihmisen loi. Tylsää olisi, jos kaikki olisivat sen näköisiä kuin minä.
Miten nämä erilaiset perimäominaisuudet sitten toimivat, siitä ei kai niin paljon vielä tiedetä. Mutta se tiedetään, että sopeutumista ympäröiviin olosuhteisiin tapahtuu. Mutta sopeutuminen ei ole evoluutiota eikä lajien syntymistä.
Planeetallamme oli vain yksi manner Nooan aikana. Maa ei ollut vielä jakautunut.
Mutta yli kaiken ymmärryksen käyvä on Jumalan Rakkaus. Mutta se on totta, että Jumala ei voi tehdä sellaista, mikä rikkoisi Hänen Vanhurskauttaan. Hän ei pakota ihmistä ottamaan vastaan Rakkauttaan. Mutta jos haluat ottaa tuon Rakkauden vastaan, ei mikään maailmassa eikä taivaassa, ei mikään henkivalta eikä voima, ei syvyys eikä korkeus, eikä mikään voi estää Sinua kohtaamasta Jumalaa, eikä mikään voi erottaa Sinua Jumalan Rakkaudesta.
Eli Neandertalin ihminen on valhetta, siinä ei ole mitään tieteellistä faktaa.
Oletko sen oletuksen varassa, että Neandertal löydöksiä on vain tuo yksi?
Luepa linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen
"Mutta faktaa on, että "tieteellisin menetelmin" on mitattu miljoonia vuosia, vain noin kolmekymmentä vuotta sitten tapahtuneen laavapurkauksen synnyttämälle kivelle."
Edellinen on mahdollista mutta jotta asiaa voisi kommentoida pitäisi tuntea ajoitustapa. On yleisesti tunnettua, että eräät ajoitusmenetelmät voivat antaa juurikin tuon ikäisille (hyvin nuorillle) mittauskohteille tulokseksi mitä tahansa. Yksi ajoitusmenetelmä ei yksinkertaisesti sovellu kaikkeen.
Eri mittaustapoja käytetään eri tilanteissa ja eri ikäisille kohteille. Yhteen ainoaan mittaus tapaan ei yksin kuitenkaan tukeuduta ja tukea iänmääritykselle haetaan myös muista tieteenaloista kuten geologiasta ja arkeologiasta sekä luonnollisesti muista soveltuvista iänmääritysmenetelmistä. Iänmääritys voidaan katsoa luotettavaksi kun nämä, toisistaan riippumattomat ajoitusmenetelmät tukevat toisiaan.
"Planeetallamme oli vain yksi manner Nooan aikana. Maa ei ollut vielä jakautunut"
Nuoren maan kreationisti? Esitetään yksi kysymys nopeaa laattatektoniikkaan liittyen. Mtä tapahtui kitkalle?
Mantereet olivat yhdessä Nooan aikana ja jakautuivat sen jälkeen? Lukeeko se raamatussa? Aika vauhtia pitivät jos oletetaan että maailma on 6000 vanha. Jos mannerlaatat ovat erkaantuneet vain muutamassa sadassa vuodessa tarkoittaa se sitä että koko mannerliikunnan ajan olisi ollut kaikkialla 8 richterin maanjäristys ellei koko maankuori olisi sulanutkin. Ei oltaisi täällä jos niin olisi ollut.
Eikö koira ole kesytetty sudesta?
Sadat tutkijat selvittävät neandertalin ihmisen dna perimää parhaillaan. Tietämättömiä valehtelijoita koko sakki?
Ja navigaattorit sekä ydinvoimalat toimivat edelleen.
Ihmisen sopeutumisesta sen verran että antiikin ajoista ( ihmispatsaat ovat täsmälleen samannäköisiä kuin nykyihmiset sillä alueella tänäpäivänä) ei ole tapahtunut mitään "sopeutumista" vaikka ilmasto on erilainen nykyään. Kuitenkin edelliseen viitaten ei ihminen muutu minun käsittääkseni muutamassa sadassa vuodessa niin paljon kuin annatte ymmärtää. Eikä raamattu kerro Jumalan muuttaneen ihmisten ulkonäköä.
Edelleen käsitys ihmiskunnan historiasta reaalimaailman todisteiden valossa on pahasti ristiriidassa helluntalaisten näkökulmaan.
eivät selvittele vaan ovat jo selvittäneet. Pieni rääppeitä on toki jäljellä. Vertaamalla neandertalin ihmisen perimää nykyihmisen perimään tiedetään, että me eurooppalaiset kannamme mukanamme osaa heistä edelleen, olemme siis risteytyneet. Neandertalin ihminen on kuitenkin oma laji, siis ei rotu vaan laji. Esimerkiksi afrikkalaisilta ei heidän perimäänsä löydy.
* Itse en ole koskaan uskonut nooihin epämääräisiin neandrilaisiin. Ovat varmaan ollut joku tuntematon apina heimo, joka on ollut tai musituttanut ulkisesti ihmistä, mutta olivat eläimiä. Mittään toista, kuin Aadamin jälkeläiset, ei ole olemassa meidän lisäksi muuta ihmisrotua. mikä harha kuvitelma lienee, on keksitty tukemaan Drawinin teorioita?
* Kyllä Jumalalla oli korkeammat tavoitteet, kuin pelkästään omaksi ilokseen. kaiken ajatuksen alku, miksi Jumala loi ihmisen, on Hänen rakas Poikansa. kaikki miksi Jumala loi ihmisen, perustuu Jeesukseen Jumalan Poikaan. Poika on ollut iäti Isässä, ja Isä halusi tuoda poikansa maailmaan, ja ilmaista oman sydämensä syvimmän pyyteettömän jumallisen rakkautensa Poikansa kautta.
* Hän olisi saanut tyydytyksen jo Aaadamin luomisesta, jos Aadam olisi ymmärtänyt olla uskollinen Isälleen ja rakastaa ehdoitta Luojaansa. Siksi Jumalan täyti koetella Aaadami. Tiedämme, miten siinä kävi?
* Nyt Jumala käänsi kuitenkin tappionsa edukseen, ja teki vielä suuremman ihmeen,. Ja nyt me muistamme, että Jumala kaikki tietävänä tiesi aikojen alaussa jo, että Aadam lankeaa.
* Siksi Hänellä oli valmiit suunnitelmat pelastaa kadotettu ihminen Poikansa kautta. Ja nyt se on meidän omistettavissa, ja Jumala sai avata sydämensä Pojassaan, kun oli ristillä Jeesusken sovittaessa maailman synnin. kaikki, aivan oikein, perustuu rakkauteen. Aluksi Jumala loi ihmisen omia suunnitelmiaan varten, Jeesuskessa asia kääntyi, että me tarvitsemme jumalaa, eikä Jumala meitä?
* Näin Jeesus Jumalan Poika on jokaista ihmistä varten. Kaikki ihmiset on ostettu Jumalan Pojan verellä, himnnalla, jolle ei ole arvoa määritettävissä, Jumalalle Jeesuskessa Kristuksessa. Jokainen joka katsoo ylennettyyn, ristillenaulittuun Jumalan Poikaan pelastuu. Joka ei usko, kuolee.
* Aivan niinkuin Mooses ylensi käärmeen, ja jokainen joka siihen katsoi, jäi henkiin käärmeen puremista, josta koko Israel joutui kärsimään. Mutta pelastus oli käärme tangon päässä.
* Nyt on Jeesus ristillä sovittanut synnin, ja jokainen joka Häneen uskoo, saa synnit anteeksi ja pelastuu. " Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen.
Kyllä. Raamattu paljastaa paljon tämän telluksen vaiheista. Niin suuria asioita, ettet ehkä ole osannut edes kuvitella.
Iisakille syntyi kaksi poikaa. Kaksoset. Toinen oli hyvin hyvin karvainen ja ruskea.
"Joka ensiksi tuli hänen (Rebekan) kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa" (1 Moos 25:25). Eikä tällä ole tietenkään mitään tekemistä evoluution kanssa.
Ihonväri ja eri ihmisrodut eivät ole syntyneet evoluution seurauksena, vaan kaikki on asetettu ihmiseen jo alussa, kun Jumala maan tomusta teki ihmisen.
Neandertalin ihminen on siis suuri valhe ja ensimmäiset ihmiset synnyttivät tyystin erinäköisiä lapsia kuin itse olivat. Mahtoi siinä olla perhesopu lujilla . Ja sitten nämä erinäköiset ihmiset muodostivat kukin oman ryhmänsä ja muuttivat pois toisille alueille . Tämän jälkeen yks kaks ihmiset rupesivat saamaan itsensä näköisiä lapsia. Tämä on nyt selvä asia.
Mutta tuo miksi ihminen luotiin. Edelleen vaikuttaa selvityksesi jälkeen siltä että ihminen on vain Jumalan itsekäs projekti. Jumala loi ihmisen ja kun se ei toiminutkaan niin kuin se halusi (aatami) pisti Jumala ihmiset kärsimään. Sitten tuomion pelossa jospa ihmiset palvoisivat häntä.
oikeassa Mohikaani: ei ole olemassa muita ihmisrotuja meidän lisäksemme. Menneisyydestä löytyy yllä sitten neandertalin ihmisen lisäksi monia muitakin ihmislajeja.
Sinun uskoasi ei tietenkään horjuta edes luuisat löydöt näistä ihmislajeista, eikä se, että sinussakin on neandertilaisen geeniperimää, eli osa geeneistäsi on samoja mitä on löytynyt juuri avatusta neandertilaisen perimästä
Olivat he sitten mielestäsi apinoita tai ihmisiä niin sinäkin kannat osaa heistä mukanasi geeniperimässäsi.
Geenitutkimus on iskenyt luomistarinaa vasten kasvoja sillä se on vain vahvistanut evoluutioteorian asemaa. Et todennäköisesti usko geenitutkimuksen tuloksiin mutta se on auttanut kartoittamaan mm. perinnöllisiä sairauksia esimerkiksi neandertalin ihmisen perimän kautta.
Lääketieteen metodit geenitutkimuksessa eivät poikea niistä joilla kartoitetaan esimerkiksi juuri neandertilaisten perimää, menetelmät ovat siis samat.
Jumala loi ihmisen. Pysykäämme siinä.
Jumala loi helluntailaisen vasta vähän reilut 100 vuotta sitten. Miksihän se panttasi ainoan oikeauskoisen luomista noinkin kauan?
Loiko Jumala kaukokatseisuudessa homot siksi, että helluntailaiset voisivat nälviä heitä ja röyhistellä rintojaan?
* En oikein usko, merihukka, että olisit noin naiivi? Ärsytät tahallasi, ehkä ihan humorimielessä?
* Jos pääsee ja armon uudestisyntymisen kautta ymmärtämään Jumalan aivoituksia Hänen näkökulmastaan. Eihän Hänen olisi edes ollut mitään pakkoa tai velvoitetta edes luoda ihmistä? Eikö kuitenkin ole jo se, että on saanut syntyä ihmiseksi, lähes jumal´olentona tänne kauniille maaplaneetalle? Ja jos ei täällä enää ole niin hyvä olla, kuin alussa on ollut, kaikki oli täydellistä ja harmoonista, ihmiset ja eläimet elivät täydellisessä sopusoinnussa, niin ei kai siitä voi olla kuin kiitollinen, että sai syntyä tänne?
* Oma on syymme, että kaikki meni rempalleen syntiinlankeemuksessa.
* Jeesus tuli muuttamaan alennustilamme, mutta ei enää tätämaailmaa varten, koska se saastui myös synnistä. Mutta Jumala on luvannut vielä parempaa, nöyrtymisen ja uskon kautta Poikaansa Jeesukseen. Häneen uskomalla saamme iankaikkisen elämän, ei enää lihassa ja veressä, vaan taivaallisessa kirkastetussa ruumiissamme, joka on kuolematon, ja asuinpaikka on mahtava, uusi Jerusalem, uuden maan päällä, kaupunki joka on rakennettu pelkästään kaikkinaisita kalliista kivistä. Ja siellä ei ole enää aurinkoa paahtamassa, vaan lämpö ja valo lähtee Karitsasta Jumalan Pojasta. Ja tässä valon loisteessa tämä ikuinen Jerusalem loistaa läpi koko valtavan avaruuden mitä ihmeellisimmässä väriloistossa prisman tavoin, kun valo läpäisee tämän ihmeellisen kotikaupungin!
* Etkö todella halauaisi olla ihminen ja päästä tähän ihanaan täydellisyyteen lopullisesti, jossa ei enää ole mitään sijaa perkeleellä eikä sen enkeleillä. Täydellinen onnellisuus, ja sitähän ihminen hakee koko elämänsä ajan, Jeesuksessa sen löytää, tämän ajallisen elämän ajan hieman kärsien, joka ei ole mitään, siihen kirkkauteen verrattuna, johon olemme matkalla? Mieti nyt asiaa ihan järkevästi?
* On se kumma, kun sanoja häviää palstalle lähetyksen yhteydessä? Alku sanoista puuttuu sana "SAA", ja varmasti se oli siinä, ennekuin painoin "lähetä" nappia?
* Asia piti olla siis; "Jos pääsee ja SAA armon..."?
En tiedä onko Sinulla lapsi tai lapsia. Jos ei ole, ehkä vaikka koira tai kissa, johon olet syvästi kiintynyt.
Mutta Jumalalla on ainosyntyinen Poika. Tämän ainosyntyisen Poikansa Hän antoi helmastaan tulla maan päälle teurastettavaksi, jotta Sinut armahdettuna voitaisiin ottaa takaisin Jumalan yhteyteen.
Yksinkertaisesti : Jumalahan voisi lakkauttaa helvetin tuosta vaan sormia napsauttamalla, eikö?
Silti tänäänkin syntyy miljoonia vääräuskoisia ja ateisteja jotka eivät omaksu kristiuskoa ja joutuvat näinollen helvettiin.
Miksi Jumala antaa Helvetin olla olemassa?
Tai kiteytettynä kysymys kuuluu: MITÄ TARKOITUSTA PALVELEE IANKAIKKINEN KÄRSIMYS?
Sen voisin ymmärtää että itse vanha vihtahousu demoneineen siellä kärsii mutta että ihminen.
Voisi jopa ajatella näin että Jumala loi maailman ja ihmisen. Ihmisestä ei tullutkaan sellaista kuin Jumala suunnitteli .Mutta koska Hän ei suostu tunnustamaan virheitään ,hän paikkaa kiristämällä ihmiseltä lojaaliutta häntä kohtaan iankaikkisella kidutuksella.Ja antoi ainoan poikansakin kärsiä.
Ihmisen vapaa tahto on siis tässä: Tottele tai kärsi.
Itse koen vapauden sellaiseksi että on useita vaihtoehtoja mistä valita elämässä.
Miksi minä tarvitsen ARMOA , enhän minä ole mitään pahaa kenellekään tehnyt. Jumalaa väitätte oikeudenmukaiseksi miksi meitä rangaistaan Aadamin tuhansia vuosia sitten tehdystä kämmistä?
Mielestäni oikeudenmukainen Jumala tuomitsisi ne jotka ovat oikeasti pahoja.Ottaen huomioon kaikki lieventävät asianhaarat. Ja tuomitut lakkaisivat vain olemasta. Helvetti kuulostaa sadistiselta.
* Ne neanderilaiset on olleet apinoita, eikä ihmisiä, jos kerran eivät ole Aadamista ja Eevasta lähteneet. Ei voi olla mitään muuta ihmisrotua, sanokoon tiede mitä hyvänsä, ei sillä ole mitään absolyyttistä näyttöä mistään, joka todistaisi, ihmisen perimän jostain limanuljasta? Koko kehitysteoria on todellakin vain teoriaa alusta loppuun, ja siinä riittää töitä sukupovesta toiseen, ja asia vaan junnaa paikallaan ja verorahoja kuluu sammakon mätien tutkimiseen, huhuh!
* Tutkisivat mieluimmin, millä saataisiin vettä ja ruokaa kolmansiin maihin, joka on todellisuutta ja oikeita ihmisiä ainaisessa puutteessa?
* Kehitystoria saa kuolin iskun viimeistään silloin, kun Jeesus tulee!
* Ei Jumalakaan voi, vain sormia napsautella? Hänellä on omat lakinsa, eikä Hän niitä riko, ja toisekseen, Hän ei ota väkisin ihmiseltä haluaamaansa kunnioitusta ja rakkautta Häneen. Hän haluaa vapaaehtoisuutta, ihmisen omaan tahtoon perustuvaa kunnioitusta, ja niin se tapahtuu Jeesuskesnkin kohdalla, ei Hän pelasta ketään automaattisesti, vaikka jotkut Raamattua taitamattomat täälläkin sellaista väittävät. Jeesus sanoo, joka TAHTOO tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi! kaikki Jumalan suomat siunaukset on oman tahdon takana, jos sinä tahdot, niin Jeesus pelastaa ja antaa Pyhän Henkensä, ellet tahdo, ei Jumala tee mitään väkisin. Poika oli kuuliaianen, ja omasta vapaasta tahdostaan lunasti ihmiskunnan sen synneistä.
* Herra Jeesus kysyy tänäpäivänä, tahdotko, että minä anna sinulle iankaikkisen elämän? Ei anna, ellet itse sitä tahdo ?
"sanokoon tiede mitä hyvänsä, ei sillä ole mitään absolyyttistä näyttöä mistään, joka todistaisi, ihmisen perimän jostain limanuljasta"
onko näyttöä Jumalasta?
Vanhurskaus tarkoittaa juuri sitä oikeudenmukaisuutta, jota Sinun sisimpäsi huutaa.
Jumala on niin oikeudenmukainen, että Hän ei ole vielä tuominnut edes saatanaa ikuiseen vankilaansa. Itse asiassa, Hän on niin oikeudenmukainen tässäkin riita-asiassa, että me ihmiset tulemme tuomitsemaan langenneet enkelit.
Kukaan ei joudu helvettiin kenenkään toisen syntien tähden. Eikä itse asiassa primäärisesti ollenkaan syntiensä tähden. Sillä Jeesus otti päälleen meidän syntimme, ja kuoli niiden tähden.
Perimmäinen syy syntisen ihmisen kadotustuomioon on siinä, ettei suostunut ottamaan vastaan Jumalan tarjoamaa Rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa. "Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta" (Joh 3:19)
Aivan sitähän olen yrittänyt sanoa. Jos ei ota Jumalan rakkautta vastaan ( toimi hänen tahtonsa mukaan ) joutuu kadotukseen.
Ettekö näe tässä mitään epäreilua?
Ei tarvitse edes olla paha ihminen . Kelvollisesti elävä ihminen joutuu helvettiin kun ei tunnusta jumalaa. Murhaaja raiskaajaa bedofiili pääsee taivaaseen tehtyään parannuksen ja otettuaan Jeesuksen sydämeensä tuntia ennen kuolemaansa. OIKEUDENMUKAISUUS mitä se on?
syntyvät karvapeitteisinä koska meillä yhdessä vaiheessa on ollut karvapeite. Se ominaisuus on väistynyt, mutta peittteen tuottava geeni on yhä inaktiivisena olemassa perimässämme ja joissain tapauksissa se aktivoituu. Evoluutiostahan tässä nimenomaan on kyse. Hännällisiäkin lapsia syntyy vaikka lajillamme ei enää ole häntää etc.
Rodut ovat pitkän kehityksen tulos ja ihon väri riippuu D-vitamiinin saannista, valkoihoiselle ei yhtäkkiä synny tummaihoista lasta ellei lapsi ole syntyessä sairas (keltaisuus) tai jomman kumman vahemman suvussa ole ollut jotakuta tummaihoista jolloin tumma iho voi johtua perintötekjästä monenkin sukupolven takaa.
Voi hyvä ystävä. Kunpa joku toinen minua ymmärtäväisempi nyt vastaisi Sinulle. Mutta tuolla ne kiistelevät siitä, onko Jumalan ainosyntyinen Poika Jumala vai ei. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Minä luulen ymmärtäväni Sinun ajatuksesi. Aika hyvinkin. Mutta en nyt kykene vastaamaan ainakaan tässä hetkessä sen paremmin kuin jo olen vastannut. Rohkenen nyt ehdottaa, että kysyisit asiaa ihan suoraan Jeesukselta. Omin sanoin. Uskon ihan vilpittömästi, että Hän vastaa Sinulle. Minäkin olen kysellyt monia minulle käsittämättömiä asioita, ja kummasti vaan sitten ihan muutaman päivän sisällä yhtäkkiä ylättäin asia on kirkastunut minulle kuin salaman leimaus.
vähissä:oma luomistyö oli mennyt niin pieleen että piti määrätä että tapattamalla oman pojan pariksi päiväksi asiat saadaan kuntoon. Siinäkin joku meni vikaan :kaikki eivät usko tarinaan ja heitä pitää nyt rangaista.
Salatieteilijä Mohikaani taas vauhdissa.Kaikkien aikojen tiedemies!Ota kuule kummilapsi niistä kolmansista maista,äläkä hölmöile......Siten autat vettä ja leipää sinne!
...Sanoja katoaa kirjoittaessa.Voi voi Mohis,samanlaisia harhoja edelleen siulla kuin se jeesus keinutuolissa!Lekuriin ja heti.
"peitteen tuottava geeni on yhä inaktiivisena olemassa perimässämme ja joissain tapauksissa se aktivoituu"
Eli ihmiseen on asennettu tuollainen geeni. Mutta eihän tässä ole kyse evoluutiosta. Ei Iisakille syntynyt karvainen lapsi ollut eri lajia kuin karvaton.
"ihon väri riippuu D-vitamiinin saannista"
Eli ihminen on rakennettu sellaiseksi, että eri tavoin ihminen sopeutuu ympäröiviin olosuhteisiin. Mutta ei ihminen siitä eri lajiksi muutu.
evoluutiota on mahdoton ennustaa koska siihen vaikuttavat sattuman lisäksi monet muut tekijät joita ei voida ennustaa. Skenaarioita voidaan toki esittää:
http://www.human-evolution.org/futurevision.php
http://www.msnbc.msn.com/id/7103668/
http://www.futurefoundation.org/programs/che_home.htm
http://www.kurzweilai.net/articles/art0141.html
http://futurepositive.synearth.net/2002/03/22
Ihmisen evoluutio ei kuitenkaan ole pysähtynyt, muutokset vain tapahtuvan niin pitkällä aikavälillä, että niiden havaitseminen on ymmärrettäväsi varsin vaikeaa...
Menneisyyttä on luonnollisesti helpompi tutkia. Se ei kuitenkaan ohjaa ihmisen kehityskulkua niin paljon kuin voisi helposti olettaa.
Jeesukseen uskovat ja häntä Herranaan kunnioittavat olemme matkalla - uuteen huomiseen..
" Ei Jumalakaan voi, vain sormia napsautella..."
Kyse oli siitä, miksi Jumala haluaa hvyin eläneitä ihmisiä kuoleman jälkeiseen kidutukseen.
Onpa tuo hyvinkin muutellut oppejaan. Ensin se kielsi ihmiseltä ikuisen elämän ja väitti, että hänen rinnallaan ei Saatana-jumalaa ole. Sitten se käänsi takkinsa. Jumala puhui kristityille, että Hänen kiusanaan on hallitsematon Pahuuden jumala ja että ikuinen elämä on.
Sitten maailmaan saapuivat helluntailaiset. Ennen Jumala hyväksyi taivasasukeiksi tekojen tai armon perusteella. Taas teoria muuttui. Teot ja armo eivät ratkaise. Pahaa saa tehdä mielinmäärin. Kunhan uskoo ja katuu syntejään, taivaspaikka heltiää. Luther kysyisi, mistä sen tietää. Vastaan. Jumala on helluntailaisille näin puhunut ja heidän mukaansa se on totta.
Jumala on silti muuttamassa sääntöjä neljännen kerran. Ilmoitus on tullut helluntailaisten kautta. Säännöt on esitelty palstalla. Taivaaseen pääsee, kun on käynyt helluntailaisten upotuskasteella ja uskoo että Jeesus oli ja on Jumala. Muuta ei tarvita. Uskova on vapaa synneistä loppuelämänsä ajaksi. Elät miten huvittaa, pelkkä usko riittää. Lapsia voi käyttää hyväksi tai tappaa, usko ja upotuskaste on katumatta hyvittänyt pahat teot.
Ei tietenkään Jumala ole kaikkivaltias Se on materian vanki. Jumala ei pysty muuttamaan luonnonlakeja. Syy- ja seuraussuhde sekä vuorokaikutus ilmiöissä ovat poistamattomia.
Uskova voi kokeilla asiaa itsekin. Ryhdyt heittämään kiviä ja rukoilet. Yksikään kivi ei kesken lennon muuta suuntaa ja palaa takaisin heittäjän käteen. Jos joku voi tempun tehdä ja toistaa sen satoja kertoja todistajien läsnäollessa, laitamme tiedemieskaartin tutkimaan asiaa.