Jeesuksen antama lähetystyötehtävä ei kuulunut vain kahdelletoista apostolille. Tuo tehtävä on annettu koko kirkolle ja se on siirtynyt sukupolvelta toiselle. Nykyaikana Jeesus odottaa kaikkien ortodoksien osallistuvan jollakin tavalla evankeliumin saarnaamiseen kaikille kansoille.
Suomessa on paljon tietämättömyyttä oikeasta uskosta ja oikeasta opista. Lahkousko Jeesukseen ei pelasta ketään. (2Joh.1:9) Siksi on tärkeää, että ortodoksit loistavat oikean uskon ja opin valoa siellä missä ovat ja elävät. Kertomalla uskostaan muille ihmisille he ohjaavat näitä totuuteen ja pelastukseen.
Kaiken loppu voi tulla vasta sen jälkeen kun ortodoksit ovat saarnanneet evankeliumin kaikille kansoille. (Matt.24:14) Kirkossa tarvitaan paljon keskustelua siitä, miten evankeliumin voitaisiin parhaiten viedä jokaiselle suomalaiselle ja jokaiselle maailman ihmiselle.
Suomessa on paljon tietämättömyyttä oikeasta uskosta ja oikeasta opista. Lahkousko Jeesukseen ei pelasta ketään. (2Joh.1:9) Siksi on tärkeää, että ortodoksit loistavat oikean uskon ja opin valoa siellä missä ovat ja elävät. Kertomalla uskostaan muille ihmisille he ohjaavat näitä totuuteen ja pelastukseen.
Kaiken loppu voi tulla vasta sen jälkeen kun ortodoksit ovat saarnanneet evankeliumin kaikille kansoille. (Matt.24:14) Kirkossa tarvitaan paljon keskustelua siitä, miten evankeliumin voitaisiin parhaiten viedä jokaiselle suomalaiselle ja jokaiselle maailman ihmiselle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kukaan lukea mitään uskonnollista.Itse en ole lähetystyö ihminen koska se tntuu käännnyttämiseltä ja tuputtamiselta.Kyllä minä ymmärrän että voi matkustaa jonnekkin ja pitää toimipaikkaa ja kertoa uskostaan niille jotka hakeutuvat kuuntelemaan tai ilman uskontoa antaa apua kehitysmaissa.Muu on minusta käännyttämistä.Ei enää eletä ristiretkien aikaa kuitenkaan.
ortodoksit eivät käännytä, tuputa tai manipuloi.
"ortodoksit eivät käännytä, tuputa tai manipuloi."
Eli ortodoksit rikkovat tietoisesti Vapahtajamme lähetyskäskyä vastaan? Teiltä puuttuu uskoa.
lähetystyö on jotakin muuta kuin käännyttämistä, tuputtamista tai manipulointia? Sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt Suomessa ortokirkko toimii avoimesti ja julkisesti. Se ken haluaa voi tutustua kirkkoon ja sen uskoon ja omasta tahdostaan tulla kirkon jäseneksi. Tällöin kukaan ei ole tuota uutta ortodoksia käännyttänyt, hänelle uskoa tuputtanut tai häntä manipuloinnut, vaan hän itse on päättänyt liittyä kirkkoon. Mitä pahaa siinä on? Onko se uskon puutetta?
Muualla maailmassa ortodoksinen kirkko toimii melko yllättävissäkin maissa. Jos vaikka näpyttelet googleen hakusanaksi "russian orthodox church outside of russia" ja menet sitten tuon kirkon nettisivuilla seurakuntaluetteloon niin löydät esim. Indonesiasta parikymmentä ortodoksista seurakuntaa. Onko tuo kirkollinen toiminta Indonesiassa uskoa vaiko uskon puutetta? Ehkäpä sinä tiedät?
että ortodoksinen kirkko kyllä tekee lähetystyötä, jossa myös suomalaiset ovat mukana! Ei pelkästään venäläinen kirkko. Toisella tavalla; viedään esim. sairaaloita, kätilöitä, terveydenhoitajia, kouluja, opettajia, koulutetaan pappeja, rakennetaan kirkkoja eli autetaan ihmisiä heidän arjessaan ja annetaan samalla esimerkkiä siitä, miten ortodoksinen usko toimii, lähimmäisen hyväksi. Etiopia lienee tutuimpia ortodoksisista lähetysalueista. Googleta välillä muuallekin kuin vain venäläisille jutuille!
asia onkin niin, että T. Ollo on niin tollo tai ovela, että ei kerro kaikkea tietämäänsä?
En nyt aivan lähiaikoina ole ole lukenut tämän meidän suomalaisen "Ortodoksinen lähetys ry:n" nettisivuja, joten en tiedä viimeisiä uutisia. Muistan kuitenkin nimeltä sellaisia suomalaisia ortodoksisia lähetystyön tekijöitä kuin Siina Taulamo ja Maria Iltola. Ja myös edesmenneen amerikansuomalaisen arkkimandriitta Johannes Ekon. He kaikki vaikuttivat Keniassa. Viime vuosina suomalaiset ovat amerikaanojen kanssa tukeneet lähetystiimillään Tansanian ortodokseja.
Miksi olet äreä siitä, että mainitsin venäläisperäisen lähetystyön? Eivätkö venäläisetkin ortodoksit ole ortodokseja? Indonesian otin taas esimerkiksi siksi kun se on muslimimaa. En tiedä miten helppoa tai vaikeaa on olla ja elää ortodoksina muslimienemmisöisessä maassa yleensä tai Indonesiassa erityisesti mutta kyllä Indonesia on mielestäni pikkuisen yllättävä kohde lähetystyölle. Mistä kummasta "Venäjän ortodoksinen kirkko Venäjän ulkopuolella" keksi rantautua sinne?
Mitä muuten tiedät Madagaskarin ortodoksiesta hiippakunnasta?
kirjioitit:
Jeesuksen antama lähetystyötehtävä ei kuulunut vain kahdelletoista apostolille. Tuo tehtävä on annettu koko kirkolle ja se on siirtynyt sukupolvelta toiselle. Nykyaikana Jeesus odottaa kaikkien ortodoksien osallistuvan jollakin tavalla evankeliumin saarnaamiseen kaikille kansoille.
#######
Ota huomioon että Jeesus ITSE asetti ehdot ja tehtävän OMILLE opetuslapsilleen.
Samalla Jeesus antoi opetuslapsilleen LAHJOJA joita opetuslasten tulee käyttää!
Lähetystyöhön ei siten kelpaa sellaiset valeopetuslapset jotka eivät ole lahjoja saaneet; parantaa sairaita, herätää kuolleita jne.
Sen lisäksi niin opetuslapseksi kastettavan heitä kastavan tulee olla Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaisia. Esimerkiksi Luhterin 10-käskylle kuuliaiset eivät kelpaa mm. omien uskovasiten, pikku lastenkin tappajina noitarovioilla.
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
HUOM!! "KAIKKI" tarkoittaa koko Lakia ja Jeesuksen Oman Sanan opetuksia sekä parantaa sairaita jne.
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
#######
Suomessa on paljon tietämättömyyttä oikeasta uskosta ja oikeasta opista.
#######
Uskonvapauslaki antaa oikeuden uskoa vaikka kivikasaan jumalana mutta rikokseksi se muuttuu ja sitä tai herraansa palvelee epäjumalana Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä Heitä pilkaten.
#######
Lahkousko Jeesukseen ei pelasta ketään. (2Joh.1:9) Siksi on tärkeää, että ortodoksit loistavat oikean uskon ja opin valoa siellä missä ovat ja elävät. Kertomalla uskostaan muille ihmisille he ohjaavat näitä totuuteen ja pelastukseen.
########
Jeesus ei ollut uskossa! Jeesus oli Jumalallisuuden tietoudessa.
Näin ollen herrojen lahkot ovat eksyttäjiä. Jeesus ei ollut ortodoksi, luterilainen, jehovalainen jne vaan Jeesus oli Isän Laille kuuliainen ja synnitön. Saatana yritti käännyttää Jeesuksen 40 vrk ajan piinaamalla mutta Jeesus oli ja pysyi Isän Laille kuuliaisena.
########
Kaiken loppu voi tulla vasta sen jälkeen kun ortodoksit ovat saarnanneet evankeliumin kaikille kansoille.
########
Jeesus ei ollut ortodoksilainen!
########
(Matt.24:14) Kirkossa tarvitaan paljon keskustelua siitä, miten evankeliumin voitaisiin parhaiten viedä jokaiselle suomalaiselle ja jokaiselle maailman ihmiselle.
########
usko tulee ihmiseen ulkoapäin mieleen manipuloimisilla!
Jumalallisuuden tietous Jeesuksen todistamana on jokaisella jo syntyessään Jumalan Valtakunnan kaltaiseksi.
Mielen voi manipuloida herra epäjumalia, kivikasoja jne palvelemaan
MUTTA
sielua ei voi manipuloida! sielu on Luojan antama Lahja ihmisille.
Tosin Luder/Luther opetti, ettei naisilla ole sielua ja jos Hän oli oikeassa niin hän oli sieluton itse naisesta syntyneenä sillä sieluttomasta ei synny sielullista. Siis kyseessä on Luder/Lutheri vale!
#######
Luopuminen paholaisesta
Vanhaan katoliseen ja luterilaiseen kastejärjestykseen kuului niin sanottu luopuminen paholaisesta eli abrenuntiatio diaboli. Kastettavalta kysyttiin: "Luovutko Perkeleestä? Luovutko kaikista hänen teoistaan? Luovutko kaikista hänen petoksistaan?" Lapsikasteen ollessa kyseessä yleensä näihin kysymyksiin vastasivat lapsen kummit. Tarkoituksena oli ilmeisesti opettaa läsnäolijoita kasteen tarkoituksesta, jottei kastetta pidettäisi ainoastaan nimenantoseremoniana, sillä ainakin luterilaisessa opissa lasten sanotaan uskovan itse. Kaste siirtää vanhojen kirkkojen opetuksen mukaan uskovan ihmisen saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan ja edellyttää myös uutta uskonkuuliaisuutta, eli se ei ole vain nimenantoseremonia. Vielä 1800-luvulla Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa kasteen yhteydessä toimitettiin abrenuntiatio. Tästä käytännöstä luovuttiin vuonna 1886.
Ortodoksisessa kirkossa abrenuntiatio kuuluu edelleen kasteeseen. Abrenuntiatio on eri asia kuin paholaisen häätäminen eli eksorkismi.
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=da541f0bc564315947aaf9ecfc8c12d4
"....On siis ilmeisen selvää, ettei Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen antanut mitään suusanallista käskyä kastaa ketään vedellä. Hän käski ainoastaan saarnaamaan hänen nimessään hyvää uutista ja mielenmuutosta syntien anteeksi saamiseksi. Hän käski myös tekemään mielenmuutokseen suostuvat oppilaikseen, ja opettamaan heitä nimessään hänen käskyjensä pitämiseen. Oppilaaksi tekemiseen kun oli kuulunut koko ajan myös oppilaaksi suostuvien kastaminen, siitä ei tarvinnut erikseen mainita. Lähetyskäskyn jälkeen tuli aikaisempaan kastekäytäntöön verrattuna lisää vain toimituksen yhteydessä Jeesuksen nimen ääneen lausuminen. Tästä Eduard Lohse kirjoittaa osuvasti (jo 1983 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan Uuden testamentin sanoma, sivulla 96):...."
Oikea oppinen raamatullisuus ei ole oikea oppista Jumalallisuutta ELLEI jumaliksi lasketa kasteita eritavalla suorittavia kristinuskon yli 3500 lahkojen herrojen jumaloimisia.
Me tunnemme raamatullisen Jeesuksen kastekäskyn tarkalleen ja tiedämme ettei kastajilla ole edes Jeesuksen antamia kastajan oikeuksia ja lahjoja parantaa sairaita, herättää kuiolleista jne. Raamatun mukainen oikea oppisuus poikkeaa kastekäsky poikkeaa kokonaan alkuperäisten käsikirjoitusten tekstistä joten voitte alkaa miettimään tarkemmin asioita jos todellista Jumalallisuuden totuutta etsitte!!
Tämä yllä olevan tiedon mukainen vuorisaarna on ilmeisesti sisällöltään sellainen jonka Jeesus todellisuudessa antoi ja tämä mukaan Jeesus toimi omia opetuksiaan noudattaen ryövärin suhteen RYÖVÄRI EI OLLUT USKOSSA EIKÄ KASTETTU joten kasterituaalissa osoitetaan Jeesus valehtelijaksi:
==============================================
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle
opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään
kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan
loppuun asti.
==============================================
Väärennetyssä raamatussa olevan kastekäskynkään noudattajia ei ole sillä niitä parantajan lahjojaja saaneita parantajia ja kuolleista herättäviä ei ole ilmaantunut esiin!!!
Raamatun väärentäminen on johtanut monia harhaan ja moni ei usko että raamattua väärennetty vaikka esim. vertaamalla 1933/38 raamatun "älä tee huorin" käskyä 1992 vuoden "älä tee aviorikosta" käskyyn on ero saatanallisuuden suuri. Uuden väärennöksen harhauttava tulkinta sallii huoraamisen jos et ole aviossa!!! Sitä ei Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Laki salli!!!
Siis kaste on seurakuntaan kuuluvien oman tahdon tunnustus heitän rituaaleihin ja eksyttäjän tahtoon sekä lasten osalta pakkoliittäminen rikollisuuteen!
Jeesus otti kristillisen kasteensa aikuisena ja ei tietääkseni koskaan ottanut kristinuskon kastetta vaikka saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk niin Jeesus pysyi uskollisena Isän Laille. (kristilliset ja kristityt ovat eri ryhmiin kuuluvia)
Jeesus otti kastamattoman ja ei uskossa olevan ryövärin hoiviinsa osoittaakseen meille ettei kaste pelasta. Harhauttajilla on erillaisia näkemyksiä kasteen merkityksestä.
Monet lupaa ja opettaa että kasteessa saa kaikki synnit anteeksi, mutta kukaan ei pysty osoittamaan väitettaan Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla oikeaksi. Ja siksi tuollaiset opetukset ovat harhauttajien valheita, älä anna väärää todistusta käskyn rikkomisia!
Jotku opettaa kasteen olevan hyvän oman tunnon pyytämistä Jumalalta, Jumalan Valtakunnan kaltaiseksi Jeesuksen todistamat lasten ei sellaista pyytämistä tarvitse, perisyntiä ei raamattukaan tunne puhumattakaan että Jumala tai Jeesus oli niin ilmoittanut.
Muita raamattuun kuulumattomia kasteeseen liittyviä sanoja ovat mm. lapsikaste, hätälapsikaste ja kummi. Kun vielä ottaa huomioon sen tosi asian, että kun/jos lasten vanhemmat ovat kirkossa avioon vihittyjä niin yleensä sellaisessa tilaisuudessa pappit sanoo että "Jumala on avioliiton asettanut..." ja tuo on vale. Sellaista ei raamatun mukaan Jumala ole ilmoittanut ja esim. kun Jeesus oli Kaanain häissä niin Jeesuskaan ei avioliittoa asettanut vaan se on kahden suvun välinen asia ja heidän kutsumien vieraiden juhla jossa ei ollut edes fariseuksia!!
Monet ovat tulleet kastetuksi vapaamuurarin kasteella:
http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1061:entinen-mestarimuurari&catid=104:elaemaeaen-artikkeli&Itemid=550
"Pappien määrä vapaamuurariliikkeessä kasvanut
....Entinen vapaamuurari Juhani Julin tietää Suomen suurloosissa toimivan aktiivisesti kymmeniä kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreita....."
Raamattu ole kokonaisuus eikä ne muutamat lempijakeet joita ihmiset haluavat noudattaa?
Olen aina luullut että ihmisellä joko on se uskon siemen tai sitten sitä ei ole.Itsestäni tuntuu kovin epämiellyttävälle ne henkilöt jotka tuovat oman kokemuksensa ja haluaisivat muiden seuraavan heidän intuitionsa mukaan.
Lähetystyöllä olen ymmärtänyt yleisesti fyysisen avun viennin ihmisille ja kohteisiin uskontokunnan puolesta ei niinkään hengellisenä vientinä.
Ei se usko kauppatavaraa ole jota voi markkinoida eteenpäin.Se on konseptina sellainen ettei sitä ihan noin vaan voi asettaa tai antaa toiselle ja olettaa että nyt olen hurskas ja työ on tehty.Eiköhän se arvokkain lähetystyö kuitenkin tapahdu ihan seurakunnan sisällä.Sikäli kuin ihmiset siellä toisiaan sietää.