Jos henkilö vakain aikein päättää murhata vihaamansa ihmisen, hän voi juoda pullon viinaa, lähteä kyttäämään, koska hänen uhrinsa astuu talostaan kadulle ja sitten ajaa tämän autolla kuoliaaksi. Koska kuljettaja oli humalassa ja selittää, että teko oli vahinko, hänet tuomitaan rattijuoppoudesta ja kuolemantuottamuksesta. Tuomio tulee olemaan 6-12 kk. ehdollista. Ei siis mitään. Uuden lain mukaan linkittämisestä rasistiseen kirjoitukseen saa 4 vuotta ehdotonta. Lainsäätäjillä on suhteellisuudentaju kohdallaan.
Linkittäminen MURHAA VAKAVAMPI rikos!
§§§
11247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on kova koville.
vai tuleeko kovennettua kuritushuoneella?
copy-paste on kyllä väkivaltaista leikkaamista, siitä ainakin 10 ruoskansivallusta selkänahkaan ja yleisellä paikalla.
Lihavointi käsitellään YK:ssa tai Haagissa.
Ainakin kuvaruutukaappauksen laittaminen johonkin kuvapalveluun ja siihen linkittäminen tuo 4 vuoden päälle vielä kuristushuonetta tekijänoikeusrikkomuksesta. HUUTAMINEN ISOILLA KIRJAIMILLA tuo sitten vielä sakot häiriön aiheuttamisesta julkisella paikalla ja lihavoinnista rapsaistaan läskiveroa.
Karvanen Lahna on menossa jo ihan tolastaan kaikessa lainsäädännön 'kehittelyissään'!
Ottaisi nyt rauhallisesti vielä loppukauden, maailma jatkuu vielä Vihreiden "hallitusvastuun" jälkeenkin!
Keskittäisivät Barx ja kumpp. nyt huomionsa vaikka muslimien opettamisen Euroopan maiden eli elättäjiensä kouluttamiseen maan ja maiden tavoille, eikä niin että eurooppalaisten olisi otettava 'vieraamme' eritysesrti aina ja joka paikassa huomioon!
( Hups, eihän laki ollut vielä voimassa'?)
Pöyristyttävähkömmänpuoleisehkoa.
Tämä autolla kännissä suoritettu tappo, kuolemantuottamus ja vaikka harkittu murha (tietenkin asian etukäteen harkitseminen tulee kiistää eli olla muistamaton) on todellakin hyvin vähäiseksi luokiteltu rikos kuten muutkin kännissä töppäilyt vaikka suomen rikoslaki ei tunne humalatilaa tuomiota alentavana seikkana mutta oikeus sen niin näkee lähes jokaisessa tapauksessa. Tukeva känni ennen touhuun ryhtymistä alentaa tuomion minimaaliseksi ja erikoisesti jos rikos tehdään autolla, vahingossa tai tahallaan sitä muistamatta.
Auto ja känninen kuski on oikeuslaitoksen erityisessä suojeluksessa silloin kun aiheutuu vakavaa vahinkoa eli sivulliselta lähtee nirri pois. Oikeuslaitos ei myöskään halua tuomita rattiin nukahtanutta repuusia joka aiheuttaa kuolonkolarin varsinkin jos nukahtanut tappomies kuuluu poliittiseen eliittiin.
Tästä linkitysrikoksesta en ole edes kuullut ennen tätä enkä myöskään tiedä mikä on rasistinen kirjoitus ja kuka sen kriteerit määrittelee. Totuushan ei voi olla rasismia eikä rasismi koskaan ole yksipuolista joten näillä opein linnoissa tulee rojumaan satapäin ihmisiä aina poliitikoista lähipupin näppäilijään. Erityishuomiota tässä kohtaa tulisi kiinnittää suomenruotsalaisiin, ns rantahurreihin jotka harrastavat alituiseen ja lakkaamatta rasismia ja syrjintää kantaväestöä kohtaan. On hyvä, että kovilla rangaistuksilla puututaan tähän ilmiöön.
"Auto ja känninen kuski on oikeuslaitoksen erityisessä suojeluksessa silloin kun aiheutuu vakavaa vahinkoa eli sivulliselta lähtee nirri pois." Ei lisättävää.
Ei voi olla että "Uuden lain mukaan linkittämisestä rasistiseen kirjoitukseen saa 4 vuotta ehdotonta"... Rasistisia juttuja ja pilakuviahan on netti pullollaan, mutta siellä pilkataan kyllä ihan yhtä lailla valkoihoisia ja tavallisia suomalaisia arjen sankareitakin, sekä omankin uskonnollisen perinteemme hahmoja. Tällainen laki voisi olla mielikuvituksessani voimassa vain miehitetyssä maassa, jonka johtajat olisivat vieraista maista, ja he laittaisivat tämmöisen säännön. Kumma kun eivät karkoita Siperiaan kuten entisaikaan, tai vie suoraan vankimielisairaalaan, jossa elimet varastetaan kuten Kiinassa. 4 vuotta ehdotonta vankeutta on tosi paha juttu, jostain niinkin tulkinnanvaraisesta kuin "rasistinen kirjoitus". Mikä nyt sitten tässä on se yleinen mielipide, ja minkä maan etua nyt tässä ajettiinkaan? Portugalinko?
Siitä tehtiin sitten pilakuviakin, joista osuvin on mielestäni se kuinka karikatyyrissä sudet laativat lampaille lakeja joiden nojalla susien hampaista ei saa puhua.
On valitettavaa että suomen demokratia on vajonnut jo näin alas.
Juuri kukaan ei tahdo puolustaa törkeää rasismia, ja juuri sillä tätä lakia perustellaan. Mutta viime kädessä lakia ei tulla käyttämään varsinaista rasismia ja vihakiihotusta vastaan. Vaan kaikenlaisen maahanmuuttoarvostelun tukahduttamiseen. Myös sellaisen jolla on hyvin perusteltu paikka demokraattisessa järjestelmässä. Olemmehan jo oppineet että kaikenlainen kriittisyys maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttajia kohtaan on eräiden poliitikkojen näkemyksen mukaan rasismia.
Itse asiassa suomalainen joutuu maahanmuuttajiin liittyvissä asioissa olemaan erittäin nöyrä ja unohtaa omat perusoikeutensa ja oikeutensa omaisuuteensa ja koskemattomuuteensa, tai muutoin heilahtaa rasismin leimakirves.
Ja tämä laki pahentaa tilannetta vielä entisestäänkin. Tällaista politiikkaa ei todellakaan harjoiteta juuri muualla kuin maissa, joissa hallinnoi vieraan vallan miehitysarmeija.
ovat toistaiseksi erityisessä valtion suojeluksessa. Olen usein miettinyt sitä, että johtuuko sekin siitä, että siihen syyllistyy useimmiten hyvätuloinen, koska aivan varattomammalla kansanosalla ei ole mahdollisuutta autoiluun.
Köyhimmät usein kokee sitten niin, että ulkomailta tulleitten elättäminen verorahoilla on tavallaan pois heiltä, koska veroja maksuja pitää korottaa entistä enemmän ja ne koskevat aina suhteessa eniten pienipalkkaisia.
Tämän vuoksi sitten tämä pienipalkkainen saattaa ilmaista mielipiteensä mm. pakolaispolitiikkaan kärkevästi ja nyt kun lakia kovennetaan, köyhäkansa kärsii siitäkin rikkaita enemmän.
Nykyinen pörssikeinottelijoiden ehdoilla tehty politiikka on sellaista, ettei sitä peruskoulun matikalla varustettu kansalainen pysty ymmärtämään eikä hallitsemaan, kun se näyttää olevan hukassa jopa valtionvarainministeriltä, jonka pitäisi se käsittää tasapuolisesti kaikkia kansalaisia koskevasti.
Kokoomus iskee apureineen kaikilla rintamilla yhtä aikaa. Tarvitaan tosin hiukan snajua, että sen huomaa.