Muutaman vuoden takainen hölmöntömäys, missä puolustusvoimat pani lihoiksi kahden panssariprikaatin ja parin jääkäriprikaatin kaluston vaivaisella seitsemällä miljoonalla, on edennyt käräjille asti.
Syytettyinä ovat tosin pienemmät pomot ja vain lahjuksista ja törkeistä petoksista. Maanpuolustukselle aiheutettua kokonaisvahinkoa ei kuitenkaan punnita oikeudessa, vaan se maksetaan suomalaisella verellä, kuten maan tapa on.
Muistin virkistämiseksi:
Nämä myytiin, koska "romumetallin hinta oli niin hyvä"...
"Puolustusvoimat luopuu muun muassa 240 taistelupanssarivaunusta (T-72, T55M ja T-54), 220 kuljetus- tai rynnäkköpanssarivaunusta (BTR 60 ja BMP-1) ja yli 200 kenttätykistä (152 H 55 -haupitseja ja 130 K 54 -kanuunoita). Luovuttavien listalla on lisäksi osa 23 millin ilmatorjuntakanuunoista, 120 millin kranaatinheittimistä ja rynnäkkökivääreistä. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121612878252_uu.shtml
Syytettyinä ovat tosin pienemmät pomot ja vain lahjuksista ja törkeistä petoksista. Maanpuolustukselle aiheutettua kokonaisvahinkoa ei kuitenkaan punnita oikeudessa, vaan se maksetaan suomalaisella verellä, kuten maan tapa on.
Muistin virkistämiseksi:
Nämä myytiin, koska "romumetallin hinta oli niin hyvä"...
"Puolustusvoimat luopuu muun muassa 240 taistelupanssarivaunusta (T-72, T55M ja T-54), 220 kuljetus- tai rynnäkköpanssarivaunusta (BTR 60 ja BMP-1) ja yli 200 kenttätykistä (152 H 55 -haupitseja ja 130 K 54 -kanuunoita). Luovuttavien listalla on lisäksi osa 23 millin ilmatorjuntakanuunoista, 120 millin kranaatinheittimistä ja rynnäkkökivääreistä. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121612878252_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
saanut 10-kertaisen hinnan toimivista panssarivaunuista ja deaktivoiduista aseista. Esim. suomalainen rynnäkkökivääri maksaa keräilijöille n.1000e, romurautana siitä saa ehkä pari kymppiä. Ei ole nyt ihan fiksuimmat kaverit ollut hoitamassa tuota asiaa.
Romurautana rynkyn kilohinta taisi jäädä samaan kuin muunkin kaluston, euroon kilolta. Siis noin neljä euroa.
Israelista olisi voinut kysyä neuvoa, kuinka modernisoidaan halvalla panssarikalustoa, jos ei enää kehtaa venäläisten kanssa tehdä asekauppoja.
BMP-1-vaunut olisi voinut ainakin säästää kakkosbemareiden ja tulenjohtobemareiden (30 kpl BMP-1-alustaisia käytössä) varaosiksi.
Tykkeihin oli ammuksiakin, mutta nekin piti sulattaa ja ammukset hävittää.
Kaluston hävittämisessä on paljon järjenvastaisia elementtejä ja eräs isoimmista on se, että miksi KÄYTTÄMÄTÖNTÄ kalustoa piti mieluummin tuhota kuin esim. lahjoittaa pois... Nato ja lännen aseteollisuus tässä tekivät päätöksen...
Puolustusvoimien ammattilaisissa homma herätti ihmetystä...
http://www.panssarikilta.fi/Lehti/Panssari200604_sivu_3.html
Häkämies päättää asioista joten ei varmaan ole ne fiksuimmat. Häkämiehen saavutuksia Kemira Grow How, 50 miljardin arvoinen kaivos norskeille 200:la miljoonalla ja lannotteiden hinta nousi välittömästi 26% joka siirtyi heti ruuan hintaan. Kokoomus se kykypuolue.
Pääsyytehän olisi pitänyt antaa maanpetoksesta: Suomen puolustuskyvyn tahallisesta ja merkittävästä vahingoittamisesta. Ja tutkia mistä tämä älytön idea toimivan kaluston romuttamisesta on oikein lähtenyt liikkeelle.
Vai eikö niin voi tehdä, kuinka ylhäältä ohjeistus on mahtanut lähteäkään?
Nyt jäämme vain odottamaan sitä, kuinka muutkin maat luopuvat omista aseistaan esimerkkimme innoittamana, sodat loppuvat ja ihmiset ovat veljiä keskenään...
aseita paskaks kun tosipaikan tullen olisi aseista joka tapauksessa pulaa. Luuleeko ne että 30-40 vuotta vanhat aseet ei saa henkeä pois?
Kyllä tuollainen T72 on vittumainen yllätys jalkamiehille. Siihen hieman pimeänäkötoimintaa ja tykkiservoja kohdille niin jo vain on mainio väijykone.
Esim. suomi kp olisi vielä nykyäänkin täysin toimiva peli, ja tehokas. Taitaa olla nekin lähes kaikki romutettu pilkkahintaan, ja osa myyty keräilijöille suolaiseen hintaan. Mutta kai puolustusvoimat tietää mitä tekee, vai tietääkö sittenkään.. Onko nykyaikaisia aseita varastoissa niin paljon, että jokainen ressu saadaan aseistettua tehokkaasti?
Suomi kp:tä on vielä rasvassa ihan niin paljon kuin tarvitaan. Ja rk62:sta loput.
200 vuotta vanha ase tappa yhtä hyvin kuin 2 v vanha.
Tuli vaan tietyn tahon NATO kiimailijoille kova hoppu hankkiutua eroonhäpeää aiheuttavasta (mutta hyvin toimivasta) itä kalustosta. Häkämiehen johdolla trimmailtiin Puolustusvoimia NATO kuntoon JA TÄYSIN TURHAAN kun sinne koskaan mennä.
nyt kymmeniä vuosia vanhana.
Täysin romutavaraa, kuten esim. tankit, joiden uusiminen tulisi kalliimmaksi kuin uusien osto.
Eli oli ok ulkoistaa tavaran pois myynti kaverin romu firmalle ja saada itse pikkaisen kermoja päältä ja romutettiin helvetin suurella tappiolla ? Itä kalusto voi olla kehnoja, mutta vielä kehnopia on TÄSSÄKIN asiassa sählänneet jätkät. Eihän niitä 1700-luvun pöytä hopeitakaan voi kovin hyvin enään käyttää, mutta et sinä niitä kyllä raaka hopeaksikaan myy, vai ?
venäläistä rautaromua on vaikea väittää vanhaksi pöytähopeaksi, vaikka miten vasempaan päin kalleellaan olisi.
No vertauksen oleellinen osa pölisee yli oikeiston tappipään ymmärryksen. Muista nyt kuitenkin kaivaa nokkaa ja persettä eri sormilla kuitenkin.
itse sekoat sormiisi joka päivä ajellellassasi sillä katsastamattomalla Samaralla.
No se selittää miksi sieraintesi ympärystä on ruskeana. Good for you.