Kun nyt olemme saaneet tietää Nautajärven todistavan aukottomasti maan olevan n. 10 000 vuotta vanha, niin tässä vielä lisää todisteita asiasta:
http://arkisto.gtk.fi/op/op52/op52_pages_29_37.pdf
Se onkin Suomeksi, joten olemato kielitaito ei haittaa kreationisteja. Siitä voi kukin etsiä sellaisia avainsanoja kuin vedenpaisumus, luominen, maan ikä, raamattu, jne. Jos viitsii, niin voi lukea vaikka koko roskan ja tehdä sitten päätelmänsä luomisen ajankohdasta ja vedenpaisumuksen jäljistä.
Olikohan se sivulla 32, missä mainittiin koska ja miten Nautajärvi on syntynyt. Jumalan osuudesta ei ollut sanaakaan. Viittaukset raamatun ilmoitukseen ovat näköjään myös harvassa.
http://arkisto.gtk.fi/op/op52/op52_pages_29_37.pdf
Se onkin Suomeksi, joten olemato kielitaito ei haittaa kreationisteja. Siitä voi kukin etsiä sellaisia avainsanoja kuin vedenpaisumus, luominen, maan ikä, raamattu, jne. Jos viitsii, niin voi lukea vaikka koko roskan ja tehdä sitten päätelmänsä luomisen ajankohdasta ja vedenpaisumuksen jäljistä.
Olikohan se sivulla 32, missä mainittiin koska ja miten Nautajärvi on syntynyt. Jumalan osuudesta ei ollut sanaakaan. Viittaukset raamatun ilmoitukseen ovat näköjään myös harvassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..vielä ilmaantunut vakavasti otettavia kreationistisia vastaväitteitä. Multinilkki koetti jotakin sopertaa vedenpaistumusvirtausten pyörteistä, mutta jämähti sitten siitepölyjen todistukseen.
Paha juttu, että pohjalustot varmentavat dendrokronologian ja molemmat yhdessä kalibroidut C-14 analyysit. Loput 30 ajanmääritystä seuraavat sitten jonossa mukana.
äskettäin olleessa viestissä, jota nyt en pikaisesti löydä, kristityn tiedemiehen kertovan, että pelkästään radiometrisiä ajanmääritysmenetelmiä on yli 40. Muita menetelmiä ovat mm. juuri dendrokronologia, helioseismologia jne. Kokonaismäärä ajoitusmenetelmille saattaa olla n. 50.
Kreationistien kyvyttömyys käsittää tuhansien ja miljoonien kaltaisia lukuja johtuu siitä, että kansakoulun kertotaulu loppui 9x9:ään eli 81:een. Heidän on myös vaikeaa hahmottaa useiden vuosien mittaisia ajanjaksoja, koska heidän kalenterissaan on vain 365 päivää, kertoo Miskatonicin yliopistossa työskentelevä tutkija L.Ahopuu.
Miskatonicin yliopistossa vaikuttava nollologian professori on tietenkin L.Aholatva. L.Ahopuulla oli lautatarha Hyvinkään Pienoisrautatieläisten nyttemmin romutetulla 1:87-mittakaavaisella Susiahon asemalla.
Täytyy vaan ihmetellä, että miksi tp:n kiinnostus asiaan on lakannut?
Alkuperäisessä Nautajärvijutussa ei ollut päätä eikä häntää. Linkissä ei ollut mitään mitä siinä väitettiin olevan. Näitähän voi tietenkin kuka hyvänsä keksiä huvikseen.
onkin trolli, kuten kerroin.
Hyvin onnistuikin. Eräskin "evokki" erehtyi julistamaan kyseisen julkaisun roskaksi lukematta sitä, ilmeisesti olettaen sen olevan perinteistä kreationistiroskaa Kimmo Pälikön tapaan. "Tieteen puolesta" oli tosiaan mainio nimimerkki. Eipä tyyppi itsekkään näköjään lukenut koko juttua, sen verran heppoista oli ymmärrys tästä asiasta.
Varmaan seuraava aloitus on jo suunnitteilla?