http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107567-eroakirkostafin-vastaisku-”laske-kirkko-itse-omat-lukusi”
Kirkon tutkimuskeskuksen johtajalle Kimmo Kääriäinen on esittänyt kirkon omiin lukemiin pohjautuen epäilyn, että lokakuun eroamisryntäystä on liioiteltu eroakirkosta-sivuston kautta.
Aiempiin vuosiin perustuen olen pitänyt kyseisiä lukemia ritttävän tarkoinna, enkä ole suurempaa vilunkia havainnut. Tuollainen poikkeuksellinen erovilkkaus voisi ehkä kuitenkin aiheuttaa sekä antikristillisten hörhöjen aktivoitumista eroamaan kirkosta, johon eivät ole kuuluneetkaan ja vieläpä useampaan kertaan. Toisaalta aivan oikeastikin eroavan saattaisi ehkä lähettää erolomakkeensa toistamiseen, jos ruuhkasta johtuen toiminto antaa epävarman kuvan perillemenosta.
Jos kirkon ilmoittamassa luvussa 48 160 loka-marraskuulta on kaikki eroneet huomioituna, niin eroakirkosta-lukema on suhteellisesti ottaen n. 4-5% liian suuri. Henkilölukumääränä virhe on toki iso, mutta ei kuitenkaan muuta tilanteen kokonaiskuvaa merkittävästi. Jos kaikki virheet olisivat tarkoituksellisia ja jatkuisivat joulukuunkin ajan (joku siis nojaisi eroamisnappiin samassa määrin kuin parina edellisenä kuukautena), niin se tarkoittaisi, että viikottainen eroamislukema olisi nyt parisen sataa ylisuuri. Ei siis vuositasolle sekään tekisi mustaa valkoiseksi, mutta jonkin verran liioittelisi joulukuun eroamisia.
Mielestäni tuosta lukemasta on turha sinänsä kinastella, mutta muutamat toisten nimissä eroamiset pitää käsitellä yksitellen ja ehkä rikostapauksina.
Kirkon tutkimuskeskuksen johtajalle Kimmo Kääriäinen on esittänyt kirkon omiin lukemiin pohjautuen epäilyn, että lokakuun eroamisryntäystä on liioiteltu eroakirkosta-sivuston kautta.
Aiempiin vuosiin perustuen olen pitänyt kyseisiä lukemia ritttävän tarkoinna, enkä ole suurempaa vilunkia havainnut. Tuollainen poikkeuksellinen erovilkkaus voisi ehkä kuitenkin aiheuttaa sekä antikristillisten hörhöjen aktivoitumista eroamaan kirkosta, johon eivät ole kuuluneetkaan ja vieläpä useampaan kertaan. Toisaalta aivan oikeastikin eroavan saattaisi ehkä lähettää erolomakkeensa toistamiseen, jos ruuhkasta johtuen toiminto antaa epävarman kuvan perillemenosta.
Jos kirkon ilmoittamassa luvussa 48 160 loka-marraskuulta on kaikki eroneet huomioituna, niin eroakirkosta-lukema on suhteellisesti ottaen n. 4-5% liian suuri. Henkilölukumääränä virhe on toki iso, mutta ei kuitenkaan muuta tilanteen kokonaiskuvaa merkittävästi. Jos kaikki virheet olisivat tarkoituksellisia ja jatkuisivat joulukuunkin ajan (joku siis nojaisi eroamisnappiin samassa määrin kuin parina edellisenä kuukautena), niin se tarkoittaisi, että viikottainen eroamislukema olisi nyt parisen sataa ylisuuri. Ei siis vuositasolle sekään tekisi mustaa valkoiseksi, mutta jonkin verran liioittelisi joulukuun eroamisia.
Mielestäni tuosta lukemasta on turha sinänsä kinastella, mutta muutamat toisten nimissä eroamiset pitää käsitellä yksitellen ja ehkä rikostapauksina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan nuo kirkon ilmoitukset ennenkin erojajien ja liittyneiden määristä osoittauneet tarkoitushakuisesti vääriksi :)
tänä vuonna?
Jotenkin on vaikea hehkuttaa "ennätysmäärä liittyneitä" tai vastaavaa, kun on kaikkien aikojen erovuosi.
Viime vuonna kun eronneita oli yli 40 000 ja liittyjiä muistaakseni vähän yli 12 000, niin kirkko mesosi miten kirkkoon liityttiin ennätysmäisesti. Luku oli noussut edellisvuodesta noin tuhannella. Lukuhan oli kirkon kannalta tosi surkea kun eronneita oli neljä kertaa enemmän kuin kirkkoon liittyneitä.
Onkin mielenkiintoista nähdä miten kirkko nyt valehtelee kun eroajia on noin 90 000, ja liittyjiä on vähän yli 10 000. Selittääkö se asian niin, että vuoden lopulla eroajien määrä romahti? Kirkolle kun kelpaa kaikki selitykset missä puhutaan mahdollisimman paskaa.
ainahan on mahdollista että pimeimmät vajakit yrittävät manipuloida....
että virhe prosentti on hyvin pieni,joten suurtakaan heilahdusta kirkon eduksi tuskin tulee.
Uskontokuntiin kuulivista ja kuulumattomista tehdään tilastoja,suurin kasvava ryhmä on uskontokuntiin
kuulumattomat.
että eroluvuissa on heitto n.5000-6000 lokakuun kohdalta? Nyt on luku tippunut jo 1000-2000. Kohta se varmaan kääntyy jo siihen suuntaan, että eroja tulikin muutama tuhat enemmän. Sopiis hyvin kirkon linjaan kun se tiedottaa vuodenvaihteessa aina muutamaa tuhatta liian pienet eroluvut.