Saatana sanoi Jeesukselle erämaassa joskun muinoin, että kun kumarrat vain minua, niin saat kaikki maailmassa.
Jeesus kieltäytyi, eli Saatana sai Jumalalta luvan hallita maapalloa ja ihmisiä, jos he sitä kerran haluavat.
Sen huomaa nyt, kun katselee vain ympärille.
Jeesus kieltäytyi, eli Saatana sai Jumalalta luvan hallita maapalloa ja ihmisiä, jos he sitä kerran haluavat.
Sen huomaa nyt, kun katselee vain ympärille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miltei kaikki ihmiset kumartavat mammonan herraa. Kirkot ja papisto ennen kaikkea. Tämä joulunaika on siitä hyvänä esimerkkinä.
"Saatana sanoi Jeesukselle erämaassa joskun muinoin, että kun kumarrat vain minua, niin saat kaikki
maailmassa.
Jeesus kieltäytyi, eli Saatana sai Jumalalta luvan hallita maapalloa ja ihmisiä, jos he sitä kerran haluavat.
Sen huomaa nyt, kun katselee vain ympärille. "
Mistä asioista sinä sen huomaat?? Kerro meille, mitä hyvää sinä näet tässä maailmassa ??
Riippuu siis täysin siitä, minkälaisen vakaumuksen silmin tätä maailmaa katselee ja myös siitä, mitä haluaa maailmasta nähdä ja miltä kaikelta haluaa silmänsä sulkea.
Maailma on juuri sellainen kuin uskot sen olevan.
Anna esimerkkejä kirkkojen ja papiston mammonan kumartamisesta. Muutenhan tuollainen väite on tuuleen huutamista tyyliin: 'Nimimerkki sj on esimerkki mammonan palvojasta.'
Ja paholainen yksi ja sama persoona
Jumala on ykseys. Ykseydessä ei ole kaksinaisuutta. Jumala kasvattaa kasvatettaviaan kaksinaisuuden avulla. Ei ole muuta kuin Jumala. Kaikki uskonnolliset opit ovat huuhaata Rakkaus kasvattaa kaksinaisuuden avulla. Ihmissydän kertoo totuuden.
Jeesuksenko Isä päätti luoda henkiolennon, josta tiesi että sisinpäänsä tulisi paha, jonka pahan täytyy olla luonnollisesti Jeesuksen Isästä itsestään ja jonka oman pahan antaisi koetella omaa poikaansa?
Miksi ihmeessä?
Mitä järkeä?
Kaiken lähde antoi elämän ,jotta se voisi ilmentyä ajassa ja aineessa, ihmisellä ajatuksena materian kehityksen tuloksena, mutta ajatuksella karkasi mopo käsistä ja synnytti ajallisen keskuksen tietämättään.
Aatamin ja Eevan omenansyonti, kalevalan sammon takominen kuvaa tätä tilannetta , joskin ne antavat siitä väärityneen kuvan.
Sampon syntymä oli tuo ajallinen keskus, ego sielu, joka tuosta mopon karkaamisesta syntyi, se ei ollut tietoinen tapahtuma se oli poikkeus maailmanjärjestyksestä, ja sitä raamattu kuvaa syntiinlankeemukseksi.
Tuo keskus joka alkoi hallitsemaan ihmismieltä, saattoi ihmisen kaksinaisuuden maailmaan, ja syyn ja seurauksen lain alaisuuteen, ja sitä kautta kärsimykseen ja tuskaan
Tuo tapahtuma ei ollut ihmiselle tarpeellinen sillä se ei kasvata ihmistä henkisesti vaan taannuttaa sen perimä saamamme perisynnin, psykologisen perimän avulla aatamin aikaan
Nyt on kuitenkin kyse ihmisen paluusta lähteeseensä, jotta tuo mopo saataisiin hallintaan muuten se saattaa muuttua ihmiselle kohtalokkaaksi, kun ihminen on teknisesti kehittynyt pitkälle , mutta henkisesti elää aatamin ajassa
Jos tuota poikkeamaa järjestyksessä ei olisi tapahtunut
, niin ihminen eläisi paratiisissa, eli saavuttaisi sen tason mitä tekninen kehitys vaatisi että se pysyisi hallinnassa
Silloin ihminen eläisi aivan eri ulottovuudessa kuin nyt.
Mikä voisi olla se ulottuvuus johon ihminen kehittyisi?
Ei kai materian kehitys kulminoituisi materiamattomampaan tulevaisuuteen?
Atomit tietysti häviää mustissa aukoissa ja anihilaatiossa vuosimiljardien saatossa koska ne ovat syy ja seuraus lain alaisuudessa. Eli kuollut kuolee ja katoava katoaa. Mutta eikö jutun perimmäinen juoni ja idea mielestäsi ole juuri se että---> huono idea hylätään kokonaan siten ettei se "ajatukseen astu"? Eli ei
a j a t e l l a
erillisesti erillisiä itsekkäästi?
Kaksinaisuuden maailmassaan ihminen on luonut erilliset ulkoiset voimat -- Jumalan ja sen parikseen saatanan, perkeleen, paholaisen (rakkaalla lapsella on monta nimeä).
Nämä kaksi asiaa voitaisiin nimetä myös näin -- rakkaus ja pelko. Ne ovat ne kaksi energiaa, joiden avulla luomme oman todellisuutemme. Se mihin uskomme ja mihin ajatuksemme laitamme se muuttuu meidän todellisuudeksemme.
Kun astumme pois tästä kaksinaisuudesta niin todellisuus onkin sitten tarua ihmeellisempää.
Usko, toivo, ja rakkaus. Mutta rakkaus on niistä suurin.
On aivan oikein mutta, jotta ymmärrettäisiin uskon ja toivon suhde rakkauteen oikein, koska usko ja toivo ovat ajallisia, mutta rakkaus on ajaton, eikä ne voi olla yhtä aikaa, koska ajaton voi olla vain kun ajallinen on pois
Kyllä. Hyvin loogista.
Entä miten näet että tuohon ajattomuuden tilaan pääsisimme? Mitä se vaatii meiltä noin yleisesti?
Entä mikä on seuraava askel ihmiskunnan henkisyyden kasvussa?