TOSI KIRKON TUNNUSMERKIT.
Kirkon oppeja ja saavutuksia, jotka osoittavat, että kirkko on Jumalan hyväksymä ja että Herra on perustanut sen, jotta hänen lapsensa voivat saada hänen siunaustensa täyteyden. Eräitä tosi kirkon tunnusmerkkejä ovat seuraavat:
Oikea tieto jumaluudesta: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, 1. Moos. 1:26–27 (Olemem siis Jumalan kaltaisia). Herra puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin, 2. Moos. 33:11 (Kasvoton ei voi puhua kasvoist kasvoihin, Jumalalla on nsiis kasvot. Kerran hän painikin... Hänella on siis ruumis). Ikuinen elämä on sitä, että ihmiset tuntevat Isän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen, Joh. 17:3.
Ensimmäiset periaatteet ja toimitukset: Ihmisen täytyy syntyä vedestä ja Hengestä, Joh. 3:3–5. Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, Ap. t. 2:38. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen, Ap. t. 8:14–17. Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen, Gal. 3:26–27. Ps 82... Olette Jumalaia, Korkeimman poikia ja tyttäriä... Ap 17:29
Ilmoitus: Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy, Sananl. 29:18. Herra ilmoittaa suunnitelmansa palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Kirkko on rakennettu ilmoituksen kalliolle, Matt. 16:17–18
Profeetat: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat kirkolle välttämättömiä, Ef. 4:11–16. Joseph Smith kutsuttiin näkijäksi, profeetaksi ja apostoliksi,
Valtuus: Jeesus antoi apostoleilleen voiman ja vallan, Luuk. 9:1–2 (Joh. 15:16).
Uusien pyhien kirjoitusten julki tuleminen: Juudan sauva liittyy Joosefin sauvaan, Hes. 37:15–20.
Kirkon organisaatio: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat välttämättömiä kirkolle, Ef. 4:11–16. Kristus on seurakunnan pää, Ef. 5:23. Kirkon organisatio: Filip 1:1, 1Timoteus 3, Tiitus 1:7
Lähetystyö: Menkää siis ja opettakaa kaikkia kansoja, Matt. 28:19–20. Seitsemänkymmentä kutsuttiin saarnaamaan evankeliumia, Luuk. 10:1.
Hengen lahjat: He alkoivat puhua eri kielillä, Ap. t. 2:4. Vanhinten tulee parantaa sairaita, Jaak. 5:14.
Temppelit: Minä teen heidän kanssaan ikuisen liiton ja asetan pyhäkköni ikiajoiksi heidän keskelleen, Hes. 37:26–27. Aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, Mal. 3:1.
Näin ainakin minusta näyttää... onko muita asioita joita OIKEAN kirkon olisi täytettävä.
Kirkon oppeja ja saavutuksia, jotka osoittavat, että kirkko on Jumalan hyväksymä ja että Herra on perustanut sen, jotta hänen lapsensa voivat saada hänen siunaustensa täyteyden. Eräitä tosi kirkon tunnusmerkkejä ovat seuraavat:
Oikea tieto jumaluudesta: Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, 1. Moos. 1:26–27 (Olemem siis Jumalan kaltaisia). Herra puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin, 2. Moos. 33:11 (Kasvoton ei voi puhua kasvoist kasvoihin, Jumalalla on nsiis kasvot. Kerran hän painikin... Hänella on siis ruumis). Ikuinen elämä on sitä, että ihmiset tuntevat Isän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen, Joh. 17:3.
Ensimmäiset periaatteet ja toimitukset: Ihmisen täytyy syntyä vedestä ja Hengestä, Joh. 3:3–5. Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, Ap. t. 2:38. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen, Ap. t. 8:14–17. Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen, Gal. 3:26–27. Ps 82... Olette Jumalaia, Korkeimman poikia ja tyttäriä... Ap 17:29
Ilmoitus: Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy, Sananl. 29:18. Herra ilmoittaa suunnitelmansa palvelijoilleen, profeetoille, Aam. 3:7. Kirkko on rakennettu ilmoituksen kalliolle, Matt. 16:17–18
Profeetat: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat kirkolle välttämättömiä, Ef. 4:11–16. Joseph Smith kutsuttiin näkijäksi, profeetaksi ja apostoliksi,
Valtuus: Jeesus antoi apostoleilleen voiman ja vallan, Luuk. 9:1–2 (Joh. 15:16).
Uusien pyhien kirjoitusten julki tuleminen: Juudan sauva liittyy Joosefin sauvaan, Hes. 37:15–20.
Kirkon organisaatio: Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat välttämättömiä kirkolle, Ef. 4:11–16. Kristus on seurakunnan pää, Ef. 5:23. Kirkon organisatio: Filip 1:1, 1Timoteus 3, Tiitus 1:7
Lähetystyö: Menkää siis ja opettakaa kaikkia kansoja, Matt. 28:19–20. Seitsemänkymmentä kutsuttiin saarnaamaan evankeliumia, Luuk. 10:1.
Hengen lahjat: He alkoivat puhua eri kielillä, Ap. t. 2:4. Vanhinten tulee parantaa sairaita, Jaak. 5:14.
Temppelit: Minä teen heidän kanssaan ikuisen liiton ja asetan pyhäkköni ikiajoiksi heidän keskelleen, Hes. 37:26–27. Aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, Mal. 3:1.
Näin ainakin minusta näyttää... onko muita asioita joita OIKEAN kirkon olisi täytettävä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
älyn.
siis ilmeisesti saa ajatella itsekkin!
Mitä jos tälläkin palstalla yrittäisitte, kun ei ole YHTÄ AINOAA oikeaa uskonn tulkintaa.
Jaak 1:5????????????
esittää todisteet väitöksellesi!?
juuri muuta ei 10 käskyn lisäksi tarvita.
Raamattu taas on ihmisten kirjoittamaa enimmäkseen, omaan aikaansa sidoksissa oleva ja ristiriitainen kirja.
Itse seuraan Kristuksen opetuksia, tällä palstalla ollaan paavalilaisia.
Paavalilaisia I see.... Niin Raamattuakin on luettava tutkien ja ajatellen, eikä laput silmillä... olen samaa mieltä. Mutta ei lisä tieto ojaan kaada. Sitäpaitsi mielsetäni Raamatussa on paljon hyvää tietoa ja ohjeita kuten mm. kaste, jonka jopa Jeesus otti, joten sitä mielestäni vaaditaan myös meiltä.
Tässä ovat oikean, Kristuksen kirkon, tunnusmerkit:
Kirkko on yksi, sillä Jeesus perusti vain yhden kirkon. "Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." Matt. 16:17–19. Kristus ei perustanut mitään kirkkojen paljoutta, vaan ainoastaan yhden kirkon, johon kaikkien uskovien tulee kuulua. Luther, Matti Väisänen ja muut ovat perustaneet Jeesuksen kirkon kanssa kilpailevia kirkkoja. Muut kirkot ja lahkot ovat saatanan eksytystä. Koska kirkko on yksi, harhaoppi ja skisma ovat syntejä.
Kirkko on pyhä, sillä sen on perustanut itse Jumala, Jeesus Kristus, Jumalan Pyhä. Kirkko on myös erehtymätön, sillä kirkossa vaikuttava Pyhä Henki ei voi erehtyä, sillä Jumala on erehtymätön. Ei Jeesus perustanut kuolevaa kirkkoa, vaan sellaisen, jota tuonelan portit eivät voita.
Kirkko on katolinen, kaiken kattava. Se ei ole maantieteellisesti, rodullisesti tai muutenkaan rajattu. Kristuksen kirkko ei tarjoa pelastusta ainoastaan suomalaisille, kuten Suomen ev. lut kirkko tekee, vaan kaikille maailman uskoville.
Kirkko on apostolinen. Sen kantavia voimia olivat apostolit, jotka vihkivät uusia uskovia pappeuteen ja nämä taas uusia. Jos kirkossa ei ole Kristuksessa lähtöisin olevaa sakramentaalista pappeutta, ei kyseessä edes ole kirkko. Kirkko ei kuollut apostolien jälkeen, eivätkä sitä voita tuonelan portit. Apostolisuus tarkoittaa myös, että oppi on apostolinen. Kirkko uskoo kuten Jeesus ja ensimmäiset kristityt opettivat. Näin ollen naispappeus, avioero, homoseksi, varkaus, murha tai muutkaan teot eivät ole sallittuja kirkon mukaan.
täysin samaa mieltä ensimmäisen kappaleen suhteen
Seuraavassa tosin olen sitä mieltä, että Kirkon jäsenet voivat olla väärässä, he ovat vain ihmisiä ja täten erehtyväisiä. Vaikka kuinka Pyhä Henki yrittäisi ohjata oikeaan virhemahdollisuuksia on. Ikävä kyllä juuri katolisen kirkon perustamiseessa tapahtui Pyhän Hengen ulosmarssi kirkosta. Kirkko perustettiin voittajien sanoille ja uskolle. Voittajat muovasivat kirkon omien halujensa mukaiseksi keisarin huolehtiessa että kaikki vastaäänet katosivat.
Katolisesa kirkossa on paljon hyvää ja se on menossa oikeaan suuntaan, tai on ollut menossa, mutta se EI opeta samaa mitä Jeesus ja apostolit opettivat aikoinaan. Luterilainen kirkko on vielä kauempana alkukirkosta, vaikka Luther olikin todella terävä havaitessaan katolisen kirkon menneen väärään suuntaan ei hän pystynyt palauttamaan alkukirkon oppia ja toimintoja.
Ymmärrät varmaan, että yksittäisen maallikon tulkinnoilla ei ole mitään väliä kristinuskon kannalta. Katolinen kirkko on yhdessä Pyhän Hengen kanssa määritellyt kristinuskon ja sen koko kristillinen kirkko uskoo.
Katolinen kirkko on laatinut Nikean uskontunnustuksen, jossa sanotaan "uskon yhden, pyhän, katolisen ja apostolisen kirkon".
Athanasioksen uskontunnustus alkaa: "Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä katolisessa uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen."
Apostolisessa uskontunnustuksessa sanotaan, "uskon -- pyhän katolisen kirkon".
Nämä kolme ovat ns. ekumeenisia uskontunnustuksia, jotka katolinen kirkko on laatinut. Ne sisältävät kristinuskon perusteet. Katolinen kirkko ei Jumalan sanojen mukaan voi erehtyä, sillä Jumala itse on erehtymätön. Erehtyikö muka Jeesus perustaessaan kirkon? Ei tietenkään, vaan sanoi "sitä eivät tuonelan portit voita".
jakautumaton apostolinen ja katolinen kirkko on oikea kirkko ja sen muuttumatonta perinnettä jatkaa idän katolinen eli ortodoksinen kirkko.
On huomattavaa, että jo lännen katolinen kirkko eli entinen jakatutumattoman kirkon Rooman patriarkaatti on lähtenyt muuttamaan oppiaan ja on tehnyt sitä omia dogmenaan kehtellen läpi tuhatvuotisen olemassaolonsa ajan eli vuodesta 1054 lähtien, jolloin se erkani apostolisesta ja katolisesta kirkosta.
Tuosta tuli mieleeni miksi Jumala olisi luonut niin paljon tyhmiä mihmisiä joiden ajatuksia ei lainkaan huomioida? Mitähän tarkoitusta varten? Siellä he kulkevat laput silmillä hypäten joka kerta kun kartinaali sanoo hypätkää.
Entäs kaikki ne jotka eivät ole Katolilaisia? Mihin ne joutuu?
Idän katoliset kirkot ovat katolisen kirkon ja Rooman piispan yhteydessä olevia idän kristittyjä. He noudattavat itäisiä jumalanpalvelusriituksia ja hyväksyvät paavin primaatin.
Ortodoksikirkot eivät ole idän katolilaisia, vaan oma ryhmänsä eli ortodoksit. Heitä johtaa käytännössä Moskovan patriarkka.
Uskontunnustuksessa se sanotaan: "Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä katolisessa uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen."
jotka elävät tynnyrissä. olet siitä kauhea todiste :(((((
sinun pitäisi tarkistaa tietosi, sillä puhut aivan puhdasta potaskaa. Ilmeisesti kielitaidottamuus on johtanut väärinkäsityksiisi, sillä eihän katolisuus tarkoita mitään Vatikaanin oppia vaan yleismaalimallista, yleistä ja niin edelleen, sellainen jakautumaton Kirkko oli alkujaan, apostolinen ja katolinen. Roomalaiskatolinen kirkko sitten halusi lähteä omille teilleen ja ongelmiinhan se on päätynyt kaikkine papiston pakkoselibaatteineen ja pedofiliaongelmineen.
Totta kai teillä on vielä omia sisäisiä merkityksiä asioille, mutta ne nyt ovat vain roomalaiskatolilaisuutta.
Moskovan on nuori patriarkaatti, mutta sivistyneenä sinun pitäisi tietää Rooma (joka lähti omille poluilleen v 1054), Konstantinopoli, Jerusalem, Alexandria ja Antiokia. Tämä siis Kirkon historiasta. Muut jatkavat alkuperäistä oppiaan ja Rooman patriarkaatti taistelee uusien dogmiensa kanssa.
..sellaisella tunnustuksella on, joka ei perustu Raamattuun?
Katolinen usko = epäjumalanpalvelus.
Katoliset palvovat ja rukoilevat Mariaa. Se on epäjumalanpalvelusta, muita ei saa rukoilla, kuin Jumalaa. Maria ei ole Jumala.
Maria on nostettu Jeesuksen rinnalle rinnakkaislunastajaksi. Katolisluuden mukaan Jeesuksen uhri ei yksin riitä, tarvitaan Mariaa. Selvä harha ja kauhistus Jumalan silmissä.
Katolilasiat kiirastuliopppia ei Raamattu tunne.
Katolilaisuuden syvin tarkoitus on evankeelisten seurakuntien hävvitys, jesuiitat ovat siinä pääosassa.
Luovu kauheasta epäjumalanpalveluksesta, jos olet katolisen kirkon jäsen.
Pyhä Henki ei kuollut 7. ekumeenisen kirkolliskokouksen jälkeen vaan se vaikuttaa yhä kirkossa. Siksi katolinen kirkko pitää edelleen kirkolliskokouksia. Ortodoksikirkot eivät pidä niitä, koska ne eivät enää pysty siihen. Niiden ykseys on vain näennäistä, ja pidättäytymällä kokouksista voidaan pitää yllä näennäistä ykseyttä.
Kirkon dogmaattisissa julistuksissa ei ole kristitylle mitään outoa. Olivathan Nikea I:n dogmit aikanaan uusia, samoin myöhempien. Kirkko on kuitenkin aina uskonut niihin, sillä usein virallistaminen tulee myöhässä, olihan pyhiä kuviakin kunnioitettu vuosisatoja, ennenkuin oppi päätyi paperille.
Ortodoksikirkot liittyivät takaisin katoliseen kirkkoon Firenzen kirkolliskokouksessa 1400-luvulla, joten lopullinen skisma ortodoksien kanssa on aika uusi ilmiö, samaa tasoa kuin luterilaisten synty. Mainitsemasi patriarkaatit liittyivät takaisin katoliseen kirkkoon, tosin ei Moskavan patriarkaattia ei tuolloin tunnettu.
Katolisuus ei tosiaankaan tarkoita vain Vatikaanin oppia, vaan yleismaailmallisen, katolisen kirkon oppia. Katolinen kirkko koostuu monista patriarkaateista ja paikalliskirkoista, joista Rooma on vain yksi. Kreikkalaiskatoliset noudattavat omia itäisiä riituksiaan, samoin syyrialaiset jne. Ykseyden näkyvän merkin muodostaa kaikkien, niin itäisten kuin läntisten, piispojen yhteys Rooman piispan kanssa, kuten 1. vuosituhannella.
Tuntuu oudolta ajatella, että Pyhä Henki olisi hylännyt kirkon 7. ekumeenisen kirkolliskokouksen jälkeen.
Kirkon tuntomerkeistä (notae ecclesiae) on kirjoitettu vaikka kuinka paljon.
Vanhimmasta päästä ovat kolme ekumeenista uskontunnustusta ja niistä se kolmas uskonkappale, joka kuvaa Pyhän hengen työtä kirkossa.
Itseäni viehättää Gal. 5:22 kuvattu Hengen hedelmä (rakkaus, ilo, rauha...)
Tai Augsburgin tunnustuksen lyhyt toteamus, että yhteyteen riiuttää Sanan puhdas saarna ja sakramenttien oikea toimittaminen.
roomalaiskatolilaisuudessa olisi koskaan ollut niin paljon ongelmia muun muassa papiston ja piispojen pedofilian kanssa sekä Vatikaanin mafiayhteyksien kanssa, jos Pyhä Henki olisi todellakin toiminut roomalaiskatolisessa kirkossa, tiedät sen itsekin.
Muuten kirjoituksesi on vain vääristynyttä roomalaiskatolilaisuuden sisäistä asiaa, koska et näytä ollenkaan ymmärtävän jakautumattoman Kirkon olemusta, mutta miksi sitä ymmärtäisitkään, onhan Rooman patriarkaatti jättäytynyt jo lähes tuhat vuotta sitten kaiken ulkopuolelle ja kaiken lisäksi se on vielä itse määritellyt paavinsa erehtymättömäksi.
Huom. muuten huvittava asia, että aivan samalla tavalla roomalaiskatolilaisten tapaan myös vanhoillislestadiolaiset määrittelevät itsensä ainoaksi oikeaksi ja alkuperäiseksi kirkoksi.
Hyvä että sait lukea kerrankin totuuksia katolilaisuudesta. Katolinen kirkko koostuu Rooman piispan kanssa yhteydessä olevista osakirkoista. Ortodoksit lähtivät menemään kirkosta lopullisesti 1400-luvulla, mutta ei kirkko siinä juuri mitään menettänyt, sillä katoliseen kirkkoon on aina kuulunut myös idän katolilaisia, jotka säilyttävät omia hienoja perinteitään. Katolisessa kirkossa toteutuvat kaikki jakautumattoman kirkon riitukset.
Katolinen kirkko on ainoana kirkkona pysynyt pystyssä maallisten voimien edessä, ja vain katolinen kirkko noudattaa alkukirkon ja Jeesuksen oppeja purkamattomasta avioliitosta ja abortin ja ehkäisyn kiellosta. Ortodoksikirkot ovat taipuneet näissä kukin omia aikojaan.
Pedofiliaa on esiintynyt kaikissa kirkoissa. Et ehkä tiedä, mutta Suomessa pedofiilitapaukset ovat ainoastaan ortodoksien ja protestanttien ongelma, sillä ainuttakaan katolilaista ei ole tuomittu lasten hyöväksikäytöstä, mutta sen sijaan ortodoksinen veli Kristoforos on? Ymmärrän että haluat vaieta tapauksesta, onhan se valitettava ja häpeällinen.
Ja tietysti katolinen kirkko on erehtymätön. Olisihan hassua väittää, että Jeesus olisi erehtynyt kirkkoa perustaessaan tai Pyhä Henki epäonnistunut.
oli vanhoillislestadiolainen mies, joka leikki luostaria Pohjois-Pohjanmaalla täysin omillaan ja oman mielensä mukaan. Tietysti kritiikkiä voidaan esittää siitä, miksi hänet yleensä sallittiin niin tehdä, mutta hänen jälkeensä aivan varmasti kaikki luostarikilvoittelusta kiinnostuneet joutuvat harrastelemaan muiden kanssa oikeassa luostarissa.
Joka tapauksessa kirjoittelemisenne antaa hyvin sen käsityksen, että roomalaiskatolisen kirkon niin sanotut infokurssit ovat tietotasoltaan aika vaatimattomia, etten sanoisi myös omaperäisiä.
tämä ymmärrettävä niin että kaikki muut paitsi katoliset ovat menosa helvettiin?
todella perusti kirkon, mutta sen kaappasi aikanaan Rooman piispa.
Aika hauskaa, että Luterilaisetkin loppujen lopuksi siis "uskovat katolilaisesti!" Tajuavatkohan he itse sitä kuinka katoliset pyörittävät heitä?
Niitti merkittäväimmät historialliset hedelmänsä, alkaen Martinpäivästä 9-10.11.1938; "Kristalliyöstä", vaikka toki sitä ennenkin oli toisinajattelijoita poltettu hävitetty polttamalla ihmisiä jopa olävältä, urkujen soidessa.
Tämä vaikuttaa vahvasti mormonien propagandalta!!!!
"Kirkon oppeja ja saavutuksia, jotka osoittavat, että kirkko on Jumalan hyväksymä"
- Jumala ei hyväksy mitään näkyviä instituutioita, vaan sen seurakunnan, jonka hän perusti kauan sitten. Kaikki kirkot ovat ihmisen perustamia; ei ole olemassa oikeaa ja väärää kirkkkoja, vaan erilaisia kirkkoja, jotka opettavat kaikki evankeliumia enemmän tai vähemmän puhtaasti.
"Oikea tieto jumaluudesta"
- Raaamatun mukaan Jumala on kolmiyhteinen
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"
- Kyllä. Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ihminen on samoin "kolme" eli ruumis sielu ja henki.
"Ensimmäiset periaatteet ja toimitukset: Ihmisen täytyy syntyä vedestä ja Hengestä,"
- Kyllä, kaste kuuluu oleellisena osana uskoon, mutta kaste ei ole ihmisen teko, vaan Jumalan teko.
"Ilmoitus: Ellei profeettoja ole, kansa villiintyy"
- Profetian armolahjan omaavia henkilöitä seurakunnassa voi olla, mutta profeettoja (kuten mooses oli) emme enää tarvitse, koska meillä on täydellinen Jumalan ilmoitus! (Hepr. 1:1-2)
"Valtuus:"
- Tämä valtuus tulee uskosta Jeesukseen, se ei ole millään yksittäisellä maallisella kirkolla, lahkolla, kultilla tai järjestöllä.
"Uusien pyhien kirjoitusten julki tuleminen: Juudan sauva liittyy Joosefin sauvaan"
- Tällä Raamatun kohdalla ei oe MITÄÄN TEKEMISTÄ uusian pyhien kirjojen kanssa. ET VOI ottaa Raamatunsta yhtä jaetta pois kontekstistaan. Uusia Pyhiä kirjoja ei tarvita, sillä voimme luottaa siihen, mitä Jumala on meille Raamatussa sanonut.
Jeesus ei perustanut mitään konkreettista kirkkolaitosta. Kaikki kristilliset seurakunnat tekevät lähetystyötä.
"Temppelit: "
- Tempeleitä emme ernää tarvi. Jeesusken kuollessa tamppelin esirippu repesi kahtia, mikä tarkoitti sitä, että TEMPPELIEN AIKA ON OHI. Kaikki olemme nyt sovitettu Kirstuksen sovintoveren tähden.
"onko muita asioita joita OIKEAN kirkon olisi täytettävä. "
- Kyllä on. Usko siihen, että Jumalia on YKSI (ei kolme tai ääretön määrä), siihen että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, yhtä isän kanssa ja jumaluudessaan Isän veroinen. Ja että ihminen perustuu YKSIN uskosta Jeesukseen, ei millään omilla teoilla; sen paremmin temppelirituaaleilla kuin mihinkään yksittäiseen maalliseen organisaation liittymälläkään.
Näihin tunnustuksiin on kerätty Pyhän Raamatun keskeinen sisältö eli NÄMÄ ovat kristillisen uskon perusasioita, eivät ne mitä sinä luettelit:
http://www.evl.fi/kappeli/apostolinen.html
http://www.evl.fi/kappeli/nikean.html
http://www.evl.fi/kappeli/athanasiuksen.html
Siunausta!
Tässä tiedote, josta saat varman selon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9518231