Aloittaako USA Korean sodan?

Onko USAlla varaa aloittaa Korean sota, kun Afganistanissa ja Irakissa on vieläa paljon joukkoja turvaamassa maan öljyn ja huumeitten saantia ?
Mieli näyttää kuitenkin kovasti tekevän, kun pitää tahallaan provosoida sotaharjoituksilla aivan rajan pinnassa tietäen räjähdysherkän tilanteen.
Pohjois-Korea tulee ilman sotaakin kaatumaan lopulta omaan diktatuuriinsa, luulisi ettei sotaa tarvita.
Eihän siellä ole isommasti luonnonvarojakaan ryöstettäväksi, ja omia tukikohtia USAlla on sielläkin maailman kolkalla riittävästi.
Vai viekö pullistelunhalu Kiinalle sittenkin voiton? Jos vie, niin sanoisin sitä virheliikkeeksi.
7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aina kun Amerikassa talous tökkii, sieltä lähdetään sotaan. Korea on avuton, joten saattaisi
kerrankin löytyä valtio missä voisi juhlia voittoa.
Juhlat kannattaa pitää äkkiä, sillä Kiina ei hyväksy tuota valloitusta. Ja siinä on mahti joka ei jenkkejä
hätkähdä.

Äänestä
  • Maailman polisi valtiohan USA on. Tai oli ja tuli rosvovaltioksi. Sota hullua kansaa. Rapistuva USA tarvitsisi sodan välillä omalle maaperälleen...Talous saisi uuden nousun notkahduksen jälkeen ja alkaisi uudisrakentaminen. Ja töitä riittäisi kaikille eloon jääville. Jenkien maailmalla sotiminen ei tuo kuin kuluja veronmaksajille...

    Äänestä

  • hpop kirjoitti:

    Maailman polisi valtiohan USA on. Tai oli ja tuli rosvovaltioksi. Sota hullua kansaa. Rapistuva USA tarvitsisi sodan välillä omalle maaperälleen...Talous saisi uuden nousun notkahduksen jälkeen ja alkaisi uudisrakentaminen. Ja töitä riittäisi kaikille eloon jääville. Jenkien maailmalla sotiminen ei tuo kuin kuluja veronmaksajille...

    Muistatte varmaan, kuinka silloinen USA riensi pelastamaan euroopaa saksalaisnatsien käsistä ja hyvä niin. Tosiasia, josta kuitenkin vaietaan, on se, että silloinen USA (jota ei voinut vielä perustellusti kutsua impperialistiksi) ei tehnyt euroopan auttamista ilmaiseksi vaan VELAKSI. Euroopassa sodittiin mutta se maksoi muutakin kuin vain ihmishenkiä. Mm. suomenkin sotavelkoja maksettiin ei pelkästään Neuvostoliitolle vaan myös amerikkalaisille. nämä meidän manipulaattorimme vain vääntivät natsien propagandan tapaan sotavelat yksipuoliseksi venäläisille maksettaviksi. Ei, myös USA oli käsi ojossa.

    Tänään, kun impperialisti hyökkäilee minne sattuu, se ei voi maksattaa retkiää muuten kuin ryöväämällä hyökkäysmaden luonnonvaroja. Siksi impperialisti ei hyökkäile minne sattuu vaan sinne, missä on ryöstettävää.

    Silti touhu ei kannata, ja impperialisti onkin todella kusessa velkoinensa- Ei ilmeisesti kykene koskaan niitä velkojilleen takaisin maksamaan:
    http://www.usdebtclock.org/

    Äänestä

Saa kansalaisuuden ,kunhan astuu maan puolustusvoimiin.
Onkohan omat ukot jo kortilla?

Äänestä
  • Ei niistä omista ukoista ole mihinkään. 150 kg ja yli painoiset ei osaa kaivaa poteroa, ja nosturilla pitäis
    vetää ylös. Yökiikari silmillä ettisivät pikaruokaketjuu ja söisvät huumeita hermojen hallintaan.

    Lähes kaikissa uutisfilmeissä asialla on tummat pojat. Sikäli hyvä, kaatui sata tai tuhat,ketään ei
    kiinnosta.
    Tervetuloa Amerikkaan Vapauden maahan.

    Äänestä

  • hapatus läntti kirjoitti:

    Ei niistä omista ukoista ole mihinkään. 150 kg ja yli painoiset ei osaa kaivaa poteroa, ja nosturilla pitäis
    vetää ylös. Yökiikari silmillä ettisivät pikaruokaketjuu ja söisvät huumeita hermojen hallintaan.

    Lähes kaikissa uutisfilmeissä asialla on tummat pojat. Sikäli hyvä, kaatui sata tai tuhat,ketään ei
    kiinnosta.
    Tervetuloa Amerikkaan Vapauden maahan.

    Toi on totta. Nostureilla saa nostaa x)))))

    Äänestä

Koska Etelällä on rahaa, lienee USA:n aseteollisuus varma voittaja, jos/kun sota syttyy.
Tänään nähdään mitä YK saa aikaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nollasummapeli kirjoitti:

Onko USAlla varaa aloittaa Korean sota, kun Afganistanissa ja Irakissa on vieläa paljon joukkoja turvaamassa maan öljyn ja huumeitten saantia ?
Mieli näyttää kuitenkin kovasti tekevän, kun pitää tahallaan provosoida sotaharjoituksilla aivan rajan pinnassa tietäen räjähdysherkän tilanteen.
Pohjois-Korea tulee ilman sotaakin kaatumaan lopulta omaan diktatuuriinsa, luulisi ettei sotaa tarvita.
Eihän siellä ole isommasti luonnonvarojakaan ryöstettäväksi, ja omia tukikohtia USAlla on sielläkin maailman kolkalla riittävästi.
Vai viekö pullistelunhalu Kiinalle sittenkin voiton? Jos vie, niin sanoisin sitä virheliikkeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu