turha pyöriä jos ei irtoa, sanoi mummokin moukarinheitosta..
Silloin on eväät vähissä kun edes omatkaan ei enää jaksa uskoa, puhumattakaan ulkopuolisista.
Vieläköhän kukaan kehittelee mitään käyttöä SDP-puolueelle, joutaisi lopettaa kokonaan kuluttamasta suomalaisten rahoja erilaisine kuluineen, eikä vähiten edustajiensa palkkoihin.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010121912884008_vl.shtml
Silloin on eväät vähissä kun edes omatkaan ei enää jaksa uskoa, puhumattakaan ulkopuolisista.
Vieläköhän kukaan kehittelee mitään käyttöä SDP-puolueelle, joutaisi lopettaa kokonaan kuluttamasta suomalaisten rahoja erilaisine kuluineen, eikä vähiten edustajiensa palkkoihin.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010121912884008_vl.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muuten ihan pantavan näköinen,kunhan pitää suun kiinni,paitsi kun suihin ottaa. ;))))
Kun nuo alapään asiat täyttää pääsi. Eipä sinne taida muuta mahtuakaan.
Pikkuhiljaa Jutikan omatkin pätyvät tulokseen jonka kaikki muut ovat tienneet jo vuosia, Jutikasta ei mihinkään, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.
Kepulirukat tekivät saman virheen Kiviniemen kohdalla mutta eivät vielä tajua omaa typeryyttään, myöhemmin kyllä mutta silloin on jo paska housussa pellon sijaan.
herroilla ei ollut rohkeutta ottaa vastuuta puolueesta koska tiesivät väistämättömän alamäen olevan edessä, niin sen vuoksi valittiinkin nainen ottamaan syy niskoilleen. Niin sitä maine taas säilyi tietyiltä mieshenkilöiltä. ja voivat sopivan tilaisuuden tullen aloittaa ns.puhtaalta pöydältä.
On vain muotia valita puolueen johtoon nuori nainen jolla pyritään nostamaan kannatusta. Ongelma kaikilla on se, että johtoon nostetut ovat ehkä somia mutta siihen se sitten jääkin.. älynlahjoja ei oteta ollenkaan huomioon. Toki suomesta löytyy iso joukko niitä jotka äänestävät ulkomuodon perusteella vrt. alusvatemalli Karpela joka ei vieläkään ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
Eipä silti, nyt sdp.n johtoon kaavaillut Heinäluoma ja Junkkeri eivät ole tasoltaan sen kummempia, pökiöitä sanoisi Hermanni Päätalo.
Sdp on tiensä päässä ja kepujen alamäki tulee jyrkkenemään kovaa kyytiä.
... seuraa vääjäämättä turmio. Tämä Urpilaisen valinta ja etenkin ne perusteet, kuvaa hyvin tätä sosialistis-feminististä rapautumista. Lisäksi kun tässä ei ole kysymys ainoastaan puolueen turmiosta, vaan myös poliittisen tasapainon järkkymisestä. Yhden aatesuunnan totaalinen valtan nousu ei tuo mukanaan mitään hyvää.
Jutta Urpilainen on "soma"? Lihava ja kaksoisleukainen se on. Ei ikinä uskoisi, että se on vasta vähän päälle 30-v. Urpilaisella ei ole kykyä, älyä eikä myöskään aitoa halua ajaa työväen asiaa. Mutta ei hänellä kyllä minkäänlaista karismaakaan ole. Ymmärtäisi lehmä itse erota sen sijaan, että ajaa koko puolueen alas.
Siitä voimmekin päätellä että loput ovatkin melkoista rupusakkia jota ei mikään muu enää pidä pystyssä kuin suuri lukumäärä. Siinä todellakin nähdään käytännössä ettei määrä korvaa laatua.
Toinen, kokeneempi naisehdokas oli Urpilaista paljon parempi. Ja jos Jyrki Katainen, lukion lyhyen matematiikan kuutosen mies, on parasta, mitä Kokoomuksella on tarjota, ei sen puolueen riveistä voi kovin paljon talenttia löytyä.
Olen vain yksi keskustelupalstalle kirjoittava nainen, mutta mun mielestä munattomampaa imagomielessä on esiintyä "työväenpuolueena", jos ja kun faktoillakin tarkistettaessa puolue todellisuudessa on osakesijoittajien puolue, kuten kokkarit. Demarit taas on ainoastaan siitä tylsiä, että niiden äänestäjissä on paljon myös tyhmää sakkia ja tosiaan niitä vitosen keskiarvon kolmen tonnin kuukausipalkkaan sukulaisuussuhteilla ja ilman mitään meriittejä takavuosina automaattisesti tottuneita duunareita, jotka ei nälänhädästä tiedä hevosen persettä ja jotka alkaa ulista vasta sitten, kun suojatyöpaikat menee alta... Demareista ehkä eniten on siirtynyt väkeä noihin mun mielestäni fanaattikkopersuihin, enkä yleistä, mutta on se nyt niin. Iltasontaa en lue tiedonlähteenä, eli kiitos mutta ei kiitos linkkiä! Tohon puljuun en menisi töihin, vaikka maksettaisiin.
Demareihin liittymistä joskus olen harkinnut ja ehkä vielä joskus liitynkin.:) Vasureissa olisi henkinen kotini, mutta en kestä niitä laalaa "kaikki seitskyt-luvulla kivempaa"- sakkia siitä porukasta. Keskusta taas on mielestäni mm. näiden uskontolestareiden ns. hallinnoima mielestäni, eli ei kiitos ja kiitos moro. Katselen.
Keskustan äänestäjistä on ymmärtääkseni siirtynyt enemmän kannattamaan perussuomalaisia kuin demareiden. Ja jos tyhmistä puhutaan, niin Kataisella ei ole mitään kokemusta alansa töistä talousalalla, ei pankkityöstä tai mistään muustakaan. Ja hänen lukon lyhyen matematiikan arvosanansa oli päättötodistuksessa kuusi. SDP:n ongelmat kulminoituvat Urpilaiseen. Urpilaisen isä on demarivaikuttaja, ja hän on päässyt suhteillaan nykyiseen asemaansa. Lahjoista tai karismasta ei ole tietoakaan. Ja toisaalta hänen miehensä on äärikokoomuslainen. Tulee mieleen, että olisiko tämän täysin karismattoman akan ajaminen SDP:n johtoon Kokoomuksen juoni.
kaikki hyvin, ilmeisesti. Antaa mennä kun on alamäki taas...
Urpilainen ei huolestu gallup-tuloksista
MAAKUNTA | 18.12.2010 | 15:02
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ei ole huolestunut puolueensa alhaisista kannatuslukemista. Myöskään lauantaina julkaistu pääministeriehdokkaiden suosiota kartoittanut gallup ei oppositiojohtajaa heilauta.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/urpilainen_ei_huolestu_galluptuloksista_6745223.html