Fortumin ilmoitus osallistumisesta Bulgarian ydinvoimalahankkeeseen /1/ onkin ympäristöjärjestö Greenpeacen mukaan aikamoinen riski:
"
... kyseisessä hankkeessa suomalainen valtionyhtiö Fortum auttaisi venäläistä valtionyhtiö Atomstroyexportia rakentamaan ydinvoimalan bulgarialaiselle valtionyhtiölle, joka myisi sen tuottaman energian Venäjälle.
Yhtälö kuulostaa hieman järjettömältä, etenkin kun ottaa huomioon, että Belene sijaitsee riskialttiisti seismisesti aktiivisella alueella, ja että Venäjä jäi vastikään kiinni projektin kustannusten peittelystä. Alun perin kahden tuhannen megawatin tehoisen VVER reaktorin rakentamisen piti maksaa vain neljä miljardia euroa, mutta nyt hinta-arvio on kohonnut jo yli yhdeksän miljardin.
Miksi Fortum ottaa tällaisen riskin?
...
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/fortum-haluaa-vied-bulgarialaista-ydinshk-ven/blog/31467
Miettikää vastausta ennenkuin luette sen. Vihje: liittyy Suomen ydinvoimalahankkeisiin.
1: http://www.talouselama.fi/uutiset/article540889.ece?s=r&wtm=talouselama/-01122010
(Fortum kehittämään ydinvoimaa Bulgariaan)
"
... kyseisessä hankkeessa suomalainen valtionyhtiö Fortum auttaisi venäläistä valtionyhtiö Atomstroyexportia rakentamaan ydinvoimalan bulgarialaiselle valtionyhtiölle, joka myisi sen tuottaman energian Venäjälle.
Yhtälö kuulostaa hieman järjettömältä, etenkin kun ottaa huomioon, että Belene sijaitsee riskialttiisti seismisesti aktiivisella alueella, ja että Venäjä jäi vastikään kiinni projektin kustannusten peittelystä. Alun perin kahden tuhannen megawatin tehoisen VVER reaktorin rakentamisen piti maksaa vain neljä miljardia euroa, mutta nyt hinta-arvio on kohonnut jo yli yhdeksän miljardin.
Miksi Fortum ottaa tällaisen riskin?
...
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/fortum-haluaa-vied-bulgarialaista-ydinshk-ven/blog/31467
Miettikää vastausta ennenkuin luette sen. Vihje: liittyy Suomen ydinvoimalahankkeisiin.
1: http://www.talouselama.fi/uutiset/article540889.ece?s=r&wtm=talouselama/-01122010
(Fortum kehittämään ydinvoimaa Bulgariaan)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipä siinä mitään, Venäjä tarvitsee energiaa ja tuotanto tulee Euroopan vastuulle kun taas polttoaineet (maakaasu, maaöljy ja uraani) tulee täysin Venäjältä.
Ympäristöjärjestö Greenpeacen mielestä Fortum laskee näin:
"
Miksi Fortum ottaa tällaisen riskin?
Viime vuonna Fortum ilmoitti vielä, että projekti on sille liian riskialtis. Nyt mieli on muuttunut, sillä Fortum pystyy pienellä sijoituksella pääsemään tutustumaan hankkeeseen, jollaisen se haluaisi toteuttaa itse Suomessa. Lisäksi jos hanke sattuisi kaikkien odotusten vastaisesti toteutumaan, Fortum voi laajentaa omistusosuuttaan ja rahastaa ydinsähkön myynnillä Itä-Euroopassa. Kärsijöiksi jäävät ylihintaa maksavat bulgarialaiset ja venäläiset veronmaksajat sekä tietysti ydinvoiman haitoista kärsivät asukkaan lähiseuduilla.
Jos Suomen valtiolla olisi minkäänlaista vastuuntuntoa, se puhaltaisi omistajana pelin poikki Fortumin ydinvoimaporsastelulta Bulgariassa.
"
Linkkki sama kuin avausviestissä.