Keskiviikkona menkkani alkoivat ja lauantai aamulla loppuivat. Lauantaina harrastimme poikaystäväni kanssa seksiä ja hän halusi kokeilla yhdyntää ilman kondomia, annoin hänen kokeilla n. minuutin verran. Nyt iski epäilys ja kysymys; voiko heti kuukautisten loputtua tulla raskaaksi? Voiko mahdollisista "touhutipoista" tulla raskaaksi? Kannattaako varmuudeksi hakea jälkiehkäisypaketti tai aloittaa kokonaan e-pillereiden käyttö? Kummallakaan ei ole tauteja ja ilman kondomia kumpikin voisi nauttia tosissaan seksistä, siksi ajattelen e-pillereiden aloitusta.
Mahdollistako?
kysyväeipelkää
19425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Linkkivinkki seksistä ja raskauden ehkäisystä:
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/nuoret/seksi/
ja
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/nuoret/seksi/raskaus/
Etenkin tämä:
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/nuoret/ehkaisy/ehkaisyaeiole/
Tuolta löydät myös kysymykseesi vastauksen:
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/nuoret/kysy_asiantuntijalta/?E*num=547939&E*q=&E*keyword=0
Kiva tietää, että nuorille, on tuollaisia tietopakkauksia olemassa ja että lääkäri on vastaamassa kysymyksiin! Täällä ei oikeastaan tiedä kuka ja millä tiedoilla on vastaamassa....
miksi annoi poikaystäväsi yhtyä sinuun vaikka ehkäisyä ei ollut? Hanki ihmeessä ne e-pillerit. Kysy terveyskeskuksesta miten omassa kunnassasi toimitaan niitten saamisen suhteen. Ja mistä tiedät ettei kumppanillasi ole sukupuolitauteja? Oletko nähnyt mustaa valkoisella sp-testi tulosten olevan nega.
on olemassa.
Je-pilleri ei ole 100%:n varma ja e-pillerit nyt eivät enää auta tuohon tilanteenseen.
Nyt vain odottelemaan seuraavia kuukautisia ja jos ne eivät tule tai ovat niukat niin raskaustestin tekoon,.
Onko kummaltakin testattu esim. verestä herpes???? Tuskin
parhaimmat hetket raskautua on juuri kuukautisten jälkeen jos kierto ei ole tavallista pidempi. Ja toki myös kuukautisten aikana voi tulla raskaaksi.
Ja taas tätä pelottelua. Oletetaanpa, että kuukautiset kestävät 28 päivää ja ovulaatio on aikaisintaan 12 päivä. Melko poikkeuksellista olisi, että se olisi aiemmin. Jos henkilö on yhdynnässä kiertopäivänä neljä (kuten aloittaja on ollut) niin käytännön mahdollisuudet raskauteen ovat olemattomat. Siittiöt säilyvät hengissä yleensä 3-4 päivää, parhaimmillaan seitsemän päivää. Toisin sanoen siittiöitä ei enää olisi juuri hengissä. Vaikka ovulaatio olisi aiemminkin, raskautuminen olisi varsin epätodennäköistä, koska tuo normaali siittiöiden hengissä säilyminen on tosiaan se 3-4 päivää. Kuukautisten aikaan raskautuminen taas on hyvin harvinaista ja se voi tapahtua vain, mikäli kierto on poikkeuksellisen lyhyt. Suuri osa siittiöistä myös tulee vuotaneeksi kohdun limakalvon mukana ulos. Toisin sanoen: parhaat hetket raskautua ei todellakaan ole "juuri kuukautisten jälkeen" varsinkaan jos vuoto kestää vain muutaman päivän ja kierto on muuten normaalin pituinen. Jos kierto on hyvin lyhyt, niin silloin lausuma voi pitää paikkansa.
"Mitä tahdon sinulle sanoa, on että varsinkin nuorilla naisilla ei ole niin sanottuja ”varmoja päiviä”, eli päiviä, jolloin suojaamattomasta yhdynnästä ei voisi tulla raskaaksi. Meillä vastaanotolla on käynyt nuoria, jotka ovat tulleet raskaaksi juuri kuukautisten aikana!" https://vaestoliitto-fi.directo.fi/nuoret/kysy_asiantuntijalta/?E*num=547939&E*q=&E*keyword=0
näin sanoo Väestöliiton lääkäri. Kumpaahan kannattaa mieluummin uskoa: sinua "faktoja pöytään" vai ammattilaista? Tietnekin todennäköisyys on pienempi, mutta se on olemassa. Tämä tulisi aina muistaa, etenkins en vuoksi, että raskaus ja mahdollinen abortti ovat todella suuria asioita ihmisen elämässä.
(oletettavasti taämän ketjun aloittanutkysyjä on juurikin nuori henkilö, kun ei tiedä noin perustavanlaatuista asiaa, siksikin juuri väestöliiton lääkrin vastaus on tähän pätevämpi)
Faktoja pöytään; eli keskiviikkona kuukautuset alkoi ja sunnuntai aamulla oli loppu, eli viisi päivää kesti vuoto. Ja yhdyntä tapahtui silloin sunnuntaina n. 12 aikaa aamupäivällä. Kävin maanantaina hakemassa jälkiehkäisypillerin ja otin sen klo 14:15. Eli n.26h myöhemmin. Ja poikaystäväni ei lauennut sisään, mutta tulin ajatelleeksi juuri "touhutippoja". Ja jos n. puolessa välissä kiertoa eli n.14 päivä pitäisi olla suurin "riski" tulla raskaaksi, niin 3-4 päivän siittiöiden elinaikana olisi päiviä yhteensä 9?
Kuukautisvuotopäivät on aina se 4-5 päivää, eli aikas säännölliset kun 5. luokasta asti tullut ja olen nyt 17 vuotias. Olin laskenut että tämän kuun menkat alkavat 18. päivä, mutta ne alkoivatkin jo 15. päivä. Vaikuttaako tämä mitenkään laskuihin?
Tiedän nyt että oli tyhmä teko antaa poikaystäväni pelkästään jo kokeilla ilman kondomia. Olen kyllä aika varma etten tule raskaaksi, mutta jännittää ja pelottaa silti jos ei tulekkaan seuraavia kuukautisia... Tyhmä teko, mutta en anna sen toiste tapahtua. Teen kyllä varmuudeksi vielä 3-4 viikon jälkeen raskaustestin, koska haluan olla varma ajoissa, ettei tule muita ongelmia.
Juujuu, ja mistäs me tiedämme etteikö nämä nuoret ole vetäneet paljaalla kuukautisten jälkeenkin ja lääkärille väitetään että vaan kuukautisten aikana? Edelleen, se on HYVIN epätodennäköistä. Sitä tässä hain takaa, että kun tänne kirjoitetaan, että "kuukautisten aikana on mahdollista tulla raskaaksi" ja "parhaat päivät raskautumiseen ovat juuri kuukautisten aikaan" niin voisiko niitä ihan pikkuisen tarkentaa? Totta kai nuoria pelotellaan että raskaaksi voi tulla jos vaan katsookin poikaan päin, koska halutaan että nuoret käyttäisi kondomia ja näin vältyttäisiin taudeilta, mutta joskus on ihan reilua kertoa, että se raskaaksituleminenkaan ei niin jumalattoman helppoa ole. Näissä tapauksissa, kun vahinko on jo sattunut niin pelokasta nuorta voi vähän myös rauhoitella, säikähdys on kuitenkin ollut sen laatuinen että on varmaan muutenkin oppinut läksynsä. Sitä paitsi juurikin tuo "juuri kuukautisten jälkeen on parhaat päivät tulla raskaaksi" EI ole mikään fakta. Sitä paitsi, missä kohtaa etteikö kuukautisten aikana voisi tulla raskaaksi? En missään, kerroin vain sen, että se on harvinaista.
"Oletetaanpa, että kuukautiset kestävät 28 päivää ja ovulaatio on aikaisintaan 12 päivä. "
Mistä tiedät? Jos kuukautiset kestää 28 päivää, niin ei siitä kyllä ovulaation ajankohtaa voi noin päätellä.
No voi luoja, se oli ESIMERKKI. Keskimäärin munasolu irtoaa 12-16 päivää ennen kuukautisia (eli kiertopäivinä 12-16), joten käytin tässä esimerkissä nyt sitä, että se irtoaisi varhaisessa vaiheessa kiertoa. Tämä siitä syystä, että halusin osoittaa kuinka epätodennäköistä silloinkin olisi tulla raskaaksi mikäli yhdyntä on tapahtunut kierron alkupäivinä. Jos ovulaatio olisi esim. 16. päivä kierrossa niin silloin raskautuminen alkuvaiheessa kiertoa tapahtuneesta yhdynnästä olisi jo mahdotonta. Menikö nyt perille?
"Juujuu, ja mistäs me tiedämme etteikö nämä nuoret ole vetäneet paljaalla kuukautisten jälkeenkin ja lääkärille väitetään että vaan kuukautisten aikana? "
Mistäs luulisit lääkärin sen tietävän? Mitäs kuvittelet: uskovatko lääkärit tietämätöntä nuorta "pätevänä" arvioimaan raskaaksi tulon päivää, vai voisiko olla, että lääkärikin osaa määrittää raskauden kestoa esimerkiksi ultraääntä apunaan käyttäen? Että jos joku lääkäri tietää monta nuorta, jotka ovat tulleet raskaaksi kuukautisten aikana, silloin se on mahdollista.
"Edelleen, se on HYVIN epätodennäköistä."
Entäs sitten? Epätodennäköisyys ei ole mahdottomuus ja mitä nuremmasta hedelmällisestä henkilöstä on kyse, sitä varmemmin hedelmöittyminen voi tapahtua (poislukien ekakertalaiset kuukautiskierron mielessä). Tämä on biologinen fakta. Raskaaksi tulon kohdalla ei paljon lohduta oliko oma raskaaksi tulo HYVIN epätodennäköistä, epätodennäköistä vai todennäköistä.
"Sitä tässä hain takaa, että kun tänne kirjoitetaan, että "kuukautisten aikana on mahdollista tulla raskaaksi" ja "parhaat päivät raskautumiseen ovat juuri kuukautisten aikaan" niin voisiko niitä ihan pikkuisen tarkentaa?"
jälkimmäistä en ole minä kirjoittanut. Tarkennusta ei sijaan vaadi ilmaus "kuukautisten aikanakin on mahdollista tulla raskaaksi". Siellä on maaginen sana mahdollista, joka kertoo todennäköisyydestä. Jos joku on niin kypsymätön, ettei tajua mitä se merkitsee, ei silloin kannata seksiäkään harrastaa.
"Totta kai nuoria pelotellaan että raskaaksi voi tulla jos vaan katsookin poikaan päin, koska halutaan että nuoret käyttäisi kondomia ja näin vältyttäisiin taudeilta,"
höpöhöpö! Muoria ei _pelotella_raskaudella sen vuoksi että voisi välttyä taudilta, vaan nuoria _varoitetaan_ raskauden mahdollisuudesta, koska nuoret eivät yleensä tajua tätä. Raskauden mahdollisuudesta varoitetaan, koska he eivät ymmärrä mitne vakava paikka on sitten kun se testi näyttää plussaa tai sen vuoksi, että monet kuvittelevat jälkiehkäispilleeiden korvaavan joka päivä otettavat pillerit ja ettei niissä (je-pillereissä) ole mitään haittoja. Tautienkin vuoksi varoitellaan, mutta ei raskauden mahdollisuudesta varoiteta siksi, että ei harrastettaisi seksiä ja voisi välttyä taudeilta. Taudeista vaoirtellaan myös. Toinen asia miksi sanotaan ettei seksiä kannata harrastaa liian nuorena on median luoma ilmiö, että pitisi harrastaa seksiä muka 12- tai 13 vuotiaana. että se muka toisi katu-uskottavuutta.
" Sitä paitsi juurikin tuo "juuri kuukautisten jälkeen on parhaat päivät tulla raskaaksi" EI ole mikään fakta."
En ole näin väittänytkään.
Juu, edellisen kirjoittajan juttuja siinä korjailinkin. Missään en ole minäkään väittänyt, etteikö kuukautisten aikana olisi mahdollista tulla raskaaksi, vaan kun se todennäköisyys on hyvin pieni. Se on HARVINAISTA raskautua kuukautisten aikana. Ja tämäkin on biologinen fakta. Ja on se minusta vähän eri asia onko raskautumisen todennäköisyys 25 prosenttia vai kenties 0,25 prosenttia. Mitään varmoja lukuja täällä ei tietenkään kukaan voi antaa, mutta vähän voi osviittaa antaa. Alkuperäisen tapauksessa nyt raskaus ei ole kovin todennäköinen vaikka kääntelisi tuota asiaa miten päin vain. Joo, on mahdollinen, mutta mahdollisuus on hyvin pieni. Ja kyllä tasan pelotellaan myös tautivaaran takia, sen ne nuoret unohtaa vielä helpommin kuin raskauden mahdollisuuden. Mahdollista: niin, onhan se mahdollista kuolla vaikka salamaniskuun, mutta ei kovin todennäköistä.
Ei mennyt. Selitätkö vielä kerran selkeästi, miten kuukautisten pituus kertoo ovulaation paikan. Sitä paitsi 28 päivän kuukautiset on aika epätavallinen tilanne. Miksi lie sellaista käytät ESIMERKKINÄ.
Hahaha, okei, mulla oli käynyt ajatusvirhe tuossa, toki tarkoitin kuukautiskierron pituutta. Minkä varmasti tajusitkin, mutta oli pakko vittuilla asiasta sen sijaan että olisit nätisti huomauttanut ajatusharhastani.
EI. Nuoria EI pelotella raskaudella tautivaaran vuoksi. Ensinnäkään valistus ei ole pelottelua ja toiseksi, kun tahdotaan valistaa tautivaarasta, se tehdään kertomalla taudeista ja niiden leviämisen ehkäisystä, ei suinkaan toivota, että jos raskaus asia menee prille, niin tautiasiakin hoituu.
Nuorelle ei ole sama onko todennäköisyys pieni vai suuri. Silläkään ei ole väliä onko penis ollut sisällä 10 sekuntia, minuutin tai tunnin.
Toki: aloittajalle on todennäköisyys pieni, kun on je-pillerinkin ottanut, mutta raskaana voi silti olla. Mm. sen vuoksi kerrotaan ettei je-pilleriä ole tehty raskauden ehkäisyyn. Se on luotu tilanteisiin kun muu ehkäisy on pettänyt. Toki on hyvä, että aloittaja edes nyt pohtii e-pillereiden aloittamista, mutta sen olisi voinut tehdä jo ennen ensimmäistä seksikertaa.
Eikä tästä sanomasti kannata sinun, aloittaja ahdistua tai ottaa henkilökohtaisesti eikä kokea saarnana, vana kirjoitan tätä senkin vuoksi, ettei joskus joku teini sattumalta lue tätä ketjua ja erehdy luulemaan että hänen ei kannata olla huolissaan,v aikka on sama tilanne kuin aloittajalla ja je-pilelrikin otettu. Että muistaisi edes mahdollisuuden ja tajuasi ettei je-pilleri ole mikään raskauden ehkäisymenetelmä vaan tarkotiettu tilanteisiin, jolloin muu ehkäisy on pettänyt. Siitäkin muuten voi lukea Väestöliiton sivuilta, joka on suhteellisen luotettava valistustaho.
no hyvää tuuria pitää olla,jos tulee raskaaksi,mutta ei se mahdotonta ole.mä oon 37 vuatias miäs ja olisn ttosi onnellinen jos tyttö,joka kans oon tulis raskaaksi.