Eva Biaudet on ilmaissut kantansa taannoisesta Espoon kuntokeskuksen rukoilukiellosta.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/12/biaudet_espoon_kuntokeskuksen_rukoilukielto_ei_syrjinyt_2233137.html
Uutisen luettuani tunteet on kahtiajakoiset, sillä tässä on sekä hyvää että huonoa. Hyvää ensinnäkin tämä pääpointti:
"Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet katsoo lausunnossaan, ettei espoolaisen kuntokeskuksen rukouskiellossa rikottu yhdenvertaisuuslakia."
Tämä nyt oli odotettavissakin, ja tämän olisi pitänyt olla kaikille itsestäänselvää ilman Biaudet'n lausuntoa. Mutta mutta... sitten tulee aivopieru:
"Biaudetin mielestä sopivampi hiljentymispaikka eri uskontokuntiin kuuluville olisi esimerkiksi sermein eristetty tila kauppakeskus Entressen kirjastossa."
EI NÄIN! Ei todellakaan näin! Onneksi jotkut sentään ymmärtävät vastustaakin tätä:
"Myös yhdeksän Espoon kaupunginvaltuutettua vaatii uskonnon pitämistä erillään julkisista palveluista."
Juuri näin. Eivät kirjastot ole mitään rukoilutiloja tai harrastuskeskuksia missä saa tehdä ihan mitä lystää. Kirjastojen funktio on tietopalvelu. Kirjaston tarkoitus on jakaa tietoa kaikkien saataville mm. kirjojen, lehtien, levyjen ja netin muodossa. Se sen sijaan EI ole mikään vapaa-ajanviettokeskus jossa puuhaillaan ihan mitä sattuu, ja se ei varsinkaan ole oikea paikka uskonnon harjoittamiseen. Uskontoa harjoitetaan kirkoissa, moskeijoissa, temppeleissä ynnä muissa sellaisissa. Jos joku haluaa hihhuloida, menköön sinne omaan hihhulilaansa. Älkää tulko kirjastoon rukoilemaan, en minäkään käy kirkoissa ajattelemassa.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/12/biaudet_espoon_kuntokeskuksen_rukoilukielto_ei_syrjinyt_2233137.html
Uutisen luettuani tunteet on kahtiajakoiset, sillä tässä on sekä hyvää että huonoa. Hyvää ensinnäkin tämä pääpointti:
"Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet katsoo lausunnossaan, ettei espoolaisen kuntokeskuksen rukouskiellossa rikottu yhdenvertaisuuslakia."
Tämä nyt oli odotettavissakin, ja tämän olisi pitänyt olla kaikille itsestäänselvää ilman Biaudet'n lausuntoa. Mutta mutta... sitten tulee aivopieru:
"Biaudetin mielestä sopivampi hiljentymispaikka eri uskontokuntiin kuuluville olisi esimerkiksi sermein eristetty tila kauppakeskus Entressen kirjastossa."
EI NÄIN! Ei todellakaan näin! Onneksi jotkut sentään ymmärtävät vastustaakin tätä:
"Myös yhdeksän Espoon kaupunginvaltuutettua vaatii uskonnon pitämistä erillään julkisista palveluista."
Juuri näin. Eivät kirjastot ole mitään rukoilutiloja tai harrastuskeskuksia missä saa tehdä ihan mitä lystää. Kirjastojen funktio on tietopalvelu. Kirjaston tarkoitus on jakaa tietoa kaikkien saataville mm. kirjojen, lehtien, levyjen ja netin muodossa. Se sen sijaan EI ole mikään vapaa-ajanviettokeskus jossa puuhaillaan ihan mitä sattuu, ja se ei varsinkaan ole oikea paikka uskonnon harjoittamiseen. Uskontoa harjoitetaan kirkoissa, moskeijoissa, temppeleissä ynnä muissa sellaisissa. Jos joku haluaa hihhuloida, menköön sinne omaan hihhulilaansa. Älkää tulko kirjastoon rukoilemaan, en minäkään käy kirkoissa ajattelemassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siellä kirjastossa, niin päättäjien mieli muuttuu. Erillään pitää uskonto ja julkiset palvelut pitää. Tulee ahdasta, jos kaikki uskovaisryhmät vaatii oman seremoniatilan jokaisesta kirjastosta. Teekannu-uskovaisetkin mukaan vaatimaan omaa tilaa. Prs:stä tuo lopputulos.
kirjastoihin sermein eristettyjä tiloja, joihon he voivat mennä olemaan uskomatta :D
Ei kun mehän siis tietysti luetaan siellä Lajien syntyä ja palvotaan Darwinia :D
>> kirjastoihin sermein eristettyjä tiloja, joihon he voivat mennä olemaan uskomatta :D
Lajien synnyn? En minä ainakaan.
En minäkään.
Minulla on se. Ajattelin joululomalla lukea. Olen kyllä lukenut siitä aikaisemmin jonkin lyhennetyn suomennoksen.
En oo lukenut. Kerran kirjastossa selailin ja päätin jättää hyllyyn. Ei jaksa keskittyä, liian tieteellistä meikäläisen makuun. xD
Aijaa. Minuako sitten siellä mätkisitte lajien synnyllä päähän? xD
Tottakai kaikkia, jotka eivät vielä ole evoluutiouskovaisia :D
tämän viisun soimaan kunnes korkeapalkkaiset poliitikot tulevat järkiinsä. Onko sellainen edes mahdollista?
http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
Muistaakseni rukouskielto tarkoitti ÄÄNEKÄSTÄ RUKOILUA!!1!1!ONE11!1111!111
Eli rukoiluhan ei ole ongelma, jos pystyy hiljentymään. Eikä mitään erillisiä hiljentymis- ja rukoustiloja kirjastoihin - pidetään nämä sivistyksen kulmakivet puhtaina taikauskolta.
Itse käyn joskus kirjastossa. Pienellä paikkakunnalla kirjastossa on hyvä lukusali on tietokenepäätteitä yleisön käytössä. Joka ikinen kerta kirjastossa pyörii nuorisoporukoita koneiden äärellä pelaamassa. Kielenkäyttä on ihan hirveää, vittu, vittu, vittu, homo per..... Vaivoin virkailijat saavat heitä ulos. Kyllä ateimin ja jumalattonmuuden hedelmät näkyvät. Olisi aihetta kasvatuskeen ja rukoukseen. Tuskin hijaa rukoilevat ihmiset häiritsevät kenenkään keskittynmistä ja viihtyvyyttä
Kyllä ne uskovaisten kakarat osaavat noitua ja käyttäytyä typerästi ihan siinä missä ateistienkin, usein jopa suuremmassa määrin. On aivan turha tulla selittämään mitään sen tyylistä että uskomattomuus epätodennäköiseen luojaotukseen muka tekisi ihmiset ilkeämmiksi, tai muutenkaan pahentaisivat kenenkään elämäntyyliä millään tavalla..
Olen huomannut että monilla uskovaisilla tuntuu olevan omituinen tarve sälyttää näkemiensä ongelmien syy erimieltä olevien niskoille, silloinkin (tai etenkin silloin) kun todellisuudessa ongelman ovat aiheuttaneet allekirjoittaneet tai jotkut muut uskovaiset. Erittäin hyvänä esimerkkinä vaikkapa Hitler ja natsit, joita monet uskovaiset käyttävät niin mielellään esimerkkeinä ateisteista ja näiden pahuudesta, vaikka Aatu&co tekivät aikoinaan varsin selväksi olevansa omasta mielestään jumalan asialla....