Koiranpalvojat uhkasivat TAPPAA!

Koiransa urosten tappelussa menettänyt nuori mies ihmeissään:
"Minut on uhattu jopa tappaa"
Tiistai 21.12.2010 klo 11.35

Kaksi ja puolivuotiaan amerikanstaffordhirenterrierin Ricon kuolema koiratappelussa on poikinut rikosilmoituksen.


Rico oli samaa amstaffi-rotua, kuin tässä kasvattajansa Taina Luntin kanssa poseeraava Helmi.
Vääntöä käydään nyt siitä tappelutettiinko koiria tahallaan vai ottivatko koirat mittaa toisistaan omistajan poissa ollessa.

Kolmen saman rotuisen koiran seuraksi hankitun Rico-uroksen nuori isäntä on joutunut odottamattoman kovan paineen alaiseksi sen jälkeen, kun hänellä ennestään ollut vanhempi uros hyökkäsi Ricon kimppuun kuolettavin seurauksin. Pirkanmaalla asuvan nuorukaisen mukaan hänelle on "tullut paskaa niskaan niin netissä kuin puhelimitsekin".

- Olen saanut jopa tappouhkauksia, vaikka en voinut koirien tappelulle yhtään mitään. Mistä minä olisin voinut tietää, että eri huoneisiin suljettujen ovien taakse töihin lähtiessäni jääneet urokset voisivat rynniä ovien läpi ja iskeä toistensa kimppuun.

- Minua on syytetty siitä, että olisin pitänyt koiriani huonosti, mutta meillä tämän tapauksen jälkeen käyneet poliisit eivät löytäneet mitään huomautettavaa, mies ihmettelee.

Mies luonnehtii internetissä olleita juttuja ja häneen itseensä kohdistuneita syytöksiä lyhyesti sanoilla "huh huh".

- Netissä on levitetty jopa minun nimeäni, hän paljastaa.

Kaksi eri totuutta

Rico on lähtöisin Euran Kiukaisissa toimivasta Dollcast-kennelistä, jonka omistaja Taina Lunti on kasvattanut amstaffeja nelisen vuotta. Aprillipäivänä 2008 syntynyt koira löysi ensin kodin jyväskyläläisen nuoren pariskunnan luota, mutta viime marraskuun lopulla sille piti etsiä uusi isäntä edellisen omistajan allergian takia.

Paikka löytyi Parkanosta, missä edellä mainittu nuorukainen asui vuokralla omakotitalossa.

- Mies oli väittänyt koiraa vieneelle pariskunnalle, että hänellä on vain kaksi narttua, Taina Lunti sanoo.

- Tein heille heti selväksi, että minulla on myös uros ja he varmasti myös näkivät sen. Urokset olivat jopa yhdessä, eikä niiden välillä tuntunut olevan mitään vihanpitoa, nimettömänä pysyttelevä mies vakuuttaa.

Kolari vai tappelu?

Rico ehti olla uudessa kodissaan vain reilun vuorokauden, kun sen edellinen omistaja sai tekstiviestin Parkanosta. Taina Luntin mukaan koiran uusi omistaja oli kertonut sen jääneen metsälenkillä auton alle ja kuolleen.

- Hän oli väittänyt kantaneensa veristä koiraa neljä kilometriä. Eläinlääkärikin oli kuulemma käynyt paikalla, eikä mitään ollut enää tehtävissä, Lunti ilmoittaa.

- En tosiaankaan puhunut mitään mistään kolarista. Kerroin koiran kuolleen urosten tappelussa, mikä oli puhdas vahinko. Minusta ei tosiaankaan olisi siihen, että olisin tappeluttanut niitä tahallani. Ajatuskin on niin järjetön, että se ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleen, koiransa menettänyt mies puolustautuu.

Rikosilmoitus tehty

Mies kertoo muuttaneensa joulukuun alussa koirineen uudelle paikkakunnalle, missä hän sittemmin kohtasi poliisitkin. Virkavalta otti mieheen yhteyttä Taina Luntin tehtyä asiasta rikosilmoituksen.

- Minuun otettiin pari viikkoa Ricon kuoleman jälkeen yhteyttä koirafoorumin kautta. Sain kuulla, että koira ei ole tosiaankaan jäänyt auton alle, Lunti kertoo.

- Yritin ottaa yhteyttä Ricon viimeiseen omistajaan, mutta hän tuntui hävinneen maan alle. Sen jälkeen soitin hänen entiselle vuokranantajalleen Parkanoon ja sain luvan kaivaa ruumiin ylös. Järkytys oli suuri, kun näin ne purema- ja raatelujäljet, hän jatkaa.

Taina Lunti toimitti Ricon ruumiin elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan saadakseen eläinpatologilta lausunnon todellisesta kuolinsyystä.

- Nyt ei voi tehdä muuta kuin odottaa, hän huokaa.

IL. ASKO TANHUANPÄÄ
15318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

usein on. Fanaattisia kuin muslimit.

Äänestä
  • nii

    Äänestä

elävältä jonkun metsäpolun varteen. Eläinrääkkääjä ei ansaitse elämää.

Äänestä
  • Olet sairas sadisti.

    Äänestä

  • sairas, murhanhimoinen paskiainen.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

kuolinsyyntutkimuksen maksaa? Yhteiskunta? Ei ole rakki sen arvoinen. Ihan sama miten kuoli.

Äänestä
  • iäksi poistunut keskuudestamme. Ota sinäkin osaa koko Suomen koiraväen syvään suruun.

    Äänestä

Niin, jotkut ovat fanaattisia koira ihmisiä. Toiset ovat ressukka ääliöitä, jotka ottavat kykyjään vaativamman koiran egonsa ja statuksensa tähden. Fanaattisilla koira ihmisillä kuuluisi olla tappo-oikeus tuota jälkimmäistä ryhmää kohtaan aina kun ne omaa saatanallista tyhmyyttään osoittaen aiheuttavat eläinrääkkäystä. Tämäkin jätkä joka tässä nyt itkee on tyhmä ja kärsii omasta tyhmyydestään. Pitää ottaa koiria ja sitten niille ei ole aikaa ja pitää vielä teljetä eri huoneisiin. Tommosten jätkien pitäisi pysyä vaan pienissä seura tai laumakoirissa, ehkä mäyräkoira olisi ollut sopiva valinta.

Äänestä
  • murhanhimoisia kuin sinä? Alkaako koirafanaatikkojen keskuuteen jo muodostua järjestäytynyttä rikollisuutta edustavia aseellisia ryhmiä?

    Äänestä

  • yhtä... kirjoitti:

    murhanhimoisia kuin sinä? Alkaako koirafanaatikkojen keskuuteen jo muodostua järjestäytynyttä rikollisuutta edustavia aseellisia ryhmiä?

    Vänkyn vänkyn, en ole koiran omistaja. Idiootit ja eläinrääkkäjät vain pitäisi muuten mielestäni tappaa koska olen NATSI ja luen Nietzscheä ja Nietzschekin vihasi eläinrääkkääjiä.

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Vänkyn vänkyn, en ole koiran omistaja. Idiootit ja eläinrääkkäjät vain pitäisi muuten mielestäni tappaa koska olen NATSI ja luen Nietzscheä ja Nietzschekin vihasi eläinrääkkääjiä.

    Nietzscheltä kuppa söi lopulta aivot. Näköjään seuraat siinäkin häntä.

    Äänestä

Ihmisvihaajilla on aina oma syynsä vihata ihmisiä. Traumoja koulukiusaamisesta yms. Rangaistus langetetaan viranomaisten toimesta eikä lahtareiden.

Äänestä
  • ja tukisi Afrikan kärpässilmäisiä lapsia enemmän kuin koiraa? Kumpi on arvokkaampi?

    Äänestä

Ihminen on ihmisen pahin vihollinen ja ihmistä kohtaan ei tunneta armoa eikä empatiaa. Jotkut jopa tappavat ihmisiä työkseen ja saavat tästä palkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöyristyttävää! kirjoitti:

Koiransa urosten tappelussa menettänyt nuori mies ihmeissään:
"Minut on uhattu jopa tappaa"
Tiistai 21.12.2010 klo 11.35

Kaksi ja puolivuotiaan amerikanstaffordhirenterrierin Ricon kuolema koiratappelussa on poikinut rikosilmoituksen.


Rico oli samaa amstaffi-rotua, kuin tässä kasvattajansa Taina Luntin kanssa poseeraava Helmi.
Vääntöä käydään nyt siitä tappelutettiinko koiria tahallaan vai ottivatko koirat mittaa toisistaan omistajan poissa ollessa.

Kolmen saman rotuisen koiran seuraksi hankitun Rico-uroksen nuori isäntä on joutunut odottamattoman kovan paineen alaiseksi sen jälkeen, kun hänellä ennestään ollut vanhempi uros hyökkäsi Ricon kimppuun kuolettavin seurauksin. Pirkanmaalla asuvan nuorukaisen mukaan hänelle on "tullut paskaa niskaan niin netissä kuin puhelimitsekin".

- Olen saanut jopa tappouhkauksia, vaikka en voinut koirien tappelulle yhtään mitään. Mistä minä olisin voinut tietää, että eri huoneisiin suljettujen ovien taakse töihin lähtiessäni jääneet urokset voisivat rynniä ovien läpi ja iskeä toistensa kimppuun.

- Minua on syytetty siitä, että olisin pitänyt koiriani huonosti, mutta meillä tämän tapauksen jälkeen käyneet poliisit eivät löytäneet mitään huomautettavaa, mies ihmettelee.

Mies luonnehtii internetissä olleita juttuja ja häneen itseensä kohdistuneita syytöksiä lyhyesti sanoilla "huh huh".

- Netissä on levitetty jopa minun nimeäni, hän paljastaa.

Kaksi eri totuutta

Rico on lähtöisin Euran Kiukaisissa toimivasta Dollcast-kennelistä, jonka omistaja Taina Lunti on kasvattanut amstaffeja nelisen vuotta. Aprillipäivänä 2008 syntynyt koira löysi ensin kodin jyväskyläläisen nuoren pariskunnan luota, mutta viime marraskuun lopulla sille piti etsiä uusi isäntä edellisen omistajan allergian takia.

Paikka löytyi Parkanosta, missä edellä mainittu nuorukainen asui vuokralla omakotitalossa.

- Mies oli väittänyt koiraa vieneelle pariskunnalle, että hänellä on vain kaksi narttua, Taina Lunti sanoo.

- Tein heille heti selväksi, että minulla on myös uros ja he varmasti myös näkivät sen. Urokset olivat jopa yhdessä, eikä niiden välillä tuntunut olevan mitään vihanpitoa, nimettömänä pysyttelevä mies vakuuttaa.

Kolari vai tappelu?

Rico ehti olla uudessa kodissaan vain reilun vuorokauden, kun sen edellinen omistaja sai tekstiviestin Parkanosta. Taina Luntin mukaan koiran uusi omistaja oli kertonut sen jääneen metsälenkillä auton alle ja kuolleen.

- Hän oli väittänyt kantaneensa veristä koiraa neljä kilometriä. Eläinlääkärikin oli kuulemma käynyt paikalla, eikä mitään ollut enää tehtävissä, Lunti ilmoittaa.

- En tosiaankaan puhunut mitään mistään kolarista. Kerroin koiran kuolleen urosten tappelussa, mikä oli puhdas vahinko. Minusta ei tosiaankaan olisi siihen, että olisin tappeluttanut niitä tahallani. Ajatuskin on niin järjetön, että se ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleen, koiransa menettänyt mies puolustautuu.

Rikosilmoitus tehty

Mies kertoo muuttaneensa joulukuun alussa koirineen uudelle paikkakunnalle, missä hän sittemmin kohtasi poliisitkin. Virkavalta otti mieheen yhteyttä Taina Luntin tehtyä asiasta rikosilmoituksen.

- Minuun otettiin pari viikkoa Ricon kuoleman jälkeen yhteyttä koirafoorumin kautta. Sain kuulla, että koira ei ole tosiaankaan jäänyt auton alle, Lunti kertoo.

- Yritin ottaa yhteyttä Ricon viimeiseen omistajaan, mutta hän tuntui hävinneen maan alle. Sen jälkeen soitin hänen entiselle vuokranantajalleen Parkanoon ja sain luvan kaivaa ruumiin ylös. Järkytys oli suuri, kun näin ne purema- ja raatelujäljet, hän jatkaa.

Taina Lunti toimitti Ricon ruumiin elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan saadakseen eläinpatologilta lausunnon todellisesta kuolinsyystä.

- Nyt ei voi tehdä muuta kuin odottaa, hän huokaa.

IL. ASKO TANHUANPÄÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu