Koulupojan murhaaja ehdonalaiseen 12 vankilavuoden jälkeen
Julkaistu 22.12.2010 11:39 (päivitetty 11:43)
Helsingin hovioikeus Salmisaaressa talvella 2010 (kuva: MTV3)
Kotkalaisen koulupojan 12 vuotta sitten murhannut Esa Pekka Ensio Vahlberg haki Helsingin hovioikeudelta syksyllä pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus hyväksyi hakemuksen tänään yksimielisesti.
Päätöksen perustelut määrättiin salaisiksi.
Esa Vahlberg tuomittiin vuonna 1999 Kotkan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen erityisellä raakuudella ja julmuudella tehdystä 14-vuotiaan pojan murhasta. Tuomio pysyi Kouvolan hovioikeudessa ennallaan.
Uhri matkalla kouludiskosta kotiin
Murha tapahtui syyskuussa 1998.
Kouludiskosta kotimatkalla ollut 14-vuotias poika oli pyöräillyt ystävänsä kanssa juovuksissa olleen 18-vuotiaan Vahlbergin ja tämän kavereiden ohi. Meluisa seurue pysäytti kaksikon, mutta toisen pojista onnistui jatkaa matkaa.
14-vuotias uhri jäi yksin vanhempien poikien kanssa. Alkoi silmitön väkivalta.
Vahlberg kaverinsa kanssa puukotti, potki ja löi maassa makaavaa poikaa eri puolille kehoa. 14-vuotiaasta löytyi 112 veitseniskua. Lopuksi Vahlberg vielä murskasi uhrin pään 13 kilon painoisella kivellä.
Teolle ei löytynyt erityistä motiivia.
Vapaaksi elokuussa
Murhan toinen päätekijä sai vain hieman yli 11 vuoden tuomion, sillä hän oli tekohetkellä alaikäinen. Kolmas seurueeseen kuulunut sai hovissa kaksi vuotta. Hän ei osallistunut itse pahoinpitelyyn, vaan antoi Vahlbergin käyttöön veitsen.
Molemmat päätekijät olivat koetusajalla aiemmista rikoksista.
30-vuotiaan Vahlbergin ehdonalainen vapaus alkaa elokuussa. Koeaika kestää kolme vuotta. Uhri olisi täyttänyt tänä vuonna 26.
(MTV3)
Julkaistu 22.12.2010 11:39 (päivitetty 11:43)
Helsingin hovioikeus Salmisaaressa talvella 2010 (kuva: MTV3)
Kotkalaisen koulupojan 12 vuotta sitten murhannut Esa Pekka Ensio Vahlberg haki Helsingin hovioikeudelta syksyllä pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus hyväksyi hakemuksen tänään yksimielisesti.
Päätöksen perustelut määrättiin salaisiksi.
Esa Vahlberg tuomittiin vuonna 1999 Kotkan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen erityisellä raakuudella ja julmuudella tehdystä 14-vuotiaan pojan murhasta. Tuomio pysyi Kouvolan hovioikeudessa ennallaan.
Uhri matkalla kouludiskosta kotiin
Murha tapahtui syyskuussa 1998.
Kouludiskosta kotimatkalla ollut 14-vuotias poika oli pyöräillyt ystävänsä kanssa juovuksissa olleen 18-vuotiaan Vahlbergin ja tämän kavereiden ohi. Meluisa seurue pysäytti kaksikon, mutta toisen pojista onnistui jatkaa matkaa.
14-vuotias uhri jäi yksin vanhempien poikien kanssa. Alkoi silmitön väkivalta.
Vahlberg kaverinsa kanssa puukotti, potki ja löi maassa makaavaa poikaa eri puolille kehoa. 14-vuotiaasta löytyi 112 veitseniskua. Lopuksi Vahlberg vielä murskasi uhrin pään 13 kilon painoisella kivellä.
Teolle ei löytynyt erityistä motiivia.
Vapaaksi elokuussa
Murhan toinen päätekijä sai vain hieman yli 11 vuoden tuomion, sillä hän oli tekohetkellä alaikäinen. Kolmas seurueeseen kuulunut sai hovissa kaksi vuotta. Hän ei osallistunut itse pahoinpitelyyn, vaan antoi Vahlbergin käyttöön veitsen.
Molemmat päätekijät olivat koetusajalla aiemmista rikoksista.
30-vuotiaan Vahlbergin ehdonalainen vapaus alkaa elokuussa. Koeaika kestää kolme vuotta. Uhri olisi täyttänyt tänä vuonna 26.
(MTV3)
Vastaukset 6
Vanhimmat
olisi vasta alkamassa tälle kusipäälle, jos lapsi minkä tämä mulkku murhasi olisi ollut minun tai jonkun tuttavan.
Sellaisen piinan laittaisin kyrvälle päälle, että paska tappaisi lopulta itsensä.
vastuuseen jos henkirikoksen tekijä uussi rikoksensa
Mitkä ne Valbergin kaverien nimet ovat ? Missä he asuvat ? Kaikki tiedot tarpeen.
Jos edellinen koeaika päättyi 112 puukoniskuun, mihin päättyy tämä koeaika?
On väärin vapauttaa tuollaisen teon tehnyt ihminen. Vapautuksen myöntänyt ei tehtäviensä tasolla.
Luin joskus jostain vanhasta Poliisi Kertoo-kirjasta miehestä, joka muistaakseni joskus 80-luvun alussa oli surmannut isänsä ja tämän kaverin polttamalla talon alakerran, jonne nämä olivat sammuneet. Se oli ottanut jonkun verran ennen surmaa isälleen kalliin henkivakuutuksen, mikä oli motiivina. Tuolloin tämä kaveri oli 19-vuotias. En muista karkasiko tämä kaveri myöhemmin vankilasta vai oliko hurmannut tuomarit ja päässyt ehdonalaiseen muutaman vuoden istuttuaan, mutta kuitenkin joitakin vuosia myöhemmin se hakkasi jonkun vanhuksen kuoliaaksi tämän kaupassa. Tällaisia psykopaatteja rikoksenuusijoita ei pidä koskaan päästää vapaaksi. Se, että on tehnyt henkirikoksen nuorena, ei tarkoita, että muuttuisi vanhetessaan.