400 000 000e Mamuille milloin liika on LIIKAA

Helsinki >400 000 000 euroa v 2010 mamuille! liian hyvä mamuille
Joten koko maassa maahanmuuttajille menevä osuus, 2 000 000 000 euroa ei ehkä riitäkään?


Kannatan maahanmuuttajalle mallia Soininvaara. Ensin työssä 2n vuoden ajan. Tällä osoitetaan soveltuvuus maahamme. Sen jälkeen pääsy sos.tukien pariin ja perheen yhdistäminen omin varoin.
Jos ei ole työhön tulossa ei ole maahantuloon oikeutta muuta kuin turistina.

- - - - -
En kannata maahanmuuttoa, jossa tulija ei tule työhön vaan oleilee sos.tukien varassa. On väärin antaa hänelle HETI sos.tuet, päivärahat, asunnot yms. Perheenyhdistäminen on tehtävä mahdottomaksi. Jos haluaa perheensä luo, muuttakoon pois Suomesta.
12228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei hyvä milläs nyt saa uuden tila-auton suurperheelle voi voi tätä kurjuutta

Äänestä

Suomennos tuossa otsikossa, kun euro hämää, kuinka suurista summista on itse asiassa kyse...

Tämä kaikki on pois alkuasukkaan terveydenhoidosta, vanhainhoidosta, koulutuksesta, työllistämsestä jne.

Mutta kukkahattutätien mielestä se on pieni hinta siitä että voivat valita joka viikko uuden salarakkaan lentokentän nakukameran kautta maahan tulleesta mamu-uroksesta?

Äänestä
  • v 2010 lopuillaan ja 2011 alkaa...JA EIHÄN MEILTÄ RAHAT LOPU jos käy vähiin niin korotetaan veroja niinkuin Vihreät ehdoittaa..

    Äänestä

  • Kyllä suomipoika maksaa nurisemati monikulttuurisesta värikkyydestä ja ammattitaitoisten poliitikkojen palveluista.

    Äänestä

  • Verot kans kirjoitti:

    Kyllä suomipoika maksaa nurisemati monikulttuurisesta värikkyydestä ja ammattitaitoisten poliitikkojen palveluista.

    TASAVERO 95 % NIIN KYLLÄ ALKAA RIITTÄMÄÄN...

    Äänestä

AINAKIN INFLAATIOKOROTUS PÄÄKAUPUNKI LISÄ YLEISKOROTUS YM YM

Äänestä

Raha ei tietenkään lopu, kyllä Katainen siitä huolen pitää. Ei taida aivan sataan miljardiin hallituskauden loppuun mennessä valtionvelka nousta.
Onhan se aivan järjetöntä syytää rahaa sosiaaliavun varaan jo lähtökohtaisesti tulleita kutsumattomia vieraita.
Johan tuollaiset ihmiset, jotka eivät ilmeisesti koskaan ole tottuneet työllään elättämään itseään, menevät ihan sekaisin tällaisesta rahan ja hyvinvoinin tuputtamisesta. He saavat käsityksen, että nyt on tultu paratiisiin ja neitsyitä kulkee kaupunkien puistoissa vapaasti käytettävissä.
Kyllä nyt suomalaisten olisi ryhdistäydyttävä ja tunnettava oma arvonsa ja annettava vieraalle vain se arvo mikä hänelle kuuluu.

Äänestä

einämä ehdotukset ole Soininvaaran ideoimia , vaan perussuomalaiset ovat kyseisiä asioita vaatineet jo vuosikausia.

Äänestä
  • Kiinan pohjattomassa kassassa riittää SATOJA MILJARDEJA. Omistavat jo USA:n ja ovat "kiinnostuneita auttamaan# myös EU:ta. No hata.

    Äänestä

ok

Äänestä

.

Äänestä
  • ok

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LKDFERPFPÅ kirjoitti:

Helsinki >400 000 000 euroa v 2010 mamuille! liian hyvä mamuille
Joten koko maassa maahanmuuttajille menevä osuus, 2 000 000 000 euroa ei ehkä riitäkään?


Kannatan maahanmuuttajalle mallia Soininvaara. Ensin työssä 2n vuoden ajan. Tällä osoitetaan soveltuvuus maahamme. Sen jälkeen pääsy sos.tukien pariin ja perheen yhdistäminen omin varoin.
Jos ei ole työhön tulossa ei ole maahantuloon oikeutta muuta kuin turistina.

- - - - -
En kannata maahanmuuttoa, jossa tulija ei tule työhön vaan oleilee sos.tukien varassa. On väärin antaa hänelle HETI sos.tuet, päivärahat, asunnot yms. Perheenyhdistäminen on tehtävä mahdottomaksi. Jos haluaa perheensä luo, muuttakoon pois Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu