Kreationistilogiikan keskeisimmät ominaisuudet ovat Ennalta päätetty Totuus ja lauseiden väliset päättelysuhteet. Eli "kun lopputulos on tiedetty, miten siihen päädytään?"
Kreationistien logiikan käyttö on ajattelua, joka tavallisesti etenee johtopäätöksestä oletukseen. Usein tälle ketjulle annetaan välivaiheita joita kutsutaan perustelemiseksi. Kreationistien logiikka siis rakentaa yhteyden perusteiden ja johtopäätöksen välille.
Kreationistien logiikassa päättely etenee ennalta määrättyjen päättelysääntöjen puitteissa. Perustavin päättelysääntö on se, että kreationisti pitää pätevyytensä ja voittaa. Päättely on pätevää, jos oletettu totuus antaa halutun johtopäätöksen totuudesta.
Mainittakoon myös kreationistin tapa argumentoida. Keskusteluissa he tapaavat vedota auktoriteettiin, yleensä epämääräisiin "asiantuntijoihin", kreationistien nettisivuihin ja lopulta - jos eli kun muu ei auta - Raamattuun. (esim. "Asia on niin koska Raamatussa sanotaan niin!") Yleistä on myös syyttää toista keskustelijaa loukkauksesta, usein mitättömästä aiheesta, ja sen turvin tekeytyä keskustelukyvyttömäksi. (esim. "tyhmä! tyhmä! tyhmä!")
Kaikista tavallisin ja samalla kenties myös huvittavin piirre kreationistien ajattelutavassa lienee kuitenkin perustelematon käänteispsykologia. Vaikka kuinka todistaisit jonkin vaihtoehdon ylivoimaiseksi toiseen nähden, kreationisti valitsee aina sen toisen, vedoten siihen että Raamattu sanoo niin.
Kreationistien logiikan käyttö on ajattelua, joka tavallisesti etenee johtopäätöksestä oletukseen. Usein tälle ketjulle annetaan välivaiheita joita kutsutaan perustelemiseksi. Kreationistien logiikka siis rakentaa yhteyden perusteiden ja johtopäätöksen välille.
Kreationistien logiikassa päättely etenee ennalta määrättyjen päättelysääntöjen puitteissa. Perustavin päättelysääntö on se, että kreationisti pitää pätevyytensä ja voittaa. Päättely on pätevää, jos oletettu totuus antaa halutun johtopäätöksen totuudesta.
Mainittakoon myös kreationistin tapa argumentoida. Keskusteluissa he tapaavat vedota auktoriteettiin, yleensä epämääräisiin "asiantuntijoihin", kreationistien nettisivuihin ja lopulta - jos eli kun muu ei auta - Raamattuun. (esim. "Asia on niin koska Raamatussa sanotaan niin!") Yleistä on myös syyttää toista keskustelijaa loukkauksesta, usein mitättömästä aiheesta, ja sen turvin tekeytyä keskustelukyvyttömäksi. (esim. "tyhmä! tyhmä! tyhmä!")
Kaikista tavallisin ja samalla kenties myös huvittavin piirre kreationistien ajattelutavassa lienee kuitenkin perustelematon käänteispsykologia. Vaikka kuinka todistaisit jonkin vaihtoehdon ylivoimaiseksi toiseen nähden, kreationisti valitsee aina sen toisen, vedoten siihen että Raamattu sanoo niin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.