Monissa maissa on vero kirkosta eronneille ja niin pitäisi olla meilläkin.
Kirkkoon kuulumattomilla ei myöskään tarvitsisi olla kirkollisia vapaapäiviä, koska eivät pyhiä kunnoita. Töihin vain, eikä mitään sunnuntailisiä palkkaan.
Kirkkoon kuulumattomilla ei myöskään tarvitsisi olla kirkollisia vapaapäiviä, koska eivät pyhiä kunnoita. Töihin vain, eikä mitään sunnuntailisiä palkkaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, ja kalliit hautausmaakulut pois pakanoilta! Arkut alennusmyyntiin, tai ainakin kuponkitarjouksia arkuista!
Kirkolliset vapaapäivät jäävät ennenpitkään pois jokatapausessa, tulevaisuudessa
ihmisten tietoisuus lisääntyy ja kaikki tajuavat että raamattu ja jumala ovat muinaissatua.
kun tuli sopimus, että joulunpyhistä joutuu maksamaan palkkaa niin muistan kuinka työnantajakapitalistit sanoi: "Jonkun s-nan äpärepennun syntymäpäivän takia joutuu työläisille vielä ylimääräistä palkkaa maksamaan".
... vain hyvää...
Et ehkä tiedä, mutta me jotka emme kirkkoon kuulu, joudumme maksamaan veroja.
On teillä maajusseilla jutut...
kesä- ja talvilomat pois, kuin myös pekkaset ja sairaslomat,launtaisin myös töihin. Eikä tietenkään mitään ylityökorvauksia tai lisiä, ei niistä raamatussa mitään mainita.
Hihhulointi internetissä on kiellettävä. Hihhulointi sallitaan vain kesäisin isoissa teltoissa ilman vahvistimia.
Eivät he sitä halua vaan mieluusti pitävät luppoa kirkollisina pyhinä vaikka eivät niitä tunnustakkaan.
Mielestäni heille voisi järjstää työpäiviä näiden kristillisten vapaiden ajaksi vaikka sitten tuplapalkalla.. tosin harva yritys enää maksaa ylitöistä ja viikonlopuista muuta kuin peruspalkan.
Jos nämä ateistit vaatisivat jotain tämän tyyppistä itselleen niin heidän uskottavuutensa nousisi ehkä prosentin mutta yksikään. ei edes kiihkein ateisti tahdo mennä työhön kirkollisena pyhänä/vapaapäivänä. Muuta melua he kyllä kovasti pitävät mutta eivät tahdo itse uhrata mitään asiansa eteen.. kunhan vaativat ja meluavat.
Ateisteile tulisi myös perustaa yhteiskunnan varoin hautausmaita joihin ei papeilla olisi mitään asiaa. Niistä ei tulisi suuria kustannuksia koska lähes jokainen ateisti, kuoleman hypelöidessä hartioita äkisti päättääkin halukseen tulla haudatuksi ja siunatuksi kirkkomaahan.
Ateismilla on tapana väljehtyä hetikohta kun totuuden hetki lähestyy. Nuori ja voimansa tunnossa hörilöivä ateisti toki vaatii vaikka mitä mutta kun henki on pakenemassa 99.9% ateisteista käy epävarmoiksi ja päättääkin muuttaa mieltään.
Tämä ei ole pelkkä mielipide vaan vuosikymmenten kokemuksen tuoma fakta saattohoidossa.
Sana "fakta" ei sovi hihhulointiin alkuunkaan. Faktahan on hihhuloinnin vastakohta.
itse olen ollut saattohoidossa yli 50 vuotta, enkä yhdenkään ateistin ole nähnyt jeesuksia kaipaavan. Työnteosta pyhinä et näytä tietävän mitään, mahtanetko ikinä edes töitä tehnyt? Epäilen kovin, turha leukojen louskuttaja. Sen kyllä uskon että sinä huudat ripulit housuissa jumalaasi lähdön lähestyessä.
Jos tietäisit mitään saattohoidosta niin olisit jättänyt kommentoimatta ja varsinkin lisäämättä siihen "hihhulointia".
Jos olisit edes kerran esim. maksasyöpää potevan tukihenkilönä jolla on elinaikaa max 3kk, yleensä optimistinen arvio sekin niin et sen jälkeen olisi enää entisesi ja mielipiteesi saisivat toisen sävyn, usko pois.
Nämä ovat vakavia asioita ja vain kaikkein typerin hminen (sinä ilmeinen ateisti) kommentoi tavallasi.
Sinä valehtelet, en tiedä miksi. Suomessa ei ole ollut saattohoitoa 50 vuotta.
Toisekseen, jollet ole tehnyt työtä säännöllissti yli 40 vuotta niin sitten olet vielä hiukan jäljessä.
Sen joka on elävässä uskossa ei tarvitse huutaa yhtään mitään.. Jumala pitää huolen omistaan.
Ateisti sen sijaan pyrkii kuoleman tullessa huutamaan apua Jumalalta, useimmat tahtovat tavata papin.. mutta vain yksin Jumala päättää siinä vaiheessa asiasta.
päästäsi, tuo ei ole todellisuutta. Voisin tietysti kuvitella että sinunkaltaisesi hihhuli höpöttämässä lääketokkuraiselle korvaan koko ajan haluatko papin haluatko papin haluatko papin, niin ei ihmekään jos joku sen ottaa saadakseen hetken rauhan, sinusta. Hihhuleita ei pitäisi ottaa saattohoitajiksi ihmisiä kiusaamaan viimeisillä hetkillään, sinut pitäisi laittaa vastuuseen aiheuttamistasi kuolevien ihmisten henkisistä kidutuksista, linnaan kymmeniksi vuosiksi, häpeäisit edes. Tietenkin olet vielä kaiken lisäksi joku vitun jehova ja "auttelet" testamentin kirjoituksessa, eikö niin? Toivottavaasti poliisi puuttuu pian toimiinne, varkaat ja huijarit!
Saattohoidossa on omat sääntönsä eikä yhdellekkään esitetä mitään uskonnollista, ei edes mitään siihen liittyvää. Henkilön toive pyritään toteuttamaan mutta vain jos hän sitä itse haluaa.
Usko pois, minä tiedän asiasta enemmän kuin sinä joten mu-tu mielipiteesi ovat nollan arvoisia jos sitäkään.
Olen lisäksi varma, että sinusta ei tähän työhön olisi.
näkeehän jutustasi kilometrien päähän ettet ole kuolevaa nähnytkään, joten lopeta teeskentelysi. Kerropa mitä ihmisen silmässä tapahtuu kuolinhetkellä? Pitäisi sinun tietää kun "alan" ihmisiä olet.
en tiennytkään että, kirkkoveroa maksamalla on uskovainen, ja taivaaseen pääsy varma?
Kirkkotouhu saisi lopettaa kokonaan, ja jakaa se maaomaisuus kunkin kunnan köyhälistölle tasaisesti, työllisyys paranisi kunnissa huomattavasti, kun purettaisiin kirkot pois, ja kunta palkkaisi hautausmaan hoitajat kirkollisverolla.
Ei Raamatussa ole joulua ollenkaan, eli nämä joulupyhät ovat pakanoiden joululomia, eikä niitä saisi pitää kirkkouskovaiset ollenkaan, satikka saada mitään ylimääräistä palkkaa ja lisiä niistä.
http://www.youtube.com/watch?v=lFiqMm6520w
Kirkollisvero ei liity millään tavoin pelastukseen. Suomessa valtio ja kirkko ovat yhtä ja kirkon menot pyritään kuittaamaan kirkollisverolla sekä yhteisöveroilla joista jälkimmäisestä ei pääse eroon vaikka haluaisikin.
Kirkko on suomessa äärettömän rikas mikä ei millään tavoin nosta kirkon ja siihen statusta silloin kun jyvät erotetaan akanoista. Lisäksi kirkko on maallitunut, ryhtynyt miellyttämään ihmisiä sensijaan, että noudattaisi Raamatun sanaa. Kyse on tietty rahasta ja sen himosta joka ei ole Raamatun mukaista missään kohtaa.
Jeesuksen syntymä ei sijoitu jouluun kuten totesitkin. Silti Jeesusksen syntymää on juhlistettu kristillisessä perinteessä juuri tähän aikaan eikä mikään syy estä niin tekemästä. Se on osa kristillstä perinnettä ja kulttuuria, miksi siitä pitäisi luopua?
Mikään ihmisen hyvä teko ei tuo pelastusta... mutta asia on niin pitkä, etten viitsi sitä alkaa selostamaan. Avaa uusi testamentti ja lue se niin tiedät enemmän.
Erään kirjailijan kommentti opuksessaan joka ei liity millään tavoin uskontoon sopii hyvin tähän päivään; "Se mies joka tietää enemmän myös ymmärtää enemmän mutta naisen onni on hänen harhaluuloisssaan" sopii mainiosti tähänkin päivään.
JA USKOVAISILTA PEDOFIILEILTÄ PALLIT POIS JOTTA EIVÄT VOI ENÄÄN RAISKATA PIKKULAPSIA!!
NIIN TEHDÄÄN MYÖS MUUALLA MAAILMASSA JOTEN MIKSI EI MYÖS SUOMESSAKIN??!!
http://www3.pic-upload.de/20.08.10/l9qzcylgl66f.gif
USKONTO KIELTÄÄ LAPSIIN KOSKEMISEN!
SAIRAAT HOMO-PEDOFIILIT KÄYTTÄÄ KAIKKIA KEINOJA PÄÄSTÄKSEEN PIENIÄ POIKIA RAISKAAMAAN!
USA:SSA ON OIKEA PEDOFIILIRINKI JOTKA KÄYTTÄÄ USKOVAISIA PIENIÄ POIKIA HYVÄKSEEN, OVAT UJUTTAUTUNEET USKONTOA HARJOITTAVIIN YHTEISÖIHIN!
Ramadan aikana pitää olla loma. Joulua viettävät vain pakanat, heiltä voidaan ottaa omaisuus kokonaan haltuun.
PAKANAJUHLA!
Hihhulit ovat omineet sen.
Jeesus syntyi joskus alkusyksystä.
Jeesuksen syntymän juhlinnan siirtäminen on tehty siinä tarkoituksessa, että saataisiin yksi vanhan uskontomme(kekri) perinne tuhotuksi.
Kristillisen joulunvieton perinne on siis valheellinen ja luihusti alkuun saatettu.
Onhan se pahuuden poistamista, jos joulusta otettaisiin jeesustelut pois.
Silti kuitenkin kannatan hartautta ja hiljentymistä, joten joku suvaitsevaisempi juhla olisi paikallaan. Voitaisiin kenties vähän jeesustella, ja puhua humanistisesta hyvyydestä ja kauneudesta yleisemmällä tasolla.
Jotkut laulut ovat todella kauniita, kuten En etsi valtaa loistoa, tai Totuuden henki, ja on monia muitakin, joita voitaisiin laulaa joulun aikaan(koska vaan).