Hawkingnin sanoo totuuden ja satukirja hihhuleita ahdistaa.
Charles Darwinin lajien synty myös romuttaa satukirjan hämärä opit sekä hihhuleita ahdistaa kun ihmiset eroavat kirkosta massoittain koska se helvetillä peloittelu ei enään tepsi valveutuneihin ihmisiin.
Sokerina pohjalla viellä nuorten mielestä kuvottavin poliitikko on räsänen.
Häh hää siitäs saatte hihhulit taas aiheen itkeä palstan sheriffille että poistaa tämänkin viestin taas koska ette kestä katsoa totuutta!!
Teologia tarpeetonta sanoo Stephen
Hawking
34
493
Vastaukset
- 123412343
Mikään ei ole tarpeetonta, paitsi Iltalehti.
- Kusetetut?
"Hawkingnin sanoo totuuden "
Arvatkaa kuinka paljon hänelle maksettiin tuosta. Ja pöydän alta muutama ilotyttö kuukaudessa kaupan päälle?
Maksettu totuus ei ole totuus. Piste. - LifeFromLife?
"Charles Darwinin lajien synty myös romuttaa..."
150 vuotta eikä yhtään uutta lajia ole syntynyt.
Aiemmatkaan lajit eivät ole syntyneet ilman synnyttäjää. Elämä tulee aina elämästä.
Jumala on vaan luonut maailman sillai että on vaikea olla varma luojan olemassaolosta pelkästään empiirisiä todistuksia tutkimalla. Koska Jumala antaa niiden jotka haluavat hylätä hänet, tehdä se "hyvällä omatunnolla". - halua tunnustaa
LifeFromLife? kirjoitti:
"Charles Darwinin lajien synty myös romuttaa..."
150 vuotta eikä yhtään uutta lajia ole syntynyt.
Aiemmatkaan lajit eivät ole syntyneet ilman synnyttäjää. Elämä tulee aina elämästä.
Jumala on vaan luonut maailman sillai että on vaikea olla varma luojan olemassaolosta pelkästään empiirisiä todistuksia tutkimalla. Koska Jumala antaa niiden jotka haluavat hylätä hänet, tehdä se "hyvällä omatunnolla".Ihminen on apinasta polveutunut ja kehittynyt.
Tämä voidaan todistaa löydettyjen todisteiden avulla mutta tämä ahdistaa hihhuleita jotka väittävät järjen vastaisia asioita joilla ei ole mitään todisteita vaan matran hokemista. - pää täynä paskaa
LifeFromLife? kirjoitti:
"Charles Darwinin lajien synty myös romuttaa..."
150 vuotta eikä yhtään uutta lajia ole syntynyt.
Aiemmatkaan lajit eivät ole syntyneet ilman synnyttäjää. Elämä tulee aina elämästä.
Jumala on vaan luonut maailman sillai että on vaikea olla varma luojan olemassaolosta pelkästään empiirisiä todistuksia tutkimalla. Koska Jumala antaa niiden jotka haluavat hylätä hänet, tehdä se "hyvällä omatunnolla".Hitto että olet typerä,luuletko että uudet lajit syntyvät kerran sadassa vuodessa!
Ihmiseltäkin meni satoja tuhansia vuosia ennenkuin se alkoi kävelemään kahdella jalalla.
Sitäpaitsi ihminen on tuhonnut 150 vuoden aikana satoja eläinlajeja omalla toiminnallaan. - Ple!
LifeFromLife? kirjoitti:
"Charles Darwinin lajien synty myös romuttaa..."
150 vuotta eikä yhtään uutta lajia ole syntynyt.
Aiemmatkaan lajit eivät ole syntyneet ilman synnyttäjää. Elämä tulee aina elämästä.
Jumala on vaan luonut maailman sillai että on vaikea olla varma luojan olemassaolosta pelkästään empiirisiä todistuksia tutkimalla. Koska Jumala antaa niiden jotka haluavat hylätä hänet, tehdä se "hyvällä omatunnolla".lajeista tiedät?
Vaikka oliskin just nyt jossain viidakossa?
Sitäpaitsi maapallon todellinen ikä on ihan jotain muuta, kuin se sun rääpäleellinen 5000 vuotta!
- 15
Sen lasittuneesta kahelin katseesta sekä siitä että sen suusta valuu kuola kun alkaa saarnaamaan paskaa paatosta.
Sitten hihhulit haluaisivat että veisit lapsesi niiden luokse "vähän rukoilemaan" jotta ne saisivat uutta lihaa omiinsa sekasikiö juhliin! - ilmeeni_kun!
Ilmeeni kun olen sen verran fiksu, että tiedän ettei Stephen Hawkingilla eikä Charles Darwinilla ole mitään kiinnostusta alkaa kumoamaan kristinuskoa.
Tiede ja uskonto elää yhdessä rinnakkain, se on kaikista älykkäin ratkaisu ongelmaan. Ei teesi eikä antiteesi, vaan synteesi.- 27
No miksi se Hawking sitten on sanonut että teologia on tarpeetonta?
Olisi suotavaa että uskonnoille tulisi 21 vuoden ikäraja ja sen jälkeen ihminen niin halutessaan voisi lukea satukirjoja mutta pakko syöttäminen on lopetettava. - jeesus_nasaretilaine
27 kirjoitti:
No miksi se Hawking sitten on sanonut että teologia on tarpeetonta?
Olisi suotavaa että uskonnoille tulisi 21 vuoden ikäraja ja sen jälkeen ihminen niin halutessaan voisi lukea satukirjoja mutta pakko syöttäminen on lopetettava.Toivon älykkyytesi takia, ettet ole tosissasi. On nimittäin huonoa provosointia.
Et käytä lainkaan argumentteja, riehut vaan ympäriinsä huonolla suomenkielellä.
Olen itse uskovainen eikä tämän tason provo toimi lainkaan.
Vaikka uskossa olenkin, harrastan filosofiaa ja tieteitä. Mielestäni on hyvä olla valaistunut monilla eri osa-alueilla, eikä vaan kulkea sokeana uskoen jotain, mitä toiset ovat sanoneet.. tosin kaikista typerintä on mollata toisia. Siihen en alennu! - 29
jeesus_nasaretilaine kirjoitti:
Toivon älykkyytesi takia, ettet ole tosissasi. On nimittäin huonoa provosointia.
Et käytä lainkaan argumentteja, riehut vaan ympäriinsä huonolla suomenkielellä.
Olen itse uskovainen eikä tämän tason provo toimi lainkaan.
Vaikka uskossa olenkin, harrastan filosofiaa ja tieteitä. Mielestäni on hyvä olla valaistunut monilla eri osa-alueilla, eikä vaan kulkea sokeana uskoen jotain, mitä toiset ovat sanoneet.. tosin kaikista typerintä on mollata toisia. Siihen en alennu!Kyllä olet ainakin vastannut jiisus juutalainen tähänkin ketjuun.
Koska olet noin sivistynyt ja kaipaat sivistys sanoja sekä argumentteja niin silloin olet varmasti lukenut
Friedrich Nietzsche kirjan nimeltä Iloinen tiede?
Siinä on hyvin määritelty sinun uskosi ja hei noi typerät sivistys sanat kertovat että sinulla tarve päteä niiden kanssa joka on todella säälittävää! 29 kirjoitti:
Kyllä olet ainakin vastannut jiisus juutalainen tähänkin ketjuun.
Koska olet noin sivistynyt ja kaipaat sivistys sanoja sekä argumentteja niin silloin olet varmasti lukenut
Friedrich Nietzsche kirjan nimeltä Iloinen tiede?
Siinä on hyvin määritelty sinun uskosi ja hei noi typerät sivistys sanat kertovat että sinulla tarve päteä niiden kanssa joka on todella säälittävää!Sanoisi tonttu Toljanteri tähän kohtaan.
- 15
Nyt tulee sopaa tuutin täydeltä taas!
Miten tiede joka kyseenalaistaa uskonnon voi elää yhdessä rinnakkain?
Sama kuin väittäisi että nyt on ulkona keski kesä. - k2
15 kirjoitti:
Nyt tulee sopaa tuutin täydeltä taas!
Miten tiede joka kyseenalaistaa uskonnon voi elää yhdessä rinnakkain?
Sama kuin väittäisi että nyt on ulkona keski kesä.Molempia, tiedettä ja uskontoja voi tutkia samaan aikaan ja monet tutkijat myös tekevät niin,
jossakin määrin ne täydentävät toisiaan.
Historia on täynnä uskontoa ja tiedettäkin täytyy osin lähestyä historiallisesta funktiosta.
Darwinin aikaan uskonnon vaikutus oli ihan eri luokkaa yliopistoissa, kuin nykyisin,
Darwinin ajatuksia leimasi vahva senaikainen katolisuus, vaikka Darwin oli periaatteessa vapaa-ajattelija,
niin, kirkon valta meni tietyssä mielessä tieteen yli.
Uskon, että pikkuhiljaa kirkon ja uskontojen vaikutus tieteessä alkaa vähenemään ja
tiede saavuttaa sille kuuluvan, uskonnoista riippumattoman aseman. - god=dog
k2 kirjoitti:
Molempia, tiedettä ja uskontoja voi tutkia samaan aikaan ja monet tutkijat myös tekevät niin,
jossakin määrin ne täydentävät toisiaan.
Historia on täynnä uskontoa ja tiedettäkin täytyy osin lähestyä historiallisesta funktiosta.
Darwinin aikaan uskonnon vaikutus oli ihan eri luokkaa yliopistoissa, kuin nykyisin,
Darwinin ajatuksia leimasi vahva senaikainen katolisuus, vaikka Darwin oli periaatteessa vapaa-ajattelija,
niin, kirkon valta meni tietyssä mielessä tieteen yli.
Uskon, että pikkuhiljaa kirkon ja uskontojen vaikutus tieteessä alkaa vähenemään ja
tiede saavuttaa sille kuuluvan, uskonnoista riippumattoman aseman.Tätä viestiketjua koska niin ne tekevät aina kun ei jokin asia mielytä.
Tiede romuttaa kokonaan raamatun selitykset sillä uskovaiset väittävät että maailma on 6000 vuotta vanha ja ihminen on luotu niin että herra napsautti sormiaan ja kas siinä olikin ihminen.
Kun taas tiede kertoo totuuden eli olemme apinoista kehittyneitä olentoja ja maailma on hiukan vanhempi kuin 6000 vuotta! - Huhh?
27 kirjoitti:
No miksi se Hawking sitten on sanonut että teologia on tarpeetonta?
Olisi suotavaa että uskonnoille tulisi 21 vuoden ikäraja ja sen jälkeen ihminen niin halutessaan voisi lukea satukirjoja mutta pakko syöttäminen on lopetettava."uskonnoille tulisi 21 vuoden ikäraja ja sen jälkeen"
Sitten roskaruokamäkkärille porttikielto kans 21 V. Tuo sademetsän tuhous-ruoan syöminen ei saa alkaa jo tietämättömänä suunnattomasta ekologisesta jalanjäljestä? Kola-firmakin jo tappaa ihmisiä rahankiilto silmissä:
http://www.killercoke.org/
Tälllaista se uskonnon korvike, pinnallinen aistinautinto, teettää... - Ple!
Huhh? kirjoitti:
"uskonnoille tulisi 21 vuoden ikäraja ja sen jälkeen"
Sitten roskaruokamäkkärille porttikielto kans 21 V. Tuo sademetsän tuhous-ruoan syöminen ei saa alkaa jo tietämättömänä suunnattomasta ekologisesta jalanjäljestä? Kola-firmakin jo tappaa ihmisiä rahankiilto silmissä:
http://www.killercoke.org/
Tälllaista se uskonnon korvike, pinnallinen aistinautinto, teettää...on tappanut miljoonamäärin enemmän ihmisiä, kuin mäkkäri!
Itse en kyllä suosittele mäkkäriäkän!
sanot sinä, eikähän muuta todistusta luonnollisesti tarvitakaan.
Hawking ei ole huipputiedemies, oli sellainen keskinkertaisuus kärjen takana, silloin kun vielä mitään pystyi tekemään. Mutta etevä itsensä markkinoija hän on aina ollut ja rullatuoli ja puhesyntetisaattori tuovat vielä sympatialisäpisteitä mediatytteleiden silmissä.- 25
Siinä ilkkuu toisen vammaisuudelleen.
Todella tyypillistä toimintaa vajakkiuskikselta. 25 kirjoitti:
Siinä ilkkuu toisen vammaisuudelleen.
Todella tyypillistä toimintaa vajakkiuskikselta.markkinointitemppuja: hän itse alleviivaa sairauttaan edesauttaakseen julkisuuteen pääsyään ja kirjojensa myyntiä. Vammaisuus on olennainen osa hänen julkista imagoaan.
Kummallista miten ateistien ja kommunistien yms. ääriryhmien kanssa väitellessä keskustelu aina kääntyy vastapuolen persoonaan ja sen oletettuihin puutteisiin, vaikka tällä ei pitäisi keskustelun aiheen kanssa olla mitään tekemistä.- viisassapiens
Sologdin kirjoitti:
markkinointitemppuja: hän itse alleviivaa sairauttaan edesauttaakseen julkisuuteen pääsyään ja kirjojensa myyntiä. Vammaisuus on olennainen osa hänen julkista imagoaan.
Kummallista miten ateistien ja kommunistien yms. ääriryhmien kanssa väitellessä keskustelu aina kääntyy vastapuolen persoonaan ja sen oletettuihin puutteisiin, vaikka tällä ei pitäisi keskustelun aiheen kanssa olla mitään tekemistä.tosiasia jonka kaikki tietävät, paitsi uskis itse. Älyllinen keskustelu vähä-älyisen kanssa on tietenkin mahdotonta.
- 6
viisassapiens kirjoitti:
tosiasia jonka kaikki tietävät, paitsi uskis itse. Älyllinen keskustelu vähä-älyisen kanssa on tietenkin mahdotonta.
Niin on että uskovaiset ovat suvaitsemattomia muita kohtaan ja eivät kykene ajattelemaan omilla aivoillaan koska ne ovat pilaantuneet aivopesun yhteydessä lopullisesti.
Niiden silmissä on lasittunut katse ja suusta valuu kuola sekä usen tykkäävät harrastaa insestiä ja pedofiiliaa.
Tämän kaikki sallii niiden mestari. - k2
6 kirjoitti:
Niin on että uskovaiset ovat suvaitsemattomia muita kohtaan ja eivät kykene ajattelemaan omilla aivoillaan koska ne ovat pilaantuneet aivopesun yhteydessä lopullisesti.
Niiden silmissä on lasittunut katse ja suusta valuu kuola sekä usen tykkäävät harrastaa insestiä ja pedofiiliaa.
Tämän kaikki sallii niiden mestari.Juuri uskovaiset ovat niitä kaikkein suvaitsemattomimpia, oma suuntaus on kaikille se ainut oikea, muut saa palaa helvetintulessa.
Kauheastihan niiden ei omia aivojaan tarvitse edes käyttää, riittää kun on johtajalleen lojaali
ja sokeasti uskoo ja tottelee. - 10
viisassapiens kirjoitti:
tosiasia jonka kaikki tietävät, paitsi uskis itse. Älyllinen keskustelu vähä-älyisen kanssa on tietenkin mahdotonta.
Totta,se on melkein yhtä antoisaa kuin puhuisi kännissä baarin vessan seinälle mutta tämäkin on antoisampaa vaikka haiseekin.
viisassapiens kirjoitti:
tosiasia jonka kaikki tietävät, paitsi uskis itse. Älyllinen keskustelu vähä-älyisen kanssa on tietenkin mahdotonta.
"uskovainen= vähä-älyinen, tämä l i e n e e t o s i a s i a jonka kaikki tietävät, paitsi uskis itse."
Ethän sinä raukka osaa edes suomenkieltä. Tietämätöntä ei voi voittaa väittelyssä.
- - Leikkaa talteen -
1. Avoin tai piilevä seksuaaliperversio, tavallisesti homous.
2. Sokea usko tieteen kaikkitietävyyteen.
3. Pakkomielle kaikesta Jumalaan liittyvästä, Jumalan olemisesta tai olemattomuudesta.
4. Pehmeiden tai kovien huumausaineiden käyttö.
5. Aggressiivisuus ja väkivaltaisuus erityisesti kristittyjä kohtaan.
6. Kristillisiin lakeihin ja tapoihin kohdistuva kansalaistottelemattomuus tai suoranainen rikollisuus.
7. Inhimillinen alamittaisuus ja matala moraali tai suoranainen moraalittomuus.
8. Jne.- 16
Toi on muuten just niistä uskovaisista tehty tuntomerkit!
- 35
Kaikista typerimmät keskustelut olen käynyt uskovaisen kanssa.
Jopa spurgullakin on enemmän järkeä päässä.- 9
Ei vaadi yhtään mitään alkaa uskovaiseksi mutta vaatii paljon enemmän kun ei ala uskovaiseksi sekä ajattelee omilla aivoillaan asioita eikä hoe jotain sekavaa mantraa.
- Jjeeves
Miksi käyt typeriä keskusteluja?
Ei fiksu niin tekisi.
- suomessa
pyllistän sulle? onko ruma?
- !!!---???
Että meillä käy sääliksi sinua ?
S8inä kopsaat jonkun katkeroituneen juttuja, ja luulet olevasi "häneen" hätäpäissäsi tukeutuen jotain -hehe-muka jotain, mutta todellsiuudessa sulla ei oo yhtään mitään, jolla pönkittäisit omia tyhjiä päniköitäsi.
Tiedätkö, että se TOTUUS näkyy yhtä kirkkaana, kuin KUU yötaivaalla ?-Teitenkään sinä et sitä tajua, se on päivänselvää, mutta sinä sitäkin voittonasi, joka onkin pöyristyttävää, koska luulet meidän olevan sinua vastaan, joka ääliömäisintä rienaa TOTUUTTA vastaan.
No,-jokainen tavallaan, mutta älä tule sitten huutelemaan, kun näet, mistä tässä elämänjutussa olikaan kysymys !-- suomessa
huhtikuussa asiat korjaantuu. ja se totuus ei ole hawkindia!
- Propagandaa
Samanlaista julkisuus hakuista toimintaa kuin Madonnan ristiin naulitsemiset tai GaGan tempaukset. Sitten vain yritetään kääntää tämä julkisuus rahaksi ja naureskellaan takana tavisten höynäyttämiselle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad911477- 541033
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että383864- 156849
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 56723
- 51668
- 57641
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76632