listannut Jeesuksen ja Päivi Räsäsen opin eroja homoista, prostituutiosta, rikollisista sekä naisten oikeuksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122312835854_uu.shtml
Aika suuret on erot jeesuksen ja Päivin sanoissa ja Päivillä ne on vielä siihen pahempaan suuntaan varsinkin suhtautumisessa homouteen ja naisten asemaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122312835854_uu.shtml
Aika suuret on erot jeesuksen ja Päivin sanoissa ja Päivillä ne on vielä siihen pahempaan suuntaan varsinkin suhtautumisessa homouteen ja naisten asemaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jeesus Kristus ei olisi sittenkään sisäistänyt ihan kaikkea Kristillisen liiton politiikasta? Toki Päivi Räisänen tuntee nämä asiat paremmin, onhan hän ihan nykyajan ihminen ja Jeesus taas eli niin vanhalla ajalla, ettei hän voi mitään oikeasti tietää. Eihän hän silloin aikanaan edes tiennyt yhtään mitään luterilaisuudesta, tuskin osasi edes kuvitella, että hänen nimeään käytetään myöhemmin hyväksi tällaisen Lutherin opin ja niin sanotun Kristillisen liiton politiikan levittämisessä.
Ihan ensimmäisessä vaihdossa on jo aivan käsittämättömiä sössötyksiä.
Mitä Jeesus sanoi : ??
Eihän Jeesus ollut sanonut noin.
Iltalehden joku homppeli on vaan käärmeissään Päivi Räsäsen rehellisen terveistä puheista.
Media on valunut todella alas, mutta eihän se voi olla mitään muuta, kun mitä sen tekijät .
Ryhtiä vähän PeKu !
Jeesus ei sanonut . Joka sana oli suoraan evankeliumista.
Fundikset ei kestä totuutta edes raamatusta.
Mitä Jeesus sanoi: Homoseksuaalisuudesta Jeesus ei sanonut mitään. Ehkä siksi, ettei se hänen aikanaan ollut mitenkään eriskummallista. Itse asiassa monet alkukirkon johtajista olivat avoimesti homoja. Vasta monta vuosisataa myöhemmin kirkko keksi tehdä homoudesta syntiä. Ja vaikka homous olisikin katsottu synniksi tai saastaiseksi, olivat syntiset ja saastaiset juuri niitä, joiden kanssa Jeesus vietti aikaansa, eli ja ruokaili ja joiden hän kertoi pääsevän valtakuntaansa ja vastaanottavan Jumalan rakkauden.
Tuo kaikki on siis määritelmäsi mukaan RAAMATUSTA ?
Näetkö kirjoituksessa jonkun muun mielipiteitä ja ajatuksia, kun Jeesuksen ?
Onneksi en ole lähellä sinua, sillä rakkauteni on aika vähäistä sinunlaisia tonttuja kohtaan.
Fundis ? Jos opettelisit ensin funtsaamaan juttuja ja puhu sitten, kun sinusta on oikeasti siihen.
Typerys !
sinulta.Vai oletko ottanut glögiä näin joulun kunniaksi?
Sillä tiedät kyllä, että tuon artikkelin, jos sitä edes siksi voi sanoa, kirjoittajalla ei ole höykäsen pölähtävän käsitystä sen paremmin siitä, mitä Raamatussa todella lukee, kuin kirkko- , eikä uskonnon historiastakaan.
on uskovainen iltalehden toimittaja!
xxxxxxx
xxx xxx x
xx xx
x o x x
xx xx
xxx xxx x
xxxxxxx
siltä näytä ollenkaan
1 x 2 arvontaa .
Onko raamatussa olevan Pietarin kirjeitä väärennetty vai oliko Jeesus ja Pietari asioista erimieltä???
Raamatussa
============
1.Pietarin kirje:
2:13 Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin,
3:1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122312835854_uu.shtml
Jeesus vastaan Päivi:
Mitä Jeesus sanoi: Jeesuksen aikana naiset olivat yhteiskunnassa lähes orjan asemassa ja täysin miehille alisteisia. Mutta Jeesus kapinoi tätäkin seikkaa vastaan. Hän otti naisia opetuslapsikseen ja naiset toimivat Jeesuksen kuoltua myös alkukirkossa Jeesuksen sanan julistajina. Vasta myöhemmin Jeesusta seuranneet naiset leimattiin huoriksi ja syntisiksi ja naisvihamielinen asenne sai yliotteen kirkosta. Esimerkiksi Johanneksen evankeliumissa Jeesus opettaa samarialaista naista, ja sen jälkeen tämä nainen ryhtyy itse Jeesuksen sanan julistajaksi ja monet tulevat uskoon hänen välityksellään.
apostoli Pietarin kirjoittamia, vaan paljon myöhemmin toisella kielellä kirjoitettuja.
"Kreikaksi kirjoitetut lennokkaat kirjeet tuskin kuitenkaan ovat kouluttamattoman arameankielisen kalastajan käsialaa".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_Pietarin_kirje
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_Pietarin_kirje
että rikollinen kristinusko ratsastaa uskovaisineen aasilla helevettiin
osoitat meille tyhmille suomi-ihmisille. Oikein suomen Wikipedian.
Kerro nyt meille myös , miksi siinä on kirjoitettua ristiriitaa esim: tämän kanssa?Tarkoitushakuistako?Vai onko englantisi ruosteessa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Epistle_of_Peter
löytyy samat tiedot.
Pietarin kirje on toisten kirjoittama väärennös toiselta vuosisadalta.
Päivi Räsänen on niitä harvoja, joilla on vielä selkäranka tallella!
Niinkuin Soini kirjoitti:"Hyvällä supliikilla ei voi korvata selkärankaa!"
onhan hänellä kiharatkin helminauhoista puhumattakaan. Paavali uskoi lopunajan olevan lähellä,eikä
aavistanut että tuhansienvuosien kuluttua naiset eivät vaikene seurakunnassa,eikä eduskunnassa.
Paavalin mukaan emme ole olemassa,koska aika on loppunut.
"Paavali uskoi lopunajan olevan lähellä,eikä
aavistanut että tuhansienvuosien kuluttua naiset eivät vaikene seurakunnassa,eikä eduskunnassa."
Juuri se, etteivät naiset enää vaikene seurakunnassakaan, on merkki siitä, että lopunajat ovat koittamassa.
Niin se on. Joskus totuus lipsahtaa lapsen suusta, joskus naisen, joskus miehen.
Hienoa on se, että Päivi Räsänen puhuu kunnollisen suomalaisen suulla.
Arvostan kovasti, kuten 70-80 % kansasta , vaikka lehdet yrittivätkin hehkuttaa negaatioitaan.
jees!
Kummia väitteitä löytäneet Raamatusta...
ei hän itse saisi naisena olla puolueen puheenjohtaja!!
niinpä on tekopyhä homoseksuaalien vihaaja vain!
tulvia rakeita ja haita lähetti Jumala Päiville!
"tulvia rakeita ja haita lähetti Jumala Päiville!"
Vuonna 1982 kristilliset sanoivat kansanedustaja Tellervo Koiviston kuolemaa Jumalan rangaistukseksi, koska oli Arabikansojen ystävyysseuran puheenjohtaja.
Ei siis Manun vaimo, vaan hänen kaimansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tellervo_Maria_Koivisto
Räsänen on ihan asiallinen nainen, kansanedustaja ja perheen äiti. Jos Raamatun sanoma on väärää ja turhanpäiväistä, aloittakaa kirkon riisuminen ja lopettaminen vaikkapa vauvojen kastamistraditiosta.
Lopettakaa kirkossa vihkimiset pappeineen ja kanttoreineen. Kirkolliset hautajaiset pois. Hautausmaiden hoito yhteiskunnalle, tai vainajan omaiset kaivakoon kuopat ja hoitakoon hautaa itse!
Koska Raamattu on aikaansa jäljessä ja kaikki Raamatun antamat elämänohjeet on päin puuta, niin miksi ihmeessä homot ja lesbot haluavat kirkkovihkimisiä? Kirkkovihkimistä ei edes Raamatussa esiinny.
Onko maistraatissa liian lyhyt käytävä käsikkäin kävelylle, eikö yleisöä sovi tarpeeksi sinne?