http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122312835854_uu.shtml
Päivi Räsäsen ja Jeesuksen ajatusmaailmat eroavat melkoisesti toisistaan.
HOMOUS
Mitä Päivi Räsänen sanoi: Päivi Räsäsen mukaan homoseksuaalisuus on "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ja homoseksuaalisuudesta tulee hänen mukaansa pidättäytyä. "Homoseksuaalisuuden harjoittaminen myös pysyvässä parisuhteessa on vahingollista oman itsensä, kumppanin ja ehkä myös muiden läheisten ihmisten kannalta", Räsänen kirjoitti pamfletissa vuonna 2004.
Mitä Jeesus sanoi: Homoseksuaalisuudesta Jeesus ei sanonut mitään. Ehkä siksi, ettei se hänen aikanaan ollut mitenkään eriskummallista. Itse asiassa monet alkukirkon johtajista olivat avoimesti homoja. Vasta monta vuosisataa myöhemmin kirkko keksi tehdä homoudesta syntiä. Ja vaikka homous olisikin katsottu synniksi tai saastaiseksi, olivat syntiset ja saastaiset juuri niitä, joiden kanssa Jeesus vietti aikaansa, eli ja ruokaili ja joiden hän kertoi pääsevän valtakuntaansa ja vastaanottavan Jumalan rakkauden.
PROSTITUUTIO
Mitä Päivi Räsänen sanoi: "Huorin tekeminen on aina väärin, tapahtuupa se maksusta tai ilmaiseksi", Räsänen kirjoitti Sanansaattajassa vuonna 2003.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesus rinnastaa huorat ja verovirkailijat toisiinsa. He pääsevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin vanhurskaina ja tosiuskovaisina itseään pitävät. "Portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te", Jeesus sanoi Matteuksen mukaan papeille.
RIKOLLISET
Mitä Päivi Räsänen sanoi: "Miten elinkautinen voi tarkoittaa vain 12 vuoden vankeutta? Ehdonalaiseen vapauteen elinkautisvanki päästetään yleensä 12 vuoden, käytännössä viimeistään 15 vuoden vankeusrangaistuksen kärsimisen jälkeen. Vaikka Helsingin hovioikeudessa tehtävä päätös on harkinnanvarainen, siitä on muodostunut säännönmukainen käytäntö. Armahdusautomaatista tulisi luopua", Räsänen kirjoitti blogissaan heinäkuussa 2010.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesus oli rikollisten profeetta. Hän uskoi armoon ja anteeksiantoon, eikä suinkaan rangaistuksiin tai tuomitsemiseen. "Älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin. Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta", Jeesus sanoi Matteuksen evankeliumin mukaan.
NAISTEN OIKEUDET
Mitä Päivi Räsänen sanoi: Päivi Räsänen sanoi syksyllä Ylioppilaslehdessä, että "naispappeus on Raamatun opetusten vastaista". "Te vaimot, olkaa alamaiset miehillenne", Räsänen sanoi puolestaan vuonna 2000 Tunnustuspäivillä pitämässään puheessa.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesuksen aikana naiset olivat yhteiskunnassa lähes orjan asemassa ja täysin miehille alisteisia. Mutta Jeesus kapinoi tätäkin seikkaa vastaan. Hän otti naisia opetuslapsikseen ja naiset toimivat Jeesuksen kuoltua myös alkukirkossa Jeesuksen sanan julistajina. Vasta myöhemmin Jeesusta seuranneet naiset leimattiin huoriksi ja syntisiksi ja naisvihamielinen asenne sai yliotteen kirkosta. Esimerkiksi Johanneksen evankeliumissa Jeesus opettaa samarialaista naista, ja sen jälkeen tämä nainen ryhtyy itse Jeesuksen sanan julistajaksi ja monet tulevat uskoon hänen välityksellään.
Päivi Räsäsen ja Jeesuksen ajatusmaailmat eroavat melkoisesti toisistaan.
HOMOUS
Mitä Päivi Räsänen sanoi: Päivi Räsäsen mukaan homoseksuaalisuus on "psykososiaalisen kehityksen häiriö" ja homoseksuaalisuudesta tulee hänen mukaansa pidättäytyä. "Homoseksuaalisuuden harjoittaminen myös pysyvässä parisuhteessa on vahingollista oman itsensä, kumppanin ja ehkä myös muiden läheisten ihmisten kannalta", Räsänen kirjoitti pamfletissa vuonna 2004.
Mitä Jeesus sanoi: Homoseksuaalisuudesta Jeesus ei sanonut mitään. Ehkä siksi, ettei se hänen aikanaan ollut mitenkään eriskummallista. Itse asiassa monet alkukirkon johtajista olivat avoimesti homoja. Vasta monta vuosisataa myöhemmin kirkko keksi tehdä homoudesta syntiä. Ja vaikka homous olisikin katsottu synniksi tai saastaiseksi, olivat syntiset ja saastaiset juuri niitä, joiden kanssa Jeesus vietti aikaansa, eli ja ruokaili ja joiden hän kertoi pääsevän valtakuntaansa ja vastaanottavan Jumalan rakkauden.
PROSTITUUTIO
Mitä Päivi Räsänen sanoi: "Huorin tekeminen on aina väärin, tapahtuupa se maksusta tai ilmaiseksi", Räsänen kirjoitti Sanansaattajassa vuonna 2003.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesus rinnastaa huorat ja verovirkailijat toisiinsa. He pääsevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin vanhurskaina ja tosiuskovaisina itseään pitävät. "Portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te", Jeesus sanoi Matteuksen mukaan papeille.
RIKOLLISET
Mitä Päivi Räsänen sanoi: "Miten elinkautinen voi tarkoittaa vain 12 vuoden vankeutta? Ehdonalaiseen vapauteen elinkautisvanki päästetään yleensä 12 vuoden, käytännössä viimeistään 15 vuoden vankeusrangaistuksen kärsimisen jälkeen. Vaikka Helsingin hovioikeudessa tehtävä päätös on harkinnanvarainen, siitä on muodostunut säännönmukainen käytäntö. Armahdusautomaatista tulisi luopua", Räsänen kirjoitti blogissaan heinäkuussa 2010.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesus oli rikollisten profeetta. Hän uskoi armoon ja anteeksiantoon, eikä suinkaan rangaistuksiin tai tuomitsemiseen. "Älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin. Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta", Jeesus sanoi Matteuksen evankeliumin mukaan.
NAISTEN OIKEUDET
Mitä Päivi Räsänen sanoi: Päivi Räsänen sanoi syksyllä Ylioppilaslehdessä, että "naispappeus on Raamatun opetusten vastaista". "Te vaimot, olkaa alamaiset miehillenne", Räsänen sanoi puolestaan vuonna 2000 Tunnustuspäivillä pitämässään puheessa.
Mitä Jeesus sanoi: Jeesuksen aikana naiset olivat yhteiskunnassa lähes orjan asemassa ja täysin miehille alisteisia. Mutta Jeesus kapinoi tätäkin seikkaa vastaan. Hän otti naisia opetuslapsikseen ja naiset toimivat Jeesuksen kuoltua myös alkukirkossa Jeesuksen sanan julistajina. Vasta myöhemmin Jeesusta seuranneet naiset leimattiin huoriksi ja syntisiksi ja naisvihamielinen asenne sai yliotteen kirkosta. Esimerkiksi Johanneksen evankeliumissa Jeesus opettaa samarialaista naista, ja sen jälkeen tämä nainen ryhtyy itse Jeesuksen sanan julistajaksi ja monet tulevat uskoon hänen välityksellään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
myöskin kirjoitus onneksi muistutukseksi ettei joulu ole Jeesuksen syntymäpäivä vaan pakanan. 300 vuotta jälkeen Jeesuksen vaihteeksi muutettiin asiat toisiksi. Että onhan se kiva kun satukirjoihin uskotaan ja tehdään elämä Jeesuksen varjolla niin pakanalliseksi.
Voi kun heräisitte kulkemaan oikeaa Jumalan tietä sydämellä, löytäisitte itsenne ettekä eläisi pelossa.
Päivi Räsänen on kirjoittanut pamflettiinsa oman totuutensa homoista. On ilmeistä että Päivi tunnistaa ihmiset joita joissain piireissä luokitellaan heikompaan asemaan kuuluviksi. Sensijaan että hän lääkärinä hyväksyisi heikkouden niin hän ei sitä hyväksy, vaan on ottanut siitä aseen itselleen. Ja uskispiireissä, joissa homot yleisesti vaiennetaan ja tuomitaan ym.hän ottaa aseensa, tiedon, esiin. Tiedon siitä että joku on heikommassa asemassa. Häikäilemätön nainen!
Turvattomuus lisääntyy maassamme. Poliitikkona Päivin tulisi olla torjumassa ilmiötä. Hän ei ole.
Ei ole. Hänon täysin kylmä, piittaamaton. Hän heittää lääkiksessä saadut ohjeet ja oppaat romukoppaan, ja säätää mielivaltaisesti oman uskonsa sanelemana diagnoosinsa. Tässä se nähtiin.
Homous on POISTETTU SAIRAUSTAUTILUOKITUKSESTA. Päiviäpä ei kiinnosta. Päivi kirjottaa terveelle sairaanpaperit. Ongelmiahan siitä seuraa. Onko hän tehnyt noin muidenkin kuin homojen kohdalla?
Piittamattomuus säännöistä oman pätemisen halun vuoksi. Tai ties minkä vuoksi? Onko hän sosiopaatti? Psykopaatti hän on. Täysin kyvytön kokemaan empatiaa heikossa asemassa olevan edessä. Hän puhuu ja puhuu. Antamalla ajatustakaan niille joista puhuu. Eikö voida puhua jääviydestä. Hän ei tiedä. Ja silti puhuu. Homoillassa Räsäskä puhui paljon. Ja kun joutui vastuuseen, ja selittämään sanojaan, hän typerästi paljasti korttinsa. Sanoi uutislähetyksessä:"Me täällä kristillisdemokraateissa suunnittelimme kylläkin terveydenhuoltoon liittyvää kohua."
Päivi päättää mistä Suomi kohisee. Ompa pienelle naiselle annettu todella liian isot saappaat. Hän ohjaa ja manipuloi. Ihminen jolla ei ole sydäntä. Jolla on vain kauniit vaatteet ja luja horjumaton usko.
ja ainoastaan homouden takia..homouden takia Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran ja sekin on
Raamatussa, joten turha syntiä on puolustella ja syytää vihaansa yhden ihmisen niskoille, joka
tuo totuutta esille, niinkuin se on. Nykyajan suvaitsevaisuus on vallannut monet kristitytkin ja
siksi heiltä puuttuu Jumalan tuntemus jonkamyötä he eivät ymmärrä Hänen sanaansakaan.
Missähän kohtaa tuokin on ilmoitettu, että Jumala tuhosi Sodoman ja Gomoran juuri homouden harjoittamisen tähden? Keksit kyllä omiasi.
kaikkien muidenkin politiikkojen valta on tästä maailmasta. Huhtikuussa jälleen maailmalliset ihmiset jakelevat valtakirjojaan politiikoille. Jeesus sanoi:
Joh. 18:36
Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä".
sanoo Sodomasta ja Gomorasta että sieltä pelastui vain Loot. Joka tarjosi kaikille kaupungin miehiä omia lapsiaan raiskattaviksi. Ja kun eivät huolineet ja kaupungit tuhottiin, hän ainoana pelastuneena itse makasi lastensa kanssa.
Tuo kohta 1.Moos.19.
Räsäskä on nainen vallankahvassa. Kun hän joutui sanoistaan vastuuseen homoillan jälkeen, hän pillahti itkuun. Itki miehensä sylissä kun häntä ei ymmärretty. Ja kertoi siitä seuraavana päivänä koko Suomen kansalle. Hänen uskottavuutensa on kärsinyt, sitä ei käy eittäminen.
Päivi on puraissut ison haukun Hyvän-ja Pahantiedon puusta. Tottuneesti hän selvittää mielipiteitään kuulijakunnalle, jonka olettaa olevan myötämielinen. On surullista että monet joutuvat kärsimään hänen suvaitsemattomuudestaan. Se sotii kansan oikeudentuntoa vastaan.
Juud. 1:7
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
2 Pietari2:
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
3. Moos. 20:13
Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
- kaantssii miettiä. Sodoma ja Gomorra olivat luonnottomien lihanhimojen orjia, niihin kuuluu =homus, lesbous, eläimet, yms.
henkevämpiä kirjoja, sen jälkeen voit olla niin kovin varma mikä on luonnotonta. Sielu on sukupuoleton, ihmisessä on sisällään molemmat sukupuolet että päättelepä siitä mikä on normaalia. Kirjalla päähän heittely ja tuomitseminen on luonnotonta.
Ethän toki ole ainoa tietämätön. Perustakaa tutustumisseura itse ajatteluun mut rohkenen
epäille ettette uskalla.
Sodoman ja Gomorran historiallinen tuho on siitä mielenkiintoinen, että niiden oletetulta sijaintipaikalta on löydetty häviämisen ajankohtaan sopivat matalahkot kraaterit, joiden ympäristössä säteilyarvot ovat hyvin korkealla vielä tuhansia vuosia kaupunkien tuhon jälkeen. Lisäksi paikalta on löydetty lasiksi sulanutta maata, joka kielii vähintään 2000 asteen paikallisesta lämpötilasta. Säteily taas kielisi joko luonnollisesta karanneesta fissiosta tai tuntemattomasta syystä tapahtuneesta ydinräjähdyksestä. Raamatun kertomus on hyvinkin tarkka kuvaus joka vastaa tapaa jolla Hiroshima ja Nagasaki tuhoutuivat ydinpommin räjähdyksessä. Nyt täytyy silti muistaa, että myös meteoriitin hajoaminen ja iskeytyminen maahan tai ilmakehän alaosiin synnyttää täsmälleen samanlaisen tuhon kuin mikä tahansa ydinräjähdys (vrt. Tunguskan räjähdys).
Raamatun kertomus voi siis pitää paikkansa siltä osin, että Sodoma ja Gomorra tuhoutuivat äkillisesti katastrofissa jollaista ei ole ennen nähty. Se, että oliko tuhon aiheuttaja meteoriitti, luonnollinen käsistä karannut fissioreaktio vai tuntemattoman hyökkääjän suorittama ydinaseisku, jää historiantutkijoiden selvitettäväksi. En itse sulkisi pois sitä vaihtoehtoa, että joku tiesi jo tuhansia vuosia sitten miten rakennetaan toimiva ydinpommi sen ajan menetelmillä.
Miksiköhän opetuslapsissa ei ollut yhtään naista? Miksiköhän Raamatun mainitsemista profeetoista suurin osa on miehiä? Miksi Jeesuksen edellä kulkevan piti olla mies? Ai niin, Jumalahan onkin sidottu ihmisten aikaansaamiin yhteiskuntajärjestelmiin, lakeihin, oppeihin mitä siellä nyt minäkin aikakautena noudatetaan. JOo, joo näinhän se onkin. Katsos kun en sitä ymmärtänyt.
Mutta HALOOOO Jumala syntyi naisesta! Jumala ei valinnut mitään kiertotietä välttääkseen niinkin alhaisesta olennosta syntymistä kuin mitä nainen on. Ei, Jumala sivuutti miehen siemenen kokonaan ja syntyi naisesta. Ajatella.
Ja minulla kun oli ihan se käsitys, mikä alla on.....että että ei merkitystä mikä on kukkarosi paino tai mikä syntiesi määrä, vaan niinkuin VAIN YKSI OVI ja se on JEESUS KRISTUS.
Johannes 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani
Kyllä yhteiskuntamme laissa on todellisia vääristymiä, lääkäri joka toiminnallaan aiheuttaa pysyvän vamma tai kuoleman saa jonkun muutaman kymmenen päiväsakkoa (muutama tuhat euroa, joka ei heidän tuloissaan merkkaa yhtään mitään) ja jatkaa virassaan. Ammattiautoilija, joka ei hallitse täysperävaunuansa hankalissa olosuhteissa ja aiheuttaa kuoleman tai kaksi, joutuu tutkittavaksi ja hutkittavaksi moneksi vuodeksi ja ura loppuu siihen.
Jos kavallat rahaa, niin vankilan selli kilahtaa helposti ja viimeiseen penniin asti pidetään huoli siitä, että maksat takaisin, mutta jos raiskaat, niin mitäs tuosta eihän tuosta oikeastaan jäänyt naarmun naarmua, varsinkaan kun uhri oli niin tyhmä, ettei älynnyt mennä heti siltä makuultansa tutkituttamaan itseään.
Monet instanssit muka tutkivat itse itsensä eli tekemänsä virheet ja ilmoittavat suureen ääneen"Olemme tutkineet asian, emmekä ole tehneet virhettä". PItäisikö Matti Meikäläisenkin virheitä tehdessään vain vähän tutkia itseään ja ilmoittaa sitten poliisille, että "Nyt olen tutkinut asian ja hutkinut vähän muitakin siinä sivussa, ei mussa oo virhettä".
kun ei ole edes nimeään laittanut sepustuksensa alle, ei kait kehdannut....
Kummallista kivenheittelyä?
Tuo Iltalehden artikkelin kirjoittaja todennäköisesti tietää tasan tarkkaan valehtelevansa joissain väitteissään. Vaan miksipä hän totuudesta välittäisi, kun hyvillä valheilla saa lyötyä jotain henkilöä joulun kunniaksi. Tai jos ei ole kyse tietoisesta valehtelemisesta, niin sitten hän ei ole välittänyt ottaa selvää Uudesta testamentista. On vain kirjoittanut siltä pohjalta, mitä ajattelee UT:n yleisen keskustelun perusteella pitävän sisällään.
On myös niin, että Räsäsen kommentit ja Iltalehden toimittajan lainaukset Raamatusta puhuvat osittain eri asioista. Esimerkkinä tuo prostituutio. Päivi Räsänenkin on varmasti kristittynä lukenut lukuisia kertomuksia siitä, kuinka nykyäänkin monen prostituoidun elämä on muuttunut, kun he ovat kohdanneet Jeesuksen. Ja aivan varmasti Päivi iloitsee siitä, että ihmisten elämä on muuttunut. Ja silti hän voi sanoa prostituutiosta sen minkä sanoo.
Sitten meidän pitää muistaa myös se, että Päivi Räsänen on poliitikko eikä kirkon työntekijä. Poliitikoilla on tapana sanoa asiat asioina kovin paljoa tunteilematta.
>>> Mitä Jeesus sanoi: Homoseksuaalisuudesta Jeesus ei sanonut mitään. Ehkä siksi, ettei se hänen aikanaan ollut mitenkään eriskummallista.
Jeesuksen tuskin tarvitsi sanoa homoseksuaalisuudesta juutalaisena mitään. Mooseksen lain myötä homoseksuaalisuus ei ollut esillä juutalaisten parissa kuten se oli monien muiden kansojen parissa. Siksi Jeesuksen ei tarvinnut sanoa asiasta mitään. Paavali sitä vastoin "pakanoiden apostolina" kohtasi erilaisia ihmisiä, joten hän sanoi jotain myös homoseksuaalisuudesta.
>>> He pääsevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin vanhurskaina ja tosiuskovaisina itseään pitävät. "Portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin kuin te", Jeesus sanoi Matteuksen mukaan papeille.
Jeesuksen ajan papit eivät uskoneet Jeesuksen olevan se, joka hän on. Monet portot ja publikaanit sitä vastoin ottivat vastaan evankeliumin. Siinä on se ero. Ja siinä, että evankeliumin vastaanottamisen myötä niiden porttojen ja publikaanien elämä muuttui. Sakkeuskin lupasi maksaa moninkertaisesti takaisin sen, mitä oli vääryydellä ottanut.
>>> Jeesus oli rikollisten profeetta. Hän uskoi armoon ja anteeksiantoon, eikä suinkaan rangaistuksiin tai tuomitsemiseen.
"En minäkään sinua tuomitse. Mene, äläkä enää syntiä tee." Miten Jeesus sitten olisi suhtautunut vankeusrangaistuksiin... Olisiko ollut vaatimassa paatuneiden murhaajien vapauttamista ennen määräaikaa? Eipä välttämättä. ...
Lisäksi: Jeesus tulee vielä tuomitsemaan koko maailman. Ja jokaisen ihmisen on vielä polvistuttava Jeesuksen edessä ja tunnustettava, että "Jeesus on Herra".
Naisten oikeudet: Uudessa Testamentissa puhutaan kaikkien Jeesukseen uskovien (pyhien) pappeudesta.