"10 000 odottaa Suomeen pääsyä" -aloitus siirretty

Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
25712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

alla kuvatun menon jatkuessa muutaman vuoden, maastamme tulee todellakin kehitysmaa.


"Joulukuussa päätöstä odottaa noin 4 000 perhesidehakemusta

Huom! Hakemusmäärässä eivät ole mukana Somalian kansalaisten perhesidehakemukset.

Joulukuun 2010 alussa

* päätöstä odottaa noin 4 000 perhesidehakemusta
* käsittelyn alkamista odottavista hakemuksista vanhimmat on pantu vireille keväällä 2010
* ratkaisua odottavista hakemuksista vanhimmat on pantu vireille pääsääntöisesti huhtikuussa 2009.

Somalialaisten perheenyhdistämishakemukset ruuhkautuneet

Joulukuussa vireillä noin 5 500 hakemusta

Somalialaisten perhesideperusteisten oleskelulupahakemusten käsittely on ruuhkautunut ja käsittely kestää pidempään kuin perhesidehakemusten kohdalla keskimäärin.

Joulukuun 2010 alussa

* vireillä on noin 5 500 somalialaisten perhesidehakemusta
* Addis Abeban edustustossa, jossa suurin osa somalialaisista hakijoista haastatellaan, ovat vuorossa noin vuosi sitten hakemuksensa jättäneet.
* käsittelyn alkamista odottavista hakemuksista vanhimmat on pantu vireille alkuvuonna 2010
* ratkaisua odottavista hakemuksista vanhimmat on pantu vireille pääsääntöisesti loppusyksystä 2008.

Syynä ruuhkaan on somalialaisten perhesidehakemusten nopea lisääntyminen sekä se, että somalialaiset kuullaan yleensä suullisesti eli haastatellaan henkilökohtaisesti, koska heidän kotimaastaan ei ole saatavissa perhesiteen todentavia asiakirjoja."

Eli yhteenlaskettuna n. 10 000 henkilöä odottaa kieli pitkällä täysihoitoon pääsyä.

Ei hyvältä vaikuta. Mistä otetaan rahoitus tulijoiden elättämiseen?

Ota selvää, paljon on 10000 asukkaan kaupungin vuosibudjetti, niin saat selville suuruusluokan, paljon nämäkin tulijat pelkästään tulevat maksamaan.

Tämän tapainen politiikka aiheuttaa maahanmuuttajavihamielisyyttä ja rasismin kasvua, siksi tämä aloitus kuuluu tälle palstalle, eikä minnekään muualle.

Äänestä
  • ¤¤¤¤

    Äänestä

  • ¤¤¤¤

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    edes yrittää. Mikä on ko. asia?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    järkevää äläkä kieroile.
    kysy vaikka miksei somaliaa rakenneta niillä miljoonilla joita on viime vuosina kerätty.???

    Äänestä

  • niin voisi kirjoitti:

    edes yrittää. Mikä on ko. asia?

    Suomen valtion rahoitusongelmat liittyvät kehitysmaapolitiikkaan.

    Onko tuosta mitään epäselvää?

    Äänestä

  • teemoittaa myös "kehitysavun" ja sen - ainakin laajasti ymmärtäen - tämäkin rahoitus sisältänee?

    Äänestä

  • - niin sitä voi tehdä mainiosti, haluamastasi näkökulmasta Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - niin sitä voi tehdä mainiosti, haluamastasi näkökulmasta Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalla.

    todellisista rasismin ja maahanmuuttajiin kohdistuvan vihan syistä siihen parhaiten sopivalla palstalla - eli tällä.

    Äänestä

  • keskustella kirjoitti:

    todellisista rasismin ja maahanmuuttajiin kohdistuvan vihan syistä siihen parhaiten sopivalla palstalla - eli tällä.

    Mitä se on.

    Sitä, että tuntee oman porukkansa, toimii siinä, kunnioittaa sen sääntöjä - ja kun näkee niissä kehitettävää, avaa suunsa tai käy vaaliuurnilla.

    Tällainen henkilö ymmärtää, että hänellä on vapaus periaatteessa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin tosi paljon - mikäli vain kykyjä riittää.

    Kyseinen henkilö arvostaa vapaata maataan, myös silloin, kun kaikki päätökset eivät mene aivan hänen mielensä mukaisesti.

    Tämä koskee - myös - tilannetta, että hän näkee pakolaisen raiskanneen naisen pohjoissuomalaisessa kaupungissa - tai on sitä mieltä, että pakolaisia on otettu liikaa.

    Se, kuinka tämä itsetunnolla varustettu yksilö tilanteessa toimii, ei - suinkaan - poikkea hänen muustakaan kansalaiskuntoisesta käytöksestään.

    Koska hän ei ole kivittänyt lainan myöntämisen häneltä evänneen pankin ikkunoita, ei lyönyt turpiin pomoa, joka ei ole antanut hänelle ylennystä, eikä repinyt paikoitussakkolappuaan, hän missään tilanteessa EI MYÖSKÄÄN SORRU RASISTISUUTEEN - EI SUUSANALLISEEN, EIKÄ MUUHUN TOIMINTAAN.

    Koska hänellä on hyvä itsetunto.

    Rasismiin löytyy vika aina samasta paikasta: Rasistin korvien välistä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä se on.

    Sitä, että tuntee oman porukkansa, toimii siinä, kunnioittaa sen sääntöjä - ja kun näkee niissä kehitettävää, avaa suunsa tai käy vaaliuurnilla.

    Tällainen henkilö ymmärtää, että hänellä on vapaus periaatteessa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin tosi paljon - mikäli vain kykyjä riittää.

    Kyseinen henkilö arvostaa vapaata maataan, myös silloin, kun kaikki päätökset eivät mene aivan hänen mielensä mukaisesti.

    Tämä koskee - myös - tilannetta, että hän näkee pakolaisen raiskanneen naisen pohjoissuomalaisessa kaupungissa - tai on sitä mieltä, että pakolaisia on otettu liikaa.

    Se, kuinka tämä itsetunnolla varustettu yksilö tilanteessa toimii, ei - suinkaan - poikkea hänen muustakaan kansalaiskuntoisesta käytöksestään.

    Koska hän ei ole kivittänyt lainan myöntämisen häneltä evänneen pankin ikkunoita, ei lyönyt turpiin pomoa, joka ei ole antanut hänelle ylennystä, eikä repinyt paikoitussakkolappuaan, hän missään tilanteessa EI MYÖSKÄÄN SORRU RASISTISUUTEEN - EI SUUSANALLISEEN, EIKÄ MUUHUN TOIMINTAAN.

    Koska hänellä on hyvä itsetunto.

    Rasismiin löytyy vika aina samasta paikasta: Rasistin korvien välistä.

    tuon täysin, mutta onnistuit kuitenkin pilaamaan pitkän tuherruksesi sen viimeisellä virkkeellä.

    Itse näen suomalaisten "rasistisen" toiminnan aina vastareaktiona johonkin vääryyteen.

    Suomalaiset ovat hyvin oikeudentajuista ja rehellistä kansaa, mutta vaativat samaa käytöstä myös muilta kansalaisuuksilta ja kulttuureilta.

    Äänestä

  • allekirjoitan kirjoitti:

    tuon täysin, mutta onnistuit kuitenkin pilaamaan pitkän tuherruksesi sen viimeisellä virkkeellä.

    Itse näen suomalaisten "rasistisen" toiminnan aina vastareaktiona johonkin vääryyteen.

    Suomalaiset ovat hyvin oikeudentajuista ja rehellistä kansaa, mutta vaativat samaa käytöstä myös muilta kansalaisuuksilta ja kulttuureilta.

    - pomon turpiin lyöminen on kiellettyä, mutta satunnaisen snagarijonossa olevan somalin lyöminen sallittua?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - pomon turpiin lyöminen on kiellettyä, mutta satunnaisen snagarijonossa olevan somalin lyöminen sallittua?

    Tosin kaikenlaisissa jonoissa etuilijat saavat yleensä ansaitsemaansa palautetta.

    Äänestä

  • kumpaakaan. kirjoitti:

    Tosin kaikenlaisissa jonoissa etuilijat saavat yleensä ansaitsemaansa palautetta.

    etuilijoista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    Tapa ittes mulkku

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä se on.

    Sitä, että tuntee oman porukkansa, toimii siinä, kunnioittaa sen sääntöjä - ja kun näkee niissä kehitettävää, avaa suunsa tai käy vaaliuurnilla.

    Tällainen henkilö ymmärtää, että hänellä on vapaus periaatteessa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin tosi paljon - mikäli vain kykyjä riittää.

    Kyseinen henkilö arvostaa vapaata maataan, myös silloin, kun kaikki päätökset eivät mene aivan hänen mielensä mukaisesti.

    Tämä koskee - myös - tilannetta, että hän näkee pakolaisen raiskanneen naisen pohjoissuomalaisessa kaupungissa - tai on sitä mieltä, että pakolaisia on otettu liikaa.

    Se, kuinka tämä itsetunnolla varustettu yksilö tilanteessa toimii, ei - suinkaan - poikkea hänen muustakaan kansalaiskuntoisesta käytöksestään.

    Koska hän ei ole kivittänyt lainan myöntämisen häneltä evänneen pankin ikkunoita, ei lyönyt turpiin pomoa, joka ei ole antanut hänelle ylennystä, eikä repinyt paikoitussakkolappuaan, hän missään tilanteessa EI MYÖSKÄÄN SORRU RASISTISUUTEEN - EI SUUSANALLISEEN, EIKÄ MUUHUN TOIMINTAAN.

    Koska hänellä on hyvä itsetunto.

    Rasismiin löytyy vika aina samasta paikasta: Rasistin korvien välistä.

    mitä kaikkea sinun sairas mielesi keksiikään...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    etuilijoista.

    Sisäministeriö epäilee, että osa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista on perusteettomia, kertoo Helsingin Sanomat.

    Maahanmuuttovirasto on pulassa hakemusten kanssa, sillä niiden määrä on neljässä vuodessa kuusinkertaistunut. Oleskelulupapäätöstä odottaa nyt lähes 5 000 somalialaisten perhesidehakemusta.

    Maahanmuuttovirasto ihmettelee Helsingin Sanomien mukaan etenkin kasvattilapsiin liittyvien hakemusten kasvua. Kasvattilapsia on nyt lähes joka perheessä, kun aiemmin heitä ei ollut käytännössä lainkaan. Suurin osa kasvattilapsista on tyttöjä, ja viranomaiset epäilevätkin, että heitä voidaan tuoda Suomeen esimerkiksi kakkosvaimoiksi tai piioiksi.

    Maahanmuuttoviraston kannalta tilanne on ongelmallinen, sillä hallituksen budjettiriihi ei myöntänyt somalialaisten hakemusruuhkan purkamiseen haettua 1,8 miljoonaa euroa ensi vuodelle. Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

    -Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle.

    Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on antanut huomautuksen ruuhkasta, sillä somalit joutuvat odottamaan päätöstä liian pitkään

    Äänestä

  • vitun ääliö.. kirjoitti:

    mitä kaikkea sinun sairas mielesi keksiikään...

    En väitä, etteikö tapahtuisi "shoppailua". Se on lähtökohta ja kuuluu jokaikiseen tukijärjestelmään maailmassa.

    Tarkoitin - tämän palstan viitekehyksessä - sitä, että juuri ne, jotka eivät "jonoissa etuile", saavat kuitenkin lantaa niskaan.

    Siitä - täällä - on kysymys.

    Mitään asiaa ei vie eteenpäin myöskään nimittelysi ja kiroilusi, joka ei tuossa mitassa kuuluu keskusteluun ollenkaan.

    Äänestä

  • ei etuilijoita... kirjoitti:

    Sisäministeriö epäilee, että osa somalialaisten perheenyhdistämishakemuksista on perusteettomia, kertoo Helsingin Sanomat.

    Maahanmuuttovirasto on pulassa hakemusten kanssa, sillä niiden määrä on neljässä vuodessa kuusinkertaistunut. Oleskelulupapäätöstä odottaa nyt lähes 5 000 somalialaisten perhesidehakemusta.

    Maahanmuuttovirasto ihmettelee Helsingin Sanomien mukaan etenkin kasvattilapsiin liittyvien hakemusten kasvua. Kasvattilapsia on nyt lähes joka perheessä, kun aiemmin heitä ei ollut käytännössä lainkaan. Suurin osa kasvattilapsista on tyttöjä, ja viranomaiset epäilevätkin, että heitä voidaan tuoda Suomeen esimerkiksi kakkosvaimoiksi tai piioiksi.

    Maahanmuuttoviraston kannalta tilanne on ongelmallinen, sillä hallituksen budjettiriihi ei myöntänyt somalialaisten hakemusruuhkan purkamiseen haettua 1,8 miljoonaa euroa ensi vuodelle. Maahanmuuttoviraston johtaja Heikki Taskinen sanoo HS:lle, että resurssipula pakottaa viraston antamaan myönteisiä päätöksiä sellaisillekin hakijoille, joiden kohdalla perheenyhdistämisen "edellytykset eivät täyty".

    -Kielteistä perheenyhdistämispäätöstä ei voi tehdä, jos sille ei löydy perusteita, sanoo Taskinen lehdelle.

    Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on antanut huomautuksen ruuhkasta, sillä somalit joutuvat odottamaan päätöstä liian pitkään

    jotka eivät kuulu tämän palstan aihepiirissä käsiteltäviin.

    Jos haluat asiasta puhua, niin oikea paikka sille on Kehitysmaat ja kehitysapu -palsta.

    Täällä puhutaan nimenomaan niistä, jotka saavat rasistisen ilmaisun kautta syyttöminä kärsiä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En väitä, etteikö tapahtuisi "shoppailua". Se on lähtökohta ja kuuluu jokaikiseen tukijärjestelmään maailmassa.

    Tarkoitin - tämän palstan viitekehyksessä - sitä, että juuri ne, jotka eivät "jonoissa etuile", saavat kuitenkin lantaa niskaan.

    Siitä - täällä - on kysymys.

    Mitään asiaa ei vie eteenpäin myöskään nimittelysi ja kiroilusi, joka ei tuossa mitassa kuuluu keskusteluun ollenkaan.

    "Tarkoitin - tämän palstan viitekehyksessä - sitä, että juuri ne, jotka eivät "jonoissa etuile", saavat kuitenkin lantaa niskaan."

    sehän on järjestelmän ja maahanmuuttoministerin vika viime kädessä, jos systeemi sallii laajamittaisen väärinkäytön, ei mamukriittisten.

    Äänestä

  • instansseja kirjoitti:

    "Tarkoitin - tämän palstan viitekehyksessä - sitä, että juuri ne, jotka eivät "jonoissa etuile", saavat kuitenkin lantaa niskaan."

    sehän on järjestelmän ja maahanmuuttoministerin vika viime kädessä, jos systeemi sallii laajamittaisen väärinkäytön, ei mamukriittisten.

    ei sinänsä ole minkäänlaista tekemistä minkään sortin rikollisuuden kanssa. Jokaikisessä maailman tuki systeemissä on sen hyväksikäyttöön pyrkivät käyttäjänsäkin - jotka osin jopa onnistuvat. Järjestelmää voi ja pitää aina parantaa. Mutta tasan laillista reittiä.

    On siis myös tasan sen yksilön vastuu ja vika joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyy laittomuuksiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ei sinänsä ole minkäänlaista tekemistä minkään sortin rikollisuuden kanssa. Jokaikisessä maailman tuki systeemissä on sen hyväksikäyttöön pyrkivät käyttäjänsäkin - jotka osin jopa onnistuvat. Järjestelmää voi ja pitää aina parantaa. Mutta tasan laillista reittiä.

    On siis myös tasan sen yksilön vastuu ja vika joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyy laittomuuksiin.

    "On siis myös tasan sen yksilön vastuu ja vika joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyy laittomuuksiin."

    Ja sen takia pikakarkoitus ilman vuosikausia kestävää valitusrumbaa pitäisi laillistaa.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    "On siis myös tasan sen yksilön vastuu ja vika joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyy laittomuuksiin."

    Ja sen takia pikakarkoitus ilman vuosikausia kestävää valitusrumbaa pitäisi laillistaa.

    Mutta hyvä kun olet samaa mieltä itse asiasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ei sinänsä ole minkäänlaista tekemistä minkään sortin rikollisuuden kanssa. Jokaikisessä maailman tuki systeemissä on sen hyväksikäyttöön pyrkivät käyttäjänsäkin - jotka osin jopa onnistuvat. Järjestelmää voi ja pitää aina parantaa. Mutta tasan laillista reittiä.

    On siis myös tasan sen yksilön vastuu ja vika joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyy laittomuuksiin.

    joka noita turhapaikkaturisteja tänne salakuljettaa.
    Muuten olen kanssasi samaa mieltä, että sieltä tunkee pelkästään rikollista pohjasakkaa.

    Äänestä

  • kuten spr kirjoitti:

    joka noita turhapaikkaturisteja tänne salakuljettaa.
    Muuten olen kanssasi samaa mieltä, että sieltä tunkee pelkästään rikollista pohjasakkaa.

    sanonut ihan noin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu