"vaan 400 000 000 euroa mamuille" -ketju

siirretty Kehitysmaat ja Kehitysapu -palstalle.
27417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

pohditaan tätä rahankuskaamista kankkulan kaivoon tällä palstalla.

Äänestä
  • Ja siitä täällä on tarkoitus keskustella.

    Äänestä

  • tulee konsultoida ao. palstoilla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja siitä täällä on tarkoitus keskustella.

    meitin muuveri selvitti pääntoiminnan häiriöt kertaheitolla, ammattiaidolla jota ei muualta löydy kuin tämän palstan pitäjiltä.
    mitenkäs tulit näin mainioon lopputulokseen kokeissasi , joista muut eivät ole koskaan kuulletkaan.
    nyt vaan lancet lehteen artikkelia että suomi brandy saa lisämainetta maailmalla. niin että onnea vaan vaan uudelle uralle "sähköhäiriöiden" tutkimiseen.

    Äänestä

  • ¤¤¤¤

    Äänestä

  • Kaikille sellaisille, jotka alkavat käyttämään oman käden oikeutta, mitä rasismikin on, löytyy lääke.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kaikille sellaisille, jotka alkavat käyttämään oman käden oikeutta, mitä rasismikin on, löytyy lääke.

    Sinullekin, joka olet tunnustanut piilotelleesi tai olleesi tietoinen väärillä papereilla maassa oleskelleesta henkilöstä, syötetään sitä samaa lääkettä.

    Samoin muillekin laittomuuksiin syyllistyneille muuvereille.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    Sinullekin, joka olet tunnustanut piilotelleesi tai olleesi tietoinen väärillä papereilla maassa oleskelleesta henkilöstä, syötetään sitä samaa lääkettä.

    Samoin muillekin laittomuuksiin syyllistyneille muuvereille.

    - ja kuvaavaa, että tämä marginaaliesimerkkini laittomuudesta nousee ainoaksi vasta-argumentiksesi.

    Se kertoo hyvin, hyvin paljon sanomisesi painoarvosta.

    Onko todella niin, että sinulle laittomuutta on myös Prahan kevään tapahtumat -68, Pekingin aukion tapahtumat -89 ja Moskovan tapahtumat -91?

    Tämä kertomani - nimittäin - kuuluu samaan sarjaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - ja kuvaavaa, että tämä marginaaliesimerkkini laittomuudesta nousee ainoaksi vasta-argumentiksesi.

    Se kertoo hyvin, hyvin paljon sanomisesi painoarvosta.

    Onko todella niin, että sinulle laittomuutta on myös Prahan kevään tapahtumat -68, Pekingin aukion tapahtumat -89 ja Moskovan tapahtumat -91?

    Tämä kertomani - nimittäin - kuuluu samaan sarjaan.

    luettelemasi tapahtumat tehtiin demokratiaa vastaan, samoin kuin tehtiin sinun hyväksymäsi toimetkin - Suomalaista demokratiaa vastaan.

    Oikea tapa on sinunlaistenkin yrittää vaikuttaa äänestämällä kokemiasi vääryyksiä vastaan, eikä koskaan sortua rikollisiin keinoihin.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    luettelemasi tapahtumat tehtiin demokratiaa vastaan, samoin kuin tehtiin sinun hyväksymäsi toimetkin - Suomalaista demokratiaa vastaan.

    Oikea tapa on sinunlaistenkin yrittää vaikuttaa äänestämällä kokemiasi vääryyksiä vastaan, eikä koskaan sortua rikollisiin keinoihin.

    silloisen Tsekkoslovakian, Kiinan ja Neuvostoliiton järjestelmistä ("demokratioista") Suomen järjestelmään analogisena?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    silloisen Tsekkoslovakian, Kiinan ja Neuvostoliiton järjestelmistä ("demokratioista") Suomen järjestelmään analogisena?

    onhan tuota palstatilaa selittää uudestaan.

    Luettelemissasi Tsekkoslovakian, Kiinan ja Neuvostoliiton tapahtumissa oli kyse hyökkäyksistä demokraattisia voimia vastaan, aivan samoin kuin sinä teit rikkomalla demokraattisen Suomen lakeja.

    Jos haluat todella yrittää vaikuttaa asioihin ilman lakien rikkomisia, kehotan kaikkia kaltaisiasi muuvereita käymään vaaliuurnilla ja ääntenlaskennan jälkeen alistumaan enemmistön päätöksiin.

    Tosin sinulla on myös oikeus - kuten kaikilla muillakin - osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun tälläkin palstalla ja tuoda näin mielipiteesi muiden luettavaksi.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    onhan tuota palstatilaa selittää uudestaan.

    Luettelemissasi Tsekkoslovakian, Kiinan ja Neuvostoliiton tapahtumissa oli kyse hyökkäyksistä demokraattisia voimia vastaan, aivan samoin kuin sinä teit rikkomalla demokraattisen Suomen lakeja.

    Jos haluat todella yrittää vaikuttaa asioihin ilman lakien rikkomisia, kehotan kaikkia kaltaisiasi muuvereita käymään vaaliuurnilla ja ääntenlaskennan jälkeen alistumaan enemmistön päätöksiin.

    Tosin sinulla on myös oikeus - kuten kaikilla muillakin - osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun tälläkin palstalla ja tuoda näin mielipiteesi muiden luettavaksi.

    - että valtio kutsuu itseään "demokraattiseksi"?

    Sillä, mikä sisältö sillä on, ei ole merkitystä?

    Äänestä

  • - Hollannin lakien mukaan hoito on...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - että valtio kutsuu itseään "demokraattiseksi"?

    Sillä, mikä sisältö sillä on, ei ole merkitystä?

    oli hyökkäykset DEMOKRATIAA VASTAAN, kuten Tsekeissä, kun NL miehitti maan ja palautti kommunistit valtaan.

    Kuvitteletko olevasi nyt samanlainen vapaustaistelija, kun rikot Suomen lakeja?

    Äänestä

  • kyseessähän kirjoitti:

    oli hyökkäykset DEMOKRATIAA VASTAAN, kuten Tsekeissä, kun NL miehitti maan ja palautti kommunistit valtaan.

    Kuvitteletko olevasi nyt samanlainen vapaustaistelija, kun rikot Suomen lakeja?

    Ja kun paperiton ihminen, joka Oslossa olisi käännytetty ja tämän jälkeen kotonaan suurimmalla todennäköisyydellä vähintään laitettu tunnettuna hallituksen vastustajana vankilaan on saman demokratian puolustamisen elävä yksittäinen symboli.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja kun paperiton ihminen, joka Oslossa olisi käännytetty ja tämän jälkeen kotonaan suurimmalla todennäköisyydellä vähintään laitettu tunnettuna hallituksen vastustajana vankilaan on saman demokratian puolustamisen elävä yksittäinen symboli.

    rikollisuuden poluille, ja siltä on hyvin vaikea enää palata takaisin.

    Jos olisit halunnut toimia oikein, olisit ko. tapauksessa voinut ottaa yhteyttä vaikka EU:n ihmisoikeuselimiin asian selvittämiseksi laillisin keinoin.

    Sinun on moraalisesti aivan turha enää syyllistää ketään rasismista tai mistään muustakaan laittomaksi katsomastasi ilmiöstä, koska olet itse yhtä iso rikollinen.

    Äänestä

  • Olet eksynyt kirjoitti:

    rikollisuuden poluille, ja siltä on hyvin vaikea enää palata takaisin.

    Jos olisit halunnut toimia oikein, olisit ko. tapauksessa voinut ottaa yhteyttä vaikka EU:n ihmisoikeuselimiin asian selvittämiseksi laillisin keinoin.

    Sinun on moraalisesti aivan turha enää syyllistää ketään rasismista tai mistään muustakaan laittomaksi katsomastasi ilmiöstä, koska olet itse yhtä iso rikollinen.

    - kansainvälisiä elimiä kannattaa käyttää. En tunne kuitenkaan sitä, kuinka esim. ns. Dublin-tapauksiin (siis ne, jotka on jo käännytetty ydessä maassa) suhtaudutaan Euroopan tasolla.

    Minä en ole siis henkilökohtaisesti ollut todistamassa laittomana Suomessa oleskelua, vaan kuullut siitä jälkeen päin.

    Nyt ko. henkilöllä on Suomen passi - ja oikeutetusti.

    Äänestä

  • En tee niin minäkään - mutta en katso noissa jutuissa puolustettavan vain yksilöä, vaan oikeuperiaatettamme ja sen uskottavuutta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En tee niin minäkään - mutta en katso noissa jutuissa puolustettavan vain yksilöä, vaan oikeuperiaatettamme ja sen uskottavuutta.

    kuten Lipposka ja Kiljunen osoittivat jälleen kerran.

    Mutta ei nyt siitä aleta enää jauhamaan, eihän?

    Äänestä

  • äänten kalastelua, kirjoitti:

    kuten Lipposka ja Kiljunen osoittivat jälleen kerran.

    Mutta ei nyt siitä aleta enää jauhamaan, eihän?

    on unohtaa politiikan olemassolevat sisällöt, joihin tulee ottaa kantaa.

    Poliitikkojen haukkuminen heidän oletettujen motiiviensa takia ei paranna mitään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    on unohtaa politiikan olemassolevat sisällöt, joihin tulee ottaa kantaa.

    Poliitikkojen haukkuminen heidän oletettujen motiiviensa takia ei paranna mitään.

    ovat kansalaisten valitsemia tehtäviinsä, joten kansalla on myös oikeus heitä arvostella.

    Nykyään tuntuu usein siltä, että poliitikot haluavat määräillä, miten kansalaisten tulisi toimia, eikä päinvastoin, kuten asian pitäisi olla.

    Äänestä

  • Poliitikot kirjoitti:

    ovat kansalaisten valitsemia tehtäviinsä, joten kansalla on myös oikeus heitä arvostella.

    Nykyään tuntuu usein siltä, että poliitikot haluavat määräillä, miten kansalaisten tulisi toimia, eikä päinvastoin, kuten asian pitäisi olla.

    - mutta jos kansalaisten kritiikki on samaa tasoa kuin moraalittomien edustajien temput, niin "voi, voi".

    Juhantalot ym. saa rauhassa jatkaa uraansa, kun kansa suorastaa työntää heidät takaisin parlamenttiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - mutta jos kansalaisten kritiikki on samaa tasoa kuin moraalittomien edustajien temput, niin "voi, voi".

    Juhantalot ym. saa rauhassa jatkaa uraansa, kun kansa suorastaa työntää heidät takaisin parlamenttiin.

    olisit enemmän huolissasi vaikkapa Thorsin tai Lipposen rannallejäännistä.

    Äänestä

  • Luulisi, että kirjoitti:

    olisit enemmän huolissasi vaikkapa Thorsin tai Lipposen rannallejäännistä.

    sekä poliitikkojen että kansalaisten niin väliltä kuin kesken puuttuvasta keskustelusta.

    Siis isolla koolla.

    Äänestä

Puhuit että yhtä vastuutonta on unohtaa politiikan keskeisimmät sisällöt.
Nimenomaan ja sinä tunnut unohtaneen sen. Ketään ei voi väkisin käännyttää, kuten te harrastatte se on diktatuuria. Politiikan yhteydessä on tarkoitus ajaa mahdollisimman hyvin kansan asioita ja kansalaisia koskekvia kysymyksiä. tällä ainoastaan yritetään mooverien kaltaisten taholta heikentää tätä kaikkea sooloilemalla omien etujen nimissä.
Siksikö ne mamut tuli tänne että hallituksen nykypuolueet saavat ääniä ja pistää suomen konkurssiin ja rahat omat taskuun? Se on ainoa järkevä vaihtoehto, niin typerää vastuunpakoilua ja selkärangattomuutta tässä on. Missä vaiheessa politiikka on kohdistunut kansan hyväksi? Siis Suomen kansan. Kapitalismilla se on kyllä tullut rikkaiden hyväksi, mutta muu kansa on köyhtynyt ja Islam kriittisyys tietenkin kasvaa, kun sitä niin toitotetaan hyvänä ja puolustettava vaikka se on monien ongelmien maailmanlaajuisella tasolla ongelma. Nyt nyt höpinät pois ja ota selville miten voisit ajaa yhteistä hyvää ja mitä kansa haluaa, kansa kun on Islam-kriittinen ja rahaa kuskataan kankkulan vaikka kansa ei halua kansaa kyykytetään ja haukutaan. Silti se päättää? Onko tuo onnellista touhua, kun ihminen leimataan mielipiteidensä vuoksi hiljaiseksi ja syrjään. Tai Omassa maassaan lähtökohta on aina kaikilla yhtä huono. Niin on muuallakin, mutta täällä ollessaan se ei parane paitsi taloudellisesti eikä kyllä parane suomalaistenkaan olot. Onko silloin politiikassa vika jos kansalaista yritetään hiljentää epäkohdissa? DDR tulee mieleen vahvasti.

Äänestä
  • Se ei pidä sisällään kylläkään sitä, että täällä saisi "islamkriittisyyden" nimissä alkaa uskonvainoon.

    Kansan tahto mitataan Suomessa äänestämällä sen edustajat hallitsemaan - ja todennäköisesti kansa saa sellaisen edustuston kun ansaitsee.

    Ja pulinat pois.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Se ei pidä sisällään kylläkään sitä, että täällä saisi "islamkriittisyyden" nimissä alkaa uskonvainoon.

    Kansan tahto mitataan Suomessa äänestämällä sen edustajat hallitsemaan - ja todennäköisesti kansa saa sellaisen edustuston kun ansaitsee.

    Ja pulinat pois.

    Ok?

    ihan noin me . demokratiaan kuuluu aktiivinen oppositio jonka pulinat ovat turvattu perustuslailla.
    opposition tehtävä on asettaa istuvan hallituksen toimet kyseenalaiseksi esim. välikysymyksellä.
    joten , jopa yksilöä, ei voida demokratiassa pakottaa luopumaan pulinoistaan. selkiskö???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

siirretty Kehitysmaat ja Kehitysapu -palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu