geopolitinen runko.

kirjoit. Tuntematon.

Olin kait jostain kopioinut mielenkiintoisen kirjoituksen, jonka lähdettä en nyt löydä, kun tulin koneelleni kirjoitus oli tehtäväpalkillani kopioituneena ja hetken harkittuani päätän sen julkaisemisen tässä. Jos tiedätte kirjoituksen lähteen voitteko ystävällisesti laittaa vaikkapa linkin tähän.

Teksti on seuraava:

USA, Kanada, Iso-Britannia ja Turkki tulisi erottaa Natosta, niin hommassa olisi jotain mieltä vielä, kuitenkin parempi on luoda uusi järjestö, johon ehkä Britanniakin kutsuttaisiin. Brittein täytyy nyt vain käydä identiteetti kriisinsä läpi, ovatko enemmän samaa kuin englanninkielinen maailma vai ovatko he sittenkin enemmän eurooppalaisia ja itsenäisen ja omavaraisen Euroopan puolesta.

1. Brittiläiseen maailmaan kärkimaita on ainakin Yhdysvallat, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti. Tässä koko mahti kokonaisuudessaan vaikka jotkut ovat maat ovat eronneet britillisestä yhteistyöstä. Tähän brittien transatlantisuus perustuu, josta muut viisi veisaavat, Natomaista Britannia, USA ja Kanada lukuun ottamatta.

Transatlattisuus ei ole meidän eikä Manner-Euroopan juttuja ollenkaan, vaan kivireki, jonka kannatusta ulkopuolella englanninkielisen maailman on vaikeaa ymmärtää, eikä sitä juuri ulkopuoliset ymmärräkään saati haluaa alistua Euroopassa sille!

Brittiläinen maailma:

Aasia
• Aden
• Arabiemiirikunnat
• Bhutan
• Brittiläinen Uusi-Guinea
• Brunei
• Burma
• Ceylon
• Hongkong
• Intia, johon tuolloin kuuluivat myös nykyiset Pakistan ja Bangladesh
• Irak (Kansainliiton mandaattialue)
• Kuwait
• Malaija
• Malediivit
• Oman
• Palestiina (Kansainliiton mandaattialue)
• Pohjois-Borneo
• Qatar
• Sarawak
• Singapore
• Transjordan (Kansainliiton mandaattialue)
Afrikka
• Botswana
• Brittiläinen Togomaa
• Egypti (virallisesti vain 1914-1922, käytännössä pidempään)
• Etelä-Afrikka
• Etelä-Rhodesia
• Kamerun
• Kenia
• Kultarannikko
• Lesotho
• Lounais-Afrikka (Kansainliiton mandaattialue)
• Njassamaa
• Nigeria
• Pohjois-Rhodesia
• Sansibar
• Sierra Leone
• Somalimaa
• Sudan
• Swazimaa
• Tanganjika
• Uganda
Amerikka ja Atlantti
• Ascension-saari
• Brittiläinen Guiana
• Brittiläinen Honduras
• Etelä-Georgia ja Eteläiset Sandwich-saaret
• Falklandinsaaret
• Kanada
• Länsi-Intia
o Anguilla
o Antigua ja Barbuda
o Bahama
o Barbados
o Bermuda
o Brittiläiset Neitsytsaaret
o Caymansaaret
o Dominica
o Grenada
o Jamaika
o Montserrat
o Saint Kitts ja Nevis
o Saint Lucia
o Saint Vincent ja Grenadiinit
o Trinidad ja Tobago
o Turks- ja Caicossaaret
• Newfoundland
• Saint Helena
• Tristan da Cunha
• Osa Yhdysvaltain itäisistä osavaltioista
Antarktis
• Brittiläinen Antarktiksen alue
Eurooppa
• Gibraltar
• Kypros
• Kanaalisaaret
• Malta
• Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyni valtameri
• Australia
• Ellice-saaret
• Fidži
• Gilbert-saaret
• Nauru
• Pitcairn
• Salomonsaaret
• Tonga
• Uusi-Seelanti

4

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mangomehukas.

      ...valloittamaan, kuinka moni näistä maista positiivisesti muistelee näitä maita, useimmille näistä maista on hyvinkin ristiriitainen suhde Imperiumin aikoihin. Sen sijaan aika monella saattaa olla "pientä kaunaa" näistä ajoista.

      Samalla voisimme listata portugalien, espanjalaisen ja ranskalaisen maailman, jolla on yhtä suuri merkitys esim. Portugalille kuin näillä maan ryppäillä nykyiseen Britanniaan (lista ylhäällä). Olihan se Yhdysvaltojen vapaus-sotakin aika verinen 1775–1783 ja lopulta Britannia menetti lähes koko maiden ”kekonsa” toisen maailmansodan jälkeen ja tai siihen mennessä. Kehitysmaita melkein kaikki vieläkin, toisin kuin Eurooppa.

      • 01011000

        täysiä nollia ja jopa ykkösiä.

        "USA-UK binaari järjestelmä. USA-UK-UK-USA-UK-USA"


      • järkeäsaakäyttää
        01011000 kirjoitti:

        täysiä nollia ja jopa ykkösiä.

        "USA-UK binaari järjestelmä. USA-UK-UK-USA-UK-USA"

        ennen panslavismia oli Suomellekin eduksi. Olisi syytä rakennella yhteistyötä tarkoin sopimuksin talouspohjalta Koillis-Euroopassa. Näin EU-periaatteen mukaan rauhakin tulisi yhteisten etujen nimissä. EU on luisunut nyt anglosaksiseen pankkidiktatuuriin. Jo nyt Katainen on siirtänyt Kreikan ja Irlannin kautta anglosaksipankeille vuosikymmenien nälkävyönkiriristykseen johtavat summat. Ja jatkoa on luvassa : miksi pankit eivät sijoittaisi kymmenien prosenttien tuottoihin kun ne tuoton lisäksi saavat kurkkuotteen koko EU-päättäjälaumasta.


      • järkeäsaakäyttää kirjoitti:

        ennen panslavismia oli Suomellekin eduksi. Olisi syytä rakennella yhteistyötä tarkoin sopimuksin talouspohjalta Koillis-Euroopassa. Näin EU-periaatteen mukaan rauhakin tulisi yhteisten etujen nimissä. EU on luisunut nyt anglosaksiseen pankkidiktatuuriin. Jo nyt Katainen on siirtänyt Kreikan ja Irlannin kautta anglosaksipankeille vuosikymmenien nälkävyönkiriristykseen johtavat summat. Ja jatkoa on luvassa : miksi pankit eivät sijoittaisi kymmenien prosenttien tuottoihin kun ne tuoton lisäksi saavat kurkkuotteen koko EU-päättäjälaumasta.

        Saksan, Ranskan ja Italian. Siinä on Poweria, kun desantit lännestä on laitettu ensin edesvastuuseen ja media Euroopassa alkaisi keskustelemaan ja esittämään suurella volyymilla yksinapaisen maailman vaaroista, jonne muut, tukehtuu USA:n painavasta vallasta, jonka voima tuo huolen..

        Tilanne on kärjistetysti sellainen, kuin jos olet Juutalainen ja Natsi-Saksa hallitsisi 75 prosenttisesti maailmaa, kyllä maailmanrauha liittokunnilla ja vasallijärjestelmällä säilyy, mutta joskus verinen sotakin on parempi, kuin tukehtuminen kovakouraiseen syleilyyn....

        Aina, kun on haettu tällaista "Maailman yhden armeijan" tai "liittokunnan " -juttuja, ollaan samoilla vesillä, kuin Stalinilaiset, Maolaiset ja muut. Paras tilanne ei välttämättä ole se, että maailmassa on vain yksi varteenotettava armeija vaan se NIMEENOMAAN ON VAARALLISIN ILMIÖ, nehän voi silloin tehdä ihan mitä vaan maailmallensa. Teurastaa tai olla teurastamatta aseettomia lampaita, myös koskee eri arvoasteikon vasalli-järjestelmän alaisuudessa olevien maiden kansalaisia. Yhdysvaloilla näitä sotilaalisia vasaleita on ympäri maailmaa, ei se suinkaan vain Natoon rajoitu, vaikka sekin on paisunut kuin pannukakku.

        Nyt on aika pysähtyä ja vahvistaa maatamme, että meillä on jatkossakin oma yhteiskunta jalkojemme alla, siis itsenäisenä yhteiskuntana.

        Mekanismi on vähän samanlainen, kuin valtion sisällä monipuoluejärjestelmä, eli pysykää enemmän meidän leirissä me ollaan mukavia ja ottavat sen muille mukavuuden huomioon päätöksiä tehdessä. Nyt yhdysvaloilla ei ole ollut muista väliä. Tämä ei tietenkään koske Israelia, Britanniaa ja naapuria Kanadaa, mutta periaatteessa suhteissaan Yhdysvaltoihin teoriassa on mahdollista, että näitäkään valtioita ei Washingtonissa enää kuunneltaisi.... se riippuisi taas jenkki äänestäjistä ja heidän motiveistaan tai mieltymyksistään mitä milloinkin... minne suuntaan HE omassa demokratiassaan haluavatkaan mennä. Sinne Presidentin paikalle voidaan valita vaikka joku täysi hullu lahkolainen, kuten esim. Sharah Palinin kaltainen henkilö, jonka arvomaailma kyllä poikkeaa vahvasti eurooppalaisesta, oli sitten "oikeistolainen tai vasemmistolainen" Euroopasta ja ennen kaikkea on kysymys meidän eduistamme, joita tulee ajaa vastuulisesti, menemättä mukaan hetken polittisiin hurmoksiin, joilla voikin sitten olla pitkäkantoiset ja ikävät seuraukset, koska niiden synnyinsijakin on eri ja tarkoitettu niille toisille. Se täytyy ymmärtää ja tietää minkä valtion passi sinulla on.

        -masson

        http://www.saulmasson.org


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      366
      7990
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2284
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      34
      1672
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1529
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      119
      1251
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      78
      1251
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      345
      1091
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      16
      985
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      51
      958
    10. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      106
      875
    Aihe