http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml
Käykää lukemassa oheinen linkki ja palatkaa sitten kertomaan mielipiteenne asiasta.
Käykää lukemassa oheinen linkki ja palatkaa sitten kertomaan mielipiteenne asiasta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noinhan se epäilemättä on. Ei Jeesuss mitään merkkikalsareita vaadi.
Varsinkin nykyisin olen monesti pohtinut että oliko Jeesus sittenkin väärinymmärretty aikansa hengellinen johtaja, tai opettaja, jota raamatuksi kootun kirjan ja varsinkin uuden testamentin mukaan on alettu pitämään Jumalana. Vanhassa testamentissa Juutalaisten jumala sanoo että ei ole muita kuin hän. Jeesus tosin on mielenkiintoinen hahmo, koska hän ainakin evankeliumien kirjoittajien mukaan kertoo olevansa Jumalan poika, kun taas Muhammed ja monet muut uskonnon perustajat ovat olleet "varmoja" profeettoja. Jeesus ei raamatun mukaan pidä itseään "superprofeettana" vaan itseasiassa jumalallisena hahmona. Itsevarmuutta ei ainakaan puuttunut. Toki MAP kirkon mukaan esimerkiksi JS on profeetoista merkittävin. Mutta ei sentään jumalan poika.
kuin mm.katoliset opettavat hänen olevan,kumma kun se ainut ja oikea noin paljon erehtyykin?? Koskas muuten Jeesus on kalsareista puhunut? Taitaa olla jutut taas kerran puurot ja vellit sekaisin.
pohtia se mihin usko ja mihin ei.
Pohdinkin tässä että millaisen ravistelun ko. artikkeli saa aikaiseksi kristittyjen parissa... Se selvinnee aikanaan.