Nyt vuorostaan

Kun palstalla on otettu "kriittiseen tarkasteluun" Luftwaffen pojat niin samaa kai voi myös tehdä liittoutuneille. Amerikkalaisten on turha kehua pudotuksillaan koska suurin osa amerikan ässistä taisteli lähinnä vanhentuneita Luftwaffen koneita vastaan sekä huonosti koulutettuja pilootteja vastaan. Ryssän pudotus luvut johtuivat siitä että Luftwaffe alkoi vuoden 1942 loppupuolella olla ylirasittunut ja joutui taistelemaan useilla rintamilla sekä kärsi polttoaine pulasta. Koulutettuja pilotteja Itärintamalla oli hyvin vähän vuoden 1942 lopulta vaikka muutama tähtiässä olikin.

Lopuksi brittien pudotuksista voidaan sanoa että suurimmat ässät olivat Brittein saarien ulkopuolelta kotoisin olevia kuten Maltan tähti Beurling joka oli Kanadasta.
493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ryssien ykkös lentäjä-ässä Kozedub tappeli Luftwaffea vastaan VASTA MAALISKUUSSA 1943! Eli siis jo silloin kun Hermannin sotakone oli Stalingradin ja muiden tappioiden takia luhistumassa. Sai ensimmäisen voittonsa vasta heinäkuussa 1943 paskaa Stuka konetta vastaan. Tällainen ryssän tähtiässä tämä "Iivana-Julma". Tuohon aikaan Gallandilla esimerkiksi oli varmaan jo jotain 85 vahvistettua ilmavoittoa. Ryssien muutkin tähtiässät alkoivat kerätä pisteitä vasta 1943 jo kun Luftwaffe oli lähes lyöty.

Brittien tähtiässä Johnnnie Johnson saavutti vasta 13 voittoa kesällä 1943.

Tässä se nähdään miten Luftwaffe oli parempi kuin britit, jenkit ja ryssät mutta luhistui Göringin kyvyttömyyden ja Kriegsmarinen sekä Heerin ja SS:n tappioiden takia.

Äänestä

Yleisesti ottaen voidaan sanoa että takaisku Britannian taistelussa kesällä 1940 minkä aiheuttivat puolalaiset ja tsekit jotka RAF:ssa palvelivat laivue 303:ssa sekä Stalingrad johtivat Luftwaffen tuhoon. Ongelma oli siinä että ei ollut poltto-ainetta ja raaka-aineita. Hyvätkin koneet eivät poltto-aine pulan takia päässeet ilmaan eikä raaka-aine pulan takia pystytty ylläpitämään massiivista lentokonetuotantoa. Lisäksi liittotuneiden pommitukset eivät auttaneet asiaa.

Luftwaffe oli maailman historian parhain ilmavoima joka hävisi ilman omaa syytään. Tämä on totuus. Kukaan muu ei ollut parempi. Pommittajat ehkä oli perseestä mutta muut koneet olivat sen ajan ykkösiä ainakin vuoteen 1943 asti.

Äänestä
  • "Yleisesti ottaen voidaan sanoa että takaisku Britannian taistelussa kesällä 1940 minkä aiheuttivat puolalaiset ja tsekit jotka RAF:ssa palvelivat laivue 303:ssa..."

    Britit sulattivat taitavasti antautuneiden maiden pätevät lentäjät RAF:aan. Heitä oli noin 400 eli ehkä 20 %. Se oli myös suhdeluku pudotuksissa ja tappioissa. Britit siis ratkaisivat omalla panoksellaan taistelun Englannista. On selvää, että kokeneista ulkomaisista lentäjistä muodostetut yksiköt olivat hyvätasoisia.

    Äänestä

Stalingradissa Luftwaffe dominoi aivan täydellisesti. Jos se tykistö ja ilmapommitukset mikä keskitettiin Stalingradia vastaan oltaisi keskitetty Leningradia vastaan olisi Suomen tilanne helpottunut. Puusepp ja kumppanit eivät punaisen paronin serkun komentamalle Luftflotte neljälle pärjänneet.

Luftwaffen tehokkaimmat yksiköt vedettiin myöhemmin pois Stalingradista Pohjois-Afrikkaan mikä helpotti ryssien tilannetta. Joku idiootti täällä väittikin että saksalainen tykistö muka tuhosi 90% Stalingradista vaikka totuus on että Luftwaffe teki suurimmat tuhot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulchrichin pudotus kirjoitti:

Kun palstalla on otettu "kriittiseen tarkasteluun" Luftwaffen pojat niin samaa kai voi myös tehdä liittoutuneille. Amerikkalaisten on turha kehua pudotuksillaan koska suurin osa amerikan ässistä taisteli lähinnä vanhentuneita Luftwaffen koneita vastaan sekä huonosti koulutettuja pilootteja vastaan. Ryssän pudotus luvut johtuivat siitä että Luftwaffe alkoi vuoden 1942 loppupuolella olla ylirasittunut ja joutui taistelemaan useilla rintamilla sekä kärsi polttoaine pulasta. Koulutettuja pilotteja Itärintamalla oli hyvin vähän vuoden 1942 lopulta vaikka muutama tähtiässä olikin.

Lopuksi brittien pudotuksista voidaan sanoa että suurimmat ässät olivat Brittein saarien ulkopuolelta kotoisin olevia kuten Maltan tähti Beurling joka oli Kanadasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu