Kukin ihminen tekee elämäntyönsä SYÖMÄLLÄ LIHAA - PALJON! Varsinkin URHEILIJAT JA SOTILAAT - tietysti!
Jos olisimme vegaaneja, se olisi paluu paranneltuun paratiisiin.
Jos luovumme uskosta LIHAN syönnin suhteen, se on Helvetti!
Jos olisimme vegaaneja, se olisi paluu paranneltuun paratiisiin.
Jos luovumme uskosta LIHAN syönnin suhteen, se on Helvetti!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihminen on tehnyt RODUISTAAN ja lajistaan pitkäikäisemmän kuin eläimistä, jotka tosin eläisivät kauemmin kuin me, ellemme TAPPAISI JA MURHAISI NIITÄ! Siinä tämä lihan TAPPAMISEN hyöty ja kateus on....
OMA lihamme SAATTAA säästyä, vaikka muuttuisimme biteiksi kuvinemme päivinemme digiboxeihin, EPÄTODENNÄKÖISTÄ tosin, ilman VEDEN liikkeen SYÖMISTÄ kopioimalla kuvamme aika ronkelosti, ja sitä SYÖVÄT KONEEMME: "VOIMAA; LIIKEMÄÄRRÄÄ; TEHOA; ENERGIAA=>VALOSÄHKÖISYYTTÄ(T^15)"
Massan(M=Q^2) hitaus asettaa rajoituksen(M*v^3=M*R^2=T^16)...
SYÖVÄT KONEEMME: "VOIMAA; LIIKEMÄÄRRÄÄ; TEHOA; ENERGIAA=>VALOSÄHKÖISYYTTÄ(T^15)"
Massan(M=Q^2) hitaus asettaa rajoituksen(M*v^3=M*R^2=T^16)...
Valosähköisyys on T^17 ja T^15 on Planckin-vakio-ulottuvuus(M*v*L)
Ei urheilijan ole pakko syödä lihaa tai sotilaan. Älä yleistä. Lihasta saa aminohappoja ja proteiinia mutta niitä saa kasviksista ja soijasta yms jos oikein osaa tutkia asiaa. Liha ei ole välttämätön elintarvike ihmiselle vaikka olemmekin sekasyöjiä. Toisaalta jos syö pelkkää lihaa eikä kasviksia, käy huonosti.
Veganismi ei paranna maailmaa, ehkä muuttaisi monta asiaa mutta ei tekisi ihmisistä mielestäni juurikaan moraalisempia tai "parempia". Kasvisruoka on seurausta tietyistä päätöksistä, ei se aiheuta ihmisen mielen kehittymistä "uudelle tasolle" jota varmaan tarkoitit paratiisilla..
Jatkossa liha tulee olemaan kalliimpaa ja enemmänkin keskiluokan ja ylemmnä keskiluokan ravintoa johtuen nousevista hinnoista. Yksi nauta käyttää ainakin 10 kertaa enemmän viljaa ja rehua ravinnokseen mitä ihminen käyttäisi syömällä viljaa/kasviksia - siten tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä. On myös mahdollista ns. keinolihan käyttäminen ravinnoksi joka voisi olla hyvinkin ekologinen vaihtoehto.
Liha on lihaa eikä siihen kannata mitään uskomuksia tai jeesustelua sekoittaa. Moraali on subjektiivinen käsite, siten lihasta ei voida tehdä syntiä - kuten ei oikeastaan mistään muustakaan asiasta yleisellä tasolla. Lihan syönnistä voi tulla tupakan polttoon verrattava "paheksuttava tapa" jos yhteiskunta etenee näin pitkälle ja resurssit ovat niin alhaiset että aidon lihan tuottamienen on suoraan pois nälkää näkeviltä ravintona muussa muodossa(peltojen pinta-ala). Siihen ei voi ottaa vielä kantaa koska asiat voivat tapahtua hyvinkin nopeasti tai sitten ei. Yleensä suuri todettu katastrofi avaa massan silmiä, vrt maailan sodat- mutta voi olla että se vaatii katastrofin että silmät avautuvat.
keksinyt vanhan kunnon haulikon, jolla saa energiapitoista lihaa ilman välikätenä toimivaa lehmää. Lintu vain alas ja kaikki lehmät teuraaksi. Sioista puhumattakaan.