Hyvät veljet vasemmalta oikealle.
Täällä käytetään liikaa sanaa "myytti" ikään kuin joissakin datoissa, siis aktuaalisessa elämässä tapahtuneissa asioissa, olisi kyse samanlaisesta sepitteestä kuin kreikkalaisessa tarustossa.
Nykymyytiksi voidaan sanoa vaikkapa Elvistä, joka oikeasti on kuollut vaikka esiintyykin Eckerö Hotellissa joka kesä.
Esimerkiksi talvisota ei ole myytti, vaan fakta. Sellainen käytiin, ja asia on dokumentoitu molemmin puolin, tosin vasta 1990-luvulla naapuri vähän enemmän raotti asiaa.
Puna-armeijakaan ei ole myytti vaan fakta.
Mutta ei surra. Mitäs me poloiset. Jokaisen tieteilijänkin pitää särkeä "faktoja", jotta hän kokisi "osoittavansa" jotakin merkittävää. Lehdet ja Suomi24:n urhot sitten puhuvat, että erillissota onkin "myytti", ja onhan Lackman kolkkapoikineen Oulussa osoittanut, että Suomi oli Saksan liittolainen ja yhteistyö Gestapon kanssa suurta. Mitä siitä, jos suurimpana todisteena Etsivän Keskuspoliisin Ari Kauhasen paljastavalle suulliselle lausunnolle lähdeluettelossa paljastuukin Ydin-lehti! Kuka nyt toisten tutkimuksia lukee: katsotaan vain, onko oma nimi mainittu.
Johan Bäckman osoitti väitöskirjassaan, että käsitys Venäjän järjestäytyneestä rikollisuudesta on "myytti". Väitöskirjan mukaan Venäjällä nimittäin ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta.
Silti pitäisin myytti-sanan tarustoon kuuluvana. Jos on jutun varassa tietoa, puhutaan mieluummin nykylegendoista.
Talvisota on legenda. Ja fakta. Puna-armeijakin on legenda ja fakta. Suomen kurja harmaa armeija se vasta legenda onkin!
Suomalainen korpikommunisti on legenda. Viimeiset tosiuskovaiset asuvat täällä. Melkein voi olla ylpeä.
Täällä käytetään liikaa sanaa "myytti" ikään kuin joissakin datoissa, siis aktuaalisessa elämässä tapahtuneissa asioissa, olisi kyse samanlaisesta sepitteestä kuin kreikkalaisessa tarustossa.
Nykymyytiksi voidaan sanoa vaikkapa Elvistä, joka oikeasti on kuollut vaikka esiintyykin Eckerö Hotellissa joka kesä.
Esimerkiksi talvisota ei ole myytti, vaan fakta. Sellainen käytiin, ja asia on dokumentoitu molemmin puolin, tosin vasta 1990-luvulla naapuri vähän enemmän raotti asiaa.
Puna-armeijakaan ei ole myytti vaan fakta.
Mutta ei surra. Mitäs me poloiset. Jokaisen tieteilijänkin pitää särkeä "faktoja", jotta hän kokisi "osoittavansa" jotakin merkittävää. Lehdet ja Suomi24:n urhot sitten puhuvat, että erillissota onkin "myytti", ja onhan Lackman kolkkapoikineen Oulussa osoittanut, että Suomi oli Saksan liittolainen ja yhteistyö Gestapon kanssa suurta. Mitä siitä, jos suurimpana todisteena Etsivän Keskuspoliisin Ari Kauhasen paljastavalle suulliselle lausunnolle lähdeluettelossa paljastuukin Ydin-lehti! Kuka nyt toisten tutkimuksia lukee: katsotaan vain, onko oma nimi mainittu.
Johan Bäckman osoitti väitöskirjassaan, että käsitys Venäjän järjestäytyneestä rikollisuudesta on "myytti". Väitöskirjan mukaan Venäjällä nimittäin ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta.
Silti pitäisin myytti-sanan tarustoon kuuluvana. Jos on jutun varassa tietoa, puhutaan mieluummin nykylegendoista.
Talvisota on legenda. Ja fakta. Puna-armeijakin on legenda ja fakta. Suomen kurja harmaa armeija se vasta legenda onkin!
Suomalainen korpikommunisti on legenda. Viimeiset tosiuskovaiset asuvat täällä. Melkein voi olla ylpeä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.