Miksi valtakunnanmarsalkka uskoi ettei ole järkevää pommittaa Britannian tutka-asemia? Tutkahan se on joka käytännöllisesti katsoen ratkaisi taistelun RAF:n hyväksi. Göring vetosi siihen että vaikka pommitettiin niin mitään tutka-asemaa ei saatu kokonaan pois käytöstä vaan britit korjasi heti vahingon jatkaen tutkan käyttämistä.
Göringin logiikka Britanniasta?
dithi tyorn tintin
1103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hauskintahan tuossa on että ilman saksalaista Henrich Hertziä ei koko tutka joka ratkaisi Britannian taistelun olisi ollut mahdollista. Saksalaiset olivat taas liian fiksuja omaksi tappiokseen.
Toisaalta jos suuruudenhullu Hitler olisi RAF:n lyönnyt sopii miettiä mikä olisi ollut Suomen kohtalo. Jos Saksa olisi Merileijonan kanssa ollut kiireinen olisivat Stalin ja Molotov tulleet viimeistää taas joulukuussa 1940 uudelle vierailulle. Molotov kävi Hitleriltä Berliinissä uhkaavasti kyselemässä lupaa marraskuussa 1940.