"Tämän päivän kommunistit jahkaavat kyllä loputtomiin talvisotaa ja toistelevat kritiikittä 1970-luvun alun taistolaisten Neuvostoliitosta tuontitavarana omaksumaa käsitystä Suomen syyllisyydestä. Mitään uutta annettavaa heillä ei ole. "
Turhaan nimimerkki Abogado hörisee, koska kommunisteilta löytyy paljon ratkaisuja tämän päivän ongelmiin, tässä esimerkki:
"SKP:n poliittinen toimikunta 28.9.2010:
SKP kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia
Työväenliikkeen tavoitteena on yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Kaikilla tulee olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet myös riippumatta heidän sukupuolisesta suuntautumisestaan.
Suomeen saatiin laki rekisteröidystä parisuhteesta vuonna 2002. Se ei kuitenkaan anna kaikkia samoja oikeuksia kuin avioliitossa. Sosiaali- ja verolainsäädännössä avio- ja avoliittoja koskevat säädökset eivät koske rekisteröityjä parisuhteita. Myöskään adoptio-oikeus ja nimilaki eivät koske yhtäläisesti rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä.
Monissa muissa maissa avioliittolainsäädäntö on jo uudistettu sukupuolineutraaliksi. Näin on tehty muun muassa Belgiassa, Espanjassa, Hollannissa, Norjassa ja Ruotsissa. Esimerkiksi Ruotsissa avioliittolain muutos johti myös luterilaisen kirkon päätökseen, joka mahdollistaa kirkollisen vihkimisen homopareille.
SKP:n poliittinen toimikunta kannattaa avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi. Samaa sukupuolta olevat parit tulee asettaa lainsäädännössä yhdenvertaiseen asemaan eri sukupuolta olevien parien kanssa. SKP kannattaa valtion ja kirkkokuntien toisistaan erottamista ja on tämän linjan mukaisesti sitä mieltä, että kirkoilla ei pidä olla päätösvaltaa eikä veto-oikeutta avioliittolainsäädäntöön. "
Turhaan nimimerkki Abogado hörisee, koska kommunisteilta löytyy paljon ratkaisuja tämän päivän ongelmiin, tässä esimerkki:
"SKP:n poliittinen toimikunta 28.9.2010:
SKP kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia
Työväenliikkeen tavoitteena on yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Kaikilla tulee olla yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet myös riippumatta heidän sukupuolisesta suuntautumisestaan.
Suomeen saatiin laki rekisteröidystä parisuhteesta vuonna 2002. Se ei kuitenkaan anna kaikkia samoja oikeuksia kuin avioliitossa. Sosiaali- ja verolainsäädännössä avio- ja avoliittoja koskevat säädökset eivät koske rekisteröityjä parisuhteita. Myöskään adoptio-oikeus ja nimilaki eivät koske yhtäläisesti rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä.
Monissa muissa maissa avioliittolainsäädäntö on jo uudistettu sukupuolineutraaliksi. Näin on tehty muun muassa Belgiassa, Espanjassa, Hollannissa, Norjassa ja Ruotsissa. Esimerkiksi Ruotsissa avioliittolain muutos johti myös luterilaisen kirkon päätökseen, joka mahdollistaa kirkollisen vihkimisen homopareille.
SKP:n poliittinen toimikunta kannattaa avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi. Samaa sukupuolta olevat parit tulee asettaa lainsäädännössä yhdenvertaiseen asemaan eri sukupuolta olevien parien kanssa. SKP kannattaa valtion ja kirkkokuntien toisistaan erottamista ja on tämän linjan mukaisesti sitä mieltä, että kirkoilla ei pidä olla päätösvaltaa eikä veto-oikeutta avioliittolainsäädäntöön. "
Vastaukset 6
Vanhimmat
lopettaa sukupuolineutraali SKP, härkäparissa kun se lisääntyminen koskee ainoastaan tornia PuuCeessä kunnes ne maalis - huhtikuussa kaatuvat.
Olkoon kukakin kenenkin kanssa mutta on pelkkää typeryyttä väittää kahden karvanaaman olevan aviopari, jos toinen ei ole se kuuluisa sirkuksen parrallinen nainen. Avioliiton tarkoitus on lisätä maan väkimäärää mutta homoparilta se ei juurikaan onnistu luonnollisella tavalla. Lesbot saattavat astuttaa itsensä, siihen löytynee vapaaehtoisia astujia mutta härkäparin näen varsin epätodennäköisenä lisääntyjänä.
Olkoon homosuhde jonkun muun niminen ja avio liitettäköön vain normaaleihin avioliittoihin. Omistus ja perintöjärjestelmät voivat ottaa yhteishankinnat huomioon jos ne kerran yhdessä on hankittu, siihen ei mitään uusia nimityksiä tarvita.
Mikä on seuraava looginen askel jos tuo sukupuolineutraali astuu voimaan? Onko se myös kohta lajineutraali jolloin isäntä voi naida parhaan lypsylehmänsä? tai villavan lampaansa? Eikös tarina Sodomasta ja Gomorrasta viittaa juuri moisen irstailun tuhoavaan vaikutukseen vaikka jättäisimme sen Jumalan tuomion (palavien kivien sataminen, muistaakseni) huomiotta?
nuo mainitsemasi jutut eivät ole kommareiden aloitteita. Saahan niitä kannattaa, mutta toiset eli ko. alotteiden tekijät saavat huomion. Kommareita ei huomaa kukaan. Omia uusia, huom. REALISTISIA aloitteita kommareilta ei ole pahemmin kuulunut. Ja sitä paitsi: saahan sitä huudella kaikenlaista, varsinkin kun ei ole pienintäkään pelkoa, että pääsisi semmoiseen asemaan, missä joutuu huutonsa vastaamaan.
Onhan SKP:lla ehdotus 6 tunnin työpäivään siirtymisestä. Ehdotus ei tosin ole realistinen eivätkä palstan punanutut uskalla keskustella siitä Kallen kanssa.
Kallen kommentti ehdotukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8440893
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6894515
Lisäksi Kalle on kommentoinut ehdotuksen sisältöä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6925388
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6925697
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6926280
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6926707
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6927177
Ja Kallen mainitsema pieni sähköliike:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1433007/6894515
Kalle on yrittänyt käynnistää keskustelua asiasta vaan punanutut eivät ole ottannet haastetta vastaan. Ehkä ensi keväänä vaalien alla kommunistit vihdoin tulevat niistämään Kallen tässä asiassa - tai sitten ei ja satunnaiset ohikulkijat toteavat palstan punanuttujen tulleen niistetyiksi asiassa.
/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän polkunsa Arkadianmäelle - katsotaanpa moniko löytää perille
lainsäädäntö, niin se kyllä tulee kommunisteista huolimatta, ei kommareiden ansiosta. Sen kai nyt ymmärtää huonohoksainenkin. Sama koskee muutakin avauksessa mainittua lainsäädäntöä. Kommareilla tuntuu olevan vaikea ymmärtää, ettei heillä kertakaikkiaan ole minkäänlaista asemaa Suomen valtiollisessa politiikassa. Jotta kyselkää vain niitä "perusteluja" sinne sun tänne. Ja jättäkää isommat asiat muille. Pysytte lestissänne.
"SKP:n poliittinen toimikunta kannattaa avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi."
Kerrohan vielä, että miten SKP:n poliittisen toimikunnan kanta asiaan vaikuttaa päätöksentekoon eduskunnassa?
Kalle vastaa:
Ei mitenkään. SKP:n poliittinen toimikunta saa olla kaikista asioista ihan mitä mieltä vaan ja se ei hetkauta Suomen lainsäädäntöä yhtään mihinkään. Hyvä näin sillä ainakin palstan kommunistien oikeustaju on aivan sairas - syyllinen tiedetään vaan ei tehtyä rikosta. Tälläistä oikeuskäsitystä ei eduskuntaan tarvita joten asiasta pitää kevään aikana informoida palstalle eksyneitä satunnaisia ohikulkijoita.
...............
SKP voi kannattaa tai olla kannattamatta vaikka mitä, mutta lopputulos on sama: kaikki tapahtuu SKP:tä noteeraamatta. Itse asiassa Suomessa on koko joukko ei-poliittisia kansalaisjärjestöjä, joiden merkitys ja vaikutusvalta on SKP:n verrattuna moninkertainen. Esimerkkeinä vaikkapa luontojärjestöt, marttakerhot yms... SKP:n verrattavia kerhoja ovatkin esim. eri firmojen eläkeläis-, pilkki- yms. kerhot. Paitsi että ko. kerhoissa ollaan enemmän jalat maassa ja meno on muutenkin hauskempaa.