"eläintensuojelua"...

Kun netissä pyörii, niin löytää kaikenlaista;
eräskin koiria ulkomailta tuova yhdistys kertoo omilla julkisilla sivuillaan koirasta, joka;
oli n 12v kun se tuli yhdistykselle 13.10
14.10 se vietiin ensimmäisen kerran lääkäriin ja todettiin että toinen silmä on sokea ja se on lähes kuuroutunut korvatulehdusten takia, vatsassa yksi kasvain
14.11 vietiin 2. kerran lääkäriin; koiralla syöpäkasvain suurentunut, ei kannata leikata, nyt kokonaan sokea, ei pääse liikkumaan, ei syö/ juo kunnolla...
25.11 koira menehtyi 25.11. Vatsassa oli lukuisia kasvaimia ja sillä oli kovia kipuja. (tämän yhdistys siis itse kertoo sivuillaan)

Eläinsuojelullisesti olisi ollut armollisinta lopettaa AJOISSA hempeily ja koiran parhaaksi lopettaa se viimeistään heti tuolloin 14.11, (ehkäpä jo 14.10)! Yhdistys kuitenkin keräsi rahaa lahjoittajilta koiraa varten ja suoraansanottuna antoi sen kärsiä, kunnes koira menehtyi (HUOM! ei siis silloinkaan lopetettu!?!?!) 25.11. Olisiko tämäkin tapaus adoptoitu (yhdistys tähtää nimenomaan tähän) ennenpitkään Suomeen? Nyt vaan koira ehtikin menehtyä ennen sitä...

Tälläiset yhdistykset saavat PALJON hyvää aikaan, siitä niille kaikki kiitos! Mutta kuka niiden toimintaa valvoo ja kuinka vältyttäisiin vastaavanlaisilta "ylihoitoyrityksiltä"?

Yhtä tärkeää, kuin kaltoinkohdeltujen eläinten auttaminen ja niiden olojen parantaminen on, on vakavasti sairaiden ja kärsivien eläinten OIKEA- AIKAINEN ja oikeintehty eutanasia! Tässä asiassa yhdistys, joka huonokuntoista koiraa "suojelee" on todella tärkeän asian vartijana ja tilanteita pitää ehdottomasti osata katsoa eläimen ja sen hyvinvoinnin kannalta! Ei sen, että onko koira kuinka säälittävä ja olisiko se kuinkakin "ihanaa ja kivaa" saada elämään mahd. pitkään. Miksi elää pitkään jos se on pelkkää kärsimystä?
4358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tekstisi perusteella koira olisi kuulunut lopettaa eikä turhaan pitkittää sen kärsimystä.

Mistä yhdistyksestä oli kyse? Itse tuen monia ulkomaisia koiratarhoja ja olisi mukava kuulla yhdistyksen selitys toimintaan.

Valitettavasti sama mikä koskee ihmisten hyvinvoinnin eteen työtä tekeviä järjestöjä ja yhdistyksiä koskee myös eläinten parissa toimiviin - eli joukossa on myös rahan takia toimivia kusipäitä.

Äänestä
  • ...kyseessä on Espanjan kulkukoirat ry... tosin toiminta on jo ilmeisesti juuri jo lopetettu.

    Äänestä

  • 12121234 kirjoitti:

    ...kyseessä on Espanjan kulkukoirat ry... tosin toiminta on jo ilmeisesti juuri jo lopetettu.

    .

    Äänestä

Tarvittaisiin oikea vikiliiks eläin rääkkääjille.Nähkää Cousteau harppunoimassa valasta, viemässä munia ja rääkkäämässä kilpikonnia , räjäyttämässä koralliriuttoja jne. jne.

http://areena.yle.fi/video/1576747

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12121234 kirjoitti:

Kun netissä pyörii, niin löytää kaikenlaista;
eräskin koiria ulkomailta tuova yhdistys kertoo omilla julkisilla sivuillaan koirasta, joka;
oli n 12v kun se tuli yhdistykselle 13.10
14.10 se vietiin ensimmäisen kerran lääkäriin ja todettiin että toinen silmä on sokea ja se on lähes kuuroutunut korvatulehdusten takia, vatsassa yksi kasvain
14.11 vietiin 2. kerran lääkäriin; koiralla syöpäkasvain suurentunut, ei kannata leikata, nyt kokonaan sokea, ei pääse liikkumaan, ei syö/ juo kunnolla...
25.11 koira menehtyi 25.11. Vatsassa oli lukuisia kasvaimia ja sillä oli kovia kipuja. (tämän yhdistys siis itse kertoo sivuillaan)

Eläinsuojelullisesti olisi ollut armollisinta lopettaa AJOISSA hempeily ja koiran parhaaksi lopettaa se viimeistään heti tuolloin 14.11, (ehkäpä jo 14.10)! Yhdistys kuitenkin keräsi rahaa lahjoittajilta koiraa varten ja suoraansanottuna antoi sen kärsiä, kunnes koira menehtyi (HUOM! ei siis silloinkaan lopetettu!?!?!) 25.11. Olisiko tämäkin tapaus adoptoitu (yhdistys tähtää nimenomaan tähän) ennenpitkään Suomeen? Nyt vaan koira ehtikin menehtyä ennen sitä...

Tälläiset yhdistykset saavat PALJON hyvää aikaan, siitä niille kaikki kiitos! Mutta kuka niiden toimintaa valvoo ja kuinka vältyttäisiin vastaavanlaisilta "ylihoitoyrityksiltä"?

Yhtä tärkeää, kuin kaltoinkohdeltujen eläinten auttaminen ja niiden olojen parantaminen on, on vakavasti sairaiden ja kärsivien eläinten OIKEA- AIKAINEN ja oikeintehty eutanasia! Tässä asiassa yhdistys, joka huonokuntoista koiraa "suojelee" on todella tärkeän asian vartijana ja tilanteita pitää ehdottomasti osata katsoa eläimen ja sen hyvinvoinnin kannalta! Ei sen, että onko koira kuinka säälittävä ja olisiko se kuinkakin "ihanaa ja kivaa" saada elämään mahd. pitkään. Miksi elää pitkään jos se on pelkkää kärsimystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu