Kun maassa kerran menee huonosti, on nuorosotyöttömyyttä, pn olemattoman rasismin vastaista taistelua, ja vielä luntakin sataa ihan liikaa niin jotain on tehtävä. Nostetaan viinan hintaa. Vuosikymmeniin ei alkoholin kulutus ole suomessa laskenut, nyt on sellainenkin ihme tapahtunut.
Tosin kulutuksesta suurin osa on köyhien, syrjäytettyjen ja asiakaitansa vihaavien sosiaalityöntekijöiden uhrien ongelmana.
Eli viinanhinna korotuksella halutaan lisätä ahdinkoa.
Viinapolitiikan oppina on, että viinan kulutus on vain ja ainoastaan hinta ja saatavuuspolitiikasta kiinni.
Mutta jos kulutus lisääntyy eniten siinä kansalaisten ryhmässä jonka elinolot ovat jatkuvasti hunontuneet niin eikös se voisi olla niinkin, että helpottamalla ahdinkoa saataisiin viinankulutuskin laskemaan ja haitat pienenemään. Ihan oikeesti.
Mutta eihään sellaista tehdä; kokoomusta lukuunottamatta kaikki puolueet ovat jo ryhtyneet kilpailemaan kuka uskaltaa panna lupaukseksi kaikkein kovimman viinanhinnan korotuksen.
Vanha kokemukseen perustuva tieto muuten kertoo ns. soppaindeksin vaikutuksesta. Jos sorbuksen hinta on sellainen, että pullon lisäksi riitti ranskikseen ja pariin makkarasiivuun yhden päivän toimeentulotuella niin asiat oli ok. Mutta kun sopan hintaa korotettiin ja makkara ja leipä jäi pois alkoi hulinointi. Ja kun soppapullon hinta meni yli päivän avustuksen alkoi korvikeviinan juonti. Ja silloin Helsingissä Tokoinrannasta alkoi löytyä ruumiita.
Aikoinaan asiasta tehtiin jopa tilastoja; nyt ei moisia tilaston pilaavia tietoja enää kerätä. Mutta kyllä ne ruumiit taas lehtiin päätyy. Katotaan hinnankorotusten jälkeen vieläkö soppaindeksi toimii.
NINEL
Tosin kulutuksesta suurin osa on köyhien, syrjäytettyjen ja asiakaitansa vihaavien sosiaalityöntekijöiden uhrien ongelmana.
Eli viinanhinna korotuksella halutaan lisätä ahdinkoa.
Viinapolitiikan oppina on, että viinan kulutus on vain ja ainoastaan hinta ja saatavuuspolitiikasta kiinni.
Mutta jos kulutus lisääntyy eniten siinä kansalaisten ryhmässä jonka elinolot ovat jatkuvasti hunontuneet niin eikös se voisi olla niinkin, että helpottamalla ahdinkoa saataisiin viinankulutuskin laskemaan ja haitat pienenemään. Ihan oikeesti.
Mutta eihään sellaista tehdä; kokoomusta lukuunottamatta kaikki puolueet ovat jo ryhtyneet kilpailemaan kuka uskaltaa panna lupaukseksi kaikkein kovimman viinanhinnan korotuksen.
Vanha kokemukseen perustuva tieto muuten kertoo ns. soppaindeksin vaikutuksesta. Jos sorbuksen hinta on sellainen, että pullon lisäksi riitti ranskikseen ja pariin makkarasiivuun yhden päivän toimeentulotuella niin asiat oli ok. Mutta kun sopan hintaa korotettiin ja makkara ja leipä jäi pois alkoi hulinointi. Ja kun soppapullon hinta meni yli päivän avustuksen alkoi korvikeviinan juonti. Ja silloin Helsingissä Tokoinrannasta alkoi löytyä ruumiita.
Aikoinaan asiasta tehtiin jopa tilastoja; nyt ei moisia tilaston pilaavia tietoja enää kerätä. Mutta kyllä ne ruumiit taas lehtiin päätyy. Katotaan hinnankorotusten jälkeen vieläkö soppaindeksi toimii.
NINEL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.