Syytön kunnes toisin todistetaan. Vai mitä? IDIOOTIT!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912929271_uu.shtml

Poliisin tutkimuksissa selvisi, ettei nainen osallistunut koiran surmaamiseen, joten häntä ei enää epäillä rikoksesta.

"Nainen kertoo Iltalehdelle saaneensa kokea koiranystävien vihan.

- Minut on uhattu tappaa. Uhkauksia on tullut ympäri Suomea, verkossa ja puhelimella. Minulla on netissä kymmeniätuhansia vihaajia, hän kertoo Iltalehdelle."

HÄVETTÄÄKÖ? IDIOOTIT FANAATTISET KOIRIEN YSTÄVÄT! Toivottavasti nainen ottaa kaikkien teidän uhkailijoiden nimet ylös ja tekee teidän elämästänne helvettiä! Minä ainakin tekisin.

Aivan tolkutonta, suorastaan järjetöntä suu vaahdossa raivoamista (koiralta saatu vesikauhu kenties?) koirien "ystäviltä". HÄVETKÄÄ!!!!
24517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

.

Äänestä

Mene sinä pelle vaikka Lappiin.

Äänestä
  • Ei hävetä pätkääkään. Nainen on yhtä syyllinen kun on antanut asian tapahtua. Sitä saa mitä tilaa. Nainen on pahasti luonnehäriönen tai muuten kylmä ihminen kun antaa tuollaisen tapahtua. Ihan oikein sille, voi vaan kuvitella koiran pelkotilan hädän hetkellä.

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Ei hävetä pätkääkään. Nainen on yhtä syyllinen kun on antanut asian tapahtua. Sitä saa mitä tilaa. Nainen on pahasti luonnehäriönen tai muuten kylmä ihminen kun antaa tuollaisen tapahtua. Ihan oikein sille, voi vaan kuvitella koiran pelkotilan hädän hetkellä.

    Juuri näin!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Ei hävetä pätkääkään. Nainen on yhtä syyllinen kun on antanut asian tapahtua. Sitä saa mitä tilaa. Nainen on pahasti luonnehäriönen tai muuten kylmä ihminen kun antaa tuollaisen tapahtua. Ihan oikein sille, voi vaan kuvitella koiran pelkotilan hädän hetkellä.

    Sama mieltä.
    Miksi hän antaa tapahtua sellaista. Vankilaan koko porukka!

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    Ei hävetä pätkääkään. Nainen on yhtä syyllinen kun on antanut asian tapahtua. Sitä saa mitä tilaa. Nainen on pahasti luonnehäriönen tai muuten kylmä ihminen kun antaa tuollaisen tapahtua. Ihan oikein sille, voi vaan kuvitella koiran pelkotilan hädän hetkellä.

    Entäs se toinen nainen, jolla nyt vaan sattui olemaan sama nimi jossain päin suomea. Hänkin on varmaan tappouhkauksensa ansainnut? Tärkeintä, että sä voit kokea sun suurella sydämellä koiran pelkotilan.

    Äänestä

  • Tukehtukaa paskaanne kirjoitti:

    Entäs se toinen nainen, jolla nyt vaan sattui olemaan sama nimi jossain päin suomea. Hänkin on varmaan tappouhkauksensa ansainnut? Tärkeintä, että sä voit kokea sun suurella sydämellä koiran pelkotilan.

    Todellakin voin. Jos mä huomaisin että joku satuttas mun koiriani niin se ois sen henkilön viimeinen teko tässä maailmassa, on se varma. Mä en voi ymmärtää niitä jotka saa kiksejä itseänsä heikompia pahoinpidellessä.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Todellakin voin. Jos mä huomaisin että joku satuttas mun koiriani niin se ois sen henkilön viimeinen teko tässä maailmassa, on se varma. Mä en voi ymmärtää niitä jotka saa kiksejä itseänsä heikompia pahoinpidellessä.

    sitten niitä koiriasi. Et ole ihminen, vaan iljettävä elukka!

    Äänestä

  • hdkasalfaa kirjoitti:

    sitten niitä koiriasi. Et ole ihminen, vaan iljettävä elukka!

    Joo vaikkapa niin ;-). Ajatteleppa kun semmoiset hörhöt tekevät lapsia. Mitenkähän mahtaa käydä jos eivät saa silloinkaan aggressioitaan pidettyä kurissa. Ihan samalla lailla vihaan lasten ja vaimon hakkaajiakin. Terveisin: Iljettävä elukka mutta kuitenkin oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    Joo vaikkapa niin ;-). Ajatteleppa kun semmoiset hörhöt tekevät lapsia. Mitenkähän mahtaa käydä jos eivät saa silloinkaan aggressioitaan pidettyä kurissa. Ihan samalla lailla vihaan lasten ja vaimon hakkaajiakin. Terveisin: Iljettävä elukka mutta kuitenkin oikeudenmukainen.

    Jotkuyt koiranomistaja hörhöt tekee sitten lapsiakin. Sitten kun joku kiusaa niiden koiraa, niin ne tappaa ja joutuu vankilaan. Kiva sitten lapsen kasvaa, kun isä tai äiti on linnassa. Miten muuten, jos lapsesi sattuu rääkkäämään koiraasi, niin ilmeisesti lapselta lähtee sitten henki?

    Mutta ilmeisesti tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että jos kiukuspäissään tappaa jonkun, niin lemmikinomistajaa ei kuitenkaan rangaista, liittyy lemmikki tapaukseen tai ei?

    Äänestä

  • afjöfsdföa kirjoitti:

    Jotkuyt koiranomistaja hörhöt tekee sitten lapsiakin. Sitten kun joku kiusaa niiden koiraa, niin ne tappaa ja joutuu vankilaan. Kiva sitten lapsen kasvaa, kun isä tai äiti on linnassa. Miten muuten, jos lapsesi sattuu rääkkäämään koiraasi, niin ilmeisesti lapselta lähtee sitten henki?

    Mutta ilmeisesti tässä ollaan menossa siihen suuntaan, että jos kiukuspäissään tappaa jonkun, niin lemmikinomistajaa ei kuitenkaan rangaista, liittyy lemmikki tapaukseen tai ei?

    Elä viitti provosoida. Ja terve lapsi tai aikuinen ei rääkkää ketään. Miksi ihmiset ottaa lemmikkejä jos niitä pitää rääkätä. Eihän kenenkään ole pakko jos niistä on niin paljon riesaa. Ja kuten sanoin omaansa saa ja pitääkin puollustaa olipa kyseessä ihminen tai eläin.

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    Elä viitti provosoida. Ja terve lapsi tai aikuinen ei rääkkää ketään. Miksi ihmiset ottaa lemmikkejä jos niitä pitää rääkätä. Eihän kenenkään ole pakko jos niistä on niin paljon riesaa. Ja kuten sanoin omaansa saa ja pitääkin puollustaa olipa kyseessä ihminen tai eläin.

    Ei tämä mitään provosointia ole. Kun kerran selkeästi ilmoitit, että olet valmis tappamaan ihmisen koiraasi puolustaaksesi, niin koskeeko se omia lapsiasi? Tai jos joku lähisukulaisesi syyllistyisi samaan? Yksinkertainen kysymys, johon voisit vastata.

    Äänestä

  • ssfölggsö kirjoitti:

    Ei tämä mitään provosointia ole. Kun kerran selkeästi ilmoitit, että olet valmis tappamaan ihmisen koiraasi puolustaaksesi, niin koskeeko se omia lapsiasi? Tai jos joku lähisukulaisesi syyllistyisi samaan? Yksinkertainen kysymys, johon voisit vastata.

    Tarkoitin vastaavaa tilannetta mikä tapahtui. Kerroppa sinä miten reagoisit jos joku rupeaisi pieksämään lastasi tai lemmikkiäsi humalapäissään? Kyllä siinä moni olisi valmis isoihinkin tekoihin.

    Äänestä

  • 3+17 kirjoitti:

    Tarkoitin vastaavaa tilannetta mikä tapahtui. Kerroppa sinä miten reagoisit jos joku rupeaisi pieksämään lastasi tai lemmikkiäsi humalapäissään? Kyllä siinä moni olisi valmis isoihinkin tekoihin.

    No nythän se on kätevää käydä tarkentelemaan minkälaisesta satuttamisesta oikein oli kyse...

    Jos joku kävisi mun lemmikkiin tai lapseen kiinni, niin ensimmäinen ajatus olisi lemmikín tai lapsen saaminen turvaan siitä tilanteesta, ei mahdollisimman väkivaltainen kosto tekijälle. Tietysti, jos ei turvaaminen muuten onnistu, on hyökkäykseen vastattava. Mun asiaa ei edistä, jos joudun käräjille hätävarjelun liioittelusta. Mutta mä yritänkin pelata tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Toisin kuin monet, jotka katsoo olevansa kaiken lain yläpuolella ja oikeutettuja tekemään mitä vaan toiselle ihmiselle siksi, että heistä nyt vaan siltä tuntuu.

    Äänestä

  • akdlsadlk kirjoitti:

    No nythän se on kätevää käydä tarkentelemaan minkälaisesta satuttamisesta oikein oli kyse...

    Jos joku kävisi mun lemmikkiin tai lapseen kiinni, niin ensimmäinen ajatus olisi lemmikín tai lapsen saaminen turvaan siitä tilanteesta, ei mahdollisimman väkivaltainen kosto tekijälle. Tietysti, jos ei turvaaminen muuten onnistu, on hyökkäykseen vastattava. Mun asiaa ei edistä, jos joudun käräjille hätävarjelun liioittelusta. Mutta mä yritänkin pelata tämän yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Toisin kuin monet, jotka katsoo olevansa kaiken lain yläpuolella ja oikeutettuja tekemään mitä vaan toiselle ihmiselle siksi, että heistä nyt vaan siltä tuntuu.

    No se on hyvä että on olemassa sun kaltaisia täydellisiä ihmisiä olemassa. Kuitenkin katsot oikeudeksesi nimitellä kanssaihmisiä esim. iljettäväksi elukaksi joka on erittäin sivistävää käytöstä. Mutta hyvää uutta vuotta sinulle kuitenkin.

    Äänestä

No siis tottakai nuo tappouhkaukset sun muut menevät täysin yli. MUTTA...vaikka tyttö nyt onkin todettu sitten sinänsä syyttömäksi tapahtuneisiin, niin aika pöyristyttävää tämän käytös silti on - jos kyse todellakin olisi ollut rakkaasta lemmikistä, niin luulisi, että tämä ei todellakaan haluaisi olla missään tekemisissä koiran hengiltä kiduttaneen poikaystävän kanssa ja haluaisi tämän vastuuseen teoistaan, mutta ei, tämä vain hehkuttaa ja ihkuttaa rakkauttaan siihen ihanaan

Äänestä

Pitäisikö ihmisten ruokaan alkaa sekoittaa rauhoittavia aineita, kun joka asiasta ollaan niin kiihkoissaan. Rauhallinen analyyttinen suhtautuminen ei kiinnosta ketään. Jokaisella tuntuu olevan pakkomielle oksentaa SUURIA TUNTEITA hinnalla millä hyvänsä. Tunteet ovat suuresti yliarvostettuja.

Äänestä
  • katsookin koiraa vihamielisesti, on potentiaalinen koiranmurhaaja. Muista se.

    Äänestä

yhtä lailla jos antoi koko tapahtumasarjan kerran tapahtua HÄNEN koiralleen.
Jos tällä naisella on vielä hevonenkin niin toivottavasti se otetaan häneltä pois ettei
vaan hänen kaverinsa mene sitäkin puukottamaan hengiltä

Äänestä
  • Ei paljon jaksa kiinnostaa kun yksi koira tapettu sillä se pelkkä elukka. Toisaalta eipä herätä tunteita sekään minussa jos joku tuntematon ihminen tapettu.

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912932818_uu.shtml

"Rajut rinnastukset ja väitteet perustuvat Jungnerin mukaan yli kuukauden takaiseen ravintolailtaan, jolloin joku halusi välttämättä keskustella hänen kanssaan eläinten oikeuksista.

- Tämä oli varmaan kuudes henkilö kymmeneen minuuttiin, jolla oli hirveästi asiaa. Lopetin sen suht lyhytsanaisesti, ja tästä sitten loukkaantuneena tämä henkilö lähetti näille eläinten ystäville tiedon, että minua eivät eläinten asiat kiinnosta, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa."

Tällaisia te elukanrakastajat olette.

Äänestä

Niinpä niin, kumma vain että nyt tätä "syytöntäkin" sitten syytetään eläinsuojelurikoksesta...eli se siitä viattomuudesta sitten, vaikka kyllähän se nyt taisi aika yleistä tietoa olla, ettää tuo yksikin on touhuun osallistunut.

Äänestä

toivottavasti se h...ra ja kaverit saavat ansionsa mukaan. ei unohdu tapaus.

Äänestä
  • ansionsa mukaan pitää nimien paljastaja saada myös.ihmisillä on oikeus pitää kaikki henkilötietonsa salassa jos haluaa jopa nimensä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Law and Justice kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912929271_uu.shtml

Poliisin tutkimuksissa selvisi, ettei nainen osallistunut koiran surmaamiseen, joten häntä ei enää epäillä rikoksesta.

"Nainen kertoo Iltalehdelle saaneensa kokea koiranystävien vihan.

- Minut on uhattu tappaa. Uhkauksia on tullut ympäri Suomea, verkossa ja puhelimella. Minulla on netissä kymmeniätuhansia vihaajia, hän kertoo Iltalehdelle."

HÄVETTÄÄKÖ? IDIOOTIT FANAATTISET KOIRIEN YSTÄVÄT! Toivottavasti nainen ottaa kaikkien teidän uhkailijoiden nimet ylös ja tekee teidän elämästänne helvettiä! Minä ainakin tekisin.

Aivan tolkutonta, suorastaan järjetöntä suu vaahdossa raivoamista (koiralta saatu vesikauhu kenties?) koirien "ystäviltä". HÄVETKÄÄ!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu