piispoille vaimot tai taloudenhoitajat

SEksuaalisen
LiBeralismin
AATTeessa
Irstailijat

Kyllä munkit ovat kautta aikojen tienneet mikä on mukavaa. Laaki lähtee eikä tarvitse vaippoja vaihtaa - paitsi kolleegalle tietyssä iässä.

Eikä ole hyvästä. Jos heillä olisi vaimo tai taloudenhoitaja, he todennäköisesti sekoilisivat vähemmän ja sotkisivat vähemmän seurakuntien asioita ja jakelisivat potkuja. Taitava vaimo, sellaisia naiset ovat, ohjaisi heitä hyvään käytökseen ja ihmisrakkauteen.

mmmmmmm kirjoitti:

Eikä ole hyvästä. Jos heillä olisi vaimo tai taloudenhoitaja, he todennäköisesti sekoilisivat vähemmän ja sotkisivat vähemmän seurakuntien asioita ja jakelisivat potkuja. Taitava vaimo, sellaisia naiset ovat, ohjaisi heitä hyvään käytökseen ja ihmisrakkauteen.

Se olisi kai sitten se vaimo joka johtaisi hiippakuntaa. Vai kuvitteletteko että hiippakunnan ensimmäinen nainen pystyisi olemaan hissuksiin? Noita kaakattavia kanoja ja seurakunnan mukajohtajia on jo tarpeeksi. Pysykööt piispat vain naimattomina.

sentään luterilaisilla ole jo naimisissa olevia piispoja? Voit siis hyvin liittyä takaisin sinne, mistä kerran jostakin syystä erosit.
Tarkoitan, että kukaan ortodoksi ei ole koskaan eronnut Kirkosta sen takia, että piispat ja munkit elävät selibaatissa.

sentää luterilaisill kirjoitti:

sentään luterilaisilla ole jo naimisissa olevia piispoja? Voit siis hyvin liittyä takaisin sinne, mistä kerran jostakin syystä erosit.
Tarkoitan, että kukaan ortodoksi ei ole koskaan eronnut Kirkosta sen takia, että piispat ja munkit elävät selibaatissa.

Onhan piispoilla ollut taloudenhoitajia. Arkkipiispa Paavalilla oli, samoin ap. Leolla ainakin silloin, kun hänen tyttärensä oli lapsi.

Leena-Marja kirjoitti:

Onhan piispoilla ollut taloudenhoitajia. Arkkipiispa Paavalilla oli, samoin ap. Leolla ainakin silloin, kun hänen tyttärensä oli lapsi.

Ilmankos Paavali oli niin järkevä. Leolla taas pitäisi olla vaimo. Ei olisi niin sydämenyksinäinen.
Ambron kanssa tulisi ehkä myrskyisämpi suhe, hän kun on hieman omapäinen ja kärttyisä.

omituinen höpöttäjä kirjoitti:

Ilmankos Paavali oli niin järkevä. Leolla taas pitäisi olla vaimo. Ei olisi niin sydämenyksinäinen.
Ambron kanssa tulisi ehkä myrskyisämpi suhe, hän kun on hieman omapäinen ja kärttyisä.

ihan riesaksi asti itseään tykö tyrkyttävää liehake-hameväkeä! Saattavat hyvinkin olla tyytyväisiä, ettei joka asiaan ole akat tyrkyttämässä mielipiteitään! Sitäpaitsi, arkkipiispalla on naispuolinen teologinen sihteeri ja edelleen varmaan taloudenhoitajakin, sillä ei ap itse keittele kahveja ja tee leipomuksia vieraileville!
Eivät piispat välttämättä ole kärttyisiä, paitsi jos ovat tympiintyneet akkojen jatkuvaan ratkuttamiseen!
Juntusrannan ukon olisi todellakin parempi vaihtaa kirkkokuntaa, ei täällä "naispappeja" tarvita!

HYVÄNÄIN kirjoitti:

ihan riesaksi asti itseään tykö tyrkyttävää liehake-hameväkeä! Saattavat hyvinkin olla tyytyväisiä, ettei joka asiaan ole akat tyrkyttämässä mielipiteitään! Sitäpaitsi, arkkipiispalla on naispuolinen teologinen sihteeri ja edelleen varmaan taloudenhoitajakin, sillä ei ap itse keittele kahveja ja tee leipomuksia vieraileville!
Eivät piispat välttämättä ole kärttyisiä, paitsi jos ovat tympiintyneet akkojen jatkuvaan ratkuttamiseen!
Juntusrannan ukon olisi todellakin parempi vaihtaa kirkkokuntaa, ei täällä "naispappeja" tarvita!

Minä tarkoitin viisaita naisia. Yksi viisas nainen vastaa kymmentämiestä.

omituinen höp. kirjoitti:

Minä tarkoitin viisaita naisia. Yksi viisas nainen vastaa kymmentämiestä.

naisia on edes olemassa, niistä on sentään aina parasta pysyä eroassa kaikkien mahdollisuuksien mukaan. Muuten ei seuraa muuta kuin suuria hankaluuksia.
Viisaudella ottakaamme vaari. Se on viisautta.
Olkaamme vakaat.

niin viisaita kirjoitti:

naisia on edes olemassa, niistä on sentään aina parasta pysyä eroassa kaikkien mahdollisuuksien mukaan. Muuten ei seuraa muuta kuin suuria hankaluuksia.
Viisaudella ottakaamme vaari. Se on viisautta.
Olkaamme vakaat.

Meinaatko että naisen pitäisi olla tyhmäja alamainen miehelle? Mikäsiinäviisaassa naisessa niin pelottaa?

omituinen höpöttäjä kirjoitti:

Meinaatko että naisen pitäisi olla tyhmäja alamainen miehelle? Mikäsiinäviisaassa naisessa niin pelottaa?

edes tuotu esille mitään niin viisasta ajatusta saati sitten naista, pelkkiä mielikuvia vain. Ja nyt vielä sotket oman mielikuvitusesikin tähän soppaan, mutta muista että yhtä kauhistuttava on myös omasta mielestään liian viisas mies, varokaamme myös sellaista kaikessa.
Niin ja voit tietenkin vielä muistaa, että kauhean vakavaahan tämä keskustelu nyt on, joten polta vain reilusti ruutia jokaisessa kommentissasi.

vielä ole kirjoitti:

edes tuotu esille mitään niin viisasta ajatusta saati sitten naista, pelkkiä mielikuvia vain. Ja nyt vielä sotket oman mielikuvitusesikin tähän soppaan, mutta muista että yhtä kauhistuttava on myös omasta mielestään liian viisas mies, varokaamme myös sellaista kaikessa.
Niin ja voit tietenkin vielä muistaa, että kauhean vakavaahan tämä keskustelu nyt on, joten polta vain reilusti ruutia jokaisessa kommentissasi.

"Viisaat istuvat varjossa" Näin se varmasti on.