Koiranpalvojat harjoittavat NOITAVAINOA!

He ovat eronneet kirkosta, koska eivät usko Jumalaan - mutta he uskovat koiraan jumalanaan. He ovat eronneet kirkosta, koska kirkko on harjoittanut noitavainoa - mutta he itse harjoittavat noitavainoa. Nyt, eikö tämä ole kaksinaismoraalia, jos mikä?

Iltalehti. Keskiviikko 29.12.2010 klo 18.13

Vihanlietsonta eläinrääkkääjiä kohtaan on poikinut uhkauksia myös täysin sivullisille ihmisille.

Eläinrääkkäys raivostuttaa netissä - "Tappouhkausten loputtava"

Surmatun koiranpennun omistaja: "Minut on uhattu tappaa"

Äänekoskella sattunut koiranpennun julma surma on saanut nettikansan raivoihinsa. Muutama päivä sitten Facebookissa julkaistiin etunimet ja silmien kohdalta peitellyt kuvat kolmesta nuoresta, joista kahden epäillään pahoinpidelleen koiranpentua raa'asti Äänekoskella.

Kolmatta nuorta poliisi epäilee osallisuudesta eläinsuojelurikokseen, koska hän ei yrittänyt estää pahoinpitelyä eikä ilmoittanut asiasta viranomaisille.

Nuoret ovat kuvista helposti tunnistettavissa ja myös koko nimet ovat kiertäneet netissä. Kolmikko onkin STT:n tietojen mukaan joutunut jo pakoilemaan ihmisiä kylillä.

Poliisi rinnastaa tapahtumat noitavainoihin.

- Sivulliset kärsivät ja ihmiset lynkataan. Kun ennen oli noitavaino, nyt on nettivaino, ylikonstaapeli Marko Forss kommentoi STT:lle.

Keskiviikon Helsingin Sanomat kertoi, että nettipoliisina tunnettuun Forssiin otti tiistaina yhteyttä nainen, jolla on sama nimi kuin yhdellä epäillyistä. Nainen oli saanut kasan tappouhkauksia.

Helsingin poliisissa työskentelevä Forss pitää keskustelua eläinten huonosta kohtelusta sinänsä hyvänä asiana. Kyseisessä tapauksessa toteuttamistapa kuitenkin ontuu.

Forss ei pidä fiksuna sitä, että ihmisten kuvia ja nimiä tuodaan esille pelkkien vinkkien ja arvailujen perusteella. Jos rikoksesta epäilty osoittautuu prosessin kuluessa syyttömäksi, tietojen julkistaja saattaa joutua edesvastuuseen kunnianloukkauksesta.

Poliisi voi aloittaa Facebookin viesteistä tutkinnan, jos tappouhkauksia saaneet sitä vaativat.
IL-STT
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Järki käteen ihmiset ! Eläinrääkkäys on väärin , mutta unohtakaa ne tappouhkaukset. Tuollainen käytös ei ole yhtään sen parempaa kuin eläinrääkkäyskään. Vastustan itse näitä "nimi nettiin"-kiihkoilijoita. Jokainen on syytön kunnes tuomion saa. Puhukaapa vaikkapa niiden tuomioiden koventamisen puolesta.

Äänestä

on pahin peto.
Totta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nngghh! kirjoitti:

He ovat eronneet kirkosta, koska eivät usko Jumalaan - mutta he uskovat koiraan jumalanaan. He ovat eronneet kirkosta, koska kirkko on harjoittanut noitavainoa - mutta he itse harjoittavat noitavainoa. Nyt, eikö tämä ole kaksinaismoraalia, jos mikä?

Iltalehti. Keskiviikko 29.12.2010 klo 18.13

Vihanlietsonta eläinrääkkääjiä kohtaan on poikinut uhkauksia myös täysin sivullisille ihmisille.

Eläinrääkkäys raivostuttaa netissä - "Tappouhkausten loputtava"

Surmatun koiranpennun omistaja: "Minut on uhattu tappaa"

Äänekoskella sattunut koiranpennun julma surma on saanut nettikansan raivoihinsa. Muutama päivä sitten Facebookissa julkaistiin etunimet ja silmien kohdalta peitellyt kuvat kolmesta nuoresta, joista kahden epäillään pahoinpidelleen koiranpentua raa'asti Äänekoskella.

Kolmatta nuorta poliisi epäilee osallisuudesta eläinsuojelurikokseen, koska hän ei yrittänyt estää pahoinpitelyä eikä ilmoittanut asiasta viranomaisille.

Nuoret ovat kuvista helposti tunnistettavissa ja myös koko nimet ovat kiertäneet netissä. Kolmikko onkin STT:n tietojen mukaan joutunut jo pakoilemaan ihmisiä kylillä.

Poliisi rinnastaa tapahtumat noitavainoihin.

- Sivulliset kärsivät ja ihmiset lynkataan. Kun ennen oli noitavaino, nyt on nettivaino, ylikonstaapeli Marko Forss kommentoi STT:lle.

Keskiviikon Helsingin Sanomat kertoi, että nettipoliisina tunnettuun Forssiin otti tiistaina yhteyttä nainen, jolla on sama nimi kuin yhdellä epäillyistä. Nainen oli saanut kasan tappouhkauksia.

Helsingin poliisissa työskentelevä Forss pitää keskustelua eläinten huonosta kohtelusta sinänsä hyvänä asiana. Kyseisessä tapauksessa toteuttamistapa kuitenkin ontuu.

Forss ei pidä fiksuna sitä, että ihmisten kuvia ja nimiä tuodaan esille pelkkien vinkkien ja arvailujen perusteella. Jos rikoksesta epäilty osoittautuu prosessin kuluessa syyttömäksi, tietojen julkistaja saattaa joutua edesvastuuseen kunnianloukkauksesta.

Poliisi voi aloittaa Facebookin viesteistä tutkinnan, jos tappouhkauksia saaneet sitä vaativat.
IL-STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu