Israelin presidentti syytteeseen kahdeesta raiskauksesta

...ja yritetty peitellä ja painaa villaisella mutta aina valpas kansa on jatkuvilla mielenosoituksillaan pitänyt asian vireillä. Sama valpas kansa on myös ansiokkaasti puolustamassa joka syksy palestiinalaisia maanviljelijöitä, kun änkyräjuutalaiset ovat yrittäneet anastaa heidän maitaan ja viikunapuitaan.

HYVÄ!

kts777 kirjoitti:

...ja yritetty peitellä ja painaa villaisella mutta aina valpas kansa on jatkuvilla mielenosoituksillaan pitänyt asian vireillä. Sama valpas kansa on myös ansiokkaasti puolustamassa joka syksy palestiinalaisia maanviljelijöitä, kun änkyräjuutalaiset ovat yrittäneet anastaa heidän maitaan ja viikunapuitaan.

HYVÄ!

ja jopa armeijastakin liittynet rauhan kulkueisiin.Voidaanhan silloin puhua jo jonkunlaisesta demokratiasta vaikka nykyiset johtajat ovat mitä ovat.

kts777 kirjoitti:

...ja yritetty peitellä ja painaa villaisella mutta aina valpas kansa on jatkuvilla mielenosoituksillaan pitänyt asian vireillä. Sama valpas kansa on myös ansiokkaasti puolustamassa joka syksy palestiinalaisia maanviljelijöitä, kun änkyräjuutalaiset ovat yrittäneet anastaa heidän maitaan ja viikunapuitaan.

HYVÄ!

On varmaan ollut hilunvilunkiakin. Ihan samoin kuin Suomessa, mutta demokraattisia maita ollaan.

Hilunvilunki ! kirjoitti:

On varmaan ollut hilunvilunkiakin. Ihan samoin kuin Suomessa, mutta demokraattisia maita ollaan.

...ei laske demokratiaksi sellaista maata, jonka hallinnoimilla alueilla yli kolmannes asukkaista elää ilman kansalaisoikeuksia miehitysvallan alla.

kts777 kirjoitti:

...ei laske demokratiaksi sellaista maata, jonka hallinnoimilla alueilla yli kolmannes asukkaista elää ilman kansalaisoikeuksia miehitysvallan alla.

jos se puuttuu ei olla lähelläkään demokratiaa.

kts777 kirjoitti:

...ei laske demokratiaksi sellaista maata, jonka hallinnoimilla alueilla yli kolmannes asukkaista elää ilman kansalaisoikeuksia miehitysvallan alla.

alueilla ei voikaan olla demokratiaa, mutta monessako arabimaassa on demokratia (ei yhdessäkkään) ja moniko on miehittäjä tai muuten sortaa vähemmistöjä ja jättää nämä ilman niitä oikeuksia joita maan muslimiväestöllä on (kaikki paitsi Libanon ).

to.. kirjoitti:

alueilla ei voikaan olla demokratiaa, mutta monessako arabimaassa on demokratia (ei yhdessäkkään) ja moniko on miehittäjä tai muuten sortaa vähemmistöjä ja jättää nämä ilman niitä oikeuksia joita maan muslimiväestöllä on (kaikki paitsi Libanon ).

...sun malliesimerkkis demokratiasta :D

Kas kun ei Pinochetin Chile...:D

kts777 kirjoitti:

...sun malliesimerkkis demokratiasta :D

Kas kun ei Pinochetin Chile...:D

mallimaa missään mutta Libanonissa kristityillä on samat oikeudet kuin muslimeilla, johtuu historiallisista syistä, siitä miksi koko valtio perustettiin, mutta Iranin tukema Hisbollah tulee muuttamaan kristittyjen aseman. Myös sunnit tulevat saamaan turpiinsa. Israel pitää pintansa, se ymmärtää että kyse on hengissä säilymisestä, mutta arabimaissa on etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä jotka eivät tajua että ne ovat tappolistalla siinä kuin Israelkin.
Islam uskontona on ajanut itsensä jonkinlaiseen älyllisopilliseen umpikujaan ainakin lähi-idässä, (sunnit ja shiat) , eikä näe muuta tietä ulos kuin hyökkäämisen paremmin pärjänneiden kimppuun kotinurkilla ja muualla maailmassa.
En pidä islamia muita huonompana uskontona, mutta ne jotka sitä ovat johtaneet viimeisen sadan vuoden aikaan ovat tehneet kohtalokkaita virheitä eivätkä ole kyenneet ymmärtämään oiken maailmaa ja niitä valtavia taloudellisia ja poliittisia muutoksia joita siinä on tapahtunut. Pitkällekö nytkään pääsee jotain Nasrallaa seuraamalla ? Libanonin saa seuraavassa sodassa raunioiksi, tai ehkä juuri se onkin tavoite ?

to.. kirjoitti:

mallimaa missään mutta Libanonissa kristityillä on samat oikeudet kuin muslimeilla, johtuu historiallisista syistä, siitä miksi koko valtio perustettiin, mutta Iranin tukema Hisbollah tulee muuttamaan kristittyjen aseman. Myös sunnit tulevat saamaan turpiinsa. Israel pitää pintansa, se ymmärtää että kyse on hengissä säilymisestä, mutta arabimaissa on etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä jotka eivät tajua että ne ovat tappolistalla siinä kuin Israelkin.
Islam uskontona on ajanut itsensä jonkinlaiseen älyllisopilliseen umpikujaan ainakin lähi-idässä, (sunnit ja shiat) , eikä näe muuta tietä ulos kuin hyökkäämisen paremmin pärjänneiden kimppuun kotinurkilla ja muualla maailmassa.
En pidä islamia muita huonompana uskontona, mutta ne jotka sitä ovat johtaneet viimeisen sadan vuoden aikaan ovat tehneet kohtalokkaita virheitä eivätkä ole kyenneet ymmärtämään oiken maailmaa ja niitä valtavia taloudellisia ja poliittisia muutoksia joita siinä on tapahtunut. Pitkällekö nytkään pääsee jotain Nasrallaa seuraamalla ? Libanonin saa seuraavassa sodassa raunioiksi, tai ehkä juuri se onkin tavoite ?

Kristityillä on ollut Libanonissa ENEMMÄN oikeuksia kuin muilla ja siitä syystä siellä on sisällissotiakin ollut.

kts777 kirjoitti:

Kristityillä on ollut Libanonissa ENEMMÄN oikeuksia kuin muilla ja siitä syystä siellä on sisällissotiakin ollut.

Väitteesi osoittaa, ettet ole lainkaan ymmärtänyt tai edes yrittänyt ottaa selvää Libanonin historiasta ja nykypäivästä. Mikäli kommenttisi oli tarkoitettu vitsiksi niin siinäkin yrityksessä epäonnistuit pahan kerran.