Räsäsen ura politiikassa

Räsäskän kotka voisi mennä tuonne Aslaniin puoskaroimaan jos kansanedustajan ura floppaa. Lääkäriksi voi olla vaikea päästä kun tointa ei ole harjoitettu aikoihin ja lääkäriliittokin on julkisuudessa kritisoinut Räsäskän lausuntoja ja todennut ne lääkärille sopimattomiksi.

hyväosaisia pönkittävä puolue, joten kyllä se joutaa sirpalepuolueeksi. Ihan oikein ettei kansalaiset sitä äänestä.

lappix kirjoitti:

hyväosaisia pönkittävä puolue, joten kyllä se joutaa sirpalepuolueeksi. Ihan oikein ettei kansalaiset sitä äänestä.

tuntuu aivan globaalistikin katsoen edustavan varsin kovia arvoja joissa heikolla ei ole juurikaan sijaa.

lappix kirjoitti:

hyväosaisia pönkittävä puolue, joten kyllä se joutaa sirpalepuolueeksi. Ihan oikein ettei kansalaiset sitä äänestä.

Ennen minä äänestän KD kuin hyvätuloisia kommunisteja

et sillein oikeasti syrjitty, joka etustaa KD:n arvoja, nii sanottii ratiossa eilen ennen puoltpäivää.

Gallupit pitävät aika hyvin kutinsa. Tuo gallupin kertoma kannatus kertoo kyllä laskusuunnasta. Prosentti sinne tai tänne ei merkitse käytännössä mitään edes KD:n itsensä kannalta paitsi jos virhemarginaali olisi kertonuy nyt liian suurta kannatusta jolloin Rässänen tippuisi eduskunnasta ja varmasti joku muukin edustaja.

Räsäsen asema on tukala mikäli KD menettää edustajapaikkojaan. Tällä hetkellä näyttää siltä, että entistenkin säilyttäminen tulee olemaan vaikeaa.

Räsäsen puheenjohtajuus kausi ei ole ollut helppo. Puolueen kannatus on ollut jatkuvasti laskeva vaikka edustajapaikat onkin kyetty säilyttämään. Ja uhkaa jopa laskea entisestään. Kunnalliispolitiikassa paikoista on menetetty 2000-2008 viidennes. Hallituspaikkaa ei ole tullut. Näissäkin vaaleissa se on tavoite (ainakin Räsänen näin ilmoitti 2009) mutta näyttää aika mahdottomalta.

Lisäksi Räsästä itseään uhkaa putoaminen eduskunnan ulkopuolelle. Räsäsestä tulisi tällöin polittinen torso jonka arvo puolueelle olisi nolla.

Räsäsen on lisäksi profiloitunut 'yhdenasian' politiikkona homovastaisten näkemystensä vuoksi halusi hän sitä tai ei. Tämä voi olla myös rasite ja onkin esimerkiksi hallituspaikkoja jaettaessa mikä kyllä näyttää hyvin epätodennäköiseltä.

Ne eivät sovi yhteen. Vielä vähemmän kosiskella fundamentalistista uskoa. Homo- ja naispappivihamielisyys on hetken hurmaa. Muutaman ääriuskovan tulo puolueeseen pudottaa toiselta laidalta rehtejä kansalaisia.
Silloinkun kireäpipoinen helluntailainen liputtaa jollekin puolueelle, se on merkki puolueen muuttumisesta edesvastuuttomaksi.

Ilmeisesti räsäsläiset pelasivat pokeria. Kannatus oli laskussa. KD:sta ei puhuttu. Vedettiin esille raamattu ja oletettiin oltavan maailman pelastajia. KD teki virhearvion.

Eduskunnassaa käsitellään näet tämänpuoleisia ja raamatulla hutkitaan tuonpuoleisia. Suuri yleisö pitää KD-porukkaa pimahtaneina.

siitä että haluat ottaa kristittyjä pakolaisia. Kristillisdemokraateille toivon menestystä vaaaleissa juuri tällä vaaliteemalla. Muslimeja on jo Suomi täynnä, Päivikin tietää sen. joten kaikkea hyvää Päiville.

mazdels kirjoitti:

siitä että haluat ottaa kristittyjä pakolaisia. Kristillisdemokraateille toivon menestystä vaaaleissa juuri tällä vaaliteemalla. Muslimeja on jo Suomi täynnä, Päivikin tietää sen. joten kaikkea hyvää Päiville.

Lue lisää

* Mutta onkohan tämä palsta olenkaan sopiva paikka politkointiin? Periaatteessa vahoillis-helluntailaiset ei edes äänestäneet, oltiin sitä mieltä, että taivaaseen ollaan menossa, ja sieltä odotetaan Jeesusta joka vie uuteen Jerusalemiin, ja sitä "politiikkaa" tulisi eteenpäin voida viedä. Politiikka ei ollut uskovaisten asia ollenkaan, vasta viime vuosikymmen on sen tuonut seurakuntiin, siinä määrin kuin se nyt on!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Mutta onkohan tämä palsta olenkaan sopiva paikka politkointiin? Periaatteessa vahoillis-helluntailaiset ei edes äänestäneet, oltiin sitä mieltä, että taivaaseen ollaan menossa, ja sieltä odotetaan Jeesusta joka vie uuteen Jerusalemiin, ja sitä "politiikkaa" tulisi eteenpäin voida viedä. Politiikka ei ollut uskovaisten asia ollenkaan, vasta viime vuosikymmen on sen tuonut seurakuntiin, siinä määrin kuin se nyt on!

Lue lisää

onko tämä oikea palsta politikointiin, mutta Päivin kommentteja näkee aina joskus. Äänestää pitää myös helluntailaisten ja muutenkin kunnioittaa esivaltaa! Pitää muistaa myös maanpuolustus.

mazdels kirjoitti:

onko tämä oikea palsta politikointiin, mutta Päivin kommentteja näkee aina joskus. Äänestää pitää myös helluntailaisten ja muutenkin kunnioittaa esivaltaa! Pitää muistaa myös maanpuolustus.

Lue lisää

Moni palstan äärihihhuli on esivallan kunnioituksen suhteen ilmoittanut, että sitä ei tarvitse kunnioittaa mikäli laki ja järjestys on Jumalan sanan (eli sen tulkinnan) vastainen. Mitähän siitä tulisi jos kaikki ryhtyisivät itse päättämään elämänkatsomuksensa mukaan mitkä lait ja asetukset ovat sellaisia mitä ei tarvitse noudattaa, mitkä sellaisia joita voi tulkita ja noudattaa vain ositta ja mitkä sellaisia mitä tulee noudattaa?

ja putoaa todennäköisesti myös eduskunnasta.
Uskonto ymmärretään nykyään kunkin yksityiseksi asiaksi, valtiovalta ei lainsäädännöllä eikä muuten voi tukea mitään uskonnollista näkemystä tai pakottaa ketään elämään minkään uskonnon oppien tai ajatusten mukaan.
Niillä joilla on jokin uskonnollinen vakaumus on oikeus elää sen mukaan, mutta ei pakottaa ketään muuta elämään, eli lainsäädäntö johon etsitään mallia uskontojen käsityksistä, jotka olivat vallalla tuhansia vuosia sitten, on nykyajan demokratiassa mahdottomuus. Räsänen edustaa ja ajaa päinvastaista agendaa, tasa-arvo ja kaikkien yhtäläiset oikeudet on saatu taistellen näitä räsäsläisesti ajattelevia vastaan. Joka uskoo että miehen pitää olla naisen pää tai että homoilla ei saa olla samoja oikeuksia kuin heteroilla koska muinaisessa lähi-idässä ajateltiin niin, uskokoon rauhassa edelleen ja toimikoon yksityiselämässään sen mukaan, mutta koko yhteiskuntaa nuo käsitykset eivät enää voi sitoa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Mutta onkohan tämä palsta olenkaan sopiva paikka politkointiin? Periaatteessa vahoillis-helluntailaiset ei edes äänestäneet, oltiin sitä mieltä, että taivaaseen ollaan menossa, ja sieltä odotetaan Jeesusta joka vie uuteen Jerusalemiin, ja sitä "politiikkaa" tulisi eteenpäin voida viedä. Politiikka ei ollut uskovaisten asia ollenkaan, vasta viime vuosikymmen on sen tuonut seurakuntiin, siinä määrin kuin se nyt on!

Lue lisää

Sinä se natseja äänestämään kehottelet, sillä NATSIHAN Räsänen lähinnä on, kun tahallaan valehtelee vastoin koulutuksensa antamaa tietoa ja koettaa sortaa seksuaalivähemmistöjä. Molemmat oletgte natsiaatgteitten vallassa, sinä ja rakas Päivisi.

on niin, että vaikka joka ikinen lahkouskovainen, äärihihu ja muu vastaava äänestäisi Räsästä ei hänestä presidenttiä tulisi vaikka olisi ehdokkaana.

Suomessa ei onneksi ole fundamentalistiselle uskonnoliselle politikoinnille tilausta, äärihihut ovat ajatuksineen aika yksin, kannatusta ei lahkouskontojen ulkopuolella ole.

Lahkouskoville ei ole yhteiskunnallisesti muuta osaa kuin pelle hermanni osa, porukan mielipiteitä ja kommenttejä äimistellään huvittuneina. Räsänen kuuluu kiistatta näihin pelle hermanneihin.

@@@@@@@ kirjoitti:

on niin, että vaikka joka ikinen lahkouskovainen, äärihihu ja muu vastaava äänestäisi Räsästä ei hänestä presidenttiä tulisi vaikka olisi ehdokkaana.

Suomessa ei onneksi ole fundamentalistiselle uskonnoliselle politikoinnille tilausta, äärihihut ovat ajatuksineen aika yksin, kannatusta ei lahkouskontojen ulkopuolella ole.

Lahkouskoville ei ole yhteiskunnallisesti muuta osaa kuin pelle hermanni osa, porukan mielipiteitä ja kommenttejä äimistellään huvittuneina. Räsänen kuuluu kiistatta näihin pelle hermanneihin.

Lue lisää

on jotain sanottava täss asiassa ja silloin kaikki ei uskovaiset äänestävät Räsänen jos Jumala niin tahtoo..