Haluaako ja suostuuko tämä kansa siihen, että tästä maasta tulee ja on jo tullut pörssiyhtiöiden omistama ydinvoimala-alue? Voimaloiden tuottama energia myydään mihin myydäänkin ja voitot ja tuotot menevät osakkeenomistajille pitkin maailmaa ja jätteet annetaan suomen kansan haltuun. Kuinka tyhmä pitää olla, että tämän hyväksyy?
ydinvoimala-alue
Menolippu
11410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
energiayhtiöiden osakkeita joko suoraan tai muiden yhtiöiden kautta.En minä ainakaan ole kateellinen näille omistuksille,eikä kahdella paikkakunnalla oleva voimala-alue ole kovin suuri,eikä tulevan kolmannenkaan alue.Vanha kateellisuus saattaa poikia joidenkin mielissä sillä onhan joillakin perintönä kommunistinen kateellisuus.Itse ei kyetä muuhun kuin valittamiseen ja ruikuttamiseen,vaikka vuodessa alkoholiin ja tupakkaan käytetyn rahan sijoittaminen vaikka energiayhtiöihin toisi elämiseen lisäarvoa.Muualta tänne tuoduista ydinjätteistä ei ole mitään faktaa edes satukirjoissa.Jatketaan ahkeruudessa ja jätetään kateus pois.
että ei lainkaan näe ydinvoiman hyviä puolia. Eduskunnan enemmistö antoi luvat uusille ydinvoimaloille, koska katsoi voimaloiden rakentamisen olevan yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Muutamia ydinvoimalan hyviä puolia:
Ydinvoimalat tuottavat suuren määrän edullista energiaa vähäpäästöisellä tavalla. Edullisen ydinsähkön tuotanto luo ja turvaa suuren määrän työpaikkoja suoraan ja välillisesti Suomessa. Ydinvoimalat maksavat yhteiskunnalle veroja kiinteistöistään ja tuloksestaan ja osakkenomistajat osingoistaan. Ydinvoimalan työntekijät maksavat veroa palkkatuloistaan.
on Suomen 7 alhaisin veroäyri,joka on ydinvoimalan ansiota.Tuo kaikesta kateellisten porukka on pieni mutta äänekäs.Näin on ollut aina sotavuosista lähtien,takin väri vain on vaihtunut.Kateus voittaa kiimankin,on vanha hyvä sanonta ja pätee tänäkin päivänä.
"Ydinvoimassa ei ole mitään hyvää. Parasta ydinvoimassa on sen käyttö joukkotuhoaseena. Siinä se on kaikkein omimmillaan, luonnon ja ihmisen suurimpana vihollisena ja vaarana."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8126530/flat_thread
(Mikä ydinvoimassa parasta?)
on kova voima jonka rinnalla asiat vääristyy.Kateellisia riittää aina.
manner Suomesta on pienemmällä äyri % Eurajoen edellä.Lisäksi muutama Ahvenanmaan pieni kunta.Kyllä jotain merkitystä paikkakunnalle asialla on,vaikkei kaikki sitä halua myöntääkään.Kyseessä tämän vuoden taulukot.
Saksalaiset jo kyllästyneet syöpään.
Uussuomettunminen on ainainen ongelma, liikaa näitä kultturi ja uhreilun selkärangatonta väkeä eduskunnassa,jotka tuskin ovat päivääkään rehellistä työtä tehneet. Äänestävät vaikka oman äitinsä hautaan. MItä joku Mietokin tekee eduskunnassa?
tehnyt rehellistä työtäkin,mutta Sinnemäen porukka on ihan pihalla työelämän asioista.Kunhan keskittyvät kiusaamaan erilaisilla jarrutuksilla rehellisiä kansalaisia.
"Saksalaiset jo kyllästyneet syöpään."
Saksalaisista ydinvoiman vastustajista voisi ottaa suomalaisetkin esimerkkiä. En epäile, etteikö suomalisetkin tietäisi ydinvoiman vaarat, uhat ja riskit, galluppien mukaan ainakin tietäisivät, mutta vastustus on passiivista, toisin kuin saksalaisilla.
Sekö se on somaa kun roskasakki kommandopipot päissä hilluu??
Saksalla on pitkä perinne erilaisista hurmoksista jo ennen hakaristiaikaakin, siksi sieltä
tulee aggressiivisimmat eko-natsit. Energiaa tarvitaan sitä ikiliikkujaa odotellessa.
Sulla on jännä suhde ydinvoimaan - vai syöpää - ei varmaan sitten liikenne, teollisuus eivätkä lisäainepitoiset elintarvikkeet aiheuta syöpää? Menet varmaan bemarilla sipsejä ja kolaa ostelemaan ;O
bemarilla mennään ja ei ne lisäaineet,tupakat ja muut savut syöpää aiheuta,koska me vain uskomme niin eikä voida olla väärässä.