Miten voisi liittyä Kosmas Aitolialaisen velj. kuntaan?
Onko se oikeasti veljeskunta, vai voiko esim. nainen liittyä myös?
Ovatko kaikki jäsenet miehiä?
Mitkä ovat pääsyvaatimukset?
Onko se oikeasti veljeskunta, vai voiko esim. nainen liittyä myös?
Ovatko kaikki jäsenet miehiä?
Mitkä ovat pääsyvaatimukset?
Vastaukset 83
Vanhimmat
liittyä. vai sitoudutko jokapäiväiseen rukouselämään, eli siis rukoilemaan joka päivä?
normaali ihminen ei rukoile niin usein
normaali ihminen syökään joka päivä. Miksi siis rukoilisi joka päivä?
kuin siirryt sivuille www.kosmas.fi ja katsot sieltä miten liitytään.
voivat liittyä kaikki Suomen ortodoksisen kirkon jäsenet, jotka ovat halukkaita noudattamaan veljestön sääntöjä. Tervetulleita ovat niin miehet kuin naisetkin. Kyseessä on sisälähetysjärjestö, joka julkaisee hengellistä kirjallisuutta, ylläpitää ortodoksista kirjakauppaa Joensuussa ja järjestää hengellisiä päiviä ja pyhiinvaellusmatkoja luostareihin. Pyhän Kosmas Aitolialaisen veljestön perustivat Joensuun yliopiston ortodoksisen teologian opiskelijat omaksi yhdyssiteekseen, mutta nyt järjestöön kuuluu myös paljon muita, liki 50 henkeä, myös papiston jäseniä. Yhdistyksen suojelija on kp arkkipiispa Leo. Veljestön säännöt ja toimintaperiaatteet voi lukea netistä. Veljestön jäseneksi pyritään kirjoittamalla vapaamuotoinen hakemus sen johtokunnalle.
Normaaliin ortodoksieen uskonelämään kuuluvat jokapäiväiset rukoukset aamuin illoin ja ennen jokaista ruokailua sekä ahkera kirkossakäynti ja pyhiin sakramentteihin osallistuminen. Tämän lisäksi veljestön jäsenet lupaavat lukea Pyhää Raamattua ja pyhien isien kirjoituksia päivittäin sekä rukoilla joka päivä toinen toistensa puolesta.
Samoin tein voisi sitten mennä luostariin, jonka joka päiväiseen ohjelmaan kuuluu rukoileminen jokaisen? puolesta, miten se sitten onnistuukin. Samoin kaikki pitkät rukoukset aamuin, päivällä, illoin ja väliin yölläkin ja kaikki palvelukset matkoineen... Ei riitä vuorokauden tunnit meikäläisellä hidaslukuisella ja huono-opppisella tuommoiset määrät hurskautta!
Kovasti ovat onnistuneet seminaareissaan pelottelemaan tavallisia jopa ahditukseen asti, kun pelkäävät, että Jumala hylkää jos ei kaikkia aitolialaisten komentoja tottele! Älä hyvä ihminen mene sinne!
olet ortodoksisen kirkon jäsen niin ihmettelen kommenttiasi. Eihän "Veljestön jäsen" kertonut, että veljestön jäsenten tulee toimittaa tai osallistua luostarielämän mukaisiin jumalanpalveluksiin. Hän puhui vain aamu-, ilta- ja ruokarukouksista sekä Raamatun ja pyhien isien teosten lukemisesta. Tarkoittiko hän edes, että on luettava joka ikinen päivä joka ainut rukouskirjan aamu- ja iltarukous?
Kauanko sinulta kuluu aikaa rukoilla vaikkapa näin: Siunaa, Herra, kaikkia pyhän Kosmas Aitolialaisen veljeskunnan jäseniä? Sehän on vain yksi lause.
Tervettä järkeäkin saa käyttää. Mutta eipä se rukous nyt niiiiiiiiiiiin paljoa vie aikaa.
Lisäksi pitää armottomasti vastustaa homoutta ja ekumeniaa, nykyistä kalenteri yms. Myös naiset vaietkoon
seurakunnassa lienee tämän liikeen teemoja. Aika lähellä siis vanhoislestadiolaisia ovat ajatuksiltaan??
vanhaan ajanlaskuun ei voi välttää, jos aitolialaiset lisääntyvät ja vahvistuvat, samoin kuin naisten musta pitkä puku ja huivi tiukasti päässä! Eli aitolialainen elämä on luostarielämää maailmassa, muistanet myös kaikki mahdolliset selibaattisäännöt paastojen aikana ja viikonloppuisin, yms yms. Muuten, miksi vain naiset aitolialaisissa pukeutuvat kuten nunnat? Miksi miehet eivät, tai onhan heillä ponihännät ja parrat kaik kaikilla?
Siis varsin askeettiseen ja kovan kurin alaiseen systeemiin haikailet!
Kai joku turoparta uskoo että on synti leikata partaa, kun mies (!) on Jumalan kuvaksi luotu juuri sellaisena kuin on. Niin - sitten voisi toisaalta varmaan lopettaa peseytymisenkin, koska kai Jumala olisi järjestänyt itsepuhdistuksen ihmiselle, jos pesu on tarpeen? Likaisena ihminen on hyvä, koska kaikki hajut ja muut loi JUMALA ihmiseen.
Ponnarit ovat tosiaan aika ällöjä miehillä ainakin. ;)
Kyllä sieltä parran takaa voi oikeasti joskus tulla esiin ja ajaa mokoman pois, kun partakone kumminkin on keksitty.
Ehkäpä jokaisessa ihmisryhmässä on niitäkin epätäydellisiä mutta eiköhän heillekkin riitä että on ortodoksi ja ymmärtää mistä raamatussa ja ortodoksisuudessa on oikein kyse.
En kuulu kyseiseen mutta olen sellaiseen kuuluvan kanssa puhellut ja aika samantasoiset ovat ajatukset homoudesta liittyen raamattuun.Kyllä jokaisen sellainen täytyy huomata jos on yhtään kristinuskoon ja raamattuun perehtynyt.Se ei taas ole oikein että ketään syntiensä vuoksi tuomitaan tai syrjitään ihmisinä tai uskovina.Eikä minusta ole sekään perin järkiperäistä teologiaa että aletaan kirkon perinteitä muuttamaan seksuaalisen suuntautumisen vuoksi tai sukupuolten tasa-arvon vuoksi.Teologisesti se ei ole sallittua.Mutta mistään tälläisestähän ei kai liene kysymys.
kuten tiedetty olin muslimi minusta se pukeutumistyyli oli silloin oikein.Muttei pukeutuminen hurskaaksi tee.Se on vain symboli muille ihmisille siitä vakaumuksesta.Kaikki eivät niin tee toiset tekevät emmem me näe toistemme sieluun jokaisella meistä on virheemme ja parhaat puolemme emme me niitä ulospäin näe.Jos joku haluaa symboliikkaa korostaa.. ketä sen luulisi häiritsevän.Ei se meiltä pois ole kuinka lähimmäinen uskoaan harjoittaa.
toisaan keskitytty vain homouden torjuntaan? Sehän on kivaa sitten, jos on paljon samanmielisiä veljeksiä sitä yhdessä torjumassa, tuskin kukaan tulee baarissa selkään taputtelemaan. Ovatko muuten kaikki veljeskunnan jäsenet lukeneet Aleksis Kiven Seitsemän veljestä?
ei kuulu Veljestön ohjelmistoon ollenkaan. Veljestö on kiinnostunut pitämään kirkon opin puhtaana ja kilvoittelemaan. Veljestön jäsenet ovat tavallisia maailmassa elä'viä ihmisiä, ja monet meistä ovat naimisissa. Emme ole munkkeja tai nunnia.
Olen ymmärtänyt että veljestö pitää tärkeänä tänä maallistumisen aikana Kirkon opin puhtautta. Siinä ei ole mitään pahaa, päinvastoin on se ihailtavaa.
Käsittääkseni on myös homoutta ainakin sivuttu, ei tuomitsevassa hengessä vaan juuri niin, että Kirkon oppi (syntiset ovat kaikki tervetulleita kirkkoon syntiin katsomatta, mutta esim. homoseksuaaliset t e o t ovat syntiä, sillä näin kirkkomme opettaa) pidetään mielessä ja asiaa lähestytään juuri kirkon opetuksen kautta, ei maailman!
Homoutta ei kukaan järkevä ihminen keskity "torjumaan", mutta väärä (ts. maailman) asiasta antama opetus sen sijaan lienee ihan hyväkin torjua. Se koskee myös muita aiheita kuin homoseksuaalisuutta, tietystikin.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska en oikeasti seuraa näitä keskusteluja kauhean aktiivisesti..
Eli olit siis muslimi, saako kysyä kuinka kauan, oletko mies vai nainen?
Mikä sai sinut tulemaan siihen johtopäätökseen, ettei islam ollut oikea usko?
Oletko kauankin ollut ortodoksi?
muistaa, etä myös hetroseksuaaliset t e o t ovat syntiä, jos ei ole tekojen aijankohtana naimisissa näihin tekoihin halukkaan puolison kanssa. Heteroseksi voi olla siten avioliitossakin joskus syntiä, se pitää toki muistaa. Niin monella muullakin tavalla ihminen voi tehdä heteroseksuaalisen synnin, että se aivan hämmästyttää. Jostain kummallisesta syystä meitä heteroita ei vain haluta muistuttaa näistä synneistä, joihin me niin herkästi lankeamme tässä maallistuneessa maailmassa.
väittänyt, ettei heteroseksuaalinen haureus olisi syntiä. Totta kai se on. Seksi on sallittua vain Kirkon siunaamassa avioliitossa, eikä silloinkaan kaiken aikaa. Kaikki ortodoksit tietävät tämän. Mutta heteroseksuaalit yleensä myöntävät syntinsä, toisin kuin jotkut homot. Mikä ihme homopalsta tämä oikein on, kun joku aina jaksaa täällä tolkuttaa homoseksistä?
kovasti, että laitoin tuon muistutuksen myös heterouden harjoittamiseen liittyvästä synnistä.
Tosiaan hyvin monet heteroseksuaalista haureutta harrastavat eivät osaa nähdä tekojaan syntinä, vaan heidän mielestään melko vapaa seksi kuuluu ikään kuin luonnon järjestykseen. Näihin tällaisiin asioihin liittyy usein myös puhdas julkisivu, jota pidetään yllä keinoja kaihtamatta. Sen julkisivun takana on sitten kaikkea mahdollista väärinkäytöstä ja joskus jopa rikollistakin, rajana pidetään vain sitä, ettei kukaan saa kuitenkaan tietää.
.. jankuttaa homoseksistä.. vaan siis kun usein on väärinkäsityksiä esimerkiksi uskovien ortodoksien osalta, kuvitellaan uskovien olevan "ahdasmielisiä" ja torjuvan jonkun ihmisryhmän Kirkosta kokoaan- Niin pyrin vain tuomaan esille, ettei näin todellakaan ole. Homoseksuaalisuus on tässä vain esimerkkinä, koska se tuotiin keskustelussa esiin ja oli tällainen väärinkäsitys.
Tietysti tosiaan heteroseksi voi olla syntiä ja usein onkin. Se on syntiä sen tapahtuessa avioliiton ulkopuolella, kuten tässä jo todettiin, tai vastoin toisen osapuolen tahtoa, tai tiettyinä paaston aikoina. Itse olen avioliitossa, mutta emme koskaan ole sukupuoliyhteydessä esim. eukaristian vuorokautena. Tämä nyt vain esimerkkinä.
Mitä tämä sääntö tarkoittaa ortodoksisuudessa.Tai jos voit antaa vinkin mistä lukea.Tosin raamatussa on omat puhtaus jakeensa ja sääntönsä takoittanetko juuri niitä?
Totta kai se on. Seksi on sallittua vain Kirkon siunaamassa avioliitossa, eikä silloinkaan kaiken aikaa.
löydät vastauksen kun luet sivuja www.kosmas.fi
Ota itse asioista selvää niin ei tartte kuulopuheita uskoa!
Valitettavasti en muista mistä sen luin, mutta joku kirkon oppinut kai suosittelee, ettei yhdynnässä oltaisi samana päivänä kun on nautittu Pyhät Lahjat. Todella pahoittelen etten muista kuka tai mistä tämän luin.. en tiedä onko se mikään "sääntö", mutta meillä sitä ainakin noudatetaan. Se vuorokausi kun on ollut osallisena Pyhistä Lahjoista on itsessään pyhä ja nautinnollinen ja ihmeellinen, se ei tarvitse tai vaadi seksiä ollakseen yhtään parempi..
Onhan toki sellainen sääntö siemensyöksyä koskien, ettei kai jos on s-syöksyn saanut niin saisi mennä eukaristialle. Ja tuleehan se s-syöksy seksissäkin, joten siinäkin taas yksi hyvä syy jättää seksi väliin ennen euk.
Parasta pelata näissä jutuissa varman päälle...
Vaimoni ei muuten kuukautisten aikana tule ollekaan kirkkoon, saati että osallistuisi euk. Ikävä kyllä monien ortodoksinaisten keskuudessa ei enää tiedetä sitä, että kk-tilassa oleva nainen ei saisi olla osallisena Pyhistä Lahjoista.
Voi vain toivoa että kun on tällaisia KA-veljestöjä ym. niin että niissä edes jaettaisiin tietoa, todellista arkailematonta t i e t o a Kirkkomme opetuksista. Niin ettei ihmiset pimeässä vaealtaisi vain siksi, kun ei kukaan kehtaa mitään sanoa.
Asiahan on niin, että vain aitolialaiset veljekset tietävät mikä on puhdasta kristinoppia ja -uskoa. Ihan sama mitä piispat tai papit puhuu, ei merkkaa näille mitään. Niillä on ihan oma tulkinta.
voidaan kaikkia sääntöjä noudattaa, mitä vain joku viisas on muistiin merkinnyt joskus erämaassa kilvoitellessaan. Joskus pitää kaiken tämän tarkan opin seuraamisen ohessa itsekin tajuta, että vaellammeko me itsekin pimeässä? Onko joku lähimmäisemme avun tarpeessa mutta me emme voi häntä auttaa, koska me itse laskemme vain kuukautiskiertojen tilaa ja tarkkailemma omia siemensyöksyjämme. Minun mielestäni monia voisi auttaa jo sekin, jos he edes vähän muistelisivat mitä suvun vanhat ortodoksit ovat sanoneet ja miten he ovat elämänsä kokemusta painottaneet. Ei koko elämän tarkoitus ole omien sukupuolielinten toimintojen optimointi ja ajastaminen, ja varsinkin niiden tarkkailu uskonnollisina opillisina asioina vaikuttaa jo enemmän väärinkäsitykseltä kuin oikealta uskolta.
Ortodoksisuus on elämää, keskittykää joskus oikeasti myös siihen.
- ja välittää vielä puhtaasta kristinopista.
Tuntuu nykyisin että kaikenmaailman media komeljanttarit ovat ottaneet monen ortodoksinkin sielun valtaansa ja sieltä mediamyllerryksestä haetaan "arvot" joiden mukaan sitten toimitaan.
näistä asioista. He ovat sitä varten, että opettavat kirkkoon tulijoita. Pyydä häneltä luettelo avioliittoa käsittelevistä kirjoista.
meinaat siis että joko "mediakomeljanttari" tai "veljeskunta-komeljanttari" - onko noilla eroa muuta kun sukupuoli?
ns. oikeaoppisuuden vaaliminen tärkeämpää kuin mikään muu esim. lähimmäisenrakkaus.
Päinvastoin tiukkapipoisuus puetaan juuri "rakkaudeksi", siis ihan rakkaudesta Jumala heittää homopojan auton alle, ettei
se vain erehdy tekemään syntiä heikoudessaan =O
- ja nämä sanovat TIETÄVÄNSÄ mitä Jumala tahtoo
muistaakseni 1970-80-luvun taitteessa jossakin haastattelussa, että hän tiesi jo silloin olevan piirejä, joita hän kutsui "ortodoksisiksi pietisteiksi". Ehkäpä tässä pikkuseurassa on nyt kyse juuri sellaisesta valitettavasta lahkon tapaisesta, ovatkohan nuoret miehet ottaneet mallia niin sanotusta Lutherisäätiöstä?
Luther-säätiö on luterilaisten juttuja. Meillä ei ole mitään tekemistä luterilaisten kanssa. Eikä Pyhän Kosmas Aitolialaisen veljestö ole mikään lahko. Emme ole pietistejä. Pietismi on pintapuolista protestanttista kristinuskoa, jossa ulkonaiset asiat (pukeutuminen, tietyistä maailmallisista asioista luopuminen yms) määrittelevät uskon. Lisäksi pietismi on ekklessiologinen harhaoppi.
.. kertoa ihmisille veljestöstä. :( Joillekin kaikki ORTODOKSINEN toiminta on kuin punainen vaate. Se suututtaa.. että jotkut oikeasti omistavat jopa arkielämässä aikaa Jumalan palvelemiseen! Onhan se nyt ihan kauheaa. Vielä hirveämpää on uskoa kuten Kirkko opettaa! Pitäisi ilmeisesti ortodoksisesta kirkostakin saada samanlainen arvotyhjiö kuin luterilainen kirkko jo on.
ole oikein ajankohtainen asia sinänsä kun yritän tässä siinä selibaatissa elää ja Isä tietää sen myös ja syyt siihen.Ihmettelisi jos kysyisin asiaa.Eivät kai kainni nuokaan puhtaus säännöt koske pelkästään avioliittoa?
Aikaisemmassa "seuraunnassa" oli myös aika litania näitä samoja asioita voihan niissä eroja olla tietenkin ja varmasti onkin.Voinhan tuota kysäistä tai itsekkin etsiä.
Kiitos vastauksesta kuitenkin.
Vertaus Luther-säätöön oli oikein oivaltavan osuva! Näinhän se juuri on. Jokaisesta "liikkeestä" (vaikka poliittisesta, mutta myös uskonnollisesta) eriytyy väistämättä aikaa myöten erilaisia ryhmittymiä, sekä tiukempaa, että löysempää säännöstöä halajavia ja noudattavia.
Ihmiset nyt vain ovat sellaisia.
Ja höpsön löpsöt, ei se ketään kauhistuta, että ihminen muistaa olevansa Jumalan lapsi ja on kiitollinen kaikesta. Näin me teemme, me kaikki tavalliset kristityt, luterilaiset ja ortodoksit. Ja nimenomaan kuuntelemme mitä kirkko, kirkollinen traditio opettaa. Sitähän ääriryhmittymät eivät tee, vaan keksivät omiaan. Ja nimenomaan valvovat ulkoista käyttäytymistä! Ja se jos mikä on lahkon merkki.
Kuulin, että joogakin on kiellettyjen listalla!?
Onkohan syntiä ja kirkon opin vastaista nähdä kun pesukoneessa pyörivät pikkarit...
Rippi-isäni sanoi.
Tavallaan harmittaa kun olisin tietyssä mielessä halunnut sitä kokeilla, mutta jos se on ortodoksisuudelle vastainen niin en ala. Täytyy sitten vain "uhrata" se mielihalu. :)
Onneksi on muitakin tapoja jumppata.
kenekään ulkoista käyttäytymistä. Kyllä tuo nyt on selvä erehdys. Jokainen saa olla oma itsensä. Mitä muuten sinulle tai muille luterilaisille kuuluu ortodoksisen kirkon veljeskunnat?
Ja milläs sitten perustellaan tätä:
"kk-tilassa oleva nainen ei saisi olla osallisena Pyhistä Lahjoista"
Ovatko taustalla jutalaisuuteen kuuluvat puhtaussäännöt? Nyky-Suomessa???
Ja voi Veljet, jos tietäisitte: on meitä naisia, jotka juuri kuukautisten, menstruaation, puolukkapäivien (tai niikuin häveliäästi kirjoitit: kk-tilan - hassu!!!) aikana kaikkein eniten ja konkreettisimmin tarvitsevat Jumal-yhteyttä.
Ei kai siinä mitään haureutta tapahdu jos voimistelee.Eihän se mikään oppi ole tietääkseni.
pelkkänä notkeutta ja lihaksia venyttävänä lihaksiston harjoituksena, eikä sitä tarvitse omaksua mitenkään uskontona. Ei kai ortodoksien tarvise olla tyhmiä, oma ajattelukin on sallittu. Uskon vakaasti, että esimerkiksi Etelä-Intiassa uskonnollisesti joogaan suhtautuva osaa kunnioittaa kaikkia lähimmäisiään, olivatpa he sitten hinduja, sikhejä, buddhalaisia, roomalaiskatolisia kristittyjä tai muslimeja. Lähimmäisten kunnioittaminen ja rakastaminen on useimpien uskontojen tärkein ajatus.
harjoittamista. Ortodoksien ei ole sallittua osallistua minkään muiden uskontojen menoihin.
Lestaadiolaisillakin on sama ukaasi, että mihinkään muuhun ei saa osallistua, sillä se on saatanasta!
Siinä erotetaan perheyhteydestä ja saa sanktioita jos jonkinlaisia.
Pahalta kuulostaa. Pitää miettiä MIKSI jokin yhteisö tarvitsee sotapoliiseja vartioimaan aatettaan?
Jos se on hyvä aate, niin ilman muuta omilla aivoilla sen siksi toteaa. Ei pistooli ohimolla.
Ja eniten kauhistuttaa tuo omilla aivoilla ajattelmattiomuus! Kun joku sanoo ja käskee, niin kuin lampaat vain nyökytellään ja seurataan perässä.
Infantiilia auktoriteettiuskoa!!!
Onhan näistä jo maailmassa tarpeeksi pelottavia esimerkkejä.
Sitten jälkeenpäin käännetään takkia ja ihmetellään miten oli mahdolllista että näin tai noin kävi.
Mutta pitäis ajatella itse JUURI NYT.
ajattele itse, vaan olet virran vietävissä, kaikkien muotiajatusten valtaama. Miksi kristittyjen pitäisi osallistua joogaan? Ei se kuulu uskoomme eikä kulttuuriimme.
Ei KAIKKIEN kristittyjen tarvitse osallistua joogaan. Ei kaikkien kristittyjen tarvitse tykätä tomaateistakaan. Mutta yritä nyt hyvä immeinen ymmrtää, että ensin tulee ihminen ja vasta sitten aate.
On asioita mitkä ovat meille kaikille ihmisille yhteistä. vaikka hengittäminen.
Ja se miten hengitämme vaikuttaa kehoomme, ja ajatuksiimme. se on yks hailee millä nimellä mikäkin ihmisryhmä eri puolilla maapalloa hengittämistä kutsuu.
On järjetöntä luulla, että jonkun ortodoksin "keksimä" hengittäminen (Jeesuksen rukous) olisi oikeampaa kuin vaikka intialaisen tai vaikka kuubalaisen.
Ihminen on kokonaisuus ja kehon toiminnot vaikuttaa mieleen ja päinvastoin.
Mitä ihmettä ortdoksit pelkää joogassa?
Mielestäni kyse on selkeästi KATEUDESTA.
Sama ilmiö kuin politiikassa: kun joku toinen puolue on äkännyt hyvän muutosehdotuksen, sitä ei missään nimessä voi kannattaa, se on ikään kuin itseltä poissa. Pelottaa niin, että tuota toista puoluetta aletaan arvostaa enemmän.
Kun kypsää ja henkisesti kehittynyttä olisi myöntää, että joo, olemme löytäneet saman hienouden, vaikkakin paljon myöhemmin kuin vaikka buddhalaiset.
Mutta kun ei - pitää alkaa vääntää "oikeaoppisuutta" ja mustamaalata muita.
Lapsellista, ei voi muuta sanoa.
lukemalla, tietenkään ei voi olla tiedossa mitään muuta oikeaa kuin ne ulkoa opetellut ja kirjasta alle viivatut kohdat
Ei joogaan yms pakanoiden puuhiin osallistuminen ole minkäänlainen osoitus hengellisestä kypsyydestä. Muunuskoisilla on oma tiensä, me pysymme omallamme. Silti voi arvostaa toisten uskoa ja toista kulttuuria, vaikka pitäytyy itse omaansa. Tämän luulisi olevan jokaiselle ortodoksille itsestään selvä asia.
osallistumalla Kirkon elämään. Kirjoista ortodoksisuuden ovat opiskelleet vain ne, joiden kokemus Kirkon elämästä rajoittuu kristinoppikoulun käymiseen ja koulun ortodoksiseen uskonnonopetukseen osallistumiseen.
jotka eivät juuri luekaan mitään, koska "ovat syntyneet" omasta mielestään kaikkitietäviksi ortodokseiksi!
pahasti eksyksissä jos olen lukenut muitakin ortodoksia kirjoja kuin kristinoppikoulun materiaalia ja koulun ortodoksisen uskonnon oppikirjoja?
olen tyhmä ja en tiedä mutta oma fysioterapeutti kehoitti liikuntamuotona joogaa.Samoin lääkärini.Olen käsittänyt joogan ja esim. tai chin vanhana liikuntamuotona samoin kuin esim. on kasvilääkintä yms.En itse ole siihen mitään oppia liittänyt sama kuin sauvakävely esimerkiksi.
Pitäisiko ortodoksin tai kenen hyvänsä sitten olla teologi että kelpaa yhteisöön?Jos Jumalalle riittää pelkkä rakkaus ja hyvän vaaliminen niin miksi ihmiset tappelevat millainen pitäisi olla?Miksi ihmisiä kiinnostaa toistensa tekemiset näinkin paljon?Millainen uskonnollinen tarkoitus sillä on kurkkia toisten elämään?Miä en ymmärrä mitä sellaisella on tekemistä sen oman uskon kanssa olipa luostarissa tai missä tahansa.
Jumala yksin meidät tuomitsee, emme me itse emmekä toisiamme.Aikamoista röyhkeyttä Jumalaa kohtaa jos asetumme Jumalalliseen asemaan itse uskovina.
Miksi te ette rukoile toistenne puolesta vaan nälvitte toisianne?Kuinka Jumala opetti tästä?
Mikä se on uskon ydin?
Onko se rakkaus ja hyvän tekeminen niinkuin Jeesus teki?
Mitä se on?
Miettikää...
synnin seurausta, sillä kukaan ei ole syntynyt kävelysauvat kädessä, itse asiassa sellainen sauvakävely on aivan selvästi epäjumalan palvelua, sillä Jumala ei ole koskaan ilmoituksessaan maininnut sauvakävelyä saatika sitten kävelysauvojakaan
Vai ei nainen saa kuukautistilassa mennä kirkkoon! Näinhän on ollut pitkään monissa uskonnoissa, mutta vain siitä syystä, että vasta 1800-luvun loppupuolella lääketiede selvitti, mikä on kuukautisten merkitys. Kuukautiset ovat luonnollinen osa ihmisen lisääntymisbiologiaa, ei siis mitään saastaista tai muuten miehisyyttä uhkaavaa. Tätä pyhät isät eivät sääntöjään laatiessaan ymmärtäneet. Mutta nyt se tiedetään, joten kyllä Kosmaan rouva voi mennä kuukautisten aikana kirkkoon, vieläpä ehtoolliselle. Hygieniakin on kehitttynyt pyhien isien ajoista, veri ei tipu lattialle, kun tarjolla on vaikkka minkälaisia suojia. Lopettakaa siis horinanne tällaisista epäolennaisuuksista ja muistakaa että jopa verenvuotoa sairastanut nainen kosketti Jeesuksen viittaa ja parani.
eikö toki ortodoksinen usko olekin uusimmassa tulkinnassaan juuri sitä, että keskitytään itsekeskeisesti näpertelemään kaikenlaisten eritteiden, vuotojen ja ejakulaatioiden kanssa ja unohdetaan kokonaan lähimmäiset, jotka ovat ympärillämme.
Niin paljon on vanhoja tekstejä, mutta nykyaikainen ortodoksi ei näytä ihan aina ymmärtävän, ettei niitä kaikkia voi omaksua ehdottomaan käyttöön protestanttisella sola scriptura -periaatteella.
Eihän parta toki kaikille kasva ja voihan sitä vähän muotoillakin (ellei ole Talebani, jotka ovat muslimeja).
Mutta sekä itäisen, että kaakkoisen tradition mukaan miehellä on parta. Vain nämä länsimaiset, roomalaiset vaikutteet omaksuneet ovat opetelleet leikkaamaan partansa pois.
Piispa Arseni (vai olisiko ollut Panteleimon?) kirjoitti kirkkokunnan lehdessä jo kauan sitten, että seksi on sallittua vain kirkon sakramentin mukaisessa avioliitossa. Se siis sulkee syntilistalle kaikki muut seksuaalisuuden muodot. Esimerkiksi esiaviolliset suhteet (ja avoliitto) tai avioliiton aikaiset syrjähypyt ovat syntiä.
Ihmisen erottaa muista eläimistä kyky säännöstellä elämäntapojaan. Kaikki, mikä on mahdollista ja mitä tapahtuu eläinkunnan keskuudessa, ei ole sallittua oikeauskoiselle kristitylle. Mutta kaikkia näitä asioita pitää kysellä tarkemmin omalta rippi-isältä. Tämä palsta ei pysty kiistattomia vastauksia antamaan.
Me elämme tässä eläinperäisessä ruumiissamme vai vähän aikaa. Sitten me saamme kirkkauden ruumiin, kuten apostoli Paavali kirjoittaa. Taivaassa ei ole miehiä, eikä naisia vaan siellä olemme enkelien kaltaisia, sanoi Jeesus.
Joitakin VT:n opetuksia pitää lukea ajatuksella. On hyvä miettiä myös ihmisten pukeutumishistorian kehittymistä. Silloin selviää, mistä tuo sääntö on peräisin.
Nykyaikana ei kuukautisten aikanakaan ole perusteita jäädä kirkosta pois.
elämisen säännöt ovat tässä yhteydessä - koko ketjussa - hyvä pitää mielssä,
ihan vain muistutuksena mitä fundamentalismi on.
Se on joidekin antaiai sääntöjä ja määräyksiä, joita jotkut valvovat ja
joiden merkitys jää kaikille hämäräksi, mutta
ne palvelevat johtoryhmää, koska kaikki valvoo ja pelkää.
teillä kirkossakäynnin rajoituksia?
lapsenne käyvät sitten kai palveluksissa keskenään.
" mitenkäs te nyt täällä taas iteksenne olette?"
" joo, kun äiskällä on menkat taas ja iskä nnäki viime yönä märkiä unia, niin ne ei sitten taas voineet tulla ehtoolliselle!"
Ko. järjestö omaa yksipuolisen tulkinnan asiasta kuin asiasta. Heidän peruslinjansa on lakihenkinen ja tuomitseva. He ovat ottaneet tulkintojensa pohjaksi ainoastaan yhden linjauksen, jonka valossa he he oikean uskon nimissä tulkintaansa kauppaavat. Uskon pastoraalinen uslottuvuus loistaa poissaolollaan.
Jos haluat oppia lisää ortodokisen uskon tulkinnasta tällaisten periaatteiden kautta, olet varmasti oikea henkilö liittymään järjestöön. Jos usko merkitsee sinulle muutakin kuin henkilökohtaisen (ja myös muiden ) moraalin oikeaa ylläpitämistä, et ole sopiva kandidaatti liittyäksesi.
Järjestö sopii yksinäisille, ei-yhteisöllisyyttä kaipaaville, sulkeutuneille, arvosteluhenkisille erakoille.
lisääntyisi, jos he kaikki pystyttäisivät omat pylväänsä, joiden päässä istuen he voisivat kilvoitella vuodesta toiseen. Vertaan tällaisia kosmaksia pylväskilvoittelijoihin, sillä samalla periaatteellahan he elävät, todelliset näytöt vain puuttuvat. Eroon pahasta maailmasta voi päästä myös eristäytymällä erakkona omaan luolaansa, jossa voi hyvin kilvoitella yksin kaikessa rauhassa kuolemaansa asti. Itse näin tällaisen kilvoitteluluolan aukon vuosikymmeniä sitten Lähi-idässä erään wadin rinteessa olevassa luotarissa. Ja erakkomunkki oli silloin vielä elossa ahtaassa onkalossaan, sillä hän kuulemma hilasi köyden varassa roikkuvassa korissa itselleen ruokaa muutaman päivän välein. Täysin riippumaton hänkään ei voinut olla lähimmäistensä avusta. Esimerkkejä siis löytyy, on niin monia keinoja olla ainoana oikeassa uskossa ja jättäytyä kokonaan pahan maailman ulkopuolelle.
maailmaa paeta minnekään? Eikö pahuus asu ihmisen sydämessä? Jos pahuutta ei saa pois ihmisen sydämestä, niin eikö silloin ole turha fyysisesti paeta sinne tai tänne? Jos taas haluaa puhdistaa sydäntään voi asua erakkona tai toisten kanssa. Vai...?
niin kuin tämäkin keskustelu on osoittanut. Mistä kumpuaa into panetella erästä kirkkomme sisälähetysjärjestöä? Panetteletteko myös PSHV:ta ja Ortodoksista veljestöä?
Ääri-ilmiöt ovat aina vaarallisia ja pelottavia.
Niissä hämärtyy järki, mennään sokeana imtohimon mukaan.
tietääkseni/ymmärtääkseni en ole panetellut ketään tai mitään.
joka myös menee täysin totena niille joilta puuttuu terve oma kritiikki ja jotka
uskovat sitä mitä kovaääniset ja/tai kiihkeästipuhuvat herrat sanovat.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Tulihan se sieltä Power Balance -ranneke on huijausta/art-1288360210115.html
Tämä järjestö ei ole kirkkomme sisälähetysjärjestö toisin kuin PSHV. kyseessä on yksityisten ihmisten perustama järjestö, ei kirkon. Kysymys kuuluu: ovatko kaikki ortodoksien perustamat ryhmät heti kirkon sisälähetysjärjestöjä? Mitäpä jos minä perustaisin vaikkapa Kirkko vapaaksi fundamentalisteista ryn. Olisiko se mielestäsi KIRKON sisälähetysjärjestö?
jonkinlainen vastafoorumi. Kun fundamentalismiin olennaisesti kuuluu sellainen kiihkeä fanaattisuus kaikissa aatteissa ja kun ne ovat niin ehdottomia niin sellaisiin varsinkin epävarmat nuoret haluavat herkästi liittyä.
Ja sitten tapahtuu näitä tihutöitä kun halutaan olla uakollisia ja arvostettuja johtajahahmoille,
joilla taas saattaa olla aivan omat motiivinsa.
on alunperin "yksityisten ihmisten" perustama. Se perustettiin eräillä syntymäpäivillä täysin epävirallisesti. Kaikki kirkkomme järjestöt ovat "yksityisten ihmisten" perustamia. Kirkko on hyväksynyt Pyhän Kosmas Aitolialaisen veljestön, kun arkkipiispa Leo on suostunut sen suojelijaksi.
PSHV on menneen ajan sisälähetysjärjestö ja leimalllisesti suomalaiskansallinen. Sen toiminta on nykyisin jo hiipumassa. Se on mm joutunut lopettamaan molemmat kirjakauppansa, ja PSHV:n Aamun Koitto-lehti on mennet kovasti alaspäin ja menettänyt tilaajiaan. Pyhän Kosmas Aitolialaisen veljestö on taas kansainvälisesti suuntautunut ja kasvava veljestö.
mutta selittäkään nyt ihmeessä KP arkkipiispallekin millaisen veljestön suojelijaksi hän on suostunut, jos nimittäin aiotte jatkaa minkäänlaista fanatismia toimintaperiaatteissanne.
Muistakaa, että noin pienessä porukassa jo yksikin aktiivinen hörhö saa paljon pahaa aikaan, jos hänet päästetään tiedottamaan ja puhumaan veljeskunnan puolesta.
"Pyhän Kosmas Aitolialaisen veljestö on taas kansainvälisesti suuntautunut ja kasvava veljestö."
- ja tämä ns. kansainvälisyys tarkoittaa, että parilla veljeksellä on hyvä uskontoveri Kreikassa =D
Eikä se kansainvälisyys mikään arvo sinänsä ole.
On moottoripyöräkerhollakin aikamoiset suhteet eri maihin, nekin on kansainvälisiä, vielä kansainvälisempiä kun eivät pitäydy vain Kreikan suhteisiin.
Miksi haluat liittyä sellaiseen kerhoon, josta et edes tiedä mitään?
Taitaa olla mainoskysely vain!
kosmas aitolialainen, naisetkin voi liittyä. Veljeskunta on oikealla ortodoksisella asialla. Kerrankin joku uskaltaa sanoa miten asiat ovat.
Juu-uh, kyllä naisetkin voivat liittyä, kunhan pukeutuvat pitkään mustaan mekkoon, joka peittää kaikki ja kaulasta ylöspain pitää olla tiukasti musta huivi pään ympärillä kuin muslimeilla ikään, ei puutu kuin että vielä naamakin peitettäisiin!
Älkää horisko, kyllä se on sellainen poikain kerho, jossa on kiva poikaporukalla käydä Athoksella, jonne ei naisiakaan päästetä, vaikka se on JUMALANÄIDIN PUUTARHA! Tuskin Jumalanäiti olisi kieltänyt naisia tulemasta Athokselle! Miehet vaan haluavat pitää se itsellään voidakseen miehitellä oikein sydämensä kyllyydestä! Se on vähän samanlaista kuin vapaamuurarius, rotarien porukat yms miesten metsästys- ym. seurat, joihin naisia ei päästetä. Paitsi että kosmalaisilla on niitä mustamekkoisia naisia, täytyyhän joku mimmi olla niilläkin...!
Missä ovat nämä naisten pukeutumisohjeet? Ovatko ne veljestön sivuilla? Haluaisin tietää, koska olen vuosia ollut veljestön jäsen, enkä ole tällaisia ohjeita saanut.
Hetkinen. Onko siellä veljestölle naisten vaatteita joihin he voivat pukeutua?
Ja nyt persuja äänestämään.
ei varmastikaan ole, mutta ns. kirjoittamattomia kyllä.
Niin vaatteista kuin muustakin ulkoisesta habituksesta.
Laitappas vaikka kynsilakkaa ja seuraa veljien paheksuvia katseita.
Joojoo, tiedän tiedän ettet sinä sellaista turhuutta muutenkaan käyttäisi =)
Heh.
paheksuakaan saisi sehän on tuomitsemista.Ei ollut huivia ja sandaalit ja taisi olla kynsilakkaakin Valamossa käydessä :) tosin ei oikein käytäkään kynsilakkoja vanhat jämät taisi olla kyseisenä ajankohtana.Toisina päivinä meikkaan toisina en jaksa välittää habituksesta.Tosin ikäkin jo on että ihmisille alkaa olla aika yksi ja sama milllaisena tämänikäinen tädin tyllerö polkujansa kulkee eteenpäin.
Tunsin kyllä selässäni tuijotuksen ja eräs pappismunkki taisi katsoa, lieneekö äänetön kännykkä vilkutellut kassista valoa.Ei se ainakaan pyhää valoa ollut sen voin taata.No ensi kerralla paremmilla eväillä.Ja toivottavasti ei veljiä sitten häiritse habitus.Ei hän kyllä pahastikaan katsonut muttei varmaan olisi tarvinnut katsella ollenkaan.Käänsi kyllä kiltisti päänsä kun huomasin ja katsoin taakseni.Hyvinhän se vigilia sitten loppuun asti menikin.
Kauniit kirkot ja maisemat siellä.Ruuhkaakaan ei kovin ollut ja Konevitsalaisen ikonilla kannattaa käydä.
Toimintaperiaate kuin lestoilla; rukoillaan vaan toisten veljeskunnan jäsenten puolesta. Mitäs muista kuin oikeaoppisista hurskaista väliäkään!
Hieman voi tehdä tiukkaa ulkomaiden luostareissa ravaaminen, kun ei ole oikein tuota nappulaa. Mutta jonkun sopivan tätimäisen ja ruman kaavun löydän varmaan kirpparilta siveän naisen asusteeksi!
ihmisiä kyse onkin ollut ihan muusta veljestöstä
hyvinkin ruma ja muuttua rumaksi jos hänen mielensä ja sielunsa on ruma käytöstavoista puhumattakaan.
käytä ort.net palveluja liityn heihin heti!