Brittiläisen Kolumbian yliopiston taloustieteen professori James Brander arvioi, että maailma on nyt valmis. Hänen mukaansa kaikki tärkeät keksinnöt on nyt tehty, eikä uusia innovaatioita enää tule. Vanhoja vain viritellään paremmiksi:
" Merkittävä osuus vuosittain kohutuista innovoinneista ja uusiksi mainostetuista kehityspoluista meneekin ikivanhojen ideoiden parantelemiseen.
Vuoden 1910 T-Fordin ajaja tunnistaisi nykyauton autoksi, tietokone ei ole toimintaperiaatteeltaan muuttunut yli vuosikymmeneen ja viljanviljelykin sujuu samoilla periaatteilla kuin tuhansia vuosia sitten Mesopotamiassa.
Energiaa tehdään yhä 1800-luvulta tutuilla fossiilisilla polttoaineilla, vaikka insinööreillä olisi ollut vuosikymmenet aikaa etsiä tosissaan muitakin voimanlähteitä.
Lääketieteessä rokotteiden ja antibioottien tulo muutti aikoinaan parantuvuutta kertaheitolla. Nyt vastaavanlaisia, koko ihmiskuntaa hyödyttäviä yleisrohtoja ei ole julkistettu aikoihin. Lääkefirmat ovat keskittyneet mieluummin rahaa tuoviin viihdetuotteisiin, kuten potenssilääkkeisiin."
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2010/12/31/tk-miljardit-hukkaan-kaikki-ehka-jo-keksitty/201017959/12
Tuossa ei tosin ole huomioitu esim. öljy-yhtiöiden ja lääketehtaiden motiiveja hidastaa uusien keksintöjen julkituontia. Tieteisfantasioissa taas on aina osattu ennakoida tulevaa kehitystä. Jules Verne kirjoitti sukellusveneistä kauan ennen kuin ne keksittiin, George Orwell kuvasi tulevaa totaalisen kontrollin yhteiskuntaa vuosikymmeniä ennen tietokoneiden ja valvontakameroiden keksimistä ja Maxwell Smartillakin oli kenkäpuhelin kauan ennen kuin Nokia alkoi valmistaa kännykköjä.
Nykyisissäkin sci-fi-kirjoissa ja -elokuvissa esitellään tulevaisuuden keksintöjä. Miksi nykyinen sci-fi olisi väärässä, kun aiempi on ollut oikeassa? On antigravitaatiolaitteita, sädeaseita, ilmaista energiaa, näkymättömyyssuojia, teleportaatiolaitteita... Vielä pari vuosikymmentä sitten näkymättömyyttä pidettiin mahdottomana toteuttaa, mutta ensimmäiset sovellukset on jo kehitelty - tietysti sotateknologian käyttöön, kuten ensimmäiset sädeaseetkin. Miksei tulevaisuuteen voisi nykyäänkin nähdä, kun sinne on ennenkin nähty? Maailma ei ole alkuunkaan valmis, ja paljon on vielä keksimättä.
" Merkittävä osuus vuosittain kohutuista innovoinneista ja uusiksi mainostetuista kehityspoluista meneekin ikivanhojen ideoiden parantelemiseen.
Vuoden 1910 T-Fordin ajaja tunnistaisi nykyauton autoksi, tietokone ei ole toimintaperiaatteeltaan muuttunut yli vuosikymmeneen ja viljanviljelykin sujuu samoilla periaatteilla kuin tuhansia vuosia sitten Mesopotamiassa.
Energiaa tehdään yhä 1800-luvulta tutuilla fossiilisilla polttoaineilla, vaikka insinööreillä olisi ollut vuosikymmenet aikaa etsiä tosissaan muitakin voimanlähteitä.
Lääketieteessä rokotteiden ja antibioottien tulo muutti aikoinaan parantuvuutta kertaheitolla. Nyt vastaavanlaisia, koko ihmiskuntaa hyödyttäviä yleisrohtoja ei ole julkistettu aikoihin. Lääkefirmat ovat keskittyneet mieluummin rahaa tuoviin viihdetuotteisiin, kuten potenssilääkkeisiin."
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2010/12/31/tk-miljardit-hukkaan-kaikki-ehka-jo-keksitty/201017959/12
Tuossa ei tosin ole huomioitu esim. öljy-yhtiöiden ja lääketehtaiden motiiveja hidastaa uusien keksintöjen julkituontia. Tieteisfantasioissa taas on aina osattu ennakoida tulevaa kehitystä. Jules Verne kirjoitti sukellusveneistä kauan ennen kuin ne keksittiin, George Orwell kuvasi tulevaa totaalisen kontrollin yhteiskuntaa vuosikymmeniä ennen tietokoneiden ja valvontakameroiden keksimistä ja Maxwell Smartillakin oli kenkäpuhelin kauan ennen kuin Nokia alkoi valmistaa kännykköjä.
Nykyisissäkin sci-fi-kirjoissa ja -elokuvissa esitellään tulevaisuuden keksintöjä. Miksi nykyinen sci-fi olisi väärässä, kun aiempi on ollut oikeassa? On antigravitaatiolaitteita, sädeaseita, ilmaista energiaa, näkymättömyyssuojia, teleportaatiolaitteita... Vielä pari vuosikymmentä sitten näkymättömyyttä pidettiin mahdottomana toteuttaa, mutta ensimmäiset sovellukset on jo kehitelty - tietysti sotateknologian käyttöön, kuten ensimmäiset sädeaseetkin. Miksei tulevaisuuteen voisi nykyäänkin nähdä, kun sinne on ennenkin nähty? Maailma ei ole alkuunkaan valmis, ja paljon on vielä keksimättä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hienoa, nyt voimme vain keskittyä nautiskelemaan olostamme aina sinne jouluun 2012 jolloin maailma loppuu.
Ja vaikka ei loppuisikaan niin idioluution kehitys pitää huolta siitä ettei mitään kummempia keksitä kuitenkaan.
lopulta tulee renesanssi ja maailma nytkähtää eteenpäin tuhannella vuodella.
Kumpa joku keksisi musliminpaljastajan ja säde-eliminaattorin. Ihan sellaisen rannekellon kokoisen. Ostaisin heti.
miten olisi tällainen vehje?
http://www.superkauppa.fi/gaydar-homotutka.html
Provokatiivinen juttu, mut tiettyä perää. Tässä ollaan tietynlaisessa jälkiteknologisessa kaudessa jota ei leimaa teknologian uudet keksinnöt vaan keksintöjen uudet kombinaatiot ja konsulttien, johtajien yms. halu päästä taloudellisesti hyötymään tästä syntyneestä vauraudesta. Ollaan vähän jarruperiodissa jolloin vanhat innovaatiot halutaan ensi rahastaa loppuun ennenkuin viitsitään toteuttaa uusia, nimittäin näitä kombinaatioita kyllä riittää. Uusi keksintöjä ei tosiaan ole näköpiirissä vaikka Saksasta taisi just tulla joku juttu AIDSiin liittyen. Kehittämistarpeitahan kyllä on esim. antibioottiresistenssi - pitää kehittää joku uus tsydeemi ja viruksille kans. Ja automaatio vois korvata oikeestaan kaiken työn öbaut. Se on oikeestaan Euroopan ja Ameriikan elinehto Aasiaa ja myöhemmin Latinalaista Amerikkaa ja Afrikkaa vastaan. Muuten kaikki tuotanto valuu kyllä pois, niin paljon palkat ei voi alentua. Tai sitten kaikkien täällä on elettävä vaan omaisuudellaan ja annettava niiden tehdä työt. No mutta mitä ne siitä funtsii jos ne tekee työt ja saa pientä palkkaa ja me vaan ollaan kaikki miljonääriäitejä. Siitähän seuraa...
Professori ei muuten mitenkään huomioinut geenimanipulaatiota, kloonausta ja nanoteknologiaa - tai itsetarkoituksellisesti ohitti ne. Suhteellisen uusia ja kehittyviä aloja. Samoin lääketieteessäkin tapahtuu uutta; mikrosirujen käyttäminen korvaamaan vaurioituneita hermoratoja esimerkiksi.
Kännykkäkin pieneni aikansa mutta on nyt taas 7 tuumaa ja risat.
Jos tarpeeksi uskoo keksimäänsä teoriaan, se toteutuu. Ajatelkaa joku atomikikin tai dna? Ei niitä ollut ennen olemassakaan, mutta popsahtivat esille, kun joku tarpeeksi uskoi niihin.
Olen keksimässä lisää ruutia!
ehkä joskus keksitään helppo avata ja sulkea -elintarvikepakkaus, joka on helppo avata ja sulkea. ehkä ei.
Siinäpä sitä tutkimista vielä pitkäksi aikaa.
Fuusioenergian kehittäminen hyötykäyttöön olisi kaikkien aikojen suurin tieteellinen innovaatio.
Eikös 1800 luvulla laitettu joitakin patenttitoimistoja tms. kiinni kun ajatltiin että kakki on jo keksitty ?
Kyllä sitä tullaan keksimään mittaamattomasti vaikka mitä, mitä ei vielä osata edes kuvitella.
Valmiiseen maailmaan.